No ma is tanultunk valamit. Eddig azt hittem, a chipset gyártójának, nem pedig a készülékgyártónak kell licenszelnie.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] Real Racing 3 - Freemium csoda
- [Re:] A használt VGA piac kincsei - Július I
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
4264adam
veterán
A chipset gyártók ha tudnak az új fejlesztéseket ültetnek az alkatrészikbe, qualcomm hálózat orientált ott meg aztán vannak licenszek, gondom a saját mrgvasarolt MHz frekvenciat sértenenek a használattal.
pit stop
addikt
Meg van az oka, hogy olcsó a Meizu de milyen áron...
Oroszlánszívű Richárd - az első szívátültetés.
#16820480
törölt tag
Ezt nem egészen értem. Akkor most az MTK és Exynos árában nincs benne a licencdíj, ami a használatukhoz szükséges? Vagy most miről beszélünk? Ezt nem a chipek gyártóival kellene rendezni?
janeszgol
félisten
Én arra tudok gondolni, hogy a Qualcomm finnyás a presztízsére. A MediaTeket nem érdekli, hogy mit licenszelnek tőlük. Én ezt hámoztam ki.
#16820480
törölt tag
Jó, de akkor vegyél fel a kapcsolatot a Mediatekkel, azok még támadhatók is, hiszen taiwani cég, rájuk vonatkoznak bizonyos nemzetközi jogi szabályozások. A Meizu esetében ez elég reménytelen, nem forgalmaznak Kínán kívül, ott bent meg védve vannak.
vicze
félisten
Igen licencet a végtermék gyártója fizeti. (illetve sok esetben nem)
Samsung nem kell licencet fizessen mivel birtokol LTE és 3G licencet illetve társ fejlesztői. Más gyártó már kell fizessen ezért se nagy üzlet használni.
A chipset gyártója nem kell fizessen, mert nem használja a licence köteles dologot a mobil kommunikációt, ők egy szilícium lapkát adnak el.
Matada2.3
veterán
Engem már csak az érdekel, hogy miért csak a Meizu-t kapták el ezzel, hisz nem ők az egyedüliek akik nem fizetnek ilyen díjakat.
Finn the human
tjb007
nagyúr
Még folyamatban vannak a tárgyalások, szóval nem biztos, hogy ők lesznek az egyedüliek. Sokaknak (ZTE, Xiaomi, TCL, Haier stb.) amúgy már tavaly sikerül megállapodniuk, a nagyobb játékosok közül egyedül a Meizu arcoskodik.
Ez az egész amúgy a tavalyi trösztellenes vizsgálat hozadéka.
nyisziati
veterán
Na, már Kínában is indul a "patent war". Egyfelől jó a piac fehéredése, másfelől hosszútávon biztos drágulni fog minden. Hát ez van. Talán még pozitív hozadéka is lesz, pl. B20 jobban bekerül a készülékekbe.
Matada2.3
veterán
Kik lehetnek még célkeresztben?
Finn the human
RaveForce
veterán
Haier...azta... a mai kínaiak közt a meizut is régi mohikkánként tartom számon, de a haier.. még a telecom magazint vettem az áltsuliban ezeréve....
„egy mobilarenás topik terebélyesedésével annak az esélye, hogy valaki a samsunggal vagy az apple-el von valamilyen párhuzamot, közelít az egyhez. Kiegészítés 2017: a xiaomi is jön fel, HMD Global topikban főleg. ” RaveForce's Law