A mobiltelefon csatlakoztatásra kíváncsi lennék mit takar, lehet a beállításokat változtatni érintő felületen? Amúgy miért csak most kapott sztereó mikrofont?

Gondolom erről van szó, amit a D600 és a D3200 is tud.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

3 hete vettem egy 5100-at....
Kicsit szomorú is lennék, de nem vagyok
Ez valószínűleg a 18-105-ös optikával kb 100.000-el is több fog kerülni induláskor
és a főbb specifikációk meg nagyrészt ugyanazok maradtak,
24 megapixel lett, de szenzorméret maradt, csak újítottak rajt valamit...

Az 5100-al nagyon meg vagyok elégedve

(#2) mumk1: 5100 kár hogy nem tudja...

[ Szerkesztve ]

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

Jóféle. Remélem az ára is rendben lesz, és kapható lesz majd sima, fekete házzal is .

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Én karácsonyra akarok D3200-at venni 18-105-ös obival. Szerintem bőven jó lesz az is nekem! Valahogy nem hoz lázba a forgatható kijelző...

"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"

A 24mpes szenzorhoz jó optika is kell (nem kitobi), amúgy meg szinte ugyanaz mint a 3100. Ráadásul lassabb is nála. Én azt választanám, vagy d5100at.

[ Szerkesztve ]

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

A 18-105 vígan kiszolgálja azért ezt a szenzort. A legjobb felbontású kitobi.

Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!

Dá széjp piros

"Super perfundo on the early eve of your day."

usb 2?

ma már szerintem elég elterjedt az usb 3.0 ,mért nem tették bele?annyival drágább még?nem hiszem...

Nincs érintő?a érintőpanel is már olyan gyakori hogy lehet olcsóbb mint a nem érintős panel....

és

1.5 milivel magasabb szerencsére mind a d5100,de még igy is alacsonyabb 6 milivel a d5000től

nekem ezek a szempontok,úgyhogy amig nem lesz egy akkora gép mint a d5000 megfizethető áron addig maradok a d3100nál

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Érintőkijelző? Komolyon ez a szempont egy dslrnél?
Ha tapizni akarsz akkor ott a telefon. Nem tudom hogy vagy vele, de ha fotózok, akkor gyorsan odatekergetem az általam kívánt értékekre a gépet és lövök. Nem pedig zabáltatom egyrészt a hátsó kijelzővel az akksit másrészt meg simogatom fél órát, hogy beállítsam az expot.
Szerintem.

"Super perfundo on the early eve of your day."

nem szempont de nem hátrány.ha van .csak erre gondoltam.meg aztán amikor 100ból egyszer live viewben fotózok,akkor mennyivel kényelmesebb lenne már újjal oda tenni a fókuszt ahova akarom nem pedig a nyilakkal babrálni fél percig mire odamozog a fókuszpont ahova akarom.
de még egyszer mondom meg vagyok nélküle,de ha elérhető,és nem drága miért ne?
Szeretem a Nikont de szerintem a Canon 650d jobb választás...

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Na most mi legyen ? Cseréljem le a d7000-met? A kis kukimat a fülükbe, hogy mindenl max félévente jön új....

"de ha elérhető,és nem drága"
Nem vagyok annyira benne a témában, de szerintem nem újságpapírból és pet palackból készül egy érintőkijelző, ebből eredően nem hiszem, hogy olcsóbb lenne legyártani vagy akár csak hasonló árfekvésben lenne mint egy sima kijelző.

@Don77: Ha ilyet kérdezel akkor nem kell lecserélned. Meg amúgy sem. Minek? Mi az az égetően idegesítő hiányossága a d7k-nak amiért földhöz vágnád minden nap, amiért nem tudsz olyan jó fotókat csinálni, mint amilyeneket ezzel az új csodával tudnál?

"Super perfundo on the early eve of your day."

D5100 + 18-105 kitobi rulz!

Kíváncsi leszek a tételes összehasonlításra, meg hogy a kontrasztérzékelős fókuszrendszer fejlődött-e, mert videó alatt a folyamatos fokusz a vicc kategória.

Még jó, hogy eddig nem leptem meg magam dslr-el. Kív. vagyok mennyi lesz az ára

3njoy the Lif3

szerintem olvasd el a d7000 tesztet, annak a cuccait kapta meg, valszeg ugyanaz lesz az eredmény videónál

ha már van kapacitív kijelzős telefon fillérekért,nem lehet túl drága egy érintőkijelző

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

"24 MP-es DX formátum"

Pokolra a DX kitalálójával! Ekkora baromságot.

Ha a D3200 200k felett kezdett, akkor ez vajon honnan indul? Én bőven elvagyok a D5000-el, annál jobb gép nem kell nekem.

Laci

Lol, micsoda flame war egy ilyenen. A DX szenzorokat én sem írnám le, biztos a te igényeidnek nem felel meg, de attól még nem szaroznék le egy olyan ágazatot ami több millió gépet termel ki, úgy, hogy van rá igény.
Az más kérdés, hogy idővel kihalhat a DX (egyes teóriák szerint amik mellett és ellen sem mondanék érveket), de ez most nem ide tartozik szerintem.

"Super perfundo on the early eve of your day."

jó gép. elfogadnám.

Én arra lennék kíváncsi -és ez most nem is feltétlenül csak ehhez a géphez kapcsolódik-, hogy ez a 39 pontos autofókusz minek is kell? A végén úgyis egy pontra fog fókuszálni, és hiába keres 39 helyen pozíciót, el kell majd döntenie, hogy mi lehet az a pont, amit fotózni kívánunk, az meg nyilván nem egy olyan apró pici jelentéktelen része lesz a képnek, amit csak a szuper 39 pontos autófókusz talál meg. Ráadásul ez tükrös gép vagy mi a fene, itt már illik manuálisan is korrigálni, használni a manuális lehetőségeket.
Szóval az ilyen hülyeségeket, hogy 39 pontos fókusz, én inkább nem hangoztatnám, de hát ezzel lehet behúzni a vásárlókat.

Sokkal gyorsabban tudsz a menüben mászkálni és állítgatni, mint gombokkal.
Gondold végig, ha az érintőkijelzős telódon ugyan azt kéne csak gombokkal elérni....
A wb-t, a fókuszmódot...és hasonlókat te nem fogod kipörgetni 1 tárcsával. Még ha nem is kell sokat állítgatni.
Vagy pl LV-ben a fókuszpont kiválasztás.
Amíg nem próbáltad nem is tudhatod...

Szerintem nagyon jó lenne itt is az érintőkijelző.
Nem értem miért hagyták ki, mikor a konkurencia is berakta a belépőbe....

Attól, hogy te nem használod ki még lehet jó a 39 fókuszpont. Én használom ami a gépemben van, nem csak a középsőt. A D5200-nak meg van 9 keresztszálas.
Ne csak tájképekben vagy portréban gondolkozz. Van aki szereti megkomponálni a képet vagy a témáját kiemelni kis dof-al, és nem feltétlen középre helyezi azt.

Manuálisan korrigálni? A kijelzője még mindig kicsi szerintem a manuális munkához. Ha ez a vágyad akkor ne belépőket nézz. Másrészt meg jó manuálozást, az AF-fel nem tudsz szerintem nagyon versenyezni...

Ez nem a te fényképeződ, egy D60 vagy D40 is jó gép....

[ Szerkesztve ]

Menőzés nélkül de keress egy érintőset, üljünk össze egy sörre és nézzük meg ki mennyi idő alatt állít be valamit. Az érintőkijelző böngészésre és hasonlókra jó. LV-ben aláírom, fókuszpont állításra jó lehet, de amúgy...
Ja meg szöveget írni. Én pedig valahogy nem a fényképezőmön akarok regényt írni.
Ennyi erővel meg nem is kellenek gombok, max 1-2, csak az expogomb, a többi legyen mind tapi?

"Super perfundo on the early eve of your day."

Jó cucc, de én sem égek a vágytól, hogy cseréljem rá a D5100-amat

Nem tájképekben gondolkozom, de nem normális dolog az, hogy mindenki az automatikával akar dolgozni egy olyan gépnél, ahol már nem illik, és ezt még sarkallják is a 39 pontos autofókusszal.
Én a D90-re gondoltam.

A pontos követő AF-hez kell ennyi, ha mozgó objektumot fényképezel.

ez egy totál amatőr, belépő szintű dslr. már miért lenne felesleges egy normális (itt és most 39 pontos) AF???
egyébként, nézd csak meg a d800-at, vagy az 5d mark III-at, vagy még feljebb, azokban még több AF pont van.
szerény véleményem szerint mozgó témánál nincs esély 10-ből 8-9 éles képet lőni manuális élességállítással, egy jó AF-fel viszont van.
nemrég egy ismerősöm szintén a manuális fókusz mellett érvelt, látatlanban, abszolút kezdőként. vett is egy használt 5d-ét, majd nekiállt a családját portréfotózni. az eredményt nagy büszkén mutogatta a gépen, ami ott egyébként tűrhetően festett. ezután megmutattam neki 27"-os monitoron... mondanom sem kell, h sírva fakadt, mert csak szar, életlen képeket lőtt..

Az érintő kijelzőnem bizony lett volna létjogosultsága ha valaki a kihajtott kijelzővel fotóz gyorsabban rá tud bökni arra a pontra ahova élesre kíván állítani..
A nikon 1 szériában működő vízszintes szenzorsoros hibrid rendszer is jó lenne ha átkerülne DSLR-be vagy más legalább annyira jó megoldás. De ezek nélkül se semmi masina ez az 5200-as A rekesz állítás ha jól sejtem itt már megy videó alatt. 39 AF pont lekerülésére egy árva vasat se tettem volna. De persze jó.
nagy sebességü videók is jól jönnének pl 840×480 250kép/s hd 120kép/s stb.

De ezek vagy a d7000 utód vagy a d400 adottságai lesznek majd (remélhetőleg)

Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!

Sportfotókhoz, amikor a legközelebbi éles pontot keresi a gép, nem mindig elég a középső.
Én inkább az FX-ek 51 pontos AF rendszerét nem tartom jónak, mert az összes a kép középső 10%-án van összeöntve...

Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!

En ma rendeltem egy d5100-et, miutan rendeltem, olvasgatva latom megjelent az 5200 is.
Semmi gond a megjeleneskor sokkal dragabb lesz az 5200.

Nem bankodom mert probalgatva nagyon jo kis gep az 5100.

Elmeletileg holnap megerkezik az 5100 csomagom.

Jo fenyt minden fotosnak.

Bocsi tabletrol vagyok,

azt hiszem még mindig megtartom pár évig a D90-et mert van amiben az még mindig jobb
bár a fullHD videó tetszene de inkább kibírom még

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

A vázon lévő gombok fontosak és nélkülözhetetlenek, hiszen vannak olyan dolgok, amiket úgymond vakon állítunk, illetve látjuk a keresőben és nem kell a gépet "levenni" a szemünkről.
Hát nem fogunk versenyezni . Azért az érintőkijelzőt nem csak 1 ujjal lehet kezelni, szerintem gyorsabb mint ide-oda lépkedve állítani valamit. Már csak azt képzeld el, mikor egy menüben gombokkal lépkedve olyan opciókat akarsz használni amik nem egymás mellett vannak. Ilyenkor lépkedsz egyesével, míg ujjal csak odaböksz.
Szóval én hiszem, hogy gyorsabb az érintőképernyős "navigálás".

Nem értem, milyen regényt akarsz írni egy fényképező kijelzőn? Én erre nem gondoltam.

Ha a következő fotós fórum talira eljössz ott lesz érintő kijelzős fényképező (meg jó lenne egy 650D-s kolléga is ha eljönne, mert arra a gépre is kíváncsi vagyok), legalább is valószínűsítem.
Én próbálgattam korábban Freddy-ét. Ezért is pártolom az ilyen lcd-t.

Nekem egy Panasonic Fz-38-am volt előtte és hatalmas előrelépés ahhoz képest
A KIT objektíven gondolkoztam eleinte, de nem kellett volna a 18-105-ös magasabb kategória ED-s (Alacsony szórású lencsék) A 18-55-ös teljesen alap és pont nem lenne elég (nekem)...
Sokszor használom 50-105 között... Alap obi-val azt már nem tudnám, és vehetnék egy másik objektívet, stb, stb
(ha lenne pénzem rá, de nincs és mérgelődnék...)
Szóval ez így a legjobb választás, ha valaki gondolkodna rajta

Ja és az érdekes, hogy compaktokon az ember 99%-ban a kihajtható lcd-t használja, dslr-en meg kb 5%-ban...
Szinte csak arra használom már, hogy visszanézzem a képeket, meg a videókészítéshez.

[ Szerkesztve ]

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

Nekem mekkora lepes lesz egy Fuji s5600 utan.

Ha elmegyek akkor kipróbálom

"Super perfundo on the early eve of your day."

24MP.....uhh, akkor kukába az EOS 40D-mel

Egy fényképező bizonyos lehetőségeket kínál.
Mindenki kedvére választja ki mennyire akar belemászni. Az, hogy lehet manuálban is tekergetni, állítgatni, az nem feltétlen jelenti azt, hogy csak az az igazi fotós, aki ezt teszi.
Pl a D7000 reklámjaiban is egy könnyen kezelhető gépnek mutatják és bárki kattintgathat vele.
Miközben itthon egy álomgép, meg csoda számba megy, az ára miatt

hát nem tudom..
Kezd olyan érzésem lenni, hogy most vettem egy E-PL1-est, de a következő lépcső talán egy ilyen lesz.. Vagy egy 3200-as.. Ki tudja.. Persze gondolkodtam egy OMD-n is.. Persze max 1-1,5 év múlva.. De szimpik az új Nikon gépek...

Tudom én, csak mégis valahogy bántja a szememet, olyan lesz lassan ez a tulajdonság is, mint a tévéknél pl. a kontraszt, minél nagyobb, annál jobbnak hiszik, közben meg már nem is mérhető a lényegi különbség.
De aki meg tudja venni pl. a D7000-ret (szerencsére volt már a kezemben), azoknak egy jó része valószínűleg pont automatán fogja használni egész életében, csak azért veszik majd meg, mert van rá pénz.

Sajnos nincsenek meg nálam a fotók amit a 3200ason csináltunk egy ismerőssel ugyanazokat elkészítettük a D70-esemmel.
a tesztet egy 18-55 nem VR-es el csináltuk.. ennél gyengébb minőségű obit ugyan lehet találni de tény hogy nem egy bajnok.
nos ezután a 3200-on készítetteket leméreteztük 6MP-re.. Az eredmény fényévekkel jobb volt mint 70-en. 1600 alig látszott a zaj. élesség is tuti. szép részletek. míg D70-en látszott az obi lágysága. zaj is.. nem mellesleg hamarabb kiégés. Azért az a 8 év sokat jelent na. Kár hogy megmutatni nem tudom. szóval szeríntem van értelme a megapixelnövelésnek mellesleg itt ez a cikk is ezt hozta ki:http://pixinfo.com/cikkek/dslr_evolution

[ Szerkesztve ]

Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!