#309: errol ez az idezet jut eszembe: "You Cannot Reason People Out of Something They Were Not Reasoned Into"

szerintem hasonlo hibaba (false fUtUrEpRoOfInG) sokan beleszaladtunk mar, a jobbak csak egyszer mert visszanezve belattak hogy hamis feltetelezesekre epitve dontottek es kovetkezonek majd jobban megfontoljak...masok meg -mint Frozen&TheBoyz- pedig a mai napig lelkezen, tatott szajjal szaladnak a **szerdobe es meg buszken hangoztatjak is.
majd felnonek... es visszaemlekezve ezen ertekezesekre jon a cringe....vagy ha nem, az sem a mi problemank, inkabb az o penzukon hizzanak a gazilliardos tech cegek reszvenyesei mint a mienken

igy ropke 15 ev -majdnem napi rendszeressegu- tech olvasas/nezegetes utan mar eleg jol meg tudja tippelni az ember hogy milye van a menyasszonynak, a gyermeki optimizmus is kihalt mar belolem miutan vegigneztem az elmult 10 ev torteneseit es jobban belelattam a szerver/datacenter/brand_gepek vilagaba.

pont a napokba emlegettuk tesommal hogy milyen jok voltak anno:
-azok a mobil bartonok hogy egy 4k HUF-os hutovel 1866@2500mhz-et mentek, 24/7 evekig
-meg amikor meg a corsair kidobta az elso memoria kitjet (corsair value ram) 400@600 ment 1T-be, windows is olyan gyorsan toltott be hogy csak pislogtam
#renegmindenjobbvo't

It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo

Végül is a proci maga nem drága, sőt jobb ár/értek mint AMD, csak az alaplap kicsit húzos. Meg nem tudom Win 7 hogy menne az Alderen .

Ha win7 a választott, akkor kár az alderen gondolkodni, mert hivatalos támogatás nem lesz, ha valahogy meg is lehet oldani, akkor is a hibrid felépítését nem tudná normálisan kezelni a rendszer, na meg az alaplapi dolgokhoz se lenne semmilyen driver hozzá, így sokra nem mennél vele.

Egyszer úgy is ki kell dobni a Win 7-et, mint az XP-t, szóval az időt húzni lehet, de elkerülni az elkerülhetetlent nem

Atom_Anti: 3D Mark oké, de az nem egy program, amivel ténylegesen dolgozol vagy játszol, hanem e-penis méregető alkalmazás. Nem releváns semmilyen szinten. Mi a helyzet a játékokkal, normális alkalmazásokkal? Hány fps a tényleges különbség?

[ Szerkesztve ]

egy szovel mindenki hulye csak te vagy a helikopter, roger
de komolyan, ha ezert az amokfutasert nem kapsz penzt, akkor nem vagy normalis

ti meg ne etessetek mar, ha ignoraljatok, akkor folytathatjuk a beszelgetest, ez full szelmalomharc/strawman amit veletek csinal

It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo

Ezek alapján jelentős különbség lesz a PL 1 és PL 2-es teljesítmény mellet. PL2 mellet hát nem igazán nagy durranás a teljesítménye, Cinebench alatt úgy látszik ennyit tud.

[ Szerkesztve ]

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

De 16 magtól ez a 7500 pont nem nagy durranás
Az 5900X 12 maggal gurit 8468 pontot, ahhoz képest kevés ez a 7492 pont. És ez még a tavalyi Zen 3 500 dollárért, A PL2-es teljesítménye lesz csak figyelemre méltó.

[ Szerkesztve ]

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

De a te hozzászolásod már megint a Szezont keveri a fazonnal.
Egy processzornál a hatékonyság az egyik lényeges szempont, kb ez olyan mint ha egy RX 6600-at hasonlítanánk az energia éhes RTX 3080-hoz.

De persze én vagyok a hibás mert gondolkozni merrek.
Aztán hogy 125 wattból nem tud tiszteséges teljesítményt az már alapból figyelemre méltó. A PL2 kategóriához meg már kell egy komolyabb drágább alaplap.

És ez még a tavalyi 5900X is hozza azonos fogyasztásból.
Még jön a csiszolt 3D V-cache Zen 3 ami már sokkal nagyobb kihívás lesz.

"5900x meg az 5950x et elvileg reggelire eszi" Hát pont az a baj hogy Elvileg reggelire eszi. Csak aztán jön az apró betűs rész hogy a Zen 3 valami buktatóval a tesztben korlátozva volt.

INTEL 11th Gen CPU Performance in a Nutshell
De egy biztos az intel miatt remek mémek születnek!

[ Szerkesztve ]

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

Senkit nem erdekel a fogyasztas ezen csak a csorok lovagolnak meg a fan boyok.

Inkább a fanboyokat nem érdekli. A nagyobb fogyasztás nagyobb tápot igényel, ami drágább, drágább halk és megfelelő hűtést megoldani, ha egyáltalán megoldható, nyáron eléggé észrevehető, ha egy nagy fogyasztású gép megy a szobában, így vagy elviseled a meleget vagy beszerzel egy légkondit, ami további költség, persze a fanboyokat ezek a dolgok nem érdeklik.

Majd ha az intelnek lesz 7nm azt hasonlosd ossze az amd 7nm procijahoz az lesz a fair.

Eddig az intelesek azt hajtogatták, hogy az intel 10nm ugyanolyan jó vagy még jobb, mint a tsmc 7nm-re. Na mi történt, hirtelen mégsem olyan jó?

[ Szerkesztve ]

ha semmi se számít, akkor miért nem a 64 magos epyc-el méred össze?

okoskodom, tehát vagyok

#352 Picco: 400@600 ment 1T-be, windows is olyan gyorsan toltott be hogy csak pislogtam

hat igen, az sem ma volt, regi szep idok.

[ Szerkesztve ]

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Ez egy gyari tuning semmi mas… idovel mindig a hatekonyabb (alacsonyabb fogyasztas hasonlo teljesitmeny) megoldasok nyernek, mert azt tovabb lehet skalazni. Ez egy illuzio, ami raadasul aranytalanul draga (tap, hutes, etc).
Ezen kivul egyegy ilyen gyari tuninggal takart teljesitmenynoveles egyszeri lepcso, a kovetkezo lepesben vagy fejlesztenek, vagy megint beleallnak a foldbe - idohuzas. Raadasul jo esellyel bebetonozza ezeket a sokat zabalo szornyek fogyasztasi es hutesi igenyeit az atlaggep araba, folyamatosan noni fognak az arak.

Ez senkinek sem jo, az intelen kivul. Nagyon rossz utra lepett ra a pcs piac a sokat zabalo es el sem erheto videokartyakkal egyetemben, hosszu tavon maguk alatt vagjak a fat.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Az Intel legerősebb procija a 10900K. A 11-gen nincs partiban a Ryzen 59X-ekkel, mivel még a sajátját sem tudta legyőzni. Csak 1 szálas teljesítményben jobb a 11 gen, de az is a növelt fogyasztási keretnek köszönhető.

Odafűtött télire, az hétszentség.

[ Szerkesztve ]

Mi a jobb, mi a gyorsabb? Még semmit nem tudunk, de már a hülyeség.
Az 5900x alapjáraton megáll 140W-nál így kár ez a hülyeség is, hogy 170-200W kell neki.

Par eve senki nem vesz 1000 alatatti tapot.

Ez ilyen saját hülyeség? Amikor 500-600W bőven elég az emberek 90%-nak, akkor miért is vennének 1000W meg felette? Főleg, ha normális márkából nézem 650W 30e körül mozog, 1000W 90e körül, a hülyének is megéri, ha soha nem kell neki, mert nem veszi meg a sokkal nagyobb fogyasztású megoldást, ami jelenleg drágább minden szempontból. Na ilyen esetben a +100W már táp cserét is jelenthet. De persze a fogyasztás esetében lévő többi dolgot figyelmen kívül hagytad. de leírom még egyszer drágább hűtés, amivel sokkal nehezebb elérni a halk üzemet, nyáron nagyon észrevehető, ha az adott szobában van egy nagy fogyasztású gép használva, vagy elviseled a meleget vagy beruházol egy légkondira és használod, ami további költség.

Semmit nem tudunk még a 12. generációról.

Alapjáratot írtam, nem amikor pbo mellett a végét is kitekered a cpu-nak. De látom megfelelő hűtésről meg normálisabb alaplapról már nem tudtál gondoskodni a 200e-res cpu esetében, mert ott jelzi a throttlingot is

Igen, mert az emberek rtx3090-nel rohangálnak, miközben 1 millió feletti ára van, te nem tudsz normális példákkal érvelni? Az, hogy Te a 4-500W-ot fogyasztó gépedhez 1200-as tápot vettél 150-200e körül, ha már régen volt, az a Te hülyeséged.
Amúgy ha visszanézel sok helyen tesztelték ezeket a kártyákat 650-750W-os seasonic tápokkal, egyik esetben se olvastam, hogy gond lett volna, persze, ha a vga belét is ki akarod tekerni, akkor kell a nagyobb táp, de nem mindenkinek az a cél, hogy a 3080 450W-ot zabáljon.

[ Szerkesztve ]

"csorok lovagolnak meg a fan boyok.
Egy bmw sem anyit eszik mint egy trabant.."

Komolyan meg győztél arról téged egyáltalán nem is érdemes komolyan venni. Itt olyan példákat hozzol fel aminek semmi köze a hardverekhez. Már rosszul vagyok attól is ha olvasom a hülyeségeid. LOL ( Elkönyvelnek trollnak)

Egy processzornál igen is fontos az energia hatákonyság, Mert ott mérhető a teljesítmény/fogyasztás arány. De szerintem az átlag vásárló aki ért az informatikához is figyelembe veszi ezeket paramétereket.

#392Freddy S
Azért tegyük hozzá magszám előnyben van, 10 magja van 6 nagy 4 kicsi. Nyilván nem véletlen vannak ott a kis magok se, Cinebench értékeken jelentősen javít.

[ Szerkesztve ]

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!