Szerintem nem a sorbarendezés növeli hanem a kontroll az felett, hogy hova írja az adatot. Íráskor gondolom priorizálja azt a területet ahova az élettartam során kevesebb írás történt.

Íráskor gondolom priorizálja azt a területet ahova az élettartam során kevesebb írás történt.

Ezt szerintem a sima SSD-k is csinálják... Pont azért, hogy lehetőleg oszoljon el a cellák írási műveletekből fakadó romlása.

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Ennek a reklámanyagnak se füle, se farka. Nem ad magyarázatot arra, miért jó a ZNS, csak kijelenti, hogy jó és kész.

https://www.coreinfinity.tech

WD-nek akkor hiszünk majd, ha ló legel a sírjukon.

SMR botrány, Load-unload cycle botrány, RPM-class botrány, és ezek csak az elmúlt pár évből.

-

Barmilyen baromság is a fejlesztés, tolni kell a marketing f***ot mert sok dodó van a fejlesztésben és vissza kene szedni a júzerektől.

Eddig ha ket fajlt irtal a lemezen, akkor azoknak a blokkjai veletlenszeruen osszekeverve kerultek kiirasra, igy random write tortent. Zoned-nel viszont meghatarozhatod, hogy mi melyik zonaba keruljon, igy mar csak a zonan belul lesz veletlenszeruseg, ha oda irsz tobbmindent, viszont zonak kozott nem. Ha kelloen nagy a cache, akkor igy jo esetben zonan belul csak szekvencialisan kell irni. A sebesseget azzal nyeri, hogy a random iras helyett szekvencialis lesz.

Köszönöm. Ez esetben viszont nem látom bizonyítottnak a nagyobb megbízhatóságot, mert akkor egy frekventáltan használt zónában előbb tönkremehetnek a cellák, mintha nem lenne zóna.

https://www.coreinfinity.tech

Szerintem a zonakat is lehet egymaskozt balanszolni, peldaul a gyakran irt zonat felcsereli a ritkan irt zonaval.

Mivel a zona linearisan irhato, igy egy erase page-re egybetartozo adatok kerulnek. Mig normal uzemmodban a erase pagen beluli szektorokra vegyesen barhonnan kerulhet adat, foleg kis fajloknal. Igy ha egy fajlt modositasz, akkor az erase page ala tartozo osszes szektort ujra ki kell irni, meg azt az egy modositottat. Ezt hivjak write amplification-nek. Mivel a zonazas egyszeri irast kovetel meg, illetve a zona egyben torolheto csak, ezert nem lesznek ilyen erase page meret alatti ujrairogatasok, azaz a write amplification-t jelentosen csokkenti.

[ Szerkesztve ]

Jogos.
Elolvastam az eredeti blokkbejegyzést.
Szerintem egy kicsit összemos két dolgot a ph cikk.

A ZS technológia hdd-ben és ssd-ben kerül alkalmazásra.
A sorbarendezés értelemszerűen a hdd-nél számít.

Ssd esetében teljesítménynövekedést érnek el azzal, hogy a ZS segítségével direktben tudnak írni az ssd-re.
Jelenleg ugyanis az ssd egy köztes rétegen keresztül érhető el, hogy a hdd-ra kifejlesztett interface legyen használható így oldották meg anno, hogy simán a sata portra köthető legyen egy ssd és az os lássa mint szabványos (merevlemez) tároló.

[ Szerkesztve ]

Ssd esetében teljesítménynövekedést érnek el azzal, hogy a ZS segítségével direktben tudnak írni az ssd-re.

Ennek már van értelme...

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)