Hirdetés

2021. január 20., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Pécsi gyerek


Pécsi gyerek
addikt

Kár hogy amire elér hozzánk ezt is túlárazzák. :(((

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

(#2) syberia


syberia
veterán

Nem lett gyenge az 5500 XT :R

(#3) Csupingo válasza syberia (#2) üzenetére


Csupingo
addikt

Eddig pont a gta-van voltak sokkal gyengébbek az amd karik. Ezeknek már jobban fekszik, úgy néz ki. Ha ez igaz, akkor tényleg egész jó teljesítményük van.

Jónak tűnik ez a kártya, de kicsit rondít az összképen, az a randán túlnyúló hűtő.

Mi a panasz? Víz alatt fullad? Értem. (Maksa) Eszkimó menyasszonya van, mit szórakozik itt? Shakespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

(#4) Cefet válasza Csupingo (#3) üzenetére


Cefet
aktív tag

Tegyél rá vizet... ;) Én inkább azon csodálkozom, hogy milyen pici a kártya.

(#5) wooqt


wooqt
csendes tag

Az eddigi rx-eken nem igazán jeleskedtek a hűtésben. Kíváncsi lennék a számokra,hogy mennyire jött be nekik beszállni a vga bizniszbe. :N

(#6) Pécsi gyerek válasza syberia (#2) üzenetére


Pécsi gyerek
addikt

A nyitó ára sem. :((( Plusz sok játék átlagát nézve már nem is olyan rózsás a helyzet. :U

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

(#7) syberia válasza Csupingo (#3) üzenetére


syberia
veterán

(#8) Pécsi gyerek válasza syberia (#7) üzenetére


Pécsi gyerek
addikt

Amd kártyába az a jó,hogy megjelenés után már mókolható... :C ;] :DD

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

(#9) Ciccuka válasza syberia (#2) üzenetére


Ciccuka
addikt

MSI Radeon RX 5500 XT Gaming X 8 GB Review
Sapphire Radeon RX 5500 XT Pulse 4 GB Review

Teljesítmény az jó, de a fogyasztáson még lenne mit faragni.
Főleg a Multimonitor-nál, valamint itt

[ Szerkesztve ]

🏎️ 🏁

(#10) syberia válasza Pécsi gyerek (#8) üzenetére


syberia
veterán

Jó kártyából még jobbat varázsolhat az user. NV-nél nincs ilyen ficsőr. :N :DDD

Ciccuka: Tény, de legalább a teljesítmény mutatóban szépen lépegetnek felfelé. Az újabb meghajtókkal jött egy kis gyorsulás pluszba.

[ Szerkesztve ]

(#11) Ciccuka válasza syberia (#10) üzenetére


Ciccuka
addikt

Igen a javulás szemmel látható, de még mindig nem értek be az 1060-ast. :U

🏎️ 🏁

(#12) Pécsi gyerek válasza syberia (#10) üzenetére


Pécsi gyerek
addikt

Ááá dehogy :U :C 🤣🤣🤣

[ Szerkesztve ]

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

(#13) RetepNyaraB válasza Ciccuka (#11) üzenetére


RetepNyaraB
veterán

A micsodát nem értek be? Elolvastad a saját linked, bocsesz?
Multimonitorban rémes, bármi másban jelentősen jobb. Az ára nem alacsony, de másé sem az. Nálunk meg pláne szopó.

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

(#14) Ciccuka válasza RetepNyaraB (#13) üzenetére


Ciccuka
addikt

(Magyar) ár/teljesítmény/fogyasztás/hőfok mutatót. Akkor érik be, ha mindenben jobbat produkálnak (legalábbis az én értelmezésem szerint).
GTX1660 Super 80-tól indul GTX1660 Ti 90-től jelenleg.
Mire eljut idehaza addigra az is ekörüli árba kerül majd szerintem.

Multimonitor-os fogyasztás miatt is váltottam AMD-ről Nvidia-ra.

[ Szerkesztve ]

🏎️ 🏁

(#16) Ciccuka válasza syberia (#15) üzenetére


Ciccuka
addikt

Itt valami hibádzik:

🏎️ 🏁

(#17) Pécsi gyerek válasza syberia (#15) üzenetére


Pécsi gyerek
addikt

Idáig az jött le a tesztekből hogy kb gtx 1650 super.Megjött Abu csodadrivere :C :P ;]

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

(#18) Ciccuka válasza Pécsi gyerek (#17) üzenetére


Ciccuka
addikt

GTX 1660 Super ajánlott fogyasztói ára 229 dollár

GTX 1650 SUPER

[ Szerkesztve ]

🏎️ 🏁

(#19) Pécsi gyerek válasza Ciccuka (#18) üzenetére


Pécsi gyerek
addikt

Nem értem mit akarsz közölni.De én is azt mondom hogy Rx 5500 Xt=Gtx 1650 S. :) És ok hogy nyitó árak vannak az Rx-re,de 72 azé kicsit sok. :( Gtx 1650 S meg 60 :U

[ Szerkesztve ]

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

(#20) Create. válasza syberia (#10) üzenetére


Create.
addikt

Sajnos driverben lenne hova fejlődni, nvidia ebben sokkal előrébb jár. A jelenlegi legújabb driverrel a freesyncet sikerült elcseszniük. Rtx2060superrel nem volt gondom, pedig mindig raktam egyből fel a legfrissebb drivert és a gsync is működött hiba nélkül, pedig a kompatibilitási listán sincs a monitorom. De már nincs kedvem lecserélni az 5700xt nitro+t, mert teljesítményben jobb lenne mint az rtx2060super, rtx2070super meg lényegesen drágább, inkább várom a hotfixet vagy a kövi gen nvidiákat, de az biztos, hogy ez lesz az utolsó amd kártyám, ha nem történik valami csoda. Minden legfrissebb, minden játék, win10 eredeti, semmi másra nem használom ezt a gépet csak játékra. Semmi 3rd parti monitorozót vagy programot nem használok. Ennél jobb körülményt nem tudok teremteni neki.

Amúgy maga az új driver kezelőfelülete tetszik, meg hosszú idő óta végre full amd gépem van, azért remélem jó lesz teljesen jövőre valamikor. Nem használhatatlan, de nem is az igazi így.

[ Szerkesztve ]

(#21) Create. válasza Create. (#20) üzenetére


Create.
addikt

Hogy a cikkhez is valamilyen szinten hozzá szóljak, ha ilyen olcsóbb kártyát vennék, biztos hogy nvidiát választanék a fentebb leírtak miatt. Az asrock meg eddig nem tudott normális hűtésű vga-t csinálni és még csak olcsónak se olcsóbb a többi gyártóéhoz képest. Hátha ennél nem így lesz.

[ Szerkesztve ]

(#22) Predatorr


Predatorr
aktív tag

Sokkal inkább egy GTX1070.

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

(#23) b. válasza Ciccuka (#18) üzenetére


b.
nagyúr

a GTX 1650 S meg 160$ és ez egy 1650 S teljesítményű kártya. bármilyen kiválogatott egy játékra alapozott komment ellenére ami 1660 Supernek képzeli.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#24) bot1978 válasza b. (#23) üzenetére


bot1978
senior tag

Minél kevesebb a VRAM a rendszerben annál több DDR4-et kell venned, erre kiadják a 8GB-os 580-at újra, csak kevesebb vrammal és drágábban.

Lósz@r jön itt csikánó, nem meteor! :DDD
Boldog karácsonyt! :)

(#25) K0vasz


K0vasz
aktív tag

hát... érdekes

egy picivel jobb, mint amire személy szerint számítottam, de így se látom, hogy olyan széles célcsoportja lenne:
- RX580-ról gyk. felesleges erre váltani, 5-10%-kal erősebb csak (oké, lényegesen kevesebbet fogyaszt/fűt), dehát ezért senki nem fog súlyos tízezreket ráfizetni
- nv oldalon kb. az 1650 Superrel van pariban, ami úgy néz ki, olcsóbb (plusz még hűvösebb is egy fokkal), ráadásul nv kártyákból ezerféle változat van, lehet bőven válogatni, ebből meg lesz vagy három

egyedül annak érheti meg, aki valami régebbi/gyengébb AMD kártyáról vált, és mindenképp AMD-t akar venni

(#26) Duree


Duree
veterán

Na ezt sem ússzuk meg 100 ezer alatt.

(#27) Cingáriusz válasza Duree (#26) üzenetére


Cingáriusz
őstag

RX590-es szintű kártyát 100-ért? Új RX590-est lehet 65-ért venni boltban, úgyhogy annál sokkal nem lőhetik feljebb szerintem.

A szerencse ahhoz pártol, aki észnél van

(#28) Pécsi gyerek válasza Cingáriusz (#27) üzenetére


Pécsi gyerek
addikt

A 8 gb-osok jelenleg 80+ ért mennek. :( Persze bevezető áron,meg karácsony meg minden...

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

(#29) bot1978 válasza Cingáriusz (#27) üzenetére


bot1978
senior tag

580 szinten van az, nem 590
(#28) Pécsi gyerek
Vicc ez az árazás. A 3GB-os 1060 annyira nem melegszik és annyira keveset eszik, hogy a ref órajelét minden feszemelés nélkül lehet emelni 180MHz-el 100-ból 99db kártyánál legalább. Szóval még akkor is vérszegény ha kiderül, hogy jól húzható. Ez a grafikus teljesítmény 5500XT néven se ér ennyit. Ennyiért ez a VGA szevasz, erősen nem ajánlott lett. Amire nem elég egy 1060 arra nem elég ez sem.

(#30) Cingáriusz válasza Pécsi gyerek (#28) üzenetére


Cingáriusz
őstag

65-67-ért lehet 8GB-osat venni újat ;) Írd be google keresőbe, hogy RX590 8GB. Többet is ki fog dobni 70 alatt.

[ Szerkesztve ]

A szerencse ahhoz pártol, aki észnél van

(#31) Pécsi gyerek válasza Cingáriusz (#30) üzenetére


Pécsi gyerek
addikt

Én az rx 5500 xt-ről beszéltem 😉

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

(#32) M@cika válasza Predatorr (#22) üzenetére


M@cika
őstag

Jaja, most vettek használtan (1 év garival) 2-őt az ismerősök összesen 135-ért. És ugye a 1070 vagy 25%-al gyorsabb mindenben.

Nasit a kis fehér medvének!

(#33) PuMbA válasza Predatorr (#22) üzenetére


PuMbA
félisten

GTX1070 már nem annyira éri meg. Az újabb játékokban egyre csúszik vissza az architektúra miatt :) Turingra optimalizálnak inkább.

[ Szerkesztve ]

(#34) bot1978 válasza PuMbA (#33) üzenetére


bot1978
senior tag

Azt már én is észrevettem, hogy az NV pár év után elkezdi lehúzni a régi VGA-it szoftveresen. Csak akkor szabad drivert frissíteni, ha muszáj. Az ilyen egyetlen címmel kitámasztott marketing duma csak etetés. Régi illesztővel jobban jársz, ha régi kártyád van egy két ritka esettől eltekintve, amikor muszáj frissíteni. Pl. Rifttel is volt gond egyszer NV driver miatt.

szerk:
Amikor "újabb" játékokban lassulást tapasztalsz érdemes megnézni a régieket és ha érdekes módon ott is lesz amelyik lassabb akkor kukázni kell a drivert és vissza a régit aztán kapják be.

[ Szerkesztve ]

(#35) b. válasza bot1978 (#34) üzenetére


b.
nagyúr

Ez nem feltétlenül igaz. [link] Ez nagyon játékfüggő Van jó pár játék ami kifejezetten és lényegesen gyorsabb lett az új driverekkel vagy mérési hibahatáron belül mozog....

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#36) Raysen623 válasza Create. (#20) üzenetére


Raysen623
addikt

Most telepítettem fel a legfrissebb drivert a 2060-hoz. A dzsíforsz ixperiensz ablaka olyan szépen a képernyőre fagyott üres tartalommal a folyamat végén hogy öröm volt nézni. Restart segített rajta, de azért na. Mindenhol vannak hibák driver szinten, egyik sem jár sokkal előrébb a másiknál. Túloldalt nekem a wattman beállításokkal volt problémám, ami miatt jött a reset rendszeresen. Tudtam vele együtt élni? Hát persze, és a mostanival is együtt fogok.
Mindkét kártyát szeretem más-más okból fakadóan és nem az dönti el mikor melyiket veszem hogy éppen 2 wattal kevesebbet fogyaszt vagy hogyan viselkedik adott driverhiba esetén. Csakis az ár ami dönt nálam adott pillanatban amikor épp vennék valamit (kellő utánajárás mellett persze).
Több VGA-t már nem fogok venni ebben az életben nagyon úgy tűnik (saját magamnak), lassan átvonulok laptopra, mert nem lesz másra szükségem.

Ez az RX5500 XT úgy tűnik nagyon az 1650-esekre lett belőve, ebből arra következtetek hogy lesz itt még 5600-as is. Talán majd azok lesznek jók az 1660 ellen vagy az éppen aktuális kártya ellenében.

[ Szerkesztve ]

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

(#37) Ciccuka válasza bot1978 (#34) üzenetére


Ciccuka
addikt

Én is azt vettem észre, hogy a 3DMark pontok egyre csak csökkenek (8500-ról 8100-ra két év alatt).

🏎️ 🏁

(#38) PuMbA válasza bot1978 (#34) üzenetére


PuMbA
félisten

Nem pont erre gondoltam. A DX12-es játékok már szinte mindenhol ott vannak és a DX11 kezd a múlté lenni. A Pascal DX12-höz nem egy csúcs architektúra ezért a fejlesztők beáldozzák a 10%-os sebesség esést Pascal-okon, de a Turing-okból kisajtolják a maximumot, tehát arra optimalizálnak. Nem fognak 2x dolgozni az amúgy is szűkös optimalizálási kerettel.

[ Szerkesztve ]

(#39) PuMbA


PuMbA
félisten

[link] Napi 2 óra játék esetén 4 év alatt 65 EUR-ral kerül többe egy RX580 fogyasztása az RX5500XT-vel szemben Hollandiában :DDD

(#40) Create. válasza Raysen623 (#36) üzenetére


Create.
addikt

Azt is vedd figyelembe, hogy kb 70-30% lehet az nvidia-amd arány a felhasználóknál és így is sokkal kevesebb nvidia oldalon a driveres bug. Arról nem is beszélve, hogy 1-2napra rá jön a hotfix, ha valami nagyobb gebasz van. A navi hány hónapja van a piacon? És még mindig nincs teljesen jó driver hozzá. Pl az én esetemben a freesync most el lett cseszve, sokaknak van ilyen probléma, hotfixről meg semmi hír, pedig eltelt már pár nap.

félreértés ne essen, többnyire azért elégedett vagyok a kártyával driveres oldalon is, a sapphire 5700xt nitro+ba amúgy meg nehéz belekötni.

[ Szerkesztve ]

(#41) Raysen623 válasza Create. (#40) üzenetére


Raysen623
addikt

Az hogy egy gyártó weboldalán mennyi szoftveres BUG reportot látsz unresolved státuszban teljesen szubjektív szerintem. A Navi nyár végén érkezett, tehát pár hónapról tudunk beszélni. A te eseted a freesync-el valószínűleg nem egy kis BUG amibe sikerült belenyúlni. Pár nap alatt csodát várni erre elég irreális. Az 1-2 napos hotfixeket én nem szeretem, mert az újabb driver frissítést jelent rövid időn belül. Azt szeretem ha valami simán működik a lehető legkevesebb driver frissítgetéssel így inkább várok akár több hónapot. Most is fél év után frissítettem drivert :D

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

(#42) Ciccuka válasza PuMbA (#39) üzenetére


Ciccuka
addikt

(#43) Komplikato válasza Create. (#21) üzenetére


Komplikato
veterán

"Az asrock meg eddig nem tudott normális hűtésű vga-t csinálni ..."
De olyan sz*rt sem, mint az Asus ROG 5700 széria, AsusTek anno már eljátszotta ezt a HD4850/70-nél.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

(#44) Komplikato válasza bot1978 (#34) üzenetére


Komplikato
veterán

"Amikor "újabb" játékokban lassulást tapasztalsz érdemes megnézni a régieket és ha érdekes módon ott is lesz amelyik lassabb akkor kukázni kell a drivert és vissza a régit aztán kapják be."
Anno valaki aljas módon csinált tesztet. Talán még videó formában is kitették a YouTube-ra? Az volt a lényege, hogy az Intel saját procszorrai a friss driverekkel hogyan LASSÚLNAK az újabb modellekhez képest, ilyen 3770K, 4770K vonalon. A referencia proci egy öreg AMD FX8350 volt. Ugyan azon játékokkal tesztelték ilyen 5-6 éven belűl és háááát, érdekes volt látni. Olyan ez kb. mint Apple-nél a frissítéssel csökkenő teljesítmény és aku idő a régebbi modelleknél. Csúnya húzás. ;]

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

(#45) Create. válasza Komplikato (#43) üzenetére


Create.
addikt

Az asus amd kártyái szerintem már évek óta csak felesleges pénzkidobás. Nvidia-ra valahogy jobban sikerül a hűtés. Én amúgy kimondottan most az asrock rx5700xt taichira gondoltam, 190ezer körül kérnek érte és középszerű a hűtése. De az rx580 se volt már jó.

az apple szerintem most nem jó példa már, ipad2017-em, iphone se-m és macbook air-em is van, mindegyik ugyanolyan gyors mint régen (talán még gyorsabb is az új rendszerekkel), merülni meg azért merül gyorsabban, mert már lassan 2-3éves mind. A telefonba cserélnem is kell lassan akksi, bár ha tényleg jön április körül iphone 9, akkor cserélem arra. Androidnál nekem sokkal szembetűnőbb az elévülés.

[ Szerkesztve ]

(#46) Ciccuka válasza Create. (#45) üzenetére


Ciccuka
addikt

És a gpu és a nyák és a több, hogy sikerül? az se mellékes ám.

Egy jobban melegedő GPU-ra hiába raksz jobb hűtést az előny elveszik.

🏎️ 🏁

(#47) Create. válasza Ciccuka (#46) üzenetére


Create.
addikt

Ezt nem tudom, nekem sapphire nitro van, az biztos jó ilyen szempontból is😀

de attól a taichitól egy pulse is jobb 40-50ezerrel olcsóbban.

[ Szerkesztve ]

(#48) Casti98


Casti98
tag

Ugyan ez a huto van a ASROCK Radeon RX570 4GB GDDR5 Phantom Gaming D es nem tul acelos...

"Je ne regrette rien..." PSN: IdentityBB89

(#49) Chibass


Chibass
tag

Vajon mennyit kell még aludni egy HDMI 2.1 kimenetért? Tőlem addig rajtuk maradhat az összes.

Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!

(#50) Duree válasza Cingáriusz (#27) üzenetére


Duree
veterán

De a 200 dollár meg a vám áfa majd nem ott van a 100 ezernél.

Copyright © 2000-2021 PROHARDVER Informatikai Kft.