"zerverekbe "
Ez egy jó lépés az i7 ellen. Hajrá

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Már ideje volt végre valami új chipset-et bemutatni mert a többi kicsit öregecske már kivéve a 785G de az is csak ráncfelvarrás, a 890GX pedig ahhoz képest hogy 100 dolláros itthon 35e Ft pedig jó lenne a kategóriájában de ennyiért már sok. Persze a 890FX sem lesz olcsó (sőt...) de ez már úgy látom meg is éri az árát 4 x16 PCIe durva. Bár ez már felesleges ugyanúgy ahogy a 6 mag de fejlődni kell! Csak azt nem értem miért nincs az AMD-nek olyan lapja amin 2 PCIe x16 van???? A 890GX-en 2 x8, a 890FX-en 4 x16! Amit még esetleg ki is használna valaki (2PCIe) olyan lap pont nincs! Pedig ha jó áron adnák vennék is!

Aha, a 6 mag, legtöbb felhasználónak feleseleges. Egyébként az előzetes tesztek alapján ( amik a neten keringtek ) az erősebbik 1090 valahol a Core i7 860, 930 körül van teljesítményben. 6 maggal
Várjuk a teszteket, meglátjuk.

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

1090T 295 dollárét azért elég jó.
6 mag az 6 mag (menő), az intel verzió árának töredékééért.

Hajrá AMD!

BP

Bocs nem jól értelmeztem csak arra figyeltem, hogy 4 teljes hosszúságú de csak 42 csatorna! Azt hittem ez is olyan próbálkozás mint a nemrég bemutatott intel csúcs lapok 4 x16-al

2007-es a 790FX sztem öreg. Bár lehet, hogy mindent tud de én inkább ha bővítenék újabbat vennék.

Sztem csak 2x16 vagy 4x8 lesz

[ Szerkesztve ]

Ha teljesítményben nem is,de árban mindenképp odaver az i7-nek.Na meg persze a visszafelé kompatibilitásban,amivel még inkább kifizetődöbb az AMD platform.

Nem mondanám a 790FX-et öregnek. Megfelelő BIOS-al nem hiszem, hogy a 790FX tulajok hátrányt szenvednének a 890FX tulajokkal szemben. Ettől függetlenül szerintem sem érdemes már 700-as chipsettel szerelt lapokat venni, már csak a gyártók BIOS politikája miatt sem.

Hogy az a... Tegnap lett megrendelve az X4965...
Vajon nálunk a Phenom II X6 1055T és az 1090T mikor lesz elérhető?
Mert van ahova az X3710 igenis kevés sajnos. Nem játékokra gondolok...

"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

FSX

Aki másnak retyvetyutyu...

95Wattal a 6 magos, az kell a népnek

Azt hiszem megvan az utódja az E8400-nek.
De idén ebből még nem lesz csere, az már tuti

...

[Phenom x6 1055T]

Már lehet kapni! (elvileg)

De tunningban nem mindegy! Akkor többet fogyaszt a proci és ha max 125W-ot bír az alaplap és annyit eszik a proci akkor azt nem tunningolod az biztos!

[link]

Ez alapján odavágja az i7 920-940-965-öt.

[ Szerkesztve ]

A legtöbb felhasználónak meg a kórájhét felesleges amihez hasonlítod. Minden csak nézôpont kérdése. Ha 70 alá jönnek kifejezetten jó vételek lesznek. Mint te is mondtad a Core okkal pariban van és kb ugyanannyiba is kerül viszont az elôzetes tesztek szerint 4Ghz fölé húzható és kevesebbet eszik (6 maggal) mint a 930 vagy a 860.

Azért érdemes szétnézni az intel processzoraiban is, hogy azokban mennyi jelenleg az AMD licenc alapján "fejlesztett" feature. Van nem egy, jórészt a processzor alapvető működését befolyásoló megoldás...

Elég meggyőző a teszt bár azért látni, hogy a memória tesztekben az inlelnek már 3 csatornás a DDR3 az AMD-nél még csak 2! De nem rossz!!!! sztem, bár én most egy Phenom 955BE-nek is örülnék.

Pont ezt akartam én is írni. Ebben az iparban már rég nem lehet koppintani, itt már minden licenszvásárlás kérdése.

Maradok a sárkánynál... hiába erősebb az oroszlán. Majd váltok, ha megjön a következő állat...

Az összes rap-et hallgató kemény csávónak küldöm e dalt: http://www.youtube.com/watch?v=5PsnxDQvQpw - és remélem tudnak angolul, különben azt hinnék kedveskedek...

Szinte alig számít valamit... még single - dual channel se sokat, valós hétköznapi alkalmazásoknál.

és valóban egy 955 BE C3-al mindent meg lehet csinálni... Aktívan használom filmvágásra, 3D szimulációra és tervezésre... Novemberben vettem 35K-ért... Hőmérséklet se magas, igaz most leszabályoztam a ventit, de így is 35-45 fok kb. Erős terhelésnél max 55 fok. (Ja és még nincs is ráncigálva egyáltalán)

[ Szerkesztve ]

Végigfutottam most a tesztet, de nekem a Core i7 tűnt a győztesnek.
Gondolom te csak a játékokat nézted, de ott is csak nagyobb felbontásban érte utol az X6 az i7-et, és csakis a 4,1re húzott változat.

"Rendben, mi a munka? Reklám! Egy kelet-európai üditőnek amit Splort-nak hívnak. A világ első cékla ízű kólája!"

[link]

pl.

hm, 300$-ért elég baráti proci
semmiképp nem fogok ilyet venni , de legalább remélem az Intel árait lejjebb tornázza

[ Szerkesztve ]

kajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00

A Core i7 amire te gondolsz az melyik a tesztben szereplô 7 közül? Csak mert az 1095T nem egy alkalmazástesztben alapórajelen elveri a Core i7 965 öt ami egy 140-150k-s proci. A játéktesztekkel kapcsolatban meg annyit vegyünk figyelembe hogy 5870-el készült a teszt. Úgy gondolom kevesen vannak akik azért vesznek 5870-et hogy 1024x768 ban és 1280x1024-ben játszanak.

[ Szerkesztve ]

Az 1055 tényleg jó választás lehet, árilag nagyon korrekt.
A linkelt tesztben tényleg jól teljesít 4 Ghz körül, csak azt ne feledd a többi proci nem volt húzva, és ez a OC dolog meg nagyon szerencse dolga. A zip tesztekben tényleg nagyon jó, előjön a 6 mag. Fogyasztás némileg kevesebb, bár HT off akkor a Core i7 9xx is egész jó.
Tény nagyon pariban van a Ci7-el.

[ Szerkesztve ]

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Az nem volt a cikkben mikor lesznek olyan 4 magosok amikből hatot lehet csinálni

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

nemsokára jön az x4 9xxT a t végződés elvileg azt jelenti hogy 6 magos butitva va 4-re legalábbis az eddigi infók szerint

Hidd el amire nekem kell, bőven tökéletes lenne.
Egyre jobban ellenzem a nagyon fogyasztó "felesleges" PC cuccokat.

...

Tetszetős procik!
Jó lenne látni néhány alapos tesztet róluk, monjuk a PH-n

A Homemade 6 magos AMDm
[link]

Az ár per érték arány a vesztesek mentsvára :D

azért a linkelt tesztben eléggé elverte az intel az AMD-t a memória résznél sztem valószínű hogy a 3 csatorna miatt! Már az intelnél és az AMD-nél is a prociban van a memória vezérlő és emiatt sem lehet más ok erre

És a nagy kérdés, lesz ezekből 32nm-es verzió is vagy csak 45?

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Nemrosssz.

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

ha jól emlékszem akkor nemrég olvastam, hogy ezekből még nem csak majd később
ja igen majd jövőre amikor már VGA proci is lesz bennük.

[ Szerkesztve ]

A probléma mindezzel csak az, hogy a memóriaalrendszer sebessége egy-két alkalmazást leszámítva lényegében egyáltalán nem befolyásolja a rendszer valós teljesítményét.

Szintetikus tesztekkel nincs értelme foglalkozni, közük sincs a valósághoz. Memóriateszt meg gyakorlatilag csak szintetikus lehet.

Egy esetben számíthat a memóriaalrendszer sebessége: ha RAMDrive-ot telepítesz. Ezt viszont nem tesztelik gyakorlatilag sehol.

Remélem mihamarabb hozzájutok egy x6-hoz, már nagyon kíváncsi vagyok

Ami a platformot illeti, nagy kár a vga-k mellett a brutális fogyasztású prociért. A nagyobbik tesó tuningra született, úgy meg simán beleszaladhat a 200W-ba.

Hátha a következő generációval ez is megoldódik. Mindemesetre várom, hogy feltűnjön az apró oldalain.

szerk:

Milyen friss chipset? Gyakorlatilag az előző generációt kaptuk új köntösben.

A legnagyobb bajom, a pci-e sávok elosztása. Rakhatnának a lapokra egy nf200-as lapkát.

[ Szerkesztve ]

Ez karaj
Csak nehogy vízzel hűtsd mert a végén kivirágzik

...

ugyanezen agyalok én is...

akkor viszont tökéletes választás ha a mem vezérlő sem sokkal gyorsabb a konkurenciánál! Így viszont feladta az AMD az intelnek a leckét mert sokkal olcsóbb az x6!!!!