Fapados nak néz ki de specifikációk alapján jó is lehet ha megfelelő áron adjak

Majd valamelyik nagy cég kitalálja, hogy lehetne ezt a telefonba is integrálni és akkor sima jack kábel kéne csak. Ez lesz az évszázad technológiai áttörése

Az iróniát félretéve, telefonba nem kell integrálni, mert már benne van, egy 1 valami hiányzik már sok készülékről...

És igen értelme ezeknek pontosan 0...

Aláírás gyűjtést/ lázadást stb... kellene szervezni a jack csatlakozóért!

Jó felé haladunk, eddig ha normális minőségben akart az ember zenét hallgatni telefonon, akkor vett egy jobb telót(feltehetőleg egy jobb beépített DAC-al), de mióta az Apple kitalálta a Nagy Innovációt azóta nekik is átalakító kell ha valaki jack csatlakozós fül/fejhallgatót szeretne használni(mert valjuk be egy pöppet ez van jobban elterjedve, meg ebből vannak minőségibbek).
A baj csak az, hogy más is követte ezt a rossz példát, és ennek eredményeképpen jönnek az ilyen eszement megoldások, amire semmi szükség nem lenne, ha mindenki maradt volna a jól bevált jack csatlakozónál.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/

Azért a hordozható usb-s dac egyáltalán nem újkeletű dolog és eszement megoldásnak sem nevezném.
Illetve ha normális minőségben akart az ember zenét hallgatni, akkor legtöbb esetben nem telefonról tette ezt, vagy csak digitális forrásként használta a telefont.
Nyilván ez nem az átlag felhasználóra volt jellemző és igen a jack elhagyása szívás a legtöbb embernek.

[ Szerkesztve ]

támogatom, engem megvettél ezzel az ötlettel

A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem

2019-re elterjedté válik a külső akkumulátor, hiszen mindenki vinnyog a beépített akkumulátor alacsony kapacitása miatt.

2020-ra elterjedté válik a külső kijelző, hiszen mindeki vinnyog a beépített kijelző mérete, aránya, típusa miatt.

...

2031-re elterjedté válik a külső húgyhólyag, hiszen mindeki vinnyog a mérete és a kapacitása miatt.

Nem tetszik az irány.

valami

Nem új keletű, tudom, de az, hogy ezzel(is) próbálják a jack hiányát pótolni és úgy adják elő, hogy ez milyen jó nekünk, na az zavaró.

Normális minőség nyilván más egy mobil eszköz egy Dap és egy asztali lejátszó esetén, mondjuk mostmár azért tényleg a mobil eszközök(egy része) is elérte azt a minőséget amire már rá lehet mondani, hogy normális/jó.

A jack elhagyás egy logikátlan, felesleges, inkorrekt lépés.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/

A külső akku már csak akkor játszik ha tud vezeték-mentesen is tölteni, mivel az usb csatin majd a füles fog lógni. 1 hülye 100-at csinál. Kár hogy annak az 1-nek túl sok a pénze ahhoz, hogy letűnjön a színről.

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Khm... Asszem, nem jött át.

NINCS benne (nem lesz...) aksi, csak akkor van (lesz...) benne szufla, ha külön madzaggal csatlakoztatod hozzá.
Kíhúzod: konyec filma.

[ Szerkesztve ]

+1

Hol kell a petíciót aláírni?

...Szeretem leracsniztatni...

Most gondolj bele aksi nélkül végre lehet 2mm vastag.
Minden gyártó álma.

[ Szerkesztve ]

Olyan túl nagy reményt nem fűzök hozzá, de azért az árára meg a tudására kíváncsi leszek. Konkurencia van bőven, még ha "csak" normál usb dac-k is.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Na ez az. Csak azért mert a Qualcomm gyártja nem fognak rohanni az emberek megvenni.
A DSD-hez meg...sávszélesség vagy komoly tárhely nem árt.

[ Szerkesztve ]

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

Miért kéne sávszélesség hozzá? 5.8Mbit/s a 128-ashoz, ami ritkább mint 64-es, ezt elég simán tudja egy USB2.0 vagy bármi, még az 1.1 is jobb kábellel.

Nyilván a DSD-t hallgatók aránya úgy 0 felé konvergál.

[ Szerkesztve ]

Azért nagy paraszt vakítás -105dB.

Hogyan tegyünk szert több profitra mobilphone piacon:
1 lecke: külső eszköz kell hogy hallható legyen bármi
2…

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

A tarhely valoban lehet gond, illetve az, hogy a Tidal sem tamogatja pl. a DSD streamet es ha tamogatna is, tenyleg korlatlan net kellene. A harmadik gond, hogy a "mainstream" zeneben igen szuk a dsd tartalom.

[ Szerkesztve ]

Én csak egyet kérdeznék:

Honnan lehet 384Khz-es zenei anygot beszerezni? Ok, hogy tudja a dac, de értelme van? Főleg ha bekerül majd mobilba is.

Irtózatosan SZTK-s kinézete van, mint a szódásüveg szemüvegnek, tigris mintás kerettel.
Hagyják csak benne szépen a Jack dugókat a telefonokban.

https://www.oldtech.hu/

Hja... Még pár év, és eljutunk egy T28 vastagságához... (azt hiszem 15mm körül járhatott...)

Ez csak maga a DAC, amit a gyártók megvehetnek majd a fülesükhöz, és úgy változtatnak a design-on, ahogy nem szégyellnek.

FiiO már csinált ilyet iPhone/Apple cuccokhoz:[link]

Ez azért sokkal igényesebb, modernebb, ráadásul árban is egész elviselhető. Kíváncsi leszek mennyibe fog kerülni ez a Type-C csoda.

[ Szerkesztve ]

20k. Pff. 3-4k-nél nem adok többet egy fülesért, és szerintem az átlag ember sem. Nemhogy egy 50 centis kábelért.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Amikor utoljára vezetékes füleseket vettem, akkor olyan 6-14e Ft körül állt meg az amit már jó volt hallgatni az én igénytelen fülemmel. Márkában vegyesen Sony, Pana, Sennheiser, AudioTechnika, AKG, meg még sok más. Havonta eltéptem őket, (ráadásul sok csak füles volt, nem headset) ilyenkor fizetésig bepróbáltam pár alsóbb vackot. Skullcandy, hama, stb. Talán az AT bírta legtovább, majdnem egy évig.
Akkor meguntam , és visszamentem a bluetoothra. Drága. 20000Ft volt akkoriban a Samsung Level U egy hónap alatt eltörtem a műanyagot. 30000Ft volt a Samsung Level U Pro, de megtakarítás 3-5 hónap után ha a fentieket olvasod. És ez már kb úgy szól, ahogy a 14e Ft-os audiotechnika, de ez headset (mind a két telefonomra), és van amikor jobban teljesít, meg van benne rezgő, akkukijelzés appból, meg ilyenek. .
Talán másfél éve van meg. Osszuk vissza mennyibe fájna havonta? Megéri.

[ Szerkesztve ]

Amúgy igen, ezért házhoz mentem.

[link]

Semmi gond. Ez egy olyan dolog, hogy van aki mobilról szeretne nagyon jó minőségben zenét hallgatni és ehhez elengedhetetlen a jó minőségű forrás.

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

Nagyothalló vagyok a kiváló zenének következtében. Vagy nem amiatt, de ez már másodlagos.
Édesmindegy, de egy lidl-es füles nekem már bőven megteszi, hogy az elte előadásait hallgassam.
Ehhez nem kérek egy 20k Ft-os átalakítót!

Sajnálom, de bármi, amin magyar szöveg van, az magyar minőség, és abból már nem kérek. Szerencsére van lidl meg aldi. Olcsó, de a gagyi német minőség* messze veri a magyar elit-et.

*utálom a németeket

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Nagyothalló vagyok a kiváló zenének következtében
Ezt kifejthetnéd, kíváncsi vagyok.

Olcsó, de a gagyi német minőség
Ha extra olcsó kell, van 200 körül is kínai. Hogy honnan szerzi be hugom az ilyen sza*okat, azt ne kérdezd. Viszont az tényleg gagyi.

[ Szerkesztve ]

A fülcsengésem non-stop elnyomja a hallható beszéd frekvencia nagy részét. Van olyan csaj, akit csak én szeretek, mert álom szép, és fogalmam sincs, hogy mit beszél
Diszkó, otthoni zene, füles, és fogkrém napokig a fülben meghozta a hatását

[ Szerkesztve ]

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Hát ez egy rossz vicc. Egy hangyányival jobb mint amit a SD835 mellé pakoltak és eladják type-c DAC-nak. Ehhez kell pofa.

[ Szerkesztve ]

Nincs kerítés.