Itt a vázban van a stabi?

"Akula Sub, ready for the deep!"

Mint minden Oly-ban. Benne van a cikkben is:
"A szenzor érzékenysége ISO 64 és 25 600 értékek között állítható, a bemozdulásmentes fotókról pedig az elektronikus zár és az 5 tengelyes, 5,5 FÉ hatékonyságú szenzorstabilizátor gondoskodik."

Elfogadom a sütiket.

Na, az AF miatt piszok csábító lett számomra. Remélem ez alá már sosem adják.

Szemből olyan retró hatást kelt, aztán a fentről fotón, meg mint valami modern űrhajó

May the Force be with you!

Nagyon retró, főleg az a műbőr hatású felülettel tiszta 70-es évek.

nekem pont emiatt nagyon bejön

"Akula Sub, ready for the deep!"

Nekem is tetszik, azon gondolkodtam, hogy kb. nekem mindegy, hogy néz ki de ehhez hasonló kinézetet várok el, tehát jó nagy lencse némi optikai zoom-mal stb. rendben van.

Eléggé megkívánós. Volt Olyból az első M10, az nem annyira jött be - de maga a platform tetszik, szóval lehet, hogy ezt bepróbálnám.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Nekem is bejön, igazából ez az E-M1 ii kisebb, könyebb változata. Az E-M1 ii pedig kiváló.
Modjuk lehetne olcsóbb ebben a nagy versenyben, de az is eljön pár hónap múlva.

[ Szerkesztve ]

Mekkora kiralysag volt az em5 anno... azota keves mft haz hoz lazba.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Lelassult a fejlesztés üteme, nehéz teljesen új funkcióval kijönni.
Nem tudom , hogy van-e másik váz ami nem csak a homályos időjárásálló jelzőt kapta, hanem szabvány szerinti IPX besorolást.

Nézz utánna mi az IPX1 mert ez főleg ámítás csak a marketingosztálytól.
Ezt az eddigiek is tudták csak nem irták oda.

Egyébként ugyanugy nincs gari beázásra

"A töltésre is használható microUSB"

21. században? Miért nem Type C?

Európai szemmel az Olympus gyakran alá, vagy felé lő. A huszonhatodik 14-4X kitobi és értelmetlen méretű 1,2-es fixek, vagy kereső nélküli kombinációk, esetleg féltégla vázak.

Megjelenése óta használok egy E-M10-et (első generáció), szóval 5 és fél év alatt kapott eleget. Akkor azért vettem meg, mert annál éreztem, hogy végre egy igazán jó kompromisszum. Eszméletlen sok élményt köszönhetek neki.

Bőséggel vannak még pozitív példák, legutóbb a 300/4, amiből az árkategória ellenére rengeteget eladtak világszerte és itthon is. A 12-40/2.8, a 75/1.8 mellett ott vannak a Panasonic és a 3rd party gyártók termékei is, pl. a számomra etalon Samyang 7,5mm 1:3,5 halszem.

Bő 5 év után ennél a váznál van újra olyan érzésem, hogy a rendszer lényegét erősíti, nem összezavarja. Mindenképpen kipróbálom. Jó lenne már egy újabb generációs Multi Aspect BSI szenzor, ugyanezzel a felbontással.

[ Szerkesztve ]

Ugyanezt az M1 vázában kérem ugyanennyiért.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

A pdaf mindenképen dícséretes, amin dolgozni kéne még, az a videó: lassan minden gyártó - akiktől nem szoktunk videós berkekben hallani - előrébb lép, ld a fuji x-t3 10bit/400Mbites megoldását, vagy a nikon z6 újításait.

Ha 30fps-el tudja a sorozatot pörgetni, a nagy bitrátás videófelvételnek is bele kéne férnie a vasba...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Magam is ezen a véleményen vagyok. Ez nem más, mint valami jogi korlát a partnerekkel (Panasonic, Sony).

konkrétan a szotyi tőlük licenceli az ibis-t

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Szerintem közös az a licensz

cross-licence már. 2012 óta használja az oly [link], sonynál meg ha jól emlékszem, az a7m2-vel jött be az ibis. cserébe sony érzékelőt kapnak az mft gépeik.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Szép gép. Nekem egy régebbi van, de időm meg nem sok, sajna elég sokat hever parlagon.

Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!

A sony érzékelőgyártása külön cég , bárki vehet aki akar .
Az biztos hogy a Sonynak tulajdonosi részesedése van a olympusba 5%
Nemrég volt szó róla hogy eladják

+1.Nekem is tetszik.

Egy rosszabb em1-2, kb ugyanannyiért. Három év elteltével 0 előrelépés. Ez így 2019 vége felé szerintem nagyon kevés. Ebben az árkategóriában xt3, xh2, a7r2, az összes Sony apsc, G9, em1mk2 mind versenyeznek vele. $800 lenyelhetőbb lenne.

Majdcsak rájönnek. A vásárló előbb-utóbb felismeri, hogy a szemzorméret manapság nem olyan fontos tényező, azaz kb uannyiért akár jobbat is kaphat nagyobb szenzoros rendszerben.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

A csúcsmodellhez képest nem történt előrelépés a középkategóriában, szerintem ezt senki se várta el. Nyitó árnak nem olyan vészes, majd megy az lejjebb is.

Ez egy pici gép végre normális fókusszal, időjárásálló és a piac legjobb stabilizátora került bele, meg van a célközönsége. Nyáron körbe néztem, esetleg mire lehetne váltani és most is arra jöttem rá, hogy pár dolgot nyernék, viszont nem tudnék egyértelműen előrelépni, valamiből amit már nagyon megszoktam mindig engednem kellene.

vagy jobb körítéssel kisebb szenzort, jobb feldolgozással.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

A körítés azért elég egyéni mindenhol, de minden gyártó sportot űz belőle, hogy kihagyjanak valamit. Az olynál hiányolok egy videós előrelépést.

Kb ez van, ha bedobod a levesbe a szenzorméretet is még, pl egy x-t3-ra váltva van szuper videód, pdaf, jó színek, jó üvegek - de IBIS bukta.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

ibis a legkisebb, vannak ois üvegek is + állvány, grip, stb.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Nem az elavult csúcsmodellhez kell hasonlítani, hanem a kompetícióhoz. Nem túl versenyképes, főleg ilyen áron.
A valóságban még az em5ii-höz képest is visszalépés helyenként. Műanyag váz, kissebb akkumulátor, hiányzik a flash sync, kevesebb gomb mintha.

Hány minőségi ois obi is van fujinál 150mm (200mmekv) alatt? Komolyan, ha felmerül a stabi iránti igény, szedjem lw a 2.8/16-55-öt vmi f/sötét kitkacat kedvéért, fényerőben kivégezve a stabi által nyújtott előny nagyrészét?

Panán nagyon tudom értékelni, hogy az oly pro 12-40et f/2.8 mellett, 50mmekv-en kitarthatom fél sec.ig.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Nem értékeled túl kicsit a stabi szerepét a fotózásban?

Sokat vagyok múzeumban. Tény, a nappali tájképeknél sose kerül elő.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

nem sok, mivel a ceo megmondta az XF indulásakor, hogy nekik a képminőség az első

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

<--

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ezt azert igy egyertlemuen nem jelentenem ki hogy nem versenykepes. Azert vannak szep szammal olyan tulajdonasagai amit mas vazak/rendszerek nem vagy nem ilyen szinten tudnak, es persze ugyanugy vannak teruletek ahol masok jobbak.

A vevo meg majd eldonti hogy neki mi a fontos es mi kevesbe az.

Az valoszinu hogy ezert kevesen fognak MFT-re valtani, de azert MFT-n belul elegge sokakat erdekelhet.....

Hát pont most akarok venni egy Olympus OM-D E-M10 Mark III-at.
Most akkor nézhetem össze a kettőt, hogy mivel jobb az egyik mint a másik és érdemes-e várnom.

Az AF például elég konkrét újítás.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

"Majdcsak rájönnek. A vásárló előbb-utóbb felismeri, hogy a szemzorméret manapság nem olyan fontos tényező, azaz kb uannyiért akár jobbat is kaphat nagyobb szenzoros rendszerben."

Az a meglepő tapasztalatom, hogy Japánban nagyon megy az Oly - azokkal a japánokkal (azaz nem tajvani/kínai/koreai turisták), akikkel kirándulásaim, túráim alatt találkoztam majdnem FELE (!!) Olyt használt. Utána Ca-Nikon, Fuji, Sony, Pana, stb. (A nem-japán turistáknál, pl. a tajvaniaknál meg a Sony megy nagyon). Tehát a hazai piacon az Oly eléggé nyeregben érzi magát, ezért is mernek ilyen árakat diktálni.
A szenzorméretes eszmefuttatásodnál pedig a rendszerméretet se felejtsd ki. Nézd meg, hogy egy m4/3-os Pana 35-100-hoz képest mekkora APS-C-n ill. FF-en egy hasonló átfogású obi.

---

Örülök, hogy végre megkapta a hibrid AF-et és az új szenzort. Az árnak viszont nem, és sajnos az Oly jobban "tartja" az eladási árat, mint a Sony vagy Pana, akik gyorsabban és nagyobb mértékben akcióznak. Nagyon szeretem az EM5-öt, most is hiányzik a kis mérete és tömege (most Nikon Z6 + Z24-70, T17-35, N70-300, N50 1.8G vannak nálam, tömegben sokszorosa), de mire ez számomra elfogadható árra süllyed, az még jópár év lesz. Remélem az EM5 még kitart addig, szegény elég sokat kapott már...

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Valaki az MFT topikba tett be egy linket UK Amazon-on kb 800 EUR .

A japán érdekes náció kameraszempontból: ha a földönkívüliek hozták a bolygóra a fényképezőgép-technológiát, hóttziher, hogy onnan terítenek még mindig .

Rendszerméret: csak annyi, hogy nincs mindíg "ekvivalens rendszer" (azonos belépő pupilla és látószög+kb hasonló vignettálás). A pana 2.8/35-100 ekvivalense egy 5.6/70-200 lenne FF-en vagy 4/50-150 APSC-n. Ezenkívül sokáig az volt a történet, hogy APSC/FF-en az F/2.8-nál sötétebb obik minősége a szecsuáni biliével versenyzett, míg pl m43-on a legcsóribb kitzoomot is rendesen összerakták.

Az utóbbi években vicces volt látni, ahogy a rendszerek "összenőnek": m43-on megjelentek az igencsak ütős PRO obik (ebből van nekem egy 12-40 és egy 40-150), amik nemigazán könnyebbek a FF f/4 (még mindíg nem ekvivalens...) megfelelőiknél és nem is olcsóbbak. A m43 vázárak is eléggé elszálltak kb azzal egyidőben, ahogy behozták a 4k videót, miközben a FF milcek árai bementek a 2000€/$-os fájdalomküszöb alá, miközben pedig a m43 cuccok felmásztak az 1000€/$-os fájdalomküszöb fölé, azaz már messze nem egy e-pl3 vs D800 szintű a szakadék sem árban sem súlyban.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

"A valóságban még az em5ii-höz képest is visszalépés helyenként. Műanyag váz, kissebb akkumulátor, hiányzik a flash sync, kevesebb gomb mintha. "

A gyakorlatban pedig előrelépések történtek, de a monitor előtt ülve, speceket olvasva lehet, hogy nem.
Pl. egy akku az E-M5 II-nél se mindig bírt ki egy napot, ezt viszont lehet tölteni külső akkuról és így többször lesz meg az 1 nap 1 akkuval. Nem érzem visszalépésnek.

Erdei túrára nem szoktam magammal vinni se konnektort, se félkilós powerbankot. Mennyi idő egyébként a gépbentöltés? Az ilyet tudó gx80-amnál kriminális, ráadásul valamelyik usb-töltővel fel se tölti rendesen.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Az szokott lenni zsebben, csak ugye a kisebből több kell. A műanyagház se egy olyan téma, amit a dxo-görbék deriválgatásával következtet ki az ember, h nem kifejezetten egy értéknövelő faktor, amikor a vázért 1200€-t kérnek, miközben minőségi FF vázat kapsz 1400ért.

A m43 totál elszállt az árakkal

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

" a 35-100 f4-5.6-ról beszélek"
ja jó, erre való a kicsi szenzor, ennyi a történet. FF-re semmi értelme f11-es optikát gyártani, amikor az f4 príma kompakt méretre szabható crop vázon.

Használattól függően itt már felmerülnek a jobb 1"-os bridge-gépek (rx10 & co.)

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Attól függ. Voltam olyan túrán ahol napokig nem volt hálózati áram hozzáférés, napelemes powerbank volt nálam, de jó lett volna ilyen tölthetőség.

Persze, hasznos dolog ha nincs más. A legtöbb gyártó gépei évek óta tudják már.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Erdei túrára én se viszem magammal a powerbankot, viszont oda nem elég az 1 akku az E-M5 II-be sem, általában 1.5 szokott nekem kelleni. Nos, ez a kb. 50 kép, amivel kevesebbet tud a III pont nem számít ilyen esetben, mivel így is úgyis kell a 2 akku, maximum a második nem félig merül nap végére hanem egy picivel jobban, na bumm.

Viszont sok esetben van nálam powerbank is, ott határozottan kijön az előny.

Az új e-m5mk3 használat közben tölthető egyébként?

Nem tudok róla.

Üdv!

E-M5 III user manual

Idézet a használati utasításból:
"A töltés véget ér, ha bekapcsolja a fényképezőgépet.• Ha a fényképezőgép be van kapcsolva, az USB hálózati adapterrel nem tölthetők az akkumulátorok.• Ha hiba lép fel a töltés során, a CHARGE lámpa villogni fog. Ilyenkor húzza ki, majd dugja vissza az USB-kábelt.• Az USB-töltés akkor áll rendelkezésre, ha az akkumulátor hőmérséklete 0 és 40 °C között van.%• Az akkumulátorok kikapcsolt fényképezőgép esetén sem töltődnek, ha éppen képeket tölt fel az okostelefonjára wifi n keresztül (háttérben zajló automatikus feltöltés esetén). g "A fényképek automatikus feltöltése a fényképezőgép kikapcsolt állapotában" (204. oldal)"

csuf

Most ezért nem lapoztam fel a használatit
Bizonyos vázak már 2014-ben tudták az usbről töltést
Most az usbről tápelátás van

Remélem jó helyre írok.Olympus E-PM1-es gép.Pár napja - sajnos - kb. 15 cm -es magasságból leesett.Ezek után a kijelzőn látom a képet, fókuszál is és az expo hang is megvan,de nem jelenik meg a kép a kijelző.Letöltve képeteket az "esés" után expók mind feketék. Kipróbáltam mind a két obival is.Egy másik topikban azt tanácsolták, hogy érdemes lenne szétszedni,mert lehet csak szétcsúszott valami,vagy elengedett egy forrasztás.Van tapasztalata valakinek ezzel kapcsolatban? Javítási költség..stb.Előre is köszi.

Korábban már írtam ide.Az E-PM1-es géppel futottam pár kört (Olympus márkaszervíz,Fotó Paradicsom),de lényegében gazdaságtalan a javítása.Itt maradt két obim ( 14-42,40-150).Szóval maradnék az Olympusnál (elvileg lehetne Pana is a m4/3-os rendszer miatt). Olympus OM-D E-M10II -t néztem ki.A keretbe is belefér. Feltételezem előre lépés lesz az előzőhöz képest (elsősorban teremben,sport témát fotózok abszolút hobbi szinten)!Ott várnék egy kis javulást.Esetleg valakinek van tapasztalata?Előre is köszi.