Meddig tarthat kiírni egy ilyen lemezt?

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Na ja. Hiába szép ez az eredmény, de a technológia elég elavult már és ezeknek nincs létjogosultsága szerintem a flash memóriák korában.

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

Nem jobb az h messzebb vannak egymástól a rétegek? éskönnyebb emiatt fokuszálni a megfelelőre??

Meg nem hiszem h valakit is érdekel 1mm vastag a lemez vagy fél centi. Én speciel szivesen használnék most vastag egy terrás lemezt most mint 5 év mulva mikor kevés lesz ez a kapacitás is mert a merevlemezek kapacitása esetleg meg 10szereződött vagy még annál is toább nőtt... A másik az h egy mostani bluray író ugysem tudná kezelni, tehát uj hardverre van szükség.

A mi boltunkban mindenki örömet okoz nekünk. Egyesek azzal, hogy bejönnek, mások azzal, hogy kimennek.

Ezt az erőlködést , nem hiszem el

kb.....

évekkel ezelőtt ódákat zengtek a holografikus tárolásról. aztán hol van?
persze, hogy kisérletezni kell, de ezek eleve halálra ítél dolgok.

egy, (asszem kóreai), egyetemen évekkel ezelőtt előállítottak fillérekből, (pár ezer dolláros kutatási project), egy 100Tb-os vöröslézeres lemezt. az is kuka lett.

elég értelmetelenk ezek a fejlesztések:
vállalatinál ott van a jól bejáratott és olcsó szalagos rögzítés,
otthon a winyó,
rendes, bolti filmre meg a bluray.

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Csalhatnak az ösztöneim, de olyan "Nesze semmi, fogd meg jól" érzésem van ezzel kapcsolatban.

Jó lesz ez, ha majd 50 Ft-ba kerül egy ilyen lemez, és 6 perc alatt ki tudom írni, hogy átugorjak haverhoz mert valamin át kell vinni a sok filmet

[ Szerkesztve ]

..::Diego::..

megirod megőszülsz

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Akkor őszülsz meg ha 97% nál iráshiba!

Akkor főleg!

" .... Természetesen ez a folyamat akár éveket is igénybe vehet, ennek megfelelően egyhamar nem kerül fel a termék a boltok polcaira. .... "

az emberek elszörnyűlködnek ... hogy a francba .. pedig erre van szükségem mindjárt itt a 1 terás 2.5"-os USB-s vinyó. térfogatban ugyanott van, tokkal együtt. mi ebben a pláne? ráadásul 1 terát kiírni kb egy nap (20-30 óra USB 2-re). ha besz*r HDD-nél max újrakeded. Itt? Kuka?

[ Szerkesztve ]

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

A TDK elmondta, hogy jelenleg a vastagság drasztikus csökkentése a legfontosabb, és az aktuális 260 mikrométeres paramétert 100 alá kell vinni.

Ez a mondat sokaknak a fejébe szöget verhetett, ahogy az enyémbe is, és csak arra tudok gondolni, hogy a lemezmeghajtók nem állandó fordulatúak. Olvasás közben gyorsítani/fékezni kell őket, aminél igencsak számít a tömeg. Más okot nem tudok kitalálni, miért akarnak egy 0,26mm-es valamit 0,1mm-ra vékonyítani.

rii. Legyen rajta USB 3.0 vagy eSATA, és a dolog le van tudva.

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

nem értem, miért nem a holográfiát nyomatják már? 32 rétegnél is mélyen bele kell nyúlni az anyagba, itt nem mind1 már, hogy rétegek vannak, vagy folytonos az adattároló anyag?

Ráadásul a holo médium olcsó (homogén lemez/kártya), csak egy normális író kell.

Én nem temetném az optikai adattárolást, sztem a holografikus módszereknek van jövője, leginkább a kártyáknak. (pörgő, sivító lemezekből elegem van, és SZVSZ nem csak nekem...)

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ha ez irható formátumban is lessz,na akkor lesznek problémák.A megírása gondolom lesz vagy 6 óra,azért az húzós.ráadásul speciális író,no meg lejátszó is kell hozzá A másik,mit teszek rá?.Mert ha tönkremegy a lemez akkor most 1dvd-nyi elveszett,itt azért 1TB-ra sokminden fér rá,több mint 200 dvd,Ha meg nem irható formátum lesz akkor meg mi a francot tesznek rá

duree54

tök jó meg minden. De kiváncsi lennék arra, hogy az átlag felhasználó (legyen mondjuk a Ph! fórumozó az átlag) héány % nak van jelenleg blueray írója.
Nekem ismeretségi körömben egy darab sincs. (dvd író mindenkinek) olvasó is leginkább asztali játékos.
Tehát: adott a BR techológia. 1-2-3 éve elérhető? Elterjedtsége?
Nem éri meg. Addig nem amig 20+ egy író és 830ft egy lemez (25gb philips).
Lehet számolni.
Legyen 1tb külső vinyó~ 20e ft.
BR: 1tb = 40*25gb lemez (40*830ft) 33200ft
sebesség vinyó nyer, hang zaj, hát nekem hangosabb az olvasóm mint a vinyó. Fogyasztás? passz
DVD: 1tb =227 dvd *36 (maxel 16x) 8181 ft

szóval frankó az új technológia, csak a gyártási költségbe ne tegyék bele az irdatlan fejlesztési költséget. És sajnos itt igaz hogy az olcsóbb a jobb.

Sungdurung

Gondolom fillérekért lesz hozzá lejátszó.
Ha ez kiszáll a meghajtóból tuti lefejez

Nekem a DVD is lassú, annyi időm meg nincs hogy várjak

[ Szerkesztve ]

Mert valószínűleg egy réteg olyan vastag... tehát ez a lemez közel 1cm vastag jelenlegi formájában.

Sok anyag kell hozzá, nehéz (igen, valószínű a mechanikának is, jól mondod), és valószínűleg az író-olvasó fejnek is megterhelő, hiszen jó vastag anyagon kell áthatolni a legalsó réteghez.

Ez sem fog piacra kerülni soha... hány rétegű BR-eket is reklámoztak, amikor még ment a BR - HD-DVD harc? Kétrétegűnél többet azóta sem látni.

Ez mind szép és jó, de semmi értelme.

Az, hogy ehhez a kapacitáshoz 32 réteg szükségeltetik, elég súlyos probléma, mert így minden bizonnyal az írásához és az olvasásához is nagyon precíz eszközök kellenek, ami még önmagában nem lenne baj, viszont minden bizonnyal a média, és az író/olvasó meghajtó is jóval érzékenyebb lesz a (mechanikai) sérülésekkel szemben.

Ha már mindenképp optikai lemez kellene, akkor aszondom, hogy HVD. Persze arra még várni kell...

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

"nem értem, miért nem a holográfiát nyomatják már?"

No igen, én sem értem. Pedig nem mai technológia, már 2005-ben jöttek ki 300GB-os, 1TB és 1,6TB-os prototípusok, amik 40x gyorsabb olvasási sebességgel rendelkeztek, mint a mai DVD-olvasók...

Ahelyett hogy csinálnák a pénzből valami normálisat, ilyen baromságra költik.
Esztelen brigád komolyan mondom.

"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper

Holografikus adattárolásnak még sok szerepe lesz a jövőben, csak attól félek a feljesztést ki akarják fizettetni velünk és először a haszontalan vackot akarják elsózni.
De ha adattárolásban nem is, majd megjelenítésben viszontlátjuk

"A TDK elmondta, hogy jelenleg a vastagság drasztikus csökkentése a legfontosabb, és az aktuális 260 mikrométeres paramétert 100 alá kell vinni.
Ez a mondat sokaknak a fejébe szöget verhetett, ahogy az enyémbe is, és csak arra tudok gondolni, hogy a lemezmeghajtók nem állandó fordulatúak. Olvasás közben gyorsítani/fékezni kell őket, aminél igencsak számít a tömeg."

Na ez nem hülyeség. Nem is gondoltam rá. Úgy voltam vele, hogy minek szarakodnak itt a rétegek közötti vastagság csökkentésével, amikor is a polikarbonát tök olcsó anyag, és ha vastagabb a lemez, akkor még talán biztonságosabb is. Csak hát így már túl nehéz lenne. 10.000 RPM körül már egyáltalán nem mindegy, hogy mekkora a tömege, ráadásul ha 260 µm helyett csak 100 µm vastag lenne, az máris több, mint 2,5-szer annyi termék készülhetne ugyanannyi anyagból, azért az se mindegy.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

[LINK]

Holografikus adattárolás a jövő, nevetséges ez a próbálkozás, a sok réteg drága gyártást és megbízhatatlanságot eredményez.... Az InPhase Technologiesnek van mar lemeze, meghajtója.

Pár apróság:
300GB – 1.6TB Capacities 20MB/s-120 MB/s transfer rate and milliseconds data access time
50 year media archive life
4 levels of error correction, Write verification

Az mar megint egy masik dolog, hogy leginkabb vallalati szférában van pillanatnyilag jelentosege.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Drága az író - még...

Ha kijönnek a quadHD 3D filmformátummal a konzumer szektorban, majd elterjed. Sajna ez nemigen fog 2020 előtt bekövetkezni

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

igazad van erre a tecnológiára most lenne szükség nem x év múlva

a blue ray -el kompatibilis elvileg a hírben is írják

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Ha lesz is egyszer kapható, akkor is maradok a hdd-nél. Az mindig a gépben van.

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

Meg a letöltések korában....
Technológiai demonstrációnak jó, de nem hiszem, hogy a kereskedelmi forgalomban elterjedne....

az 1 tb komoly.
Viszont amire kiírják a mostani írók.
Inkább veszek usb hddt.

Valóban feledésbe fog merülni maga a termék, de valószínűleg jó reklám ez a cucc a TDK-nak.

Bár tényleg nincs értelme ilyen reklámot fejleszteni, de hát ők tudják, tönkremenni nem fognak.

Hja és a jövőben majd lehet pont ilyenekre írják majd a Blu-ray meg 3D filmeket, szal annyira ne temessétek

[ Szerkesztve ]

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Persze fejlődni, keresni kell az új lehetőségeket, technológiákat, de ilyen alapon készíthetnének akár 50-100TB-os merevlemezeket is, csak azok sem lennének szabványméretűek. Szóval van még mit megoldani, áthidalni.

"Rendben, mi a munka? Reklám! Egy kelet-európai üditőnek amit Splort-nak hívnak. A világ első cékla ízű kólája!"

Nagyon jó, újabb értelmetlen fejlesztés. Mikor felejtik már el a korongokat?

Ha egyszer kijön a lemez,biztosra veszem,hogy csak bizonyos típusú írók írhatják majd-és kb fél nap mire egy lemezt megír valaki

1TB-os optikai lemez? Ezek megvannak huzatva. Semmi értelmét nem látom, ez csak rekordhajsza volt semmi több.

[ Szerkesztve ]

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

pff minek ? de most komolyan, minek 1Tb-os lemez ? még az 500Gb-os vinyómat se tudtam még tele pakolni, nem hogy 1Tb.....Ez az egyik, a másik meg hogy ,minek ilyen elavult optikai lemezbe cuccolni a pénzt? nem értelmesebb lenne új technológián gondolkozni ?

PS4

rekord-nem rekord...
ha kell optikaira írnom, marad a Verbatim

Új S23 / S24 / S24+ / S24 Ultra rendelhető! /// People with passion can change the world for the better |||

Reggeli brainstorming a TDK-nál:
- MIt csináljunk ma emberek?
- Hmm csináljunk ma, mondjuk egy terabyte-os lemezt!
- Miért?
- Mert olyan még nincs a piacon, azért!

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

Jó kérdések!
Válaszok:
1.) Én 3 év alatt már két 1 TB-s winyót pakoltam tele, mert sok videot kell készítenem és archiválni kell a munkát.
2.) Igen, elavult a technológia, főképp, mert mechanikus elemeket tartalmazó adattárolási módszert jelent. Ez a fejlesztés nem is az SSD-s, Pendrives közönségnek készül. Gondolj bele, rendeznek egy orvosi konferenciát és minden résztvevőnek a kis ajándékos tagyójába beleteszik a CD-t az előadások kivonatával. Na ezt követően nemcsak az Abstract, de a teljes anyag, hivatkozással és rengeteg fotóval, filmmel, stb. szerepelhet fillérekért (már ha oda jut a technológia).
3.) Őszintén szerintem a kiforratlanság miatt nem biztos, hogy lesz ebből tényleges termék a közeljövőben. A cél a TDK részéről az erőfitogtatás volt a konkurencia felé, hogy na, mi léptük át az 1 TB-os határt. A RAF sem azért nyomult a világ leggyorsabb kocsija címért, mert azzal fog valaki autókázni a nagykörüton, hanem mert hőbörgésnek jó a Guinessben.

" Rendeznek egy orvosi konferenciát .... (...)... Na ezt követően nemcsak az Abstract, de a teljes anyag, hivatkozással és rengeteg fotóval, filmmel, stb. szerepelhet fillérekért (már ha oda jut a technológia). ..." azért ez elég naív vélemény

nemcsakhogy filléres, de olyan éápszerűnek is kell lennie mint a dvd-nek, hogy minden háztartásban megtalálható legyen, ... ami szvsz kizárt.

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

a konzumer szektor az a pornó akar lenni?

[ Szerkesztve ]

25GB-os lemezeknek is örülnék, manapság már 400Ft-ért elérhető. És egy író 23 ezerért is kapható. már 3,5 éve használok 8.5-ös lemezeket. Jövőre tervezem venni, de még eshet az áruk.

Köszönöm a válaszokat!

bár nem vártam, hogy választ kapjak, amolyan költi kérdéseket tettem fel, de így is szuper!!

[ Szerkesztve ]

PS4

Szerintem 100GB volt az a 100TB.

És tényleg most, hogy rákerestem angol nyelvű oldalakon is ott konkrétan leírják, hogy rétegenként 260 µm.

mivel neked sok a helyed és nem tudod megpakolni ezért másnak se kellhet, ez tényleg jogos hozzáállás. és már meg is válaszoltam a kérdésedet. minek? mert van akinek ha ez most 50 Tb-os lenne az is megtelne. nem te vagy a célközönség, ennyi.

ahogy a világ meg halad ez se fog sokáig elég lenni. fullhd 3d filmek és hasonló nyalánkságok simán betöltik majd a 2 Tb-s vinyót semmi perc alatt, az új biosig úgyse nagyon fog elterjedni a belső 3+ Tb-os modellpaletta, az pedig sajnos nem két hét lesz. jó ha jövő ilyenkor már elkezdenek szállingózni. usb-s tudom hogy van de belső satás a boot gondok miatt egyelőre még nem nagyon lesz. ez van.

Még a CD-s korszakban volt hasonló próbálkozása a TDK-nak ott 2,1 gigás lemezt adtak ki. Talán másnak is beugrik és javít ha valamit nem jól írok valamit, lényeg hogy már korábban is próbálkoztak.

Akkor a max kapacitás 700Mb volt és ezt triplázták, nem vagyok benne biztos, de mintha a hibajavító, meg ellenőrző kódok körül variáltak asszem, mert csak egy rétegű lemez volt és "hagyományos" lézerrel írták. Írót/olvasót is adtak ki hozzá, mert nem volt kompatibilis más hardverekkel.

Nade a hírhez is szólva: "egyebet nem tudok mondani"

Egy kis sérülés és 1TB kuka. Fantasztikus. Nagyon ügyesek. Múltkor azért kellett 20 dvd-met kidobni a szemétbe, mert régen írtam és nem találtam olyan olvasót, írót a közelemben, ami képes lett volna beolvasni.
hdd GB/HUF árban, sebességben, megbízhatóságban, meg úgy általában minden tekintetben jobb.

hülye ember nincs, csak keveset kérdez...

Pont ez miatt évek óta nem használok semmilyen optikai lemezt.

csak azért ez a nagy felhajtás, hogy a múlt úgy emlékezenn rájuk: "Ők megcsinálták2"

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

Én meg kb 12 (!) éve olvastam egy akkori Chip magazinban (akkor még kb csak CD volt ugye) egy 140 GB-os optikai lemezről, ami 7 rétegből állt. Látott ilyet valaki mostanában? Naa???? Senki? Hát igen, gondoltam...

2.) Igen, elavult a technológia, főképp, mert mechanikus elemeket tartalmazó adattárolási módszert jelent. Ez a fejlesztés nem is az SSD-s, Pendrives közönségnek készül. Gondolj bele, rendeznek egy orvosi konferenciát és minden résztvevőnek a kis ajándékos tagyójába beleteszik a CD-t az előadások kivonatával. Na ezt követően nemcsak az Abstract, de a teljes anyag, hivatkozással és rengeteg fotóval, filmmel, stb. szerepelhet fillérekért (már ha oda jut a technológia).

És erre nem elég tökéletesen egy nagyobb kapacitású pendrive is? Aztán bárki akinek van usb csati a gépén (protip: mindenki) tudja használni, ráadásul átlagjózsi örül is neki mint majom a farkának (mert tudja utána a kalóz windóztelepítőket rajta hurcolászni a haverokhoz és terjeszteni a jó kis pendrive-s vírusokat) és amúgy is jó volt az ingyen pogácsa szóval pozitív élményekkel megy haza az előadásról.

Hm.. valaki nem akarja továbbfejleszteni a floppy lemezt? Ja tudom volt a 120MB-os zip dirve. De azóta? Mekkora lenne már több tíz gigabyte-os három és feles lemezekkel mászkálni. Ja hogy van már 64 gigás pendrive... affene az tényleg jobb.

Nade most komolyan: ki bíz rá ennyi adatot egy plexi lemezre? Ez csak média tárolásra lesz jó, de arra is csak addig amíg ki nem írják valami megbízhatóbb adathordozóra...

Szerintem a jövő egyértelműen a FeRAM és hasonló megoldásoké. (azaz korlátlanul írható nem felejtő memória chipek, több nagyságrenddel nagyobb átviteli, és elérési sebességgel)

Jobbára ártalmatlan...