Hirdetés

2024. április 24., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Cifu


Cifu
nagyúr

Szóval akkor a CCIX előnyéből hamarosan hátrány lesz, mert az egyik legmeghatározóbb gyorsítógyártó és a legnagyobb szerver CPU gyártó is a CCIX-et nem, a CXL-t viszont támogatja...

Nem jött be a feltételezésed Abu ezek szerint, gondolom az Intel szépen kibébelte a zöldeket, hogy a CXL-t válasszák és ne a CCIX-et...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#2) #06658560


#06658560
törölt tag

Szerintem nem feltétlen kellett bélelni, elég volt ránézni a server market share-re, majd gondolkodni. Így pedig megvan a potenciális kapu a HEDT, WS és hasonló szegmensek felé is a jövőre nézve.

(#3) b. válasza Cifu (#1) üzenetére


b.
félisten

Nem latok bele,de szerintem Intelnek pont hatrany,hohy Nvidia tamogatja,mivel a kekeknek nemsokara saját gyorsitojuk lesz,igy viszont barmilyen gyakorlati elony amit elveznenek elerheto lesz a zoldeknel is.
Plusz eleg viharos a ket ceg kozos multja,de mondjuk lehet igy van,penz beszel ugye.
Amugy pont errol beszeltunk par hete veled,hogy Mellanox reven igy is benne van Nvidia,de igy mar duplan is hivatalosan is.
Jo iranyba fejlodnek,epp ezt irtam tegnap.egyre nyitotabbak sok szeszogbol magukhoz kepest.RT,D
Adaptive sync,nyitotabb GPU elerhetoseg ,CXL)

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#4) Cifu válasza b. (#3) üzenetére


Cifu
nagyúr

Nem latok bele,de szerintem Intelnek pont hatrany,hohy Nvidia tamogatja,mivel a kekeknek nemsokara saját gyorsitojuk lesz,igy viszont barmilyen gyakorlati elony amit elveznenek elerheto lesz a zoldeknel is.

A kékeknek az az érdeke, hogy minél többen támogassák a CXL-t, mert ha az nVidia mondjuk a CCIX-be lép be, a CXL-be nem, akkor azt jelenti, hogy az Intel fronton nem lehet rájuk építeni majd megfelelő rendszert. Vagyis aki nV gyorsítókat szeretne használni, az akkor AMD felé fog fordulni CPU-k terén. A CXL-t az AMD és az Intel is támogatja (majd), így az nV az, aki valóban biztos játékra játszik, nem az AMD. :)

Hogy lesz majd egyszer Intel gyorsítókártya az szép és jó, de az még odébb van...

Amugy pont errol beszeltunk par hete veled,hogy Mellanox reven igy is benne van Nvidia,de igy mar duplan is hivatalosan is.

Yepp, de a Mellanox mindenhol ott van, CCIX, Gen-Z, CXL és OpenCAPI-ban is. Igaz ők hálózati fejlesztésekben dolgoznak, tehát eleve az az érdekük, hogy mindent támogassanak...

Jo iranyba fejlodnek,epp ezt irtam tegnap.egyre nyitotabbak sok szeszogbol magukhoz kepest.RT,D
Adaptive sync,nyitotabb GPU elerhetoseg ,CXL)

Erősödik a verseny. A gamer GPU-k terén mondjuk pont nem annyira, de a szerverekbe szánt gyorsítókártyák terén igen. Az Intel ugye felnyalta a padlót a 2010-es év legelejére a Larrebee miatt, így maradt az nVidia és az AMD nagyjából, majd egyre jobban jött fel az FPGA alapú Xilinx, és aztán az Intel is az FPGA-k felöl támadt. Egy időben az nVidia eléggé a trónon volt, az utóbbi időben egyre több az alternatíva. Ha az intel is jön GPGPU fronton, akkor sem fog aggódni, de jobb előre menekülni...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#5) b. válasza Cifu (#4) üzenetére


b.
félisten

Jogos, egyetértek veled. Bocs a szörnyű helyesírási hibákért, új a telefonom.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#6) Abu85 válasza b. (#3) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

A szabványnak az előnye, ha minél többen támogatják.

Egyébként nem ezen fog múlni a választás. Előbb-utóbb mindenkinek lesz CPU-ja és GPU-ja is, mert a CORAL-2 beszerzési előírások az USA-ban nagyon nem kedveznek az egyik komponenssel nem rendelkező cégeknek. Látod, hogy a CORAL-nál lubickolt az NV, aztán a CORAL-2-vel az Intel és az AMD izmozik.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#7) Cifu válasza Abu85 (#6) üzenetére


Cifu
nagyúr

A CORAL esetében az IBM-nVidia-Mellanox volt a befutó (de az IBM volt a fő vállalkozó), az nVidia felvásárolta a Mellanox-ot, így egyfelől lett egy házon belüli hálózati cége, másfelől kihúzta az AMD alól azt a széket, hogy a CORAL-2-höz esetleg szövetkezzen a Mellanoxal (a szerverek közötti adatkapcsolathoz).

A versenyben ugyebár májusban az AMD a Cray-el szövetkezett, ami csak azért szép, mert a Cray-t nagyjából ekkor vásárolta fel a HPE. A Cray-nek saját hálózati rendszere van a Slingshot, tehát lehet, hogy az AMD így oldja meg a problémát (a hálózati cégek népszerűek lettek, a Xilinx nemrég a Solarflare-t vásárolta fel...). Az nVidia nem nagyon tud mit tenni, marad az IBM mellett, saját processzor hiányában...

Szigorúan szvsz, de az nVidia féle CXL-nek nincs köze a CORAL-2-höz, ahhoz túl közeli az El Captain és a Frontier beszerzés...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#8) Abu85 válasza Cifu (#7) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Ahhoz nincs köze. A CORAL-2-től független a csatoló. Viszont eléggé kedvezőtlen annak, akinek nincs saját processzora a gyorsítója mellé, mert az Intel és az AMD ad csomagban ajánlatot, és ezzel a két céggel a CORAL-2 követelményeit teljesíteni is lehet. Ez nyilván jó a versenynek, ami a CORAL esetében nem volt optimális, de a gond az lesz, hogy senki sem akar egy opcionális harmadik céggel pörögni, ha az Intel és az AMD csomagban adja a platformot. Értem, hogy mit akartak a CORAL-2-vel, és az elméletet támogatom is, de a gyakorlatban az látszik, hogy egyelőre csak azt érték el vele, hogy más cégeket hoznak helyzetben.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#9) Cifu válasza Abu85 (#8) üzenetére


Cifu
nagyúr

Három szereplős lett a piac (Intel, AMD-Cray, IBM-nVidia) a korábbi két szereplősről (Intel-Cray és IBM-nVidia). Persze ehhez kellett pár dolog, például hogy az Intel bénázzon illetve az AMD megerősödjön...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.