Az Android egyre nagyobb hulladék. Ezen már az sem segít, ha átveszik a frissítést a partnerektől. Mondom ezt úgy, hogy a többi rendszerrel csak érintőleges kapcsolatom van, és a kezdetek óta androidozok (HTC Kaiser).

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Ennek jó vége nem lessz...

Az android az alapoktól nem alkalmas arra, hogy asztali oprendszer legyen. Ebbe az összeolvasztásba rengeteg munkát bele kell ölniük és még akkor is kétséges lessz a felhasználóbarátsága...

[ Szerkesztve ]

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

Ha abbol indulsz ki, hogy az Android is csak egy specialis linux distro, siman megoldjak az desktop supportot. Egy gnome desktop pl asztali gepen veri a Metrot felhasznalobaratsagban (igaz elmarad az Aero / OS Xtol).

inkább erősíteni kellene a ChromeOS-t és valami erős, kevésbé netfüggő rendszert csinálni belőle.
szerk.: ja, és a MediaTek-et jól fenéken billenteni!

[ Szerkesztve ]

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

Most ez a trend, mobil és desktop OS egybeolvad Arra azért kíváncsi leszek android + chrome OS milyen szörnyet szül (minimum 16GB ram )

[ Szerkesztve ]

Nem igazán találkoztam még Chrome OS-szel ám gondolom a google, az anno Asus transformerek gondolatát akarja tovább vinni.

Finn the human

"Az Android operációs rendszer egyszerűen lényegesen jobban kiszolgálja a Google érdekeit"

Hogyan lehet minél egyszerűbben, minél több adatot lopni gyűjteni és értékesíteni az üzleti partnereknek. A felhasználó saját akaratából. Majdnem...

[ Szerkesztve ]

egy specialis linux distro

Pontosan. Annyira speciális, hogy szinte csak a kernel egyezik az android és a többi linux distro között.

Az egérkezelése szörnyű pl. Hiába löknek rá egy DE-t, ha azt nehéz használni. A update-okkal mi lessz gsz? A legtöbb app érintőkijelzőre van optimalizálva. Magyarán az android egyedüli előnye a Chrome OS-al szemben ment a kukába.

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

Nem hiányozna.

Írtam, mivel kezdtem. Azóta volt pár androidos telefonom. De abban igazad van, a Samsung szoftvere az egyik legnagyobb hulladék.

#2: Nehéz eldönteni, annak tekinthető-e. Inkább nem. A kernel az, de aztán semmi közös. És pont emiatt vacak.

[ Szerkesztve ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

"Az Android operációs rendszer egyszerűen lényegesen jobban kiszolgálja a Google érdekeit"

Miért? Az Android egy alapvetően offline állapotban is teljesértékűnek tekinthető rendszer a maga hülyeségeivel együtt is. A Chrome OS ellenben pont rákényszeríti a felhasználót, hogy a (google) online szolgáltatásokat használja. Egyszerűen nem látom a pontot, ahol a Google érdekeit jobban szolgálná az Android. Vagy itt most a Windows 10 le utánzásának lehetősége van felvetve? Mert attól szvsz az Android még messzebb van, mint maga a Linux általánosságban. Bár tény, hogy hírnevet tekintve a droidnak volnának a legnagyobb esélyei befogni a Windows-t.

Ja, de a meglevo Androidos infrastrukturara lehet epitkezni (pl hibridek, fejlesztoeszkozok, stb...), a Chromenal 0rol kene kezdeni, raadasul annyira herelt a rendszer, hogy kb felhozhatatlan. A szolgaltatasokrol annyit, hogy Google tudja, hogy az emberek nem szeretik, ha rajuk kenyszeritik a dolgokat. Az MS epp ezt teszi az erosen beta allapotu W10el, mar elore varom kommenteket, amikor apu-anyu 7-8 eves netes wordos PCjet egy hianyzo vagy bugos driver tonkrevagja. Na nekik lesz alternativa a kugli

Ez hulyeseg. Az Android mostansag jutott el oda, hogy egy normalis gyarto, nornalis feluletevel megspekelve vetekszik stabilitasra es smoothsagra a WP-vel, vagy akar az iOS-szel. Persze, also kategoriakban meg mindig kullog a tobbiek utan, de felso kategoriaba en nem vennek mast. Tobb evi WP meg iOS hasznalat utan is tokeletesen elegedett vagyok a rendszerrel (persze, csamcsungot nem vennek en se).

Honor 90 12/512GB / Honor Magic Watch 2 / Samsung A13 3/32GB

+1

+2

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

Ez a hír a tipikus esete annak, amikor az újságírónál beindul a bullshit generátor.
"drágább notebookok vagy hasonló mobil gépek esetében a Chrome OS helyét átveszi az Android."
Ez a spekuláció is hülyeség.

Google hivatalos "cáfolat".

miért hulladék? szerintem egyre jobbfőleg az 5ös verzió óta tetszik. tényleg érdekel

#17) zombinyul: wpvel nem tudom de iosel tuti nem vetekszik. pici lemaradása van még mindig. de már szinte elhanyagolható. a Samukon még mindig laggol

[ Szerkesztve ]

YoTube csatornám (nem csak tech) https://www.youtube.com/channel/UCuHjE5-zXaFdto2QQaNW5HQ

Azért remélem elolvastad a cikket.

***

Elolvastam nyilván, de elsősorban a forrás Wall Street Journal-osra gondoltam.
Nem kell mindent szívre venni.

Csak sajnos szamárságot írtál... A HTC Kaiser az mág bőven Windows Mobile 6.0-val jött. Nekem is volt és szerettam, minden gyengesége ellenére. Az első androidos HTC a G1 volt - az első Google telefon - a második, már "igazi HTC-s" vas, pedig a HTC Hero. Azzal a kijelentéseddel sem tudok egyetérteni, hogy az android hulladék lenne. Valóban kezdi bezárni a Google a rendszert, de ennek ellenére élhető és már nem csak a csúcskategória használható normálisan a hétköznapokban, hanem az alsó - középkategória is. Igaz, ehhez kell egy normális gyártó - ebből egyre több az olcsóbb kínai - és egy bloatware-el nem telepakolt szoftver.

MacBook Pro 16" M1 - Galaxy S24 Ultra

Ne csodàlkozz hogy szar volt, ha "felhekkelted"

I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.

A ChromeOS-nek desktopon már van bizonyos fokú elterjedtsége, ellenben az Androiddal. Ráadásul a rendszer kiheréltsége is okkal van, bár nem lenne bonyolult az alatta futó debian funkcióit előhívni.

"A szolgaltatasokrol annyit, hogy Google tudja, hogy az emberek nem szeretik, ha rajuk kenyszeritik a dolgokat."

Igen. A Google főleg az elmúlt években arról volt híres, hogy semmit nem erőltetett a felhasználókra.

Mindenesetre biztos lesznek, akik a Windows 10 telepítést követően tapasztalt driver gondok után kidobják az aktuális gépüket és ha már vesznek újat, akkor Androidot, de azért itt nem számolnék Windows monopóliumra veszélyes embertömeggel.

Szerintem hivatalosan azert kellett cafolni, hogy altatas legyen.
Jozan esszel atgondolva az MS koncepcioja utan, helyes dontes.
Valoban lehetne optimalizaltabb az droid, de hogy a droid erte volna utol az WP es az IOS -t nevetnem kell. Jo ha 4.0 droid szinten van a wp, es meg kerdeses mit tud kihozni a w10bol.
Es akadnak meg furcsa gondolatok. .
Az android egy alap rendszer. Jelenleg egyedulikent ami a legszelesebb keszulek skalan szerepel.
Az optimalizalast, nem a googlenak, hanem a gyartonak kellene megtenni. Wp sajat eszkozeire optimalizalja jelenleg, ha terjed szelesebb korokbe, majd kiderul mire kepes. Az hogy mennyire gordulekeny, ez megint egy agyon hajpolt baromsag. Az android sem rosszabb. Egy MS 4es szeria is csak csokkentett modos w10et kap. Mig egy ugyan olyan hardverrel szerelt telefon teljes erteku droiddal mukodik. Az 535 akadas mentessege is legenda, siman szet lehet akasztani es felteglasitani beakadt bootolas stb. Az erosebb hardvereken lesz a rendszer igazan sima. A droidnal a gyartok "vegzik" el az optimalizalast. Ezert pl Samu eteti rammal. De masok meg nem. A kissebb gyartok alap droidod hasznalnak, hozza sem nyulnak, megis megy ugy ahogy kell. IOS. Sikerult 4 hardverre optimalizalni, nem semmi , igaz azert a penzert messze elvart.A szuper folyamatos rendszer melle, kaphatsz egy megkotott kezet. Kozel nincs akkora szabadsag mint droidnal. Es ne csak sajat othonaba kepzelje el az ember a droidot pc-n. Egy kis vallalkozasban, ahol 3 szoftver van, az aran vesz akar 1-2 eszkozt jogtiszta hasznalhato op rendszerrel, siman hasznalhato alternativa lesz, es a goggle nal van akkora penz, ha akarja ezt a szeletet kiveheti maganak. . Ezeknel a cegek kenyszer miatt hasznalnak wint, de a telefonok jelentos resze android, szoval mar valamennyire ismerik, konnyebb az atallas mint linuxra. Ezek a farok meregetesek feleslegesek, optimalizalni kell folyamatosan, hiszen hardver szoftver nelkul csak level nehezek.

Igaza van a Googlenak az Android fejlesztésében.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Ez mekkora bullshit!

Vigyázz, harapós kutya!

Sose tudtam megérteni, hogy a chrome os minek létezik/létezett, ha van mellette egy androidja is a guglinak.

És be jöjjön senki azzal, hogy "nem desktopra való" - csak azért nem való desktopra, mert sose szánták oda.
Ráadásul a chromebook az a "desktop" legalja, oda a két app egy képernyőn simán elégséges lett volna, bár kötve hiszem, hogy további ablakozást nem lehetett volna beépíteni... (kísérletek voltak rá mobilon/tableten is, bár fogalmam sincs, hogy nem-e valami gyártói gány képében futottak ablakban appok és hogy a kompatibilitása milyen).

Az androiddal a gugli nyomulásán kívül elégedett vagyok, igaz a nexusomra jöttek/jönnek rendesen a frissítések. Azt hiszem, ez utóbbi a leginkább problémás terület...

[ Szerkesztve ]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Most miről is beszélünk? Röviden összefoglalva a cikket: semmi sem változik. Tableteken eddig is Android volt? Igen. A Chrome OS eddig is olcsó gépeken volt elérhető elsődlegesen? Igen. Akkor mi is az az új információ, amitől van valami a Chrome OS és az Android összeolvadásának feltételezése mögött és megkérdőjelezhető a cáfolatának a teljes hitelessége?

Szerk.: asztali rendszer nem lesz az Androidból, ha nem írják újra az alapoktól. Kezdjük ott, hogy nincs valódi multitasking... és a többi érv emellett eltörpül.

[ Szerkesztve ]

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Nincs valódi multitasking?

***

Mi a valódi multitasking? Na meg melyik mobil OS-en van?
+ A ChromeOS-en hogy a valódi multitasking?

[ Szerkesztve ]

Arra gondolhatott például, hogy több program van a kijelződön egyszerre. Illetve pont azt írta, hogy nem lesz belőle asztali OS, tehát mindegy, hogy a többi sem tudja.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Több program van Androidon egyszerre a kijelzőn, kirakok neked 10-et is. Van normál multiwindow is, de akár mindegyik widget is egy teljesen külön alkalmazás.
Szóval még mindig rejtélyesek számomra a kijelentések.

Hogyan futtatsz egy alap androidon egy gmailt és egy firefoxot egyszerre a kijelzőn?

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Mi az az alap android? De két tonna "floating" alkalmazás van, amik egymás mellett párhuzamosan tudnak menni. Mióta van Draw over(4.2), ez nem igazán probléma.
Mellesleg AOSP 6.0-ban így. Majd talán véglegesítik a 7.0-lal, mint a többit, ami rég benne van/volt, de nincs GUI-ja.

Azt hiszem az Android képességeiről volt szó, nem külső programokéról. Szólj, ha tévedek.
Majd talán véglegesítik a 7.0-lal Magyarán nincs még.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Ez továbbra is az Android képessége, iOS-en és WP-n ugyanis ritkán látom...
Jaja, egy autó se tud hátrafelé menni! Ja lehet használni kéne a váltót... Magyarán, ha akarod van.

A tény ignorálása, hogy a gyártók mióta használják, meg leginkább vicces annak a függvényében, hogy "Az Android nem tud multi taskingot".

Jaja nem tud, csak épp:
"több program van a kijelződön egyszerre" Pipa, akkor miről beszélgetünk?

Abba meg ne menjünk bele, hogy a ChromeOS-ben mi az asztali, mikor webappokat képes csak futtatni Blink motorral és Android alkalmazásokat(!!!). Őrület mennyire asztali...
A fórumtárs részéről pusztán egy beböffentés volt úgy hogy egyik rendszert és képességeit se ismeri valójában.

[ Szerkesztve ]

Valódi multitasking = programok egyidejű futtatása, ahol amit elindítasz, addig fut, amíg be nem zárod és ezt az op.rendszer nem bírálja felül. Nyilván a valódi azért hangzik hülyén, mert a multitasking csak látszólagos egyidejűség, de az Android még ezt a látszólagos egyidejű futtatást is csak látszólagosan csinálja, hisz ha el is menti egy program állapotát, gyakran nem képes visszahívni. Egyedül a direkt háttérbe szánt process-ek működnek általában normálisan, de az tulajdonképpen értesítésekre korlátozódik, sokra mész vele, ha böngészőből naptárba váltás után a böngészőbe való visszalépésnél újratöltődik minden oldal, mert bezárt a böngésző, de egy bejövő hívás is elég sokszor. Nyilván a felső kategóriában ez annyira nem feltűnő, ott már tenni kell azért, hogy előjöjjön a probléma, de ettől még létezik, illetve valódi multitasking nem létezik, a legtöbb ember mifelénk meg három hónap alatt keres annyit, mint amennyibe a felső kategóriás eszközök kerülnek—megjegyzem nyugatra sem habostorta az élet, hiába a lényegesen magasabb átlagjövedelem, közel sem engedheti meg bárki magának a felső kategóriát az itthoni hiedelemmel ellentétben, szóval mellőzhetjük a "nem Magyarországot kell alapul venni" érveket is, mielőtt valaki felhozná, hogy "dehát 4 GB RAM-mal 10 magos processzoron már egész szépen fut" meg ilyenek.

[ Szerkesztve ]

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Összevezetik, de még 5-6 évig lesz ChromeOS fejlesztés és support.

XMPP: sdmichael@kdetalk.net

Összevezetik, de még 5-6 évig lesz ChromeOS fejlesztés és support.

A Chromebookok nagy szervezeteknél lettek nagyon sikeresek, mert minimális infrastruktúra (wifi) és adminisztráció kell hozzá. Az általatok leírt hiányzó lehetőségek nem igazán a célcsoportot érintő problémák.

XMPP: sdmichael@kdetalk.net