Újabb termékek Kínának.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
Újabb termékek Kínának.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
Még 8 nappal ezelőtt el volt kaszálva, akkor most ez meglepi?
Notebook alapnak használva nem csak Kína lehet a cél. Azon a vonalon, amin a Matrox el lavírozgatott, ott ez is elegendő lehet.
Amúgy a legtöbb olyan gyártónak, akik cél kártyát keresnek még ok is lehet. Annyit kell tennie, hogy a Quadro vagy a Firepro/pro alá menjenek egy picit, azonnal a nem csúcs szegmenst célozva alá tudnak vágni mindkettő gyártó alá. Szerintem.
Az egy pletyka volt csak, linkről két rövid idézet:
A Moore's Law is Dead terjeszti a pletykát, de vajon mi igaz ebből?
...
Ami viszont biztos, hogy az Arc A sorozatnak muszáj megjelennie.
solfilo
RTX ON
Ha jol tudom a gaming desktop vonalat erintette (volna), a laptop es gyorsitok szegmense maradt.
(#6) Trailblazer válasza Jürgenmüller (#2) üzenetére
Abból indulok ki, hogy az eddigi 3 custom gyártó Arc kártyája is Kína only. Mintha félnének bemutatni a világnak azzal, hogy megégnek. Menj haza Intel, részeg vagy!
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
Végre!
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
(#8) Alogonomus
Professzionális piacon akár sikeres is lehet az Arc, mert nyers erőben ott lehet az AMD és Nvidia aktuális szériájának a szintjén, csak játékokban hasznosítani nem tudják azt az erőt, mert a driver 10+ évvel és 10.000+ játékkal le van maradva az Nvidia és AMD driverekhez képest. A driverek jelentőségét tökéletesen szemlélteti például az AMD aktuális drivere, ami majdnem megduplázta bizonyos OpenGL játékokban bizonyos kártyák hatékonyságát.
Játékok ezreire az Arc kártyákhoz optimalizált profilt nyilván nem akarja az Intel elkészíteni, mert akkor már inkább a következő generációs 1-2 éven belülre tippelt Battlemage kártyákhoz készítik el a profilokat, hogy azok a kártyák eséllyel indulhassanak a többi gyártó kártyái ellen. A töredék annyi professzionális alkalmazáshoz viszont értelmes határidőn belül elkészülhet az optimalizálás, így azt az Arc kártyákhoz is lehet idejük elkészíteni az Intel szoftvermérnökeinek.
Ráadásul a tesztek alapján az Arc kártyák fő korlátját a kártya erejétől és felbontástól függetlenül 90 fps körül megtorpanó maximális sebesség jelenti, ami a professzionális alkalmazásokban nem igazán jelent akadályt, mert a professzionális területeken úgyis főleg 60 Hz-es monitorokat használnak.
Újabb paperware?
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
Pró kártyáknál valamiért alapkövetelmény a hangos hűtés? Nem volt olyanom soha, de a fizika kegyetlen... Vagy low profile, vagy csak 1 slot-ot foglal, és sokkal kisebb ventilátor és bordázattal mint ami odaférne. Miért?