"A rendszer rendelkezik még egy kísérleti, 1 bites fixpontos móddal is a tensor magok tekintetében"

És itt hova teszik a pontot?

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Most T4 vagy P4?
A tablazatban utobbi van, a cimben es a vegen az elobbi.

-

T4

FP16 = 65 TFLOP/s ?

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Igen, mar javitottak is a tablazatot.

-

Az Tensor, nem sima FP16. Utóbbi kb 11 TFLOPS lenne elvileg, azaz a szimpla pontosság duplája. Tensorból a 65 TFLOPS nem nagy szám, a V100 az 120 FLOPS-ot tud FP16 Tensorral.

A T4 gyorsító inkább ott arat, hogy csak 75 watt a TDP, azaz energiahatékonyságban brillíroz.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Hm, bár ha annyi a boost, mint az 1070-nél, miközben utóbbi több, mint dupláját fogyasztja, akkor nem sok esélye van, hogy egyáltalán közelébe legyen a boostnak. Hacsak nem nagyon válogatott kártyák.

Amúgy az arányokat azért érdemes jól megnézni.

Pascal:

GP102 = 1.5x
GP104 = 1.0x (1070-nél csak 0.75x ALU)
GP106 = 0.5x alu, 0.75x rop

Turing:

TU102 = 1.5x
TU104 = 1.0x
TU106 = 0.75x alu, 1.0x rop (2070)

Nincs itt semmi látnivaló, a 2070 egyszerűen kapott egy saját lapkát, ahelyett, hogy a TU104-ből vágtak volna. Viszont valóban lehetséges, hogy lehet ebből fognak csinálni 2060-at vagy 2060 Ti-t. De legnagyobb kérdés inkább az, hogy mi lesz a selejtes TU104-ekkel? Lesz 2070 Ti?

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Nincs itt semmi látnivaló, a 2070 egyszerűen kapott egy saját lapkát, ahelyett, hogy a TU104-ből vágtak volna.

Úgy tűnik valóban, de hogy jön ki a 2560 ALU? Az 20 / 40 SM, de akkor mennyi van egy GPC-ben? Csak 5 / 10 by design? Az érdekes...

Spoken like a true emperor / Spoken like a true conqueror / Spoken like a true... terrorist

Szerintem így van:

RTX 2070: 2304 shader, azaz vágatlan TU106: 36 SM, 64 ROP.

RTX 2080: 2944 shader, ami már egy vágott TU104: 48 (-2) SM, 64 ROP.

RTX 2080 Ti: 4352 shader, szintén vágott TU102: 72 (-4) SM, 96 (-8) ROP.

A legnagyobb közös osztó 12, tehát valószínűleg 12 SM van egy GPC-ben. Persze tudom, a Voltánál 14 van. Ez esetben akkor viszont elég keményen meg vannak vagdosva azok a chipek, így nézne ki:

TU106: 42 SM (-6), TU104 56 SM (-8), TU102 70 vagy 84 SM (-2 vagy -16).

De ez elég hülyén hangzik, a nagyobb lapkákat szokás megvágni, mert abból több a hibás.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

"Nincs itt semmi látnivaló, a 2070 egyszerűen kapott egy saját lapkát"

Akkor ez vajon hogyan áll a nulláról "AI acceleratornak" tervezett megoldásokhoz képest, mint a Google TPU2, vagy a majd (amikor lesz) a Nervana megoldása?

Azt tudjuk már az eddigiekből is, hogy a Voltához képest kevesebb ALU van a GPC-kben, a 896 helyett 768.
A 2070 - TU106 info után arra gondoltam én is, hogy 3 GPC van, de a cikk TU106-ról beszél 2560 ALU-val, és az már több, mint 18 /36 SM.

Spoken like a true emperor / Spoken like a true conqueror / Spoken like a true... terrorist

Miii, ebben 2560 shader van? Ez így nem jó. Mert az még belefér és logikus, hogy az NV gyárt a 48 SM + 64 ROP (TU104) mellé egy 36 SM + 64 ROP GPU-t (TU106). De ha utóbbi valójában 40 SM, akkor annak mi a lófütty értelme van? Vagy a TU104-nek nagyobb része van letiltva, lehet nem is 48, hanem mondjuk 55 SM van benne? Ez viszont azt a kérdést is felveti, hogy lehet a TU102-ben meg 72 helyett 80 SM van. Dááh.

Itt TU104-et írnak, szóval lehet nem is TU106. Vagy eleve lehet maga a TU106 egy bullshit. Több értelme van vágni a TU104-et.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Remélhetőleg holnap kiderül...

Spoken like a true emperor / Spoken like a true conqueror / Spoken like a true... terrorist

Ja, tényleg, holnap 14.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Az INT1 formátumról van valami infótok?
Mennyivel jobb, mint a BOOL?

Milyen érdekes, semmitmondó cikk. A lényeg azért persze máshonnan kiderül. Ahogy sejtettem: jó eséllyel ezzel is tarol majd az nV.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Na, HWSW-nél is TU104 van. Bár az biztos nem igaz, hogy a TU104 csak 2944 magot tartalmaz, hisz 46 SM, ami prímtényezős felbontásban 2*23, így nem jön ki sehogy értelmes GPC / TPC szám. Legalább 3072 magot (48 SM) kell tartalmaznia a lapkának.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.