én betiltanám ezt az elnevezést, mert ez max abban konkurál az OLED-del szerintem ez simán a vásárlók megtévesztése...
A vér nem válik VAZZE!™
én betiltanám ezt az elnevezést, mert ez max abban konkurál az OLED-del szerintem ez simán a vásárlók megtévesztése...
A vér nem válik VAZZE!™
A zárójeles rész sem véletlen van így fogalmazva gondolom. A q7 is papíron 1500 nitet tud, a valóságban pedig kb 800at. A tavalyi ks8000 mindegyik "qled"nél jobb tv volt. De még annak sem volt köze az oledhez képminőségben.
[ Szerkesztve ]
De ez csak árban veszi fel a versenyt az OLED-el, nem?
Tökéletesen igazad van, de erre az LG-nek kellene lépnie.Sajnos a Samsungnak fáj , hogy az OLED szegmensböl kimaradtak és ezzel próbálja egalizálni a dolgot, kicsit szemét üzletpolitikával.
duree54
Ez kérem nettó megtévesztés, szóval baromi pofátlanok ezek a Dél-kokányok, h QLED-nek merik eladni, amikor ez csak egy k***a kvantumpötyis LCD, OLED-hez pedig semmi köze sincs basszus...
[ Szerkesztve ]
Csak optikai csalódás vagy tényleg rohadt vastag? A sorozat kisebb tagjai sokkal vékonyabbak.
Ha dupla mélynyomó is van benne akkor főleg...
+1
"A víz örök, de a gép változik"
Már csak óóóriááási magyar fizetés kellene hozzá
Gondolom azért majd ez is felhős lesz, mint az utóbbi időben a Samsungok jórésze.. mert szerintük ez a technológia vele járója.
Az nem baj, a vasarlokat igy is a csamcsung standhoz fogjak terelgetni a mediamarkt-ban es egyeb fontosabb boltokban...
Az semmi a múltkor fél füllel hallottam egy boltban amit nem kívánok megnevezni de elég nagy hazai boltnak mondható akik direkt ezzel foglalkoznak. A QLED-et képesek úgy előadni a vevőknek hogy "hát félig OLED félig LCD mind a kettőt tudja csak jobb".
A vevő meg beveszi mert nem ért hozzá.
[ Szerkesztve ]
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
Igény biztosan van rá...de pénz.... Én a 250000 et sajnáltam kiadni egy nagy samu tv ért.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/
Maximálisan egyetértek Veled. Vajon a fogyasztókat meg kell-e védenünk az ilyen megtévesztésekkel szemben? :-)
4.2M a 77es oled, inkább mint +11" (és +1.3M) egy LCD-ért
Hát a bolti promoterek bármit mondanak, hogy eladják az árut. A Samsung nagyon agresszívan csinálja ezt. Sztem a nagy boltok tv osztályán több Samsung promóter van mint eladó. Vajon mi fogy a legjobban?
"QLED-nek merik eladni, amikor ez csak egy k***a kvantumpötyis LCD,"
Kvantum"potyi" in englisss : (!Q!)uantum dot. A tv maga LCD LED. Figyi nyugi nem lesz nehéz: QUANTUM LED ->>> Q (mint quantum)LED. Szóval QLED mert pontosan az van amit mondasz, ez egy kibaszott quantum pontos LED tv. Amit ha megpróbálsz nem 40 sorba leírni az jön ki hogy QLED.
Nehéz volt mi ? Az nem vásárló megtévesztése ha valaki nem tud olvasni. Amúgy érdekelné mi ez a global hate, az összes samsung hír alatt ez a sírás megy hogy hajjjajjj ott az LG olcsóbb és jobb és hát az annyira franko hogy amellett ez csak egy darab szar ami szines. Nektek ennyire faj, hogy valaki gyárt olyat ami nem OLED?
Alig varom, hogy megjelenjen az uj iPhone. Majd mehet a szardobalas, ha tenyleg lesz oled es nem oled modell. Mert hat ki veszi majd meg azt, amelyik nem oled ? Az faszsag.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
Igen meg kell es meg is vedik : altalanos iskola. Ott tanitanak meg szoveget ertelmezni.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
Most ugye nem azt akarod állítani, hogy a QLED csak a véletlennek köszönhetően hasonlít az OLED-re, és nem is volt a Samsung célja a hasonló névválasztás?
Már eleve a LED tv elnevezés is csak vakítás volt, hiszen a lényeg az LCD panel, nem az, hogy mivel világítod meg.
(#21)
A különbséget valószínűleg mindenki látja, de aki nem olvas utána (az emberek 99%-a), abban azt az érzetet kelti, hogy a két technológia hasonló, miközben a valóság teljesen más.
[ Szerkesztve ]
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
Tudom, hogy direkt lett ez a neve es azt is, hogy sokakat be lehet ezzel hulyiteni. A tenyen viszont nem valtoztat, hogy 7 evesen is ertettem a kulonbseget a Q es az O betu kozott.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
Az adok - kapok mindig is ment a Samsung és az LG között és így is marad.
Amikor a Samsung előjött az SUHD kifejezéssel, akkor az LG rögtön átnevezett egy kategóriát ami " Super UHD "- SUHD lett.
" A Samsung felkérte az LG-t, hogy hagyjon fel a „megtévesztő marketinggel” és ne használja az SUHD megjelölést LG TV-ken. Az LG ezt meg is ígérte, de nyilvánvaló, hogy miért a nagyon hasonló SUPER UHD saját LCD TV-i megnevezése. "
Nevet kellett változtatnia a Samsungnak egyrészt ezért másrészt igen, hogy közelebb legyen az OLED brand mellett. Bizonyára egy-két vásárlót meg lehet vele téveszteni így van. De attól, ahogy -Skylake- is írta a QLED kifejezés tökéletesen lefedi a Quantum dot LED Tv-t.
Tökéletesen nem fedi le, mert a quantum dot filternek nincs köze a LED-ekhez, amik itt csak a háttérvilágítás szerepét töltik be. Erre lenne tökéletes kifejezés, mert itt valóban a LED-re vonatkozik a quantum szó.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
Erre ezt tudom mondani és válaszolni ,mennyire szarok az idei q-s szériás csamcsung csodák.
ULTRA GÁÁZ!! Nézzétek meg ,hogy kell a papíron ígért fényerőt helyreállítania Q7-nél
MUST SEE!![link]
A lényeg 3:40 -től!
Nagyon csodálatos. Csak azt az LCD-t kukáznák már belőle. Egy teljes mértékben qled-ekből álló kijelző lenne az igazi, nem ez...
"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"
Amilyen gyenge lett az LG J széria, nem csodálom, hogy Samsungot vesznek többen.
Felső kategóriában lehet, hogy kicsit más a helyzet, de itthon legtöbben 100-150 ezret áldoznak egy nagyobb képernyős televízióért, és ebben az ársávban a Samsung jobbat nyújt.
[ Szerkesztve ]
Szòlhatnàl a milyen tv-t vegyek topikba, mert ott kicsit màsként làtjàk az LG minõségét...
Stay hungry, stay foolish!!! by:Steve Jobs
Öngyilok megvenni.fél évente frissül a technológia.
Abe due dembella
El se tudom képzelni, hogy mekkora flame háborút robbantanék ki.
Igaz, hogy a Samsungok is túlzottan élénkek, de az LG pont a másik, és szerintem rosszabb véglet. Évről évre csökken az újabb szériák fényereje, színeik telítettsége és a képélességük, ráadásul a menürendszerük is fokozatosan lassul, amire még az idétlen, gyerekes átmeneti animációk is rákontráznak. Szerintem ha valami, ez végképp távol áll a természetességtől.
"Igaz, hogy a Samsungok is túlzottan élénkek,"
Alapbeállításon élénkek, de be lehet állítani egy beállítással, a Film móddal, hogy ne legyenek azok
[ Szerkesztve ]
Pont olyan munkakörben dolgozok, ahol alaposabban átnyálazhatom majd a beállításokat, ha éppen nem kapok részfeladatokat.
Azért a Samsungnak is előfordulnak olyan merényletei, mint például a 60 col 1920x1080al való párosítása.
Pont annyira élénk a Samsung, amennyire beállítják, te inkább a túlszaturáltságot akartad mondani gondolom én, ahogy ezt szokták emlegetni, vagy az üzleti módban nézegetted. De a másikat is rosszul gondolod, mint ahogy van. Ha megnézzük 3 évre a pl. a 850-es szériát, hát pont fordítva van, és inkább emelkedik a max fényerő rajta, a többi meg beállítás dolga, ott csökkenés akkor van ha csökkented az értékeket. A menürendszer az újabbakon a leggyorsabb, persze sose a legolcsóbbikat kell nézni, tudod kis pénz....
Hát ez fantasztikus, ez aztán prémium termék a javából. Végül is 6-700.000 Ft-tól már megvehető nálunk, ezek alapján a gyártó szerint bizonyára még ez is az olcsó tv kategória. Nem tudom, hogy akkor mekkora az az összeg, amiért már elvárhatja az ember, hogy minden flottul, hibamentesen működjön? A Samsung el van kurvulva rendesen, nem kicsit.
Egy ilyen rohadt nagy TV-re is edge LED háttérvilágítást tesznek? Normális? De legalább az ára rendben van...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Ha olcsón adnák, akkor nem tudják megmagyarázni miért "jobb" mint az OLED
Azért az olcsóbbakat se kellene annyira nagy ívben letojni, hogy a Vestel csodákkal vetekedjen.
Az 500as, de sajnos még a 600as széria se hozza az a szintet, ami elvárható lenne.
Pedig akkor legalább az árára elmondhatnák, hogy (jóval) jobb...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Tévézésre veszik ezeket leginkább, akinek meg a menü a fontos, nem a képe, az vesz ennél még olcsóbb smart nélkülit, vagy egy alig drágább UHD smartot, azok már a menüben is gyorsak.
Szerintem engedjétek el a témát.. Én nem nagyon izgatom magam olyan cuccokon (elnevezésein) amit nem fogok (egyhamar) megvenni.
Kérdezz.