A D-SUB fájdalmas, ahogy a Microserveren is, de örvendetes az USB3. Az ára dönti el a sorsát, az adatok jók.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

araNyAS...

Tényleg az ára lesz az érdekes igazán. Tetszik a paraméterei alapján.

Biztos nem azért lesz népszerűtlen az otthoni felhasználók körében, mert túl erős. Inkább a magas ár lehet majd riasztó.

Teszt.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

A seggere tehettek volna valami minosegibb lemezt is, mert ez elegge dzsunka.

[ Szerkesztve ]

ELADÓ Mous S24 Ultra Limitless 5.0 - MagSafe Speckled Fabric https://hardverapro.hu/apro/bontatlan_mous_s24_ultra_limitless_5_0_magsafe_spe/hsz_1-50.html

nocsak, az amd-s hp mikroszerver végre kap inteles ellenfelet

http://mlzphoto.hu/

Miért fájdalmas? A Microserver alapvetően a szerver piacra lett szánva, nem home htpc-nek. Persze az egy dolog, hogy a nép felkapta és htpc-t _is_ szeretne belőle csinálni... Alapvetően a szervereken analóg dsub kimenete van, mert az összes konzol eszköz azzal működik (rackelhető KVM modulok, IP KVM-ek, stb..), ez az oka.

700$ ???
És ez jó árnak számít?

[ Szerkesztve ]

http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=fr&T=videos# -- The need4speed " The art of flight "

Az csak MSRP, valószínűleg boltban olcsóbb lesz, mert különben nem igazán versenyképes. Az 5-600 euró se hangzik túl barátian...

A legjobb aláírás a héten

700 USD es 60x60x10 mm ventilator....

No comment.

ez még feleennyiért sem lesz versenyképes.
és most megint eszembe jut márkus lászló meg az ő fotelje...

A gagyibájt nagyon nyomul mostanság

"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper

Feleannyiért milyen 4 fiókos NAS-t tudsz?

Hát, az USB3-mat leszámítva ez meg sem közelíti. Nincs ECC, nincs plusz egy hely, két kicsi ventilátor egy nagy helyett, a Microserver 30e, ez meg... sokkal drágább. És akkor az HP. Azért a tesztet elolvasva találtam hasznos megoldásokat is, de nem ennyiért.

#7: Mert a D-SUB már a halálába tart. Ezen felül az analóg kimenet 2D-ben is csúnya a digitálishoz képest.

#13: párszor elhangzott már a topikban. És nem is fele, hanem negyede.

#12: muszáj ezt a dedós stílust minden topikban belöknöd? Nem lehetne már kiköpni a cumit?

[ Szerkesztve ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Céghez most került egy Synology DS 412+

Egy szó: brutális

A kezelőfelület atomjó, a hibrid RAID rendszer szintúgy. Dupla ethernet, hot swap, csomagtelepítés stb...
170k itthon az ára - csak ajánlani tudom!

170k-ból már egy nagyon jó, saját mini-ITX alapú NAS-t összehozol...és még másra is használhatod...

És lehet vele szívni, hogy konfigolgasd meg újraindítgasd mindig amikor kell, a Synology csak megy, és teszi a dolgát

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Így van, ez is egy előnye. Ha csak NAS-nak kell.

Vagy, a már itt is emlegetett HP Microserverből vehetsz négyet...
Vagy csak egyet, de akkor lemezekkel is feltöltheted

A Microserverhez képest plusz az USB3 és a második GB port. De árban sehol sincs hozzá képest. Bárcsak lenne DVI vagy HDMI kimenet a Microserveren, vagy legalább egy második GB port, hogy a kártyahelyre egy videókártyát téve meglegyen a digitális kép + hang.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Vagy legalabb egy kis fekte festeket.
Tippelem a profitbol nem akarak elveszteni azt a darabonkenti 3 forintot...

Minek? Ki nézi egy szerver "seggét"? Szerinted melyik szervert szokták lefesteni? Ez egy normális horganyzott lemez.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Már megbocsáss, de az összes szerverünk, ami a rackszerkrényben van, le van festve szemből, hátulról meg nincs.
De ha a standalone szervereket vesszük, azokat festik szemből és oldalról (ahonnan láthatod), de hátulról soha. Ne legyünk már mulatságosak.
Nem a 3Ft fájó, egyszerűen teljesen felesleges (még a szépérzék szempontjából is), ezen felül csak környezetkárosító.

[ Szerkesztve ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

"#7: Mert a D-SUB már a halálába tart. Ezen felül az analóg kimenet 2D-ben is csúnya a digitálishoz képest."

Ezt szerencsére egyetlen szervergyártó sem gondolja így. Egy 20 milliós bladen is dsub van, és ennek megvan az oka. Ipari szabvány hosting területen kb. El bírom képzelni hogy egyszer majd kikopik, de az nem mostanában lesz.

Ezeket a készülékeket rengetegen használják médialejátszónak, de sokszor asztali gépnek is. Pont ettől érdekesek a NAS-okkal szemben. Ha bemész a Microserver topikba, akkor rájössz. Ezért van gondom a D_SUB-bal. Gondolom erről nincs fogalmad, de azért hozzászólsz.
Az, hogy értelmetlennek tartom a hátulját lefesteni, egy vélemény. Mivel soha nem fogod látni, továbbra sem értem, mi benne a poén. Egyszer sem láttam a Microserverem hátulját. Teljesen logikátlan és felesleges.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Ezeket a készülékeket rengetegen használják médialejátszónak, de sokszor asztali gépnek is.

De az, hogy ótvar a segge az nem baj, mert ugye csak backofficeba megy. Aham, Te tényleg háttal ülsz a vászonnak.

ELADÓ Mous S24 Ultra Limitless 5.0 - MagSafe Speckled Fabric https://hardverapro.hu/apro/bontatlan_mous_s24_ultra_limitless_5_0_magsafe_spe/hsz_1-50.html

#34 utolsó előtti mondata. Én nem állítottam, hogy otthon nem fogják ezt használni. Annyit írtam, hogy csak az 1.0-s user izgul a gép hátuljára. Valamiért egy Z800 felhasználót nem érdekel a festés. A modding megint más kategória, de ez nem lesz azok célpontja.

Te tényleg háttal ülsz a vászonnak. Ha ti mondjátok, biztosan úgy van. Mivel ennyire személyeskedésbe fordítjátok, hagyjuk. Nézegessétek a hátsó lapot! Minden nap legalább 25x.

#35: Alapvetően igazat adok.

[ Szerkesztve ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

A Microservert _NEM_ mediaplayernek gyártotta a HP, és jelenleg sem annak gyártja. Hiába mutatsz ezer topicot, ahol sokezer ember sír hogy de miért kell bele HDMI-s VGA-t tenni, nem fogja érdekelni a HP-t, a fent említett okok miatt.

Szóval ne keverjük a dolgokat, majd ha egy mediaplayerre, vagy egy annak szánt gépre DSUB-ot tesznek, akor én is röhögök, de egy szerver esetében biztosan nem. Sőt, akkor röhögnék csak igazán ha egy szerveren HDMI lenne a DSUB helyett, mert úgy a kutya se venné meg.

Ha úgy lenne, ahogy írod, nem lenne benne egy PCI-e x16 port. Valamiért rákerült...
Ezen felül, ha megnézed a külföldi topikokat (ittenit is megnézheted), akkor jelentős hányad használja az említett módon. Ergo sokat dob az eladásokon. Vagyis annyira nem lenne hülye ötlet mellédobni egy másik kimenetet.
De zárjuk le a témát, felesleges ezen ugrálni. Nekem is van otthon ilyen szerverem, tisztában vagyok vele, mi a bajom a D-Subbal. Azzal is tisztában vagyok, hogy a blade-eken D-SUB van. Ugyanakkor túl sok blade-et em láttam kisebb irodákban, ill. otthoni felhasználóknál. Ergo...

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Legalább nézz kicsit utána hogy mit árul a HP a microserverhez.

Azért kapott pci-e slotot, hogy tudjál bele HP ILO management kártyát tenni (opcionális, rendelhető hozzá), vagy +1 ethernet kártyát. Hidd el, hogy nagyon távol áll a HP-től hogy ezt mozigépnek árulja, és örülj neki, hogy attól még kis barkácsolás árán még lehet arra is használni.

Illetve attól, hogy a magad (magunk, mert nekem is van) kis közösségében ez egy kult termék, még nem szabad azt feltételezni hogy ettől a HP térdre esik. Rengeteg hosting cég építi HP microserverre az entry level, small business (meg egy csomó ilyen divatos szó még) kategóriáját, és ezek ezres nagyságrendekben veszik ezt a kis bizbaszt (1db cég!!). Le is vágnák a HP pöcsét, ha holnaptól nem tudnák a Microservereket ráakasztani az IP KVM megoldásukra. Ők a nagy ügyfelek, nem mi, akik az xbmc.org topicjába siránkozunk, hogy jajj, mérnincs rajta hdmi.

A szerverek pedig nem jelentenek egyet a bladekkel. Azoktól függetlenül sincs egyetlen szerveren sem hdmi, mert egyszerűen nincs rá szükség, nem azt használja az ipar, beviszed egy datacenterbe és kb semmire se tudod rádugni.