Hirdetés

2024. április 19., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) jerry311


jerry311
nagyúr

a technológia ott van benne a lapkában, csak mesterségesen le van tiltva

Ja, ott van csak döglött, ezzel is növelve a kihozatalt... A kínálat legalja inkább szokott félig selejt lenni, mint 100%-ban működő külön termék.

(#2) SunMount3r


SunMount3r
nagyúr

"csak mesterségesen le van tiltva"-> Ja, mint a HDR is az IGP-kben. Pontosabban driver nincs hozzá.

(#3) cheatergs


cheatergs
senior tag

"...2008-ban megjelent AVX..."
2011?

Mindig minden mindegy

(#4) PuMbA


PuMbA
titán

Intöl ;] Csinálja csak a dolgait. Nekünk mint felhasználóknak oda kell tenni a pénzt, ahol a tényleges fejlesztés megy és ezzel versenyhelyzet keletkezik. Ez most az AMD. Az, hogy az Intel pár ezer Ft-tal olcsóbb néhol és játékokban kicsit jobb, a leglényegtelenebb faktor.

[ Szerkesztve ]

(#5) GodGamer5 válasza PuMbA (#4) üzenetére


GodGamer5
addikt

+1

Ennyi. :) Ráadásul az új Ryzeneknél már ez sem igaz, mert kb mindenben gyorsabbak lesznek...

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

(#6) Fred23


Fred23
nagyúr

A legutóbbi pár generációnak ment az SSE4.2 is, nem csak az SSE4.1. :D

(#7) Yany válasza Fred23 (#6) üzenetére


Yany
addikt

Wow, már dobom is ki a 3900X-emet. Hol lehet ilyen 4.2-es Inteleket kapni, semmi nem érdekel, sátáp an' ték máj máni!

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

(#8) bitblueduck


bitblueduck
senior tag

Nemtudom ezekután hány fejlesztő ugrik erre. A legtöbbnek szerintem fogalma sincs hogy mi az az AVX. Akinek meg kell az már használja [https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Vector_Extensions#Software]
compiler/vm support is elég jól áll pl gcc, msvc, java.
max ha 15 évig rendesen támogatja minden cpu majd dobják a branchinget a kódból hogy ne legyen avx mentes fallback, nem?

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

(#9) Darmol válasza GodGamer5 (#5) üzenetére


Darmol
senior tag

Mindenben _is_. :))

Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

(#10) ricsip


ricsip
addikt

AVX512-től olvadnak a processzorok szépen :) Ld. Prime95 és tsai.

-

(#11) sh4d0w


sh4d0w
nagyúr
LOGOUT blog

Az nem úgy van, hogy az AVX* jelentősen megdolgoztatja a CPU-kat? Mert ha igen, akkor nincs értelme az egyébként is lassú CPU-kban engedélyezni...

https://www.coreinfinity.tech

(#12) jerry311 válasza sh4d0w (#11) üzenetére


jerry311
nagyúr

Ha dolgoztatják akkor melegszik mint állat, meg kell neki az áram is, szóval más részek (magok?) lehet visszább vesznek a tempóból, hogy az egész CPU beférjen a TDP/Amper/feszültség keretbe.
Nyilván gyorsít, ha célszerszám végzi a feladatot, nem egy multifunkciós svájci bicska, csak hát drágább is meg többet is fogyaszt.

(#13) sh4d0w válasza jerry311 (#12) üzenetére


sh4d0w
nagyúr
LOGOUT blog

Az oké, csak ebben a kategóriában pl. kevesebb a cache, nincsenek annyira fejlett energia-menedzsment módok támogatva...

https://www.coreinfinity.tech

(#14) Dr. Akula


Dr. Akula
nagyúr

Ha van már AVX512, miért nem azt adják? Már ha érdekel még valakit egyáltalán az Intel (notit leszámítva, ahol nincs nagyon más). Megvárják míg az utolsó ember is átáll AMD-re, és majd aztán?

(#15) LordX válasza sh4d0w (#11) üzenetére


LordX
veterán

Nem lesz tőle 2x gyorsabb, sőt, balfasz módon használt AVX512 kód masszívan lassabb is lehet a throttling miatt, de jól megírt kód még mindig gyorsabb ..

.. lenne, ha nem kellene azzal is foglalkozni, hogy egyáltalán támogatja-e a processzor, és e miatt inkább foglalkoznak a fejlesztők mással.

(#16) sh4d0w válasza LordX (#15) üzenetére


sh4d0w
nagyúr
LOGOUT blog

Ezt magyarázom én is...

https://www.coreinfinity.tech

(#17) awexco válasza LordX (#15) üzenetére


awexco
őstag

Miben fog megnyilvánulni az AVX512 kézzelfoghatóan , ha mind hw mind sw oldalon megfelelően lesz támogatva ?

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

(#18) LordX válasza Fred23 (#6) üzenetére


LordX
veterán

Kettő processzorról tudok, ami tud SSE4.1-et de 4.2-t nem, mégpedig a Via Nano 3000 és az Intel Core 2. Minden Celeron, Pentium, és Atom vagy mindkettőt, vagy egyiket se tudja.

(#19) LordX válasza awexco (#17) üzenetére


LordX
veterán

Mit értesz megfelelő támogatás alatt?
Fordítók támogatják jól, a throttling viszont maradni fog tippre örökre.

AMD nem támogatja az AVX512-t, úgyhogy értelmesen marad az AVX2, ami önmagában is elég nagy ugrás az SSE-hez képest. Aki használni tudja, az gyorsabb lesz. StarCitizen nemrég jelentette be, hogy az SSE kódot kidobják, mert nem éri vele szenvedni.

(#20) awexco válasza LordX (#19) üzenetére


awexco
őstag

Nem úgy volt , h avx512 re megy a gamma ?

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

(#21) LordX válasza awexco (#20) üzenetére


LordX
veterán

AVX kell (majd) neki minimum, még csak nem is AVX2. AVX512-vel "kicsit" túllőnek a célon, mert azt kb. senki nem támogatja, még a top desktop Intel procik se nagyon.

Ja, és az AVX512 önmagában is 20 különböző utasításkészletet jelent, 8 különféle kombinációban érhető el [link], hogy szakadjon meg aki ezt kitalálta, utána meg meg van lepődve, hogy a masszív fragmentáció miatt senki nem használja..

(#22) awexco válasza LordX (#21) üzenetére


awexco
őstag

Ja este nézegettem és én is láttam , h különböző konfigurációk tömkelege .
Így nem csoda , h Amd is szarik rá ...

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

(#23) awexco válasza LordX (#21) üzenetére


awexco
őstag

Zen3 :
- VPCLMULQDQ - This instruction is to perform a carry-less multiplication of two quadwords. VPCLMULQDQ allows VEX-encoded 256-bit version but part of the path to the AVX-512 extensions supported by Intel.

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

(#24) Reggie0 válasza LordX (#21) üzenetére


Reggie0
félisten

CD es az F varians ott van mindenhol, tehat alapszinten hasznalhato barmelyik felsorolt prociban. Ezen felul csak a xeon phi-ben nincsen VL DQ es BW, amik viszont mar elavult hardverek, kb a kukaban fekszenek, normalis szoftver sosem talalkozik veluk. Mondjuk azoknak nem is nagyon volt szukseguk ezekre a kiterjesztesekre, mivel a pcie offload miatt mar hoston at lehetett rendezni az adatokat, igy nem volt problema a nem igazitott data fetch.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.