Lol. Szép ár. Biztos siker termék lesz itthon.

Ennyiért már járna 7 év garancia...

Az utolsó ember a Földön a szobájában ült. És akkor kopogtak az ajtón…

Nálunk svájcban már kapható, raktáron van.

Lehet velem van a baj, de mostanság akárhány csúcstévé előtt megálltam eddig , olyan nagy különbséget nem véltem felfedezni ami ilyen mértékű árkülönbözetet indokolna a szememben.

Az utolsó ember a Földön a szobájában ült. És akkor kopogtak az ajtón…

Kis nyugdíjasok veszik majd,hitelre.Lesz min nézni az Izaura tv -t.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

"ledolgozott 40 évet, vett egy tv készüléket"... Belga

Az utolsó ember a Földön a szobájában ült. És akkor kopogtak az ajtón…

nem lepődnék meg, ha a nagyobbat olcsóbb lenne előállítani (nagyobb pixelméret).

"azaz ugyanannyiba,mint az ugyanekkora LG E7 4K OLED tévé"
Ki az aki LCD-t venné ilyen esetben ???

Nyilván érzik ezt Samuék is, azért lett QLED a neve. OLED-QLED, eccerűéknek mi az a kis farkinca, ugyanmá ide vele mer jó drága akkó jó lesz

"I've seen things you people wouldn't believe"

Ugyanazon az áron inkább egy OLED.

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

Biztos van olyan aki bedől a reklámnak. Én szintén Oled-et vennék. De ez a Qled elnevezés nagyon durva húzás volt.

Nincs is, hidd el. Mivel az LCD technológia kolátait se tudják megb..zni, most feszegetik a fényerőkt, mintha az olyan baromira fontos lenne. Most ez az amit letolnak a torkunkon. OLED meg stagnál, de tutira annak is megvannak az okai.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

Még olcsóbb is az OLED valamivel:
OLED65C7 4.999 € (kb. 1.550.000 Ft)

És akkor mennyibe is kerülne 2db VR szemüveg szemenkénti 4k felbontással, OLED panellel?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

A Samsung mindig is pofátlan volt marketingből....

És erőszakos. Viszont elérték, hogy sokan nem is ismernek más márkát

Az utolsó ember a Földön a szobájában ült. És akkor kopogtak az ajtón…

A mai nap volt alkalmam megnézni a Samsung Q8-at ( Q8C) kistestvérével a Q7-el.

Na már most engem is vonz a mai napig az OLED féle végtelen kontraszt és remek alkalom volt, hogy egymás mellett megcsodálhattam kiállítva a QLED-et és az OLED-et. Az OLED a C6-al képviselte magát az üzletben ( MM).

Első ismerkedés után, elkezdtem mosolyogni, miután megnéztem a Samsung Q8-an a " kastélyos, színes ablakos" HDR demo-t pozitív értelemben

Valami elképesztő, hihetetlen fényerő ,a színek megborítják az embert, a design pedig kiválló.

Mellette az OLED egy igen kis fényerejű technikának tűnt, mondom ezt üzleti fényes viszonylatban.

Szóval eddig úgy voltam, hogy a végtelen kontraszt legyen nekem a következő TV-m ( OLED ) de miután ezt én megláttam élőben úgy gondolom, hogy várjuk még a végtelen kontraszt-al és ez az QLED nagyon frankó. Mellette a kistestvére a Q7-érezhetően gyengébb minőségű képet adott, így azzal nem is foglalkoztam sokat, mentem tovább

Az árak :

A Samsung Q8C 999.999 Ft-ért volt kiállítva 55'-os méretben és mellette az LG OLED C6 699.999-ért.

Igen nagyon fontos a fényerő

Sok pénzt kapsz ezért? Nem megbántva senkit, de van olyan "barom", aki oled helyett lcd-t vesz manapság?

Keresek: e6600 dobozos, számlás, garós processzort. Van egy inno3d 6600-osom 256 mb-os AGP-s by ''razor91''

Megkérdezhetem, hogy láttad összehasonlítva a QLED-et és az OLED-et egymás mellett HDR-ben ?

Régen a ColorStar-ok felrobbantak híradó alatt..

Az utolsó ember a Földön a szobájában ült. És akkor kopogtak az ajtón…

Jelen. Részletek itt.

És ezt az összehasonlítást sötét(ebb), külön elszeparált helyiségben háttad vagy kint a többi tévé mellett a neonfényes fényáradat alatt ahol a fekete szint bujkálni mer csak?

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

Ha olvastad volna akkor külön leírtam, hogy " üzleti fényes viszonylatban "

Akkor mahra nem mervado.

Bocsi, pedig leakartam vinni a pincébe a Tv-ket de nem engedték

Sejtettem. Szemetek. :-)

Az azert hatalmas diferencia... Nem er ennyit, erosen tularazott, mint majdnem minden...

Don't Tread On Me

Én is úgy gondolom, hogy baromira drága de mindenkinek ajánlom, hogy mielőtt véleményt formál előtte nézze meg ha lehet HDR-ben.

Ugyan azért az összegért adják. Én inkább oled-et vennék, nem ezt a q-led-et.
Adnák olcsóbban, akkor talán lenne is sikere.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Az a baj, hogy otthon sem 300 lumen/m2-es 4500-6500 kelvines neonfény-áradatban nézel tv-t 18:00-22:00 között, szóval max azt tudod kijelenteni, hogy július közepén, déli 12-kor a kertben van olyan a qled, mint az oled.

[ Szerkesztve ]

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

A HDR -el is az a gond, hogy a techdemok -on kivul alig-alig van par neznivalo, ami HDR -es. Ez persze igaz a 4K-ra is. En meg mindig orulok, ha tomoritetlen blue ray -ben tudok filmet nezni. A pl. Netflixes 4k pedig mindenki tudja, hogy valojaban hanyadan is all.

De egyebkent felhomajban valo tevezesnel nem kell, hogy a bort leegesse az arcodrol a fenyero. Ugye kevesen tevezunk szikrazo napsutesben a szabadban.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Már elég sok kiváló minőségű uhd/hdr lemez kapható. Ripek is készülnek szép számmal. A "tömörítetlen" BD is tömörített.

Csak a BD veszteségmentesen tömörített. Viszont nagyon sok nem veszik el egy jól használt h264esen se.

Csak és kifejezetten az szól a QLED mellett az OLED-el szemben, hogy tudod PC-re kötni mindenféle megkötés nélkül, legalábbis ezt mondják akik próbálták a procedúrát OLED-el.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

Es ez mar tuti? tehat pl. HD-ben (8 bit 420-t feltetelezve) 3 MB per frame, 72 MB per sec, 260 GB per ora? Na jo, vesztesegmentesen ha szerencsed van le lehet menni felere, szoval 130 GB per ora?

A BD is mpeg4/avc, mint az x264 tehát veszteséges.

Mint már írtam, üzletben volt lehetőségem megtekinteni és HDR techdemo futott. Így ebben a felállásban nekem ütősebb volt a QLED képe, mind a színvilágot, mind a fényerőt (1500 nit ) tekintve.

Azért ne hagy magad elvakítani... A fényesebb az mindig feltűnőbb. Otthon ezt nem így néznéd az biztos.
A mai oledek többet tudnak csúcs fényerőben mint a 2 éves lcd-k melyeket szintén soha nem használt senki csutkára húzva...
Azért gondolom csillagos égbolt, meg úgy általában sötét jelenetek nem nagyon voltak abban a demóban.
Szóval csak óvatosan avval az összehasonlítással, a hifi cuccokat sem utca zajban hasonlítjuk össze. Amúgy elhiszem, hogy tetszett, de egyenlőre nem a strandra vesszünk tévét hanem a nappaliba...
Fényerővel és hangerővel nem lehet kompenzálni a minőséget, csak max koncerten...

[ Szerkesztve ]

" A mai oledek többet tudnak csúcs fényerőben mint a 2 éves lcd-k melyeket szintén soha nem használt senki csutkára húzva... "

Az én Tv-m 2-éves SUHD és HDR tartalom észlelése esetén max-ra kapcsol a háttérvilágítás

A te állításod nem állja meg a helyét

Egy LG B6 tud 151 cd/m2 ( HDR Peak 100% Window )

Az én JS8500-am ( 2 éves ) tud 365 cd/m2 ( ( HDR Peak 100% Window )

A te állításod nem állja meg a helyét

És hány perc van egy mozifilmben mikor csúcs fényességen jár? Sötét jelenetnél hogy néz ki, mikor bevilágít egy ablakon mondjuk egy fényforrás (ez mondjuk kevés filmben történik meg)?

"A Samsung Q8C 999.999 Ft-ért volt kiállítva 55'-os méretben és mellette az LG OLED C6 699.999-ért."

Nem értem mi a baj az összehasonlítással, igenis másfélszer drágábban legyen (tűnjön) már jobbnak egy TV .... legalább nem a "semmiért" fizet többet érte a nép ....

Hmm ....

Mert mi a gond vele?
Esetleg fel tudnál homályosítani, mert erről nem hallottam sem,mit!

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Beégés hajlam az oleden. Az vitatott téma, hogy mennyire hajlamos erre.

Juj a Samsungnál elgurultak a gyógyszerek mikor áraztak.A 10 ezer dollár nálunk simán lesz 4.5 milla.

duree54