60$?
Sok sikert...
Nagyon drága?
Amúgy kíváncsi lennék mennyire hatékony...
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Sztem ennyiért drága.[link]
A Marvell állítása szerint az SSD és a HDD párosításával a kombinált meghajtó teljesítménye elérheti az alkalmazott flashalapú tároló tempójának 80%-át.
persze a hdd-ről is 200MB/s-el fog jönni az adat
Az ssd 20%-al lassabb lesz, a hdd meg ugyan olyan gyors mint előtte. köszönjük emese
D1Rect : 60 usd egy "kétportos vezérlőért" nagyon sok
[ Szerkesztve ]
Csak egy teszt tudná eldönteni, hogy mennyire drága. Berakják a Z68-ba, aztán majd kiderül, hogy megéri-e. Azért 60 dollár nem olyan nagyon sok.
[ Szerkesztve ]
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
ahogy előttem írták 12-13 ezer forint környékén sokba kerül
olcsóbban is csak bizonyos felhasználási környezetben tudnám elképzelni, egyéni felhasználóknál nem igazán van értelme
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
A probléma az, hogy ugyanúgy kell egy SSD is, amire akár kapásból is felrakhatja az ember azt, amit onnan szeretne futtatni, nem kell hozzá semmilyen vezérlőkártya. Ezt a 60 dollárt inkább tolnám bele egy SSD árába, és vennék belőle gyorsabb vagy nagyobb meghajtót...
A cikkbe szereplő SSD caching amit a nagyvállalati tárolómegoldásokból vettek át, inkább azt jelenti, hogy nagy méretű adatbázisok indexeit, netán fontosabb tábláit SSD-re "előtöltik", így gyorsítva sokszorosára a teljesítményt. Ezt az előtöltést ramdisk-be is meglehet valósítani, csak az esetek többségében nincs értelme, mert a cluster hálózati kapcsolata válik szűk keresztmetszetté. Láttam már olyat, hogy a két megoldást kombinálva használják, és ha megfelelő napi és heti statkók alapján optimalizálják, hogy mi legyen előtöltve, és hova (SSD/RAM), akkor nem túl nagy ráfordítással brutális teljesítménynövekedést lehet így elérni. Az is igaz, hogy a szerver oprendszerek elég intelligensen használják a RAM-ot, így az esetek többségében elég "csak" SSD-re előtölteni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
+1, én is inkább jobb/nagyobb SSD-t vennék. Ez szvsz a tehetősebb hozzánemértőknek lehet jó.
mp
~200$ egy 120GB-os Vertex2
~300$ egy 120GB-os Vertex3
Az árverseny még el sem kezdődött.
A termék előnye egy laikus számára érthetetlen.
Az aki meg érti, hogy mire jó nagy eséllyel nem ezt választja 60$-ért.
Egyetértek!
Nem sok értelmét látom ennek a ketyerének.
[ Szerkesztve ]
Nekem most vinyóról megy a gépem. (win7ultimate)
Ha megvenném ezt a karit és hozzá egy 30gb-os ssd-t, éreznék vmi gyorsulást? Pl: boot, betöltések stb.
Ahhoz hogy használni tudjam újra kéne rakni az op-t?
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
Számoljunk.
A merevlemez mindenképpen szükséges, tehát fix költség.
RocketHybrid kb 13K + 30GB SSD kb15K, összesen 28 ezer forint
Alternatíva:
64 GB SSD 25 ezer forint.
Erre már ráfér a rendszer, és a gyakrabban használt programok. Minden más a merevlemezről fut.
De még a merevlemezről induló programok is profitálnak az SSD-ből. A köztes állományaikat az SSD-n hozzák létre. Zenének, filmnek, ... nem kell SSD.
Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!
Értettem.
Köszi
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
Hát ennek meg nem sok értelme van,Drágítja az amugy sem olcsó SSD-ket.Ha csak rendszerindításra és a fontosabb programok futtatásásra kell akkor elég egy 64GB SSD,erre ráfér minden.A többiekhez(film,zene játékok nem kell SSD)
duree54
Ezt nem nevezném megfizethetőnek.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
a megfizethető és kifizetődő között nagy a különbség
[ Szerkesztve ]
______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
Akkor rosszul lett megfogalmazva.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
Eh eddig élt bennem a remény hogy olcsóbban fogok tudni pc-t gyorsítani ezzel a cuccal mint 1 ssd vásárlással, de 17 hsz alatt messzemenően eloszlattátok minden kétségemet a gyönyörűen levezetett egyenletetekkel, miszerint 1 újabb ármányos lehúzást sikerült elkerülnöm általatok. THX
Szép hosszú mondatot sikerült összedobnom Skapespeares stílusban
[ Szerkesztve ]
Így van. Akkor lenne előnyös, ha lenne kicsi, gyors SSD olcsón... akkor (ha tényleg hatékonyan dönt) komoly gyorsulás lenne olcsón. Csak egy a gond: a gyors SSD-k általában elég nagyok ahhoz, hogy ráférjen az OS meg a programok... és máris értelmét veszítette. Akkor még jól jöhet ha egy felhasználó nem akar azzal törődni, hogy mit hová tesz (tehát akik eddig egybe partícionált vinyót használtak, és ragaszkodnak hozzá). Ebben az esetben van értelme.
Vagy figy:
(ugye amire itt van az USD=EUR)
RocketHybrid kb. ~19K + 30GB SSD kb15K, összesen 44 ezer forintRocketHybrid kb. ~19K + 30GB SSD kb15K, összesen 15 ezer forint
120 GB-os Vertex 2 ~50eFt
10k-ért lehet kapni 8 gigás SSD-t, aminek azért mindig gyorsabb az elérési ideje, egy mechanikus adattárolónál. Ha ezért a vacak nyákért nem kérnének 13k-t meg is érné. Kb az ilyen karik 2-3e forintért lennének reálisak, és akkor bárki venne egy 8 gigás ssd-t, a hagyományos merevlemeze mellé, ha arról megy a rendszer, ha nem. Azért jelentős gyorsulás érhető el még kis ssd-vel is a hdd-hez képest. A hybrid el fog terjedni, csak nem ilyen árak mellett.