Én is gratulálok, szép eredmény.

Grat a srácoknak a szép eredményekért!
Kár, hogy s1155-ös és s1150-es lapokon ezt nem lehetett megoldani.

H2O über alles!

Gratulálok,szép eredmények!

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

nagyon köszönöm a PH-nak és Gyuri-nak a cikket, ASUS-nak pedig a segítséget az eredmények eléréséhez. régen sikerült egyetlet teszteléssel ennyi TOP3-mas érmet gyűjteni.

viszont annyi kiegészítést tennék az elhangzottakhoz, hogy a bios amivel az eredményeket elértük publikus, csak nem hivatalos! ez annyit tesz, hogy bárki a témában járatos letöltheti a hwbot fórum berkeiben publikáló belsős ASUS tuninger "elmor" által feltöltött bios-okat és kipróbálhatja saját felelősségére, azaz ha emiatt sérülés vagy kár éri a hardware-eket nem érvényesíthető rájuk garancia. ugyanis jelenleg elég sok featuret kell feláldoznunk a BCLK tuning feloldásának oltárán amihez az Intel segítsége kéne a gyártóknak, de szemmel láthatóan ezt nem teszik meg sőt kifejezetten nem örülnek a felfedezett kiskapunak. viszont többé nem akadály a 100-ról 103mhz-re emelt BCLK fal átlépése, könnyedén bootol a rendszer mindenféle trükk nélkül 120-130mhz-es base clock-al is az uj bios-al. egyedül a ram órajelek változására kell ilyenkor figyelnünk és visszaosztani őket stabil tartományba. A többi az adott processzor tuning potenciálján múlik innentől.

hibák, bugok amikkel találkoztam:
semmilyen energiagazdálkodási opció nem müködik, speedstep, c state, turbo mode
nem működik a szorzó állítás sem a cpu-nak sem az uncore-nak, bios és OS alól szoftveresen sem.
a hőmérséklet szenzorok fals adatot mérnek
AVX utasítás készletet használó programok teljesítményvesztése (pl Intel XTU benchmark)

eredeti forrás:

This is not an official ASUS BIOS, only enables base clock overclocking on non-K CPUs.
Don’t use this for K-series CPUs.
It might damage your hardware, no guarantees provided.

Issues found so far

* No IGPU
* No dynamic change of CPU frequency
* No C-states
* No Turbo Mode
* CPU temperature reading is incorrect
* AVX instructions have very low performance
* Windows XP ACPI not supported

After flashing set the following settings to make it boot into OS with correct CPU speed

Advanced\CPU Configuration
- Boot Performance Mode -> Turbo Performance

Advanced\CPU Configuration\CPU Power Management Configuration
- Intel(R) SpeedStep(tm) -> Disabled
- CPU C states -> Disabled

jelenleg támogatott alaplapok/biosok listája:

* Maximus VIII Hero 0001
* Maximus VIII Gene 0001
* Maximus VIII Extreme 0001
* Maximus VIII Impact 0001
* Z170-DELUXE 0050
* Z170-A 0050
* Z170-E 0050
* Z170 Pro Gaming 1301
* Maximus VIII Ranger 0001

aki tesztelné a biosokat rakjon be eredményeket nyugodtan ide, engem is érdekel ki mire jut vele, azért csináltam összehasonlítási alapnak léghűtéses eredményeket, lássátok mekkora teljesítmény növekedésre lehet számítani.

[ Szerkesztve ]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Én azért a HWBOT fórumon található, elmor-nak adott BIOS verziót még nem nevezném publikusnak, csak hallgatólagosan elérhetőnek.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Grat itt is

"hwbot fórum berkeiben publikáló belsős ASUS tuninger "elmor""

Vagy inkább "hwbot fórum berkeiben publikáló tuninger "elmor", akit pár éve az ASUS felfogadott" -- tehát szerintem inkább fordítva, nem Asus-osként van a hwbot-on, hanem tuningerként van az Asusnál

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

gratula akkor hál istennek az én i5 2500k-m még cinebenchben jobb mint a 5,5ghz-es i3as

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Gratula a szép eredményekhez!
Kíváncsi vagyok mi van/lesz ebben a skylake generációban.

[ Szerkesztve ]

üdvöske, redmondi óriás, tetszetős, rendre, légkavaró, akár, megoldás, kicsike, ipar.

Szép lett. Le a kalappal.

Gratulálok ! Mi lesz akkor a k-s procikkal?!

" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "

Nem rossz teljesítmény, gratula.

Nem is tudtam, hogy még mindig csinálnak beégetős BIOSokat. Én úgy tudtam, hogy ezeket az UEFIket már program írja a helyére...

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

Pont ezért nem nézi jó szemmel az Intel a BCLK -s OC -t.De azért ez az OC mindig lutri.K -s prociknál csak a megfelelő feszültségre és a hőmérsékletre kell odafigyelni.

Achill3uS: Grat az elért teljesítményért.

[ Szerkesztve ]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Azert a BLCK tunning nem az R=1 pistikeknek van. A legtobbuknek meghaladja a kepessegeit a RAM idozitesek visszaosztasa.

Hatalmas gratula az eredmenyekhez es kulon plussz a leghutos tesztert

[ Szerkesztve ]

szép munka!

..szerintem jónak tűnik

Cikket olvastasd?

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Grat!

BF3: aSaca-Hun

Grat szép eredmények!

...

Grat!

Mindezeken felül egy K-s processzort ez a BIOS akár károsíthatott volna
Erről valami hivatalos állásfoglalást lehet kérni? ITX topikban volt olyan probléma, hogy 2db K-s CPU is elkönyökölt két különböző "gyári állapotú" ASUS lapban 00 hibakóddal, egyik esetben sem post-olt a lap, 1x sem.

[ Szerkesztve ]

Ott van a HWBOT fórumlinken, a béta / tesztverziós BIOS megjegyzéseinél: "Don’t use this for K-series CPUs. It might damage your hardware, no guarantees provided."

Tehát nem, a gyári állapotú ITX lapos esetetek csak véletlen egybeesés.

HGyu

[ Szerkesztve ]

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Köszönöm!

nem semmi,.gratulálok.

Amikor régen Intel CeleronII 667Mhz-es procit téptünk meg 1000 Ghz-re.
Azok voltak a szép idők...

AMD Athlon 64 (x2) és a C2D korszak is penge volt ebből a szempontból.

H2O über alles!

Arra azért kíváncsi lennék a 6700-ból mit hoznának ki a srácok?! Boldog Karácsonyt!

" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "

Mondok durvábbat, Voodoo3-2000 kártyát húztuk meg +5(!) Mhz-el és nagy eredmény volt! A 3D mark '99 sokat gyorsult annyitól...
Egyre több mindenre azt mondjuk, hogy jobb volt régen...

[ Szerkesztve ]

Volt egy srác, aki egy E2140 1,6GHz procit 3,2-re húzott. Az pedig 100% tuning...

(#32) _kovi_ :

[ Szerkesztve ]

H2O über alles!

1000 Ghz? Nem semmi eredmény 😃

Csak most látom.

H2O über alles!

nagyon köszönöm a gratulációkat és minden PH-snak kellemes karácsonyi ünnepeket kívánnék

qantum: léggel nagyjából ezt sikerült kihozni egy rövid teszt erejéig:

ez nem volt valami tuningbarát proci, ennél lehetnek jobb 6700-ak is. igazából kiváncsiságból néztem rá egy i7-re is az i3 tuningja volt a fő cél, de látszik, hogy innentől kezdve a sima 6700 is ugyanott maxolódik ki léggel mint a K-s testvére. ezért ha tökéletesíteni tudják ezeket a bios-okat és elfogadható mennyiségű feature hiányával kap az ember bclk tuning opciót gyakorlatilag extrém tuningon kívül nem lesz értelme a K-s procinak és súlyos ezreket lehet spórolni amit pl lehet a hűtésre költeni.

[ Szerkesztve ]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Ja bocs, természetesen 1000 Mhz...

S akkor azért ne felejtsük el, hogy az 1Ghz óriási dolog volt. Egy bűvös szám amitől szinte gyorsabban dobogott a szíved amikor a gép először bootolt és láttad az értéket.
Ha jól emlékszem 66-os FSB volt az alap és 100-ra tettük. Speckó hűtés sem kellett.
Haveromnál az 1000-es Celeron 1333-on ment. 100-ról 133-ra az FSB. AGP=fix 66 Mhz, PCI=fix 33Mhz. (SD)Ram(!) visszaosztva.. Dél és északi híd pici fesz.

Szép-szép-szép régi idők.

A VGA-s BIOS cserékről nem is mesélek, PCI(33 Mhz-es) segéd kártyákkal való BIOS "sütésekre", VGA név átírásokra, és még sok-sok bolondság, ami ma már értéktelen sok ember számára...

Dehát csak 15 év telt el azóta...

Köszönöm és gratulálok! Büszkeséggel tölt el,hogy kis hazánkban a szűkös anyagi lehetőségek ellenére ilyen tehetséges emberek élnek. További sikereket és Boldog Karácsonyt kívánok!

" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "

És nem sokkal később mennyivel egyszerűbbé és jobbá vált a mezei tuning - hisz már jumperelgetni sem kellett hozzá: amikor az NF7-S2G lapomba beleraktam a Bartonos 2500+ procit. És kb 10 percig - míg lefuttattam egy gyors memestet vele - ment a saját órajelén. Aztán gyorsan átállítottam BIOSban az FSB-t 200-ra és lett egy 3200+os processzor belőle.

Aztán találtam egy progit, amivel engedte Windows alól is állítgatni az órajelgenerátor beállítását, és tudtam állítgatni az FSB-t 133-166-200MHz között (100-on már sajnos instabillá vált), és így igény szerint lehetett 1900+, 2500+, 3200+ Athlon XP-m. És ezt hogy ki is lehetett mérni egy fali fogyasztásmérővel - meg videokódolás közben kézben tartott stopperrel.

És ez az idő is hogy elrepült...

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

Egy két hete olvastam az első cikket a a tuning lehetőségről,már vártam valami hasonlót a mi mestereinktől.Nagy gratuláció

Wasabi...

Dettó. Abit NF7-S a fain kis Soundstorm hangkeltővel a 2500+os barton kapásból át volt kapcsolva 400fsb-re és így egyből 2200MHz/3200+ lett! Mekkora bargain volt az így az áráért!

"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"

egy kis update

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Na igen. DFI-m ugyan sosem volt, mert elég későn tudtam elkezdeni a saját gép építését, és akkor már nem voltak a legjobbak, mikor oda jutottam - és emiatt a forrasztgatós történetről is lecsúsztam, mondjuk annyira nem hiányzik már.

Azonban mindkét gyártót hiányolom - mondjuk az ABITot jobban - a jelenlegi palettáról. Jó deszkákat csináltak.

Ja, és látom nem unatkoztál az éjjel. Szép teljesítmény ismét!

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

Szép munka

És a Skylake blck-tuningról is most hallok csak, az is üdvözlendő

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

köszönöm srácok, pont az ilyen konklúziók miatt csinálom

[ Szerkesztve ]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

És akik 6700k-t vettunk azok most jól átlettek vagva.Főleg amilyen difi van a k-s és a non k-s procik között.Gratulálok alaplapgyártok,gratulálok intel.