Hát ez a lépés PR szempontból nem valami jó.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

Makd tesznek ha driveres LHR-t, es akkor hozzateszik, hogy ok mindent megtettek

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Röviden: Szégyen!

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

Most amikor az unió is be akarja tiltani a bányászatot és egyre több állam még a kripto pénz használatát is?

Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..

A filmek torrentes letöltése is illegális megis megteszik

Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34

Miert ne lenne? Nem lepodnek meg, ha mar kisebbseg lenne a banya miatt rinyalok tabora.
A vegen meg kiderul, hogy a banyaszok oldjak meg, hogy az intelnek megerje egyedul node-ot felepiteni es akkor nem kell veszodniuk a maradek kapacitas eladasaval.

[ Szerkesztve ]

2 teljesen különböző dolog.

Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..

Hát... a fejükre dőlhetne már a tárna, vagy lehetne egy sulytólégrobbanás...

Sokat ez nem segit rajtunk, eddig is ASIC-al bányászták a biteket.

Most ettől a hírtől függetlenül, vagy nem pont szorosan ehhez kapcsolódva, mi lesz, amikor eljut oda a világ, hogy senki nem akar majd dolgozni, mindenki csak könnyen, tisztán (mármint a kezünk beolajozása, bekoszolása nélkül) akar majd pénzt keresni, mert az a menő? Akkor a barátainkkal a virtuális érméinkért legurítunk majd egy virtuális sört? Veszünk majd egy virtuális kenyeret? És miközben virtuálisan kurv@ jól élünk, a valóságban meg éhen halunk.

volt valami, lehet a banyaszok szamara rossz iranyba ment a kongresszusi osszerofi ?

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

A munkahelyek egy jelentős része már manapság sem sör meg kenyér készítés, hanem valami bullshit management, analyst, stb szerepet tölt be, amik nem szólnak közvetlen termelésről régóta. Szóval igazából a semmiért fizetnek ki pénzeket elég sok embernek, ahogy mondjuk egy részvényes is semmi munkával kap vissza értéket. Ilyen szempontból nem sokban különbözik a bányászat.

LGG555: Nem csoda hogy sok állam ferde szemmel néz rá, amikor ilyesmit tesz lehetővé: [link]

PoW helyett úgy is PoS lesz, akkor mindenki vissza megy "péknek", egyébként, ha az állam kriptót használna, akkor látnád mibe mennyit költ (mennyi volt a stadion ára a faluban), de ehhez az is kelljen, hogy max olyan gyorsan gyengüljön és picit erősödjön a napi árfolyam mint a forint.

Egyébként most úgy is az NFT a menő (sok pénzt költenek egy "másolhatattlan" képért.)

[ Szerkesztve ]

Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34

Ugye ahol van igény ott lesz kínálat is... Pénzért bármit bárki sajnos

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

[link] Még csak nem is másolhatod Röviden csak akkor másolhatod, ha a hordozható eszköz azt alapból engedi

DVD rip, BluRay rip, Mozis változat stb. mind illegális akár magadnak csinálod, még a Stream szolgáltatásból való képernyővideó is ha van DRM.

[ Szerkesztve ]

Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34

(Y)

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

konkrétan a falat akarom lefejelni ettől
amik nem szólnak közvetlen termelésről régóta. Szóval igazából a semmiért fizetnek ki pénzeket elég sok embernek

ennél nagyobb retardáltságot idén még nem hallottam...
de magyarázkodni is felesleges lenne ezek után.

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Programozok a munkahelyen, ezek után inkább péknek megyek, hogy rendesen keressek pénzt.

Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34

Minél fejlettebb országba mész a világban annál több az alibi meló. Ez a valóság, kár tagadni. A termelékenység számokban meg azért magas, mert onnan jön a tőke, ott csapódik le a haszon. Mo is jó példa erre, összeszerelő üzem az egész ország, a haszon vagy megy ki, vagy megy a neresekhez. Ha meg valamilyen csoda folytán a népesség elkezd kicsit jobban keresni, akkor egyből ingatlant vesz mert az az érték, ahelyett, hogy cégekbe rakná (tőzsde,etf stb...) vagy vállalkozna.

[ Szerkesztve ]

komolyan, MINEK?

ez a piac már eléggé jól le van fedve, az InnoSilicon modernebb gyártástechnológiával dolgozik, a DSHA256 meg nem az az algó amin olyan hatalmasat lehetne csavarni.

mindenesetre kíváncsi vagyok rá mi lesz ebből, bár nem túl szimpi. egy BTC minert másra nem nagyon lehet használni ha egyszer gazdaságtalanná válik, szemben mondjuk a videokártyákkal vagy bármilyen más komplexebb processzorral.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Már az is csoda hogy vannak hülyék akik kripto valutában merik tartani a pénzüket: [link]

Brutálisan beszakadt a Bitcoin árfolyama a hírre, hogy betiltják bányászatát az EU-ban

A Bitcoin árfolyama magyar idő szerint péntek hajnalban újabb féléves mélypontra süllyedt, amikor is lefelé áttörte a 40.000 dolláros határt és jóval az alá csúszott be. A friss beszakadás oka az, az egy nappal korábban megjelent hír lehet, ami szerint az Európai Unió teljesen betiltaná az ismert kriptovaluta bányászatát, annak környezetszennyező mivolta miatt.

[ Szerkesztve ]

Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..

BUY THE DIP!

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Mindegy, US-ában még paypal-ban is váltasz gond nélkül BIT-ről másik BITre amit úgy hívnak igazi pénz (minden ami digitális nekem csak egy adat az adatbázisban...)

[ Szerkesztve ]

Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34

Ha a magyar fórumnak ekkora befolyása lenne, akkor kb nálunk lenne MicroCenter nem USA-ban...

Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34

A GPU- banyaszatra is kifejleszthetnenek mar valami jobb nem GPU megoldast.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Hát, ez sem teljesen igaz, Zcash is tud shielded tranzakciókat amik csak a két fél számára látható.

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

úgy is mint kb bármelyik koprocesszor mint gyorsító?

működik, csak aránylag drága és nincs resale value-ja. a videokártryák GPU-ja a leggazdaságosabb megoldás.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Van ilyen, ugy hivjak, hogy ASIC.

...kivéve hogy kb a BTC óta a legtöbb progresszívebb algót kifejezetten úgy írták meg hogy ne nagyon lehessen rá célhardvert gyártani, ugyanis a BTC minerek példáján remekül látszottak a problémák: amit most a visongók a GPU mining számlájára próbálnak írni, az az ASIC mininggel ténylegesen létező probléma.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Nem ugy irtak meg, csak azzal a szandekkal irtak meg. De ez valahogy sosem jott ossze.
Viszont a normalisabb fejlesztok rajottek arra, hogy nincs olyan, hogy nem lehet ASIC-ot fejleszteni ra, csak olyan, hogy nem gazdasagos(pl. ethereum, cryptonight). A GPU hiany pedig megnyitotta a kaput a gazdasagos ASIC-ok fele.

[ Szerkesztve ]

mindenre lehet ASIC-et fejleszteni, csak egyrészt lehet gazdaságtalan, másrészt ha elég komplex az algó akkor esélyesen az "ASIC" kézenfekvó implementációja másra is használható lesz.

a legjobb ha FPGA-n csinálod meg, ugyanis azt utána újra lehet konfigurálni más feladatra.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Amit meg lehet írni FPGA-ra, és hatékonyabb mint a GPU-s mining, abból jóeséllyel lesz ASIC-is pillanatokon belül.
A memória intenzív algoritmusoknak ez az előnye, ha tudnának gyorsabb memóriákat csinálni akkor nem az ASIC gyártás lenne az elsődleges, hanem eladni/használni a technológiát mindenhol

[ Szerkesztve ]

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

Mindig van kezenfekvo implementacio ASIC-ra, csak gazdasagi kerdes az egesz.

FPGA-val nem lehet sokra menni, az az ido mar elmult. Az ASIC elleni vedekezbol pont annyit sikerult elerni, hogy az FPGA-k kiszorultak errol a teruletrol.

[ Szerkesztve ]

Nincs ra felvevopiac, mert nem gazdasagot. De megtervezni meg lehet.

"haxiboy: nem feltétlenül. hardverben implementálni valamit csak akkor van értelme ha nagy tételben piacosítható"
Meg akkor, ha az FPGA-ban nem fer bele, vagy az FPGA architekturaja nem alkalmas ra vagy tul lassu. Ezekre is szamtalan pelda van. RandomX is ezert nincs FPGA-n.
Peldaul a CPU-kban az L3/L4 cache sokkal gyorsabb, mint a xilinx fpga-kban a BRAM. Az utobbi max 1GHz-et tud, es a legnagyobb peldanyokban is max 16MBajt all rendelkezesre, mig a procikban 40MB folott is boven van.

[ Szerkesztve ]

És mit lehet majd ezzel bányászni ? AMD-Coint ?

1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239

Elkezd beérni a grafikuskártyák hiánya. Ha egy belépő szintű grafikuskártyát vesz az illető, ahhoz minek a 32 colos 200 hz-s monitor, erős processzor, sőt a RAM is már el fog érni oda hogy nem gyártanak majd elég kis modult ami ne lenne túl nagy. Erős gépeknek meg nagy piacuk van azok között akik elsősorban játékra veszik, gondolom az Intel is észrevette már hogy nem fogy úgy a felső de akár a felső közép szegmens a processzorokban. Minek lenne, várakozni a szerencsétlen grafikára hogy 80 fokon visít ventillátor, abszurd az egész. Csak amíg a pénz a grafikáért kiegyensúlyozza a tulajdonosoknak a bevételéhségét, addig csöndben vannak, de lehet ez már egy kezdete annak hogy csökken a bejövő della.

[ Szerkesztve ]

Én nem értem az Intel lépését. Azt értem, hogy a bányászvonatra fel kell szállni, mert most abban van a nagy pénz. Ugyanakkor miért a Bitcoinra? Mire tényleges termék lesz a hírbeli megoldásból, a Bitcoin bányái bezárnak (csak nekem van meg, hogy már csak hónapok vannak hátra a BTC osztogatás időszakából, aztán nem lesz belőle több új coin?). Persze, az Ethereum sem lenne egy jó megoldás, mert az is vált, és a hagyományos bányászás megváltozik (meg talán nem is olyan jól optimalizálható, hogy megérje ASIC-ot fejleszteni rá). De a többi? Azok annyira 'nem-megérős'-ek, hogy nem is akarnak rá fejleszteni? Vagy annyira ismeretlenek a piacon, hogy nem mozgatná meg a vásárlókat? Vagy miért?

"csak nekem van meg, hogy már csak hónapok vannak hátra a BTC osztogatás időszakából, aztán nem lesz belőle több új coin?"

Ez csak neked van meg, mert meg egy 15 ev legalabb van benne.

"meg talán nem is olyan jól optimalizálható, hogy megérje ASIC-ot fejleszteni rá"

Olyannyira, hogy mar most is van ra ASIC.

[link] Brutálisan beszakadt a Bitcoin árfolyama a hírre, hogy betiltják bányászatát az EU-ban
és most az oroszok is fontolgatják hogy teljesen betiltják még a kereskedést is a kripto pénzekkel.

Milyen pénz az amelyik 60.000$ -ról 30.000 -re esik vissza és lehet ez nem is a vége, nem úgy nézem mint amiben még 15 év van, egyre több államnak és nagyhatalomnak nem tetszik hogy sokan így kerülik el az adózást és teljesen jogosan betiltják.

[ Szerkesztve ]

Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..

A bitcoin kb annyira pénz, mint az arany. Meg ha elfogy (100+ év múlva), akkor a közvélekedéssel ellentétben ugyanúgy működni fog, a bányászat is megérheti.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Ha a mostani tranakciószámmal csak argentínánál fogyaszt többet, akkor nyugodt lehetsz, hogy se te, se a lemenőid nem fogják megélni a full bitcoin világot
(Más kérdés, hogy vakszeg amúgy se.)

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

Azt kiszámolta valaki, hogy mennyit fogyaszt készpénzt nyomtatni és körforgásban tartani (beleértve az ATM-ek fenntartását, a fegyveres őröket és pénzszállító autókat, a hamisítás elleni védelmeket, stb stb), és ez hogy néz ki mondjuk világ szinten?

LGG555: Persze, ha egy rakás ország elkezdené betiltani mondjuk az USD kereskedelmet, szerinted mennyit szakadna be annak az árfolyama? Nem meglepő a BTC esetén sem. Amúgy pedig melyik valuta esik ennyit? Török líra, csak hogy aktuális példát hozzunk. Szerintem ott most örülnének neki, ha nem az aktuális kormány balfaszkodásain múlna a pénzük értéke. De amúgy ahány éve itthon is megy a sírás, hogy milyen szar a forint.

Tekintve, hogy a btc csak egyetlen valuta, így halálbiztos, hogy a másik 200 FIAT valuta nem 200 db Argentína fogyasztással jár de szólj, ha szerinted erre akár csak matematikai esély is van.

Török példa vicces, azért szidod a török valutát, mert egy év alatt hozta össze azt, amit a BTC és minden társa 1 hónap alatt?

[ Szerkesztve ]

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

Logikus lenne a pénz felszámolása, de a világot érintő nagy döntéseket már kizárólag a hülyeség hozza meg. Az emberiség szeret a felesleges de megszokott dolgokra bármennyi pénzt elkölteni. Máig hivatalnokok helyettesítik a softwert, menedzserek, alapítványok végtelenre nyúló sor amit logikus lenne költséghatékonyan végezni, viszont mégis látok benne fantáziát, mert a pénzőrség és a pénzkezelés a társadalom alsó kasztját érinti, amibe már könnyebben beleállnak, ami saccra olyan 50 év, ha megszületik az ötlet hogy elkezdik.Ha ez bekövetkezne addigra a bitcoinnak lesz egy fejlettebb utódja, pontosan azért hogy azok a tulajdonosok akik mérsékelt információhozzáféréssel gazdálkodnak bukjanak egy oltárinagyot a váltással.
Ha valaki a bitcoin jövőjét kutatja, abból a szemszögből kell szemlélni hogy a számottevő alsó tulajdonosi rétegek bukni fognak, mert ez a legstabilabb pontja.

[ Szerkesztve ]

Abból a szempontból lényegtelen fogyasztás, a bitcoin alkalmatlan nagyobb pénzforgalomra. Az ethereum sokkal jobb ebből a szempontból.

De ha mégis számoljuk a fogyasztást, akkor sem igaz, hogy a hagyományos pénzügyi rendszerek áramfogyasztása nagyságrendben egy több tíz milliós országéval egyezne meg.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Az a vicces, hogy nem érted az árfolyam-ingadozás okát. A BTC nem azért rossz, mert ingadozik (indokokat lásd fent). Az ingadozásnak az oka szimplán az, hogy ezekben még nincs olyan bizalom, mint egy normális valutában. Ja, mert egyébként a normál pénzek mögött sem áll semmi, csak bizalom. A török példa jól mutatja, hogy mi van akkor, ha a bizalom csökken illetve ha a vezetés idióta döntéseket hoz.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

a BTC sokkal inkább alkalmas nagy tételű tranzakciókra szvsz. a sarki boltban kenyeret venni, az tényleg az ETH ésvagy mondjuk XMR, meg úgy kb bármelyik tranzakció-orientáltabb coin.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Nagy tételű tranzakcióra az ETH is jó. Csak ugye a világ tranzakcióinak nagy része nem ilyen.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

nyilván, amit írtam annak inkább az volt a lényege hogy a BTC legkisebb egysége egy sat, szóval erre kell kerekíteni, ezen kívül meg a tranzakció sebessége és egyéb tényezők is arra mutatnak hogy a BTC a digitális arany: nagy tételű tranzakciók lebonyolítása az amire kifejezetten alkalmas, napi használatra kevésbé. ahogy a kisboltban sem lehet arannyal fizetni.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Egy satoshi a legnagyobb BTC hype idején se ért többet, mint kb 20 fillér, szóval ennek sok alapja nincs. Később persze lehet probléma, ha a BTC értéke 3-4 nagyságrendet emelkedik.

Igen, a tranzakció sebessége ami problémás, pontosabban a blokkidő és az egy blokk mérete. Azt hittem ezt, leírtam fent, de nem.

Szóval ebből következően a BTC tranzakció nemcsak lassan megy végbe, de a komplett bitcoin hálózat is gyakorlatilag kb ilyen 5 tranzakció / mp (!!!) sebességre képes max, ami röhej, pl a Visa jelenleg kb 2000-t csinál másodpercenként, semmit nem fogyaszt a BTC hálózathoz képest.

Az ETH valamivel jobb a BTC-hez képest, de az is gyenge, habár az Ethereum 2.0 elvileg megoldást nyújt erre (is), de azt már évek óta ígérgetik és sehol sincs. Pedig a haterek számára is szent grál lehetne, ugyanis az Ethereum áramfogyasztása elhanyagolható lenne, mert ugye PoW helyett PoS alapon működne.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

akkor ugyanarra gondolunk csak mindketten lyukacsosan írtuk le

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Ja, és a másik 200 fiat valuta mennyire hasznos ha éppen nem abban az országban vagy, ahol jegyzik? Mondjuk mennyire jó neked itthon svéd koronával vagy japán jennel fizetni? Mert ugye a cryptot nem kötik az országhatárok (jelenleg). Például ilyet igen nehézkes fiat-tal csinálni: [link]
Amúg ya 60->30 ezerre esést mintha nem egy hónap alatt csinálta volna a BTC sem, sőt az árfolyam inkább ilyen 30-40 ezer között szokik mozogni, az a 60 ezres csúcs egy egyedi kiugrás volt. De akkor másik példa: amikor a svájci frank alapú hitelek elszálltak, az mennyire volt jó dolog?

lezso6: A bitcoin csak egy példa, én is az ethereumot preferálnám, főleg majd a PoS rendszer bevezetése után, de most itt nem ez a lényeg, hanem hogy mennyibe kerül fenntartani a btc hálózatot és mennyibe a fiat-ot. Mert ugye a crypto esetén az egyetlen mérhető dolog az áramfogyasztás, de azon lehet dolgozni (és fognak is), ellenben a pénznyomtatás és forgalom nem lesz már sokkal hatékonyabb készpénzzel a jelenleginél. A bankok kapzsisága miatt pedig az elektronikus pénzforgalom sem éppen ideális (drága kártyás terminálok, ahol nem éri meg kis tételt fizetni, vagy ugyanez a sarc átutalásokra, stb).

Értem a török líra ingadozásának okát, de a BTC 1000x "megbízhatóbban" is sokkal szarabb dolgokat képes produkálni. 12 hóbapon belül másodszor feleződik a vagyon.

#Sheratan: azért USD-vel hamarabb fogok itthon venni valamit, mint BTC-vel, ráadásul Visa elég gyorsan átváltja a szart ia jóra, míg jelenleg blockchainből "elterjedt" fizetőeszköz kb. 2-3 fajta.

Lehet ezért a kényelemért jutalékot szednek le, de nekem ez jelenleg oké. Ha Párizsba mennék a hétvégén, akkor se 0,01 BTC-vel indulnék az útnak.

[ Szerkesztve ]

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

És a fanok arról ábrándoznak hogy majd kripto valutában lesznek a fizetések, mekkora királyság lenne ha egy nap arra ébredne az ország hogy vehet 3 kenyeret az 1 havi béréből.

Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..

De a kripto ingadozásának okát jól láthatóan nem.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

És mondjuk honnan szednél USD-t (főleg kp-ben), ha olyan helyzetbe kerülnél, mint egy-két szerencsétlenebb ország jelenleg? Azt senki sem mondta, hogy most jelenleg 100%-ban kiváltja a btc (vagy bármelyik másik coin) a fiat pénzeket, de nagyon is reális lehetőség ez a jövőben, csak persze azoknak nem tetszik általában, akik ebből rosszul jönnek ki (például a jelenlegi bankok, akik kapálóznak, mint az olajcégek az elektromosítás ellen).

Én egyiket se preferálom, ugyanis nem igazán látom mit oldana meg a kripto, a fullba tolt libertariánus ideákon kívül. Az a baj, hogy te a mostani fiatokhoz egy ideális kriptót hasonlítasz, ami nem is létezik. Ami viszont létezik, azokon jól látszik, hogy mennyire nem alkalmasak fizetésre. Később esetleg jöhet valami, de én nem vagyok túl bizakodó.

Ráadásul a kripto abból a szempontból elég para, hogy ha valakinek megtudod a kripto bankszámlaszámát (tárca cím), onnantól kezdve tudsz a számlájáról mindent, azaz hogy milyen tranzakciói voltak és mennyi van az egyenlegén.

Nekem technikailag nagyon tetszik a blockchain, de ezen kívül nem igazán látom értelmét fiat helyett.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Ráadásul a kripto abból a szempontból elég para, hogy ha valakinek megtudod a kripto bankszámlaszámát (tárca cím), onnantól kezdve tudsz a számlájáról mindent, azaz hogy milyen tranzakciói voltak és mennyi van az egyenlegén.
Ez mondjuk éppen előny lenne állami fiókoknál, ahol közpénzeket kellene elszámoltatni, de tudom, ez is ideális állapot lenne, amitől messze vagyunk.
Amúgy olyasmit oldhatna meg, hogy kvázi bárhol vagy a világon, tudsz vele fizetni, és nem kell érte csomót kicsenget, hogy készpénzt tudj felvenni egy külföldi ATM-ből, mert az adott hely éppen nem hajlandó állni a bank tranzakciós díját, hogy kártyával fizethess.
Ezeket persze meg lehetne oldani fiat-nál is akár, de nem oldják, mert akik döntenek erről, nekik így kényelmes (és jövedelmező). Ha lesz konkurencia, akkor majd talán lehet javulás.

Persze, valahol előny, de ugye ehhez meg nem kell kripto, s nem is ez a lényege. Megkerülni meg nem lehet, mert a decentralizáltságnak ez a mellékhatása, hogy publikus minden. Erről jut eszembe, pl az is nagyon problémás, hogy nem inflálódik a valuta, ami a gazdaságot visszafogja, hisz hülye lennél elkölteni, ha pár hónap múlva többet fog érni.

"Amúgy olyasmit oldhatna meg, hogy kvázi bárhol vagy a világon, tudsz vele fizetni, és nem kell érte csomót kicsenget, hogy készpénzt tudj felvenni egy külföldi ATM-ből, mert az adott hely éppen nem hajlandó állni a bank tranzakciós díját, hogy kártyával fizethess."

Erre való ugye az euró, hogy az átváltásokkal ne legyen baj. De amúgy meg nem igazán értem ezt a készpénzfelvevős dolgot, hiszen nincs olyan, hogy kripto-készpénz. De ha a tranzakciós díjakat nézzük, akkor alapvetően érthető az álláspontod, csak az a kérdés, hogy ez biztos megéri-e nekünk? Leginkább én azt az érvet szoktam hallani a kripto mellett, hogy a "gonosz kormány" nem nyúlhat bele.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Vannak erre is azt hiszem megoldások, hogy ne legyen teljesen publikus (teljes anonimitást adó coinok), bár ennyire nem ástam bele magam. Szerintem az, hogy nem inflálódik az most a kvázi kezdeti stádiumban érvényes jelenség, de nem vagyok benne biztos, hogy ez hosszabb távon is kitarthat. Viszont a gazdaságot visszafogni, illetve konkrétabban fogalmazva az állandó növekedési elvárást visszafogni nem biztos, hogy olyan problémás, de ez mondjuk nem a kriptopiacon múlik talán, hanem egy kicsit más gazdasági szemlélet kellene (ez meg ilyen öko-anarchista álom, szóval nem túl valószínű, hogy bekövetkezne).

Az euró tök jó lenne, ha szélesebb körben használnák, de még a kontinensen is elég korlátozott. Például nem tudsz érdemben azzal fizetni itthon, vagy ha igen, akkor is általában olyan plusz felárral, hogy az illető még utána banki árfolyamon beváltva se járjon semmiképp rosszul (vagyis kvázi semmivel nem jársz jobban vele, mintha magad váltanád). De nem csak itthon, hanem Svédország, Dánia, Norvégia, UK, Csehország, Lengyelország, stb. Akkor már egyszerűbb lenne egy olyan coin, amit tudsz ezek bármelyikében használni, mert a kereskedők úgy döntöttek, hogy elfogadják, függetlenül attól, hogy az állami valuta micsoda (mert például a coin lehet éppen értékállóbb a helyi pénznél).
A készpénzt azért hozom ide, bár tudom, hogy nincs kripto készpénz, mert ugye praktikusan ha egy olyan helyre mész, ahol problémás az infrastruktúra miatt a bankkártyás fizetés (bizonyos össze alatt nem lehet, vagy egyáltalán nem lehet, vagy a te kártyád nem fogadják el, stb), aztán marad a kp, amivel szintúgy lehet gond (nincs nálad annyi, nem fogad el olyan címletet, nem tud visszaadni annyiból, nem fogad el fémpénzt, stb). Ezek amúgy mind megtörténtek velem különböző helyeken, és nem 25 éve meg valami eldugott senki földjén, hanem például a szöuli vagy isztambuli reptéren akár.
Ha ehhez képest mondjuk a walletemből NFC-vel vagy QR kóddal tudok fizetni közvetlenül és díjak nélkül, az számomra előrelépés lenne.

En a banyaszatrol beszeltem, hogy meddig lesz reward. Az, hogy mi a pillanatnyi ertek mas kerdes.Mar akkor is banyasztak amikor 10000 BTC-ert alig tudtak egy pizzat rendelni.

#54 lezso6: A bitcoin az utobbi fejleszteseivel teljesen alkalmas nagyobb penzforgalomra. Lasd: Lightning Network.

[ Szerkesztve ]

Bitcoinhoz szerettek volna nagyon sok frissítést, kezdve a Bitcoin Unlimiteddel ami javította volna a tranzakciók sebességét, de sajnos nagyon féltek tőle akkoriban. Volt is belőle fork akkoriban. Solana ígéretes lehet a maga elméleti 50k tranzakció/másodperces tempójával, de ETH-nál is ha egyszer elindul a sharding, elég skálázhatóvá fog válni.

Létezik non-transzparens crypto is, ahol nem látod hogy mennyi van az illető számláján és egy tranzakció adatait csak a küldő és fogadó fél ismeri. Lásd: Zcash

[ Szerkesztve ]

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)