Igen!

Még pár helyen fel lehet lelni őket, pl itt is.
Amúgy a CnQ parát egyelőre megoldottam RMClock-kal.
Remélem továbbra is stabil marad és akkor nem kell vesződnöm.

ehh, nem is tudtam hogy a tchpowerup-on is van fent alaplapok BIOS-a
na zsír, asszem kipróbálok párat én is

Anno a Nagy DFI topicban és szerintem a Venus topicban is jó pár alkalommal leírtam, hogyan kell az cnq-t összehozni. Igaz, akkoriban még win7 nem nagyon volt, de szerintem sikerülni fog, ha követed az akkori - egyik - leírásomat: [link] [link]

Szerk: Itt pedig egy olyan hsz. amiben még a fesz. értékek is könnyen kiszámolhatóak: [link]

[ Szerkesztve ]

Tmod/Logan bios cd-t keressetek, ha le lehet még valahonnan tölteni. Kifejezetten dfi lapok biosai voltak rajta, nagyon hasznos cucc volt. Itt az eredeti fórum, de már kihalt sajnos: [link] Jó pár helyen lett még hostolva a topic, ill. frissítve, de sajnos így hirtelen nem találtam aktív letöltő linket. Halkan jegyzem meg, hogy lehet, hogy a dfi-s gépemen van egy letöltött példány ebből a bios cd-ből. Ha van rá igény, és nem találjátok, akkor megnézem.

[ Szerkesztve ]

Ha egy 18MB-os ISO a csomag, akkor itt egy működő link: KATT
Hosszú hétvégén megnézem majd közelebbről is!

Igen, ez lenne az, de ahogy ebbe belenéztem, ez elég régi verzió. Volt ettől sokkal frissebb is.

Közben megnéztem, hogy nekem melyik van meg. A linkelttől újabb, de nem is a legfrissebb sajnos. Nekem a 10.2 van meg, most rakom fel dropboxra, ha felment majd adom itt a linket.

Black&White: cnq-ra visszatérve, bios update után volt clear cmos? vagy load defaults? Ha nem, próbáld meg.

Esetleg mentésből töltötted vissza a korábbi beállításokat? Ha igen, akkor ez is lehet a hiba forrása! bios update után nem egészséges a korábbi bioshoz tartozó mentés visszaállítása, mert galibát okozhat. Ebben az esetben szintén clear cmos és utána egyesével állíts be mindent, mennie kell.

[ Szerkesztve ]

Itt van a 10.2-es bios cd Akinek kell, az szedje le és rakja el jó helyre, mert kb. egy hétig fogom itt tartani, utána leszedem.

zsír szuper én is szedem délután ha hazaértem, addig hagyd itt

Ha esetleg hétvégén mókolsz, nézd már meg légyszi ezeket a 7xx végű BIOS-okat, vagy a legutolsó betat, az NF4LD329-et!

az opteron prockóval?

Az lenne a legjobb, igen!

hááát... talán vasárnap... a élesbe fog menni a gép, lanparty lesz du 5-től hajnalig vele

Nekem adatmentő-party megy már egy napja, de ezt is bírja!

ne hülyéskedj, egy 939-esnek mindent kell birnia

Most próbálok egy X1950XT(X) CF-et összehozni a kis AT8-32X-be

Hajrá-hajrá!
Eredmény van-e már? Sikerült? Mindig is érdekelt ez az első crossfire technológiája az atinak, mert ugye ez még a kábeles. (ugye?)

A héten majdnem rászántam magam egy x1950xtx cserés üzletre itt ph-n, de még nemtudom mi lesz a gépemben.
Holnap könnyes búcsút kell vegyek a 4890-től

Persze-persze szépen műxik a dolog
de amúgy (már megint) szarul írtam, mert X1900XT lesz/van összekötve nem X1950
már van jópár eredményem, 3Dmark2006ban egy 2800-on járatott 4200+ mellett 9,5k-t dobnak kicsit megrángatva

Zsír!!!
Valami cikkfélét írhatnál róla mégis hogyan működik a master cf ! Illetve pár tesztet
Remélem az én kártyám is tud majd 9,5k-t de bízok a 10k+ban Downgradelek pár generációt

persze mindenképp lesz róla cikk egy x1950xtx-el felejtsd el a 10k-t de még a 9-et is... az olyan 8,5-et tud szólóban... és geci mód forrósodik szal ne nagyon hajtsd szarrá

Nem x1950xtx lesz ,annyit nem akarok visszaugrani,pont ezért is álltam el tőle, cf meg felejtős a dfi lapban pláne hogy cf master edition x1950xtx kva ritka.

Téényleg, így, hogy a master kártyán van a cf chip, és nem pcie on keresztül kommunikálnak, sli lapban kis hackel nem indulnának el?

itt sztem nem arról van szó hogy PCIe-n vagy nem PCIe-n kommunikálnak, hanem szimplán úgy van megírva a driver, hogy látja milyen a chipset és az alapján engedélyezi vagy nem... nem véletlen néhány CF ready inteles lapba lehetett SLI-t összehozni, volt olyan CF-es Abit lap amihez gyárilag járt az SLI híd persze moddolt Forceware kellett hozzá, de azzal pöcc-röc működött

ááá izomból nem tudom kihajtani a 939esben a két X1900XT-t

A hack alatt énis a szétmoddolt drivert értettem de pont fordítva. Sli lapban cf szétmoddolt driverrel.

Micsoda? Ez miben nyílvánul meg? Elég dúrva ...
Mivel egyeznek meg tudásilag? 2900xt?

hát sztem annyit biztosan hoznak... Onnan gondolom hogy proci limit van hogy ilywn 50% körül gyorsul a CF-től 1024ről a felbontást 1280ba raktam semmit nem lassúlt a játék.. kérdés most 1280 fölé víve mi lenne.. rá kötöm majd a TFT moncsit azt megnézem 1680ba

Hát akkor van bennük kakaó rendesen. Nemtudom milyen játékkal tesztelsz, de 50% os gyorsulás a 2. karitól elég jónak számít...
1024-ben alap hogy limites, de sztem 1280 ban ha tolsz rájuk szűrőket azzal biztos meglesznek. Nekem a 3850 kihajtható volt, vga tuningra is úgy reagált ahogy kellet. 3870x2 már mástészta volt, de ott is találtam olyan játékot ahol 100% on ment mind 2 gpu és játszható volt. (1280, 8xaa 16xaf )

50% jó? ááá a 6800Ultrák SLI-be 100%-ot gyorsultak.. de min 95-t a 2600XT-k anno 100%-ot hoztak, de volt amibe 120%-ot a TDU-ba de még a Voodoo2 SLI is hoz 80% körül... az 50% katasztrófálisan szar

Az tuti hogy a 2X1giga ada-ta+2X1giga geil ultrával nem indul el

Azigen Akkor ezt benéztem, bocsi
6800 as szériát vettem alapul, mert azok nagyon jó cf skálázódással jöttek már, de azoknál is max 60-90% volt
Nem megy többet 2800-nál a 4200+?
Ebay-en nem akar egyszerűen csökkenni a 939-ek ára, sőt, növekszik, pedig ha magyar árakon lehetne venni... lehetne miből válogatni.

Egy opteron170-et raktam bele.. megfagyállóztam de igaziból 2950-en is a játékok ugyannyit hoztak hát úgy tűnik ennyit tudnak a kártyák...
te mit akarsz válogatni másik procit, annál nem nagyon van jobb
Black&White! Esetleg megnézhetem neked más A-data ramokkal vannak 256megásaim, bedobom majd neked a 2X1giga mellé
szerk: a 4X512MB Corsair XMS PRO pl röcc nélkül ment

[ Szerkesztve ]

egy arc Abit AT8-32X-be ECC-s ramot rakott méghozzá 4X2gigát lazán ment neki a kis 939-es 8giga rammal, még tuningolni is tudtuk kicst

Neked is van ilyen lapod, nem?

Az a baj, hogy minél többet olvasok a témában, annál jobban összezavarodok.
Lehet lesz, ami lesz alapon rápróbálok!

Mármint milyen? van pár 939esem van 2 AT8-32X-em, 2 NF4 Ultra-D-m meg van egy Abit KN8-SLI-m is
sajna télleg valszeg csak azt tudod rápróbálsz azt ha nem megy majd eladod nekem azt az a-data párt ami nem kell

Menni fog, ha valóban egyforma a 4 modul (ugyanazzal a chipekkel vannak szerelve), de az 1t valóban nem fog menni. (szerk: gigás vitesta modulok uccc chipesek?)

Ha ultra-d lapod van, akkor még az is lehet, hogy az általam linkelt bios cd-n találsz a ram chipekhez optimalizált biost is. Azt most ne kérdezd, hogy melyik lesz az, de techpowerup oldalán ha jól emlékszem meg van említve - itt visszább volt az is linkelve -.

[ Szerkesztve ]

AT8-ra céloztam.
Egy időben engem is piszkált a beszerzése, de nekem elég egy fétis ilyen téren!
Amúgy milyen megfontolásból van 2 db a lapokból?

@dbius

Én úgy tudom ebből a szériából csak UCCC chipes van, szval nagy valószínűség szerint ez nem fog beleszólni a dolgokba.
A másik dolgot még nem jártam annyira körbe, de ha jól rémlik ezekhez a RAM-okhoz nem készült optimalizált BIOS, az a TCCD/BH-5ök terepe.

[ Szerkesztve ]

kép

nem 3dm06 verseny, hanem másfajta teszt

s939 ramdrive és sata2 raid összecsapása

Azér van 2 ebből a lapból, mert az egyik köré komplett géept építgetek, a másik pedig a polcon lesz tárolva szépen a dobozába
oPalRx7! Megint piszkosul tetszik a háttered, ezt át is küldhetnéd nekem, felraknám a 939-esre

Az én gskill gigás ramjaim is uccc chipesek. Egyáltalán nem rossz chipek ezek, sőt! Igaz, hogy a narancs slotban érzik jól magukat, de 4 modul esetén ugye nem lehetséges mindet abba tenni

Srácok! Kinek van sejtése, vajon az AT8-32X-nél miért lehet két NB feszültséget álíltani? van egy _NB 1,8V és egy NB1,2V
Úgy veszem észre, utóbbinak kell oda lépni ha magasabb FSB-t akarok kipréselni a lapból... feltoltam 1,2V-ról 1,7V-ra így ha Win alól LÉPÉSENKÉNT 5-10MHz-es emelésekkel siikerült elérnem 324MHz-es FSB-t... így már az opti165 tud benne 2,92GHz-en dübörögni viszont ha 270-ről egyből feltolom 305-re vagy az fölé akkor kapásból lefagy.. ha 270ről 300-ig tolom majd 310-ig majd 315-ig majd 320-ig s utána 324-ig így el lehet jutni idáig, de csak így érdekes

Az előbbi nem az LDT fesz? (HT busz feszültsége) Az lenne 1,8v on gyárilag. (?)

Akkor szalad az kis opti benne

szerk: Jó látni, hogy pörög a topic.

[ Szerkesztve ]

arra is van külön feszültség, szal nem az lesz Jahh 325-ös Ref.Clock megcsíphető, cska szarrá kell tolni a feszeket a lapban meg hűteni kell az északi hídat ezerrel, azt úgy elketyeg viszont így hogy az opti majd' 3gigán teker, továbbra sem gyorsutlak a játékok, azaz nincs CPU limit, szart sem ér ez a "korai" CF

[ Szerkesztve ]

Akkor nemszóltam.

Hát, abban az időben szép volt az azért... pláne, hogy az első próbálkozásuk volt ilyen téren, de az a kettes monitorkábel űbergány akkoris . Jobb ez a "szalagkábeles" dolog. (ezt a részt annyira nem is értem mert a 1950pro-k már így jöttek, szóval a xt után kiadtak egy továbbfejlesztett pro-t ami gyengébb, majd a régebbi xt-t meg kiadták xtx-ként?)

az XT és az XTX igaziból minimális idő különbséggel jött ki, cirka 1,5 hónap volt közöttük, először jöt ki a nagyágyó XTX, utána a kisebbik nagyágyó XT... és a PRO jelent meg az XT-vel egy időben...
de igaziból, ez nem annyira új keletű dolog, ez volt a 2000-es széiában is.. a 2900XT még 80nanométeres csíkszélességgel jött ki, majd ott is kb 1 hónappal később a 2600XT már 65 nanométeren jött

aaaaa.... Így már világos! Köszi.

(a 2000 es szériásat már olvstam, sőt a 4770 is így lóg ki a 40nm -el)

azért érdekes..

2900 még 80, a 2600-2400 65 nano, de a 3xxx meg 55 nano 4xxx is 55 nano, kivéve 4770 ahol meglett a 40. és aztán az kitartott egy ideig