Hirdetés

2024. április 20., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) bacsis


bacsis
Közösségépítő

hát nem szépek? :))

szerk: a nagy részük eladó :K

[ Szerkesztve ]

(#2) dízelracer


dízelracer
senior tag

Kár, hogy az X2 3800+ nem a 35w-os verzió. Azért szép árat fizettem volna. :)

(#3) bacsis válasza dízelracer (#2) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

ezek mind 939-esek :)

(#4) dízelracer válasza bacsis (#3) üzenetére


dízelracer
senior tag

Az más :D .

(#5) bacsis válasza dízelracer (#4) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

hát az bennük a feeling :C

(#6) iday


iday
aktív tag

Mi lessz nálad?
Szervertermet épitessz? :)

ui. menj a vidóz7 lemezedér :P

[ Szerkesztve ]

3dfx & AMD & ATI forever! http://iday.hu

(#7) Davidof92


Davidof92
senior tag

Ejj, de szépek ezek. Akarok én is egyet :DDD .

(#8) kovy79


kovy79
őstag

Elmebeteg! :D

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

(#9) Davidof92


Davidof92
senior tag

Hmm, észrevetem valamit. A 939 ugye 2004-ben jelent meg, ezekre mért van 2001 írva?

(#10) kovy79 válasza Davidof92 (#9) üzenetére


kovy79
őstag

Majd valami szakértő jól megválaszolja neked, de szerintem joggal (copyright) kapcsolatos dolog. A Win XP-nél is van valahol 1991-2000 (asszem) jelölés. Namár most nem hiszem, h 91-ben kezdték el csinálni. :DDD

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

(#11) Badman 4ever válasza Davidof92 (#9) üzenetére


Badman 4ever
őstag

Most kiderült a turpisság, bacsis procikat hamisít, ő az Opteron maffia feje. ;] :DDD

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

(#12) Ipse89


Ipse89
tag

Holnap megvizuálnám őket ;]

Lenovo E430C; Xiaomi 13 ; Bianchi campione del mondo 1974

(#13) bacsis válasza iday (#6) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

neeeem, csak csak csúcs 939-es platformot akarok építeni :DD
Davidof92! Tudtommal a processzor architektúrájának a megjelenési évét írják rá a processzorra dátumként, ami jelen esetben a K8, ami ugye már a 754-el debütált igaz az is csak 2003-be.. hogy a 2001 pontosan honnan jött, azt passzolom :U

(#14) Yutani válasza bacsis (#13) üzenetére


Yutani
nagyúr

Gratula a gyűjteményhez, nagyon odab@sz! ;) Egy vagyont költöttél eddig rájuk, nemde?

Szerintem a márkanév (Opteron) levédetésének időpontját jelzi az a (C) 2001.
Az Athlon 64 X2 nevet meg 2005-ben jegyeztették be valószínűleg.

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

(#15) bacsis válasza Yutani (#14) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

Az opteron nevet már megjelenésük előtt akkro levédették cirka 3 évvel?
Mert opteron 2001-ben továbbra is még a kanyarban sem volt :)

(#16) Yutani válasza bacsis (#15) üzenetére


Yutani
nagyúr

Mivel a fejlesztés évekkel a kiadás előtt indul általában, ezért nevet miért is ne találhatnának hozzá bőven a megjelenés előtt?

#tarcsad

(#17) bacsis válasza Yutani (#16) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

egy kérdés!
Mint kiderült a 3800+ a képen nem 939-es hanem AM2-es...
Akkor azon miért 2005 van? hiszen az Athlon 64 X2 név már korábban is volt
Basszus, lehet ezt a dátumozást még az AMD sem érti :DDD

(#18) Yutani válasza bacsis (#17) üzenetére


Yutani
nagyúr

Ha jól informálódtam, akkor az AMD az Athlon 64 X2 procit 2005-ben dobta piacra, tehát a márkanév a kiadás előtt lett bejegyezve, ugyanabban az évben.

Lehet, hogy korábbra emlékszel, de az első Athlon 64 2003-ban jelent meg, és az első 2 évben az órajelek feljebb tornászásával és az L2 cache méretével történő trükközéssel (512kB-1MB) növelték a sebességet és variáltak a PR számozással. Aztán jöttek a kétmagos procik, és tovább variálta a dolgokat az AMD. :)

Hej, abban az időben volt a VIA csillaga a legmagasabban, nagyon jó chipseteket gyártott a K7 és K8 procikhoz!

#tarcsad

(#19) eziskamu válasza bacsis (#13) üzenetére


eziskamu
addikt

Asszem 2001-ben már voltak tesztpéldányok Hammer architektúrájú procikból, mintha valami egészen alacsony órajelű példány (800-900MHz) meg is fordult volna valkamelyik nagyobb külföldi szerkesztőségnél, vagy kiállításon 64 bites Windows 2000 változattal karöltve (az sem volt valami elterjedt cucc).

(#20) Oliverda


Oliverda
félisten

Az alsó sor középső procija lesz a legjobban húzható.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#21) Yutani válasza Oliverda (#20) üzenetére


Yutani
nagyúr

Talán mert az a legfiatalabb köztük, és így elvileg a legújabb stepping?

#tarcsad

(#22) dízelracer válasza bacsis (#17) üzenetére


dízelracer
senior tag

Akkor csak jól emlékeztem. :)

(#23) Oliverda válasza Yutani (#21) üzenetére


Oliverda
félisten

Igen. Újabb batch.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#24) bacsis válasza Oliverda (#23) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

...és nem nyert
Nem fogod elhinni, a 165-s opti megy 3050-et prime stabilan, ugye 1,8-as az alap órajele, míg a 175-s ami 2,2-ről indul kb 2980-3000Mhz-et tud prime stabilan ;)
Nagy poén, hogy hiába megy 3060-at vízzel betonstabilan a 165-s 3120-at még fagyállóval sem tud :U
vagy csak a lap fulladt volna ki? cirka 345MHz-es ref clock lehet sok már a DFI-nek is ;]
eziskamu! Köszi az infót nem is tudtam! Yutani! NEked meg főleg köszi, akkor tutkó hogy a dátum mindíg honnan jön a procik tetejére :R

[ Szerkesztve ]

(#25) DeadMeat válasza bacsis (#24) üzenetére


DeadMeat
veterán

[link]
Ilyenem nekem is volt :) 1 héttel korábbi mint a tied.

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

(#26) bacsis válasza DeadMeat (#25) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

...és a tied is milyen szépen ment :K :R
Majd most még megnézem hoyg a memó vezérlője mit bír :D

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.