egész pontosan mire számítottak a naiv tanácsban?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Annyira nevetséges ez a vergődés. Épp csak azt nem kérdezte meg az USA, hogy ha nem tartják be, akkor mi lesz? Falba rúg az EU?

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Majd jól lehozzák a prominens EU-s sajtóban, hogy az USA így meg úgy a sötét oldal maga, és az elnökük a legsötétebb vezér!

Wait...

[ Szerkesztve ]

"Fuck the Kingsguard, fuck the city....Fuck the king!"

Ezt eddig is tudtuk. De, hogyan biztosítja az EU polgárai adatainak védelmét USA cégekkel szemben?

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Legegyszerűbb az lenne, hogy tűzfal bekapcs. Aztán abc sorrendben végigmenni a cégeken. Szabályt nem tart be? Az oldalon megjelenő hirdetések elérését blokkolni. Ha nem megy oldal elérhetőségének lassítása. Esetleg azt is blokkolni.
Ha drága a tűzfal. Akkor Eu-n belül csak spéci böngésző használható ami bekérdez. Hogy x oldal y lapot/reklámot akarja megjeleníteni mehet igen/nem
Hamar betartanák a törvényt. Kína is be tudja tartatni a piac miatt..

Mely cégekre gondolsz? Mondjuk, blokkolnák a Google és a Facebook elérését, ha ezeknél olyan kezelést tapasztalnak, amik nem passzolnak az EU -s szabályokkal? Sztem az kb. polgárháborús helyzetet okozna az EU -ban.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Mennyi "zombi" szaladgálna az utcán, hogy nem tud facebook-ozni 1 hét és tele lenne az elvonó facebook hiányban szenvedő betegekkel.
Az USA megvédi a facebook és a guglit is mert adatokat adnak át (bár szerintem nem is üzemelhetnének ha nem teszik) a szolgálatoknak az EU semmit nem fog elérni és nem is véletlen, hogy egyéb büntetésekkel operál pont ezért.

Vannak nemzetközi bíróságok is, bizottságok is stb... Nem csinálhat senki sem azt amit akar.

Nem is csinál. A Google USA cég, az ottani szabályoknak kell megfelelnie. Meg is felel, Te pedig, mint felhasználó a policy elfogadásával beleegyezel az ottani bíróság illetőségébe. Tehát a gond az, hogy csak az EU -s szabályoknak nem felel meg, amit csinál. Az EU erőből csak annyit tehet(ne), hogy gátolja a Google EU -s tevékenységeit. De, ezt más okból nem teheti meg, úgyhogy tulképp csak hisztizik, semmilyen eszköze nincs, amivel erőből érvényt szerezhetne a jogszabályainak az USA -ban. Már csak azért sem, mert odaát az EU -s állampolgárok külföldiek, ezért az esetleges megfigyelésük a köz számára erkölcsileg is elfogadott. Anno az NSA ügy is akkor lett gáz, amikor kiderült, hogy a saját állampolgárait is megfigyelte. Szvsz. a jelenlegi helyzetben még az is túlzás, hogy az USA bojkottálja a megállapodást. A bojkottálás cselekvést jelent. Az USA viszont egyáltalán nem cselekszik semmit, egyszerűen magasról leszarja az EU nyavajgását.
A példában a Google csak egy név, nem konkrétum.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Jó, kezdem én is elhinni, hogy az EP-ben a többség hülye idealista, vagy pedig megvett ember!

a cikk szerint megígérték, hogy létrehoznak egy ombudsmani hivatalt, de nem tették meg.
ez egyértelműen az egyezmény szabotálása. ha ennyire nyilvánvalóan tesznek az egészre, amellett nem lehet elmenni szó nélkül.

az egy másik kérdés, hogy mennyi értelme lenne ennek a hivatalnak...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Minél látványosabban acsarkodik a kutya az idegenre, annál jobb házörzőnek túnik. A gazdi elégedett, ezért a kaja bőséges és tuti nem ő lesz a hibás, ha betörnek, mert a hatásköre lánca a kapuig sem ér el. Szóval, csak ugat, vicsorog, és ettől mindenki elégedett. Amíg be nem törnek.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

"amellett nem lehet elmenni szó nélkül."
Nem is mennek el szó nélkül, pont ez áll a cikkben. Na és?
Hogy is volt a Vasemberben?
"A béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek."
Az EU -nak viszont csak nagy pofája van, bot nélkül és ezt az USA pontosan tudja.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Ne vigyük el a politika felé egy politikáról, politikusokról szóló cikk hsz. -eit? Reagálásképp diskurálhatunk a bálnák nemi életéről is, csak akkor a sok OFF miatt moderálnának.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Ilyen témáknál valóban nehéz megtalálni az egészséges határokat.

Azt kéne megértetni az usákokkal, hogy ha nem viselkednek európaibb módon velünk, akkor egyre nehezebben fogják nekünk bebizonyítani, hogy az EU számára jobb kereskedelmi és egyéb partnereink lehetnek a jövőben, mint mondjuk a kínaiak. Könnyen válhat instabillá az EU és az USA szövetsége, partneri viszonya. Mondhatja majd az EU simán, hogy a saját hatalmi és jóléti érdeke mondjuk mostantól már inkább egy Kínával való szorosabb barátság. Az érdekek diktálnak, és háború nélkül is lehet pénz veszíteni bárkinek. A legnagyobb baj persze az, hogy ahol a magyarok lenni szoktak, az a botnak mindig a rossz vége.

Szerintem nagyon kéne már az Európai Egyesült Államok, nagyobb esélyünk lenne feltételeket szabni, jelentősebb erőnek mutatkozni; olyannak, amit már komolyan is vehetnek még akár Usákiában is.

Csakhogy az EU -s cégeknek egyáltalán nem lenne jó egy ilyen közösség. Miért telepít ide gyárat a Merci, az Audi, a BMW? Mi előnyös nekik ebben és mi lenne ezzel, ha Európai Egyesült Államok lenne?

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Jelenleg vélhetően szívnának ezek a cégek valamekkora mértékben, de miért ne lehetne kidolgozni egy elég jó törvényi hátteret a jövőben, ami valahogyan segítené őket? Távlatilag nézve szerintem az európai nemzetállamok laza szövetsége egy lekváros bukta lesz, amit az amcsik fognak elfelezni a kínaiakkal.

bambano: A törvényi háttér bármikor átírható, csak ki lehetne találni valami okosat! A hatalmas technológiai fejlesztéseket is sokkal egyszerűbben és költséghatékonyabban lehetne kivitelezni, mint most.

[ Szerkesztve ]

nem a cégek szívnának, hanem azok, akik közvetlenül vagy közvetve munkát kapnak itthon.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

+1, én is úgy látom, ez az egyetlen helyes út. Igen, a korábbi hszedre is válaszul: bizony, itt is csak a hatalomról van szó. Mindenki sír, hogy milyen tehetetlen mindenben az EU. Ez kb. igaz is. Miért? Mert nem adtak nekik elég hatalmat a tagországok még mindig. Sőt van olyan áruló ország is, aki ki akar lépni inkább. Miért? Mert a saját önző politikusaik a saját hatalmukat féltik...

Az USA Európa legfontosabb szövetségese. Van köztünk történelmi kapcsolat meg ilyesmi, de ami a legfontosabb, az a közös értékek, legfőképpen a demokrácia és a szabadság. Pl. Oroszo., Töröko., Kína, É-Korea, ők mind pontosan ellenkezőképpen gondolkodnak a világon szinte mindenről. Hála a trumplinak a szövetségünk nagyon nagy veszélyben van. Na jó, nem csak a trumpli tehet róla, hanem az előző bekezdésben kifejtett okokból az EU is, mivel még a teljesen közös külpolitikáig sem sikerült eljutnunk (nem hogy bérunió, meg miket hallani...).

Én nem tudom, hova fogunk megérkezni, csak azt látom, hogy rossz irányba megyünk.

Teljesen így gondolom én is. Viszont elég sok nemzeti érzelmű ember meg indulatba jön, ha meghallja, hogy Európai Egyesült Államok. Pedig ennek szerintem politikai oldaltól független kérdésnek kéne lennie, egyszerűen csak a hatalom maximalizálásának érdekét kéne nézni. Engem például pont ezért meg is lehet győzni a jelenlegi feltételezésem ellenkezőjéről is: ha egyértelműen bizonyítja nekem valaki, hogy a laza nemzetállamok szövetsége nagyobb hatalmi tényező, illetve nagyobb jólétbe vezet, akkor azt mondom, ne legyen Európai Egyesült Államok! De egész képben kell gondolkodni, nem részletekben, és igen, biztosan lennének ennek az egyesülésnek vesztesei is; a lényeg viszont az, hogy szerintem a többség jobban járna, hatalmi tényezőként pedig az új egység sokkal potensebb lehetne.

Sztem hamar meggyőznéd saját magadat. Szerinted, ha EEÁ lenne, akkor ki vezetné, kinek a politikája érvényesülne? Mondjuk Merkelé, vagy Viktoré? Viktor most eléggé szembefordul az EU -val a migrációs kérdésben. Szerinted mi történne, ha EEÁ lenne? Németországban dolgozom (de, Mo -n lakom, ingázó vagyok). Nagyon nem szeretném azt látni itthon, amit ott látok. Sztem Te sem.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Lehet, hogy Te nem szeretnél sok bevándorlót, de ezt nem Te döntenéd el. Ideküldenék őket és slussz. Miért ide? Mert attól, hogy egységes az EEÁ, a regionális különbségek még nagyon hosszú ideig fennmaradnak. A mi régiónkba építik most is azokat a gyárakat, amikben szükség van viszonylag alacsonyan képzett humán munkaerőre. Ez pedig minél olcsóbb, annál nagyobb a profit. Vajon ki lenne az olcsóbb? Az EEÁ polgár, vagy a szír menekült? Szóval, az EEÁ mely régióiban lenne arányaiban több migráns, ha Merkel és a német cégek lobbija dominálna az EEÁ politikájában?

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Nekem a dolgozó, törvényeket betartó szír menekült teljesen oké kategória. Amíg tud viselkedni és termeli a GDP-t, szeretettel várom! Én a teljesen képzetlen, vagy vallási fanatikus bevándorló tömegeket nem akarom csak, normálisan viselkedő emberekkel semmi bajom.

"ami a legfontosabb, az a közös értékek, legfőképpen a demokrácia és a szabadság": hagy kérdezzem már meg (mert nem látom, mit csinálsz a géped előtt), ezt a mondatot ebben a topicban le tudtad írni röhögés nélkül?

(#31) Somatom: tisztázzuk az álláspontodat: "Viktor most eléggé szembefordul az EU -val a migrációs kérdésben.": szerinted most Viktor az eu-val fordult szembe, vagy merkellel?

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Ez tévhit, vágyálom. Nekik az iszlám teljesen más szerepet tölt be az életükben, mint az átlag európainak a kereszténység. Az életük, a mindennapjaik része és hitük szerint mi romlottak, becstelenek vagyunk. Ezért nem asszimilálódnak és koncentráltan, nagy létszámban veszélyt jelentenek ránk. Egyáltalán nem vagyok rasszista (volt már félnéger barátnőm is), de vak sem vagyok.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

A facebook, és google blokkolása általános hisztit váltana ki. Viszont mint ahogy írtam, ott az a lehetőség, hogy nem őket blokkolod, hanem a reklámjait. Annak még a nép 90% örülne is, ha nem lenne a youtube előtt reklám, az első találat, nem a hirdetések közül lenne, facebook hírek közé nem lenne hirdetés elrejve stb.
A 10% akinek nem tetszene, az a hirdetők lennének.
Illetve a facebooknak és a googlenak nem tetszene, ha a hirdetései nem jelennének meg. Elkezdhetne fenyegetőzni azzal, hogy akkor régió szinten lekapcsolja a szolgáltatásait. Viszont szívesebben ül majd le az asztalhoz papírt aláírni, minthogy kivonuljon. Tehát ő vállalná, hogy betartja a szabályozást, és ha nincs Amerikában ombudsman, akkor nagyon szívesen aláveti magát az Eu-s ombudsmannak, ha Eu-s állampolgár kéri.
GDPR miatt is sok cég policit váltott csak azért hogy itt maradjon
Kínai kormánynak is sok kérését betartják, csak hogy ott maradjanak.

Lehet, hogy elég lenne az is, hogy felkerülnek a valamilyen szinten 15 napon belül blokkolandók listájára, s önként vállalják az aláírást.

Aztán persze ott vannak az olyan oldalak, amiket egyben lehet blokkolni, mert kevesebb embernek fáj. pl: cisco.com Mezei embert nem izgatja, a szakértő, meg höbörögjön, vagy használjon proxyt/vpn, úgys is meg fogja oldani.

Amazon esetén a felhő szolgáltatását nem blokkolhatod, mert sok cég működését lehetetlenítené el, viszont a webáruháza már érzékenyen érintené, vagy azt csak lassítod.

Nem csak a REJECT ha nem EU szabály létezik, okosan is lehet csinálni.
A QoS-ről nem is esett szó. Az online tartalomszolgáltatókat rosszul érintené, ha a legutolsó helyre kerülnének a sorban. Szolgáltatás meglenne, csak épp az UHD Netflix akadozna, ha nem EU-n belülről jön a stream. Felhasználóknak nem tetszene, viszont még magyarázható lenne, s valszeg a Netflix is előbb aláírná a papírt semmint az EU visszaállíttatsa a QoS szintet.

Már, ha ez egyáltalán jogilag lehetséges. Érdekes probléma. Pl. itt, a PH -n is tilos a reklámok blokkolása. Ez a felhasználói szerződésben van leírva. Aki ezt nem fogadja el, az nem használhatja a fórumot. Gondolom, ez a FB -nál sincs másképp. Viszont, a blokkoláshoz nem kell felhasználónak lenni. Tehát, ha olyan blokkol, aki nem felhasználó, a felhasználói szerződés elfogadója pedig a blokkoló köztes szerverén keresztül már alapból egy blokkolt tartalmat kap, akkor sztem nem történt jogsértés.

A kérdés az, hogy a FB., vagy a Google esetében mekkora erőforrás kellene ehhez. Gyanítom, hogy akkora, amekkora már nem érné meg.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Ha csak a szabályzás betartatása a cél, akkor ténylen nem nagyon éri meg. Viszont ha ki van egészítve egy kis adóoptimalizálás bünti politikával, akkor máris megéri.
Ráadásul az se biztos, hogy hatalmas mennyiségű vasat kéne rá áldozni. Egyrészt a tervezet belengetése is már lehet, hogy elég. Másrészt az is megoldás, hogy nem központilag blokkolni, hanem a kliens oldalt. Elő kell írni, hogy EU-n belül csakis olyan böngészőt lehet használni, amin kötelezően ott van a EU-s reklám/oldal blokkoló. EU által üzemeltetett ADBlocker. Könnyen szűrhető, nem gond az SSL, erőforrásigénye is nagyságrenddel kisebb. Persze megkerülhető lenne, aki ért hozzá az fel tudná rakni az Amerikai/Ausztrál Firefoxt/Chromeot, de a nagy többség, a potenciális reklám célközönség nem. Az átlag mobilos az alapértelmezett böngészőt használja.
A központi tiltás előnye még esetleg az lenne, hogy az nem csak a kikényszerítésre jó, hanem kibervédelemre is.

Csak ugye akarat kérdése az egész. Volt már itt szó a Egyesült Európa - Nemzetállamok kérdéskörről. Sajnos a politikusok rá vannak kényszerítve arra, hogy a rövidtávú érdekeiket nézzék. Elsődleges szempont, hogy 4 év múlva megválasszák őket, illetve a kormányból a miniszterelnök ne dobja ki. Sajnos a hosszú távon jó dolgokért általában rövid távon áldozatot kell hozni. Ha az a rossz rövid táv, hosszabb, mint a választók/miniszterelnök tűrőképessége, akkor bizony itt nem lesz hosszútávon jó dolog.

le kellene jönnöd arról az anyagról, amit tegnap éjjel toltál, mert ennyi veretes marhaságot összeírni józanul nem lehet.

Ha nekem bárki is elő akarná írni, hogy milyen böngészőt használjak, fognék egy szívlapátot, és pofánverném. De arra is kíváncsi lennék, hogy hogyan vágod ki a tecső film elől a reklámot? összetolják egy mpeg streambe az egészet, abból te nem vágsz ki semmit.

mondj már egy értelmes ötletet, hogy pl. a cisco.com-ot mi a bánatért kellene blokkolni? nincs rajta reklám, a netezők 99.99%-a nem nézi, akkor minek? csak hogy mondj valami túlerőltetett hülyeséget?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

"Ha nekem bárki is elő akarná írni, hogy milyen böngészőt használjak, fognék egy szívlapátot, és pofánverném."

Ne tegyél elhamarkodott kijelentéseket! Símán lehet még Nemzeti Böngészőnk.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

nincs értelme nemzeti böngészőnek, van nemzeti cenzúratűzfal, azzal egyszerűbb megoldani mindent.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis