Mitől rongyrázás az ha valakinek a legújabb vga kell?

Ugyanazért, amiért az ha valakinek a legmenőbb kocsi, a legújabb csúcstelefon, stb stb stb kell, a valós szükségletektől függetlenül, bármilyen áron. Csak mert futja rá...

Nettó konzumidiotizmus az esetek 95%-ában. Ha te abba az 5%-ba tartozónak érzed magad, jó neked... bár lefogadom, a saját megítélése alapján mindenki oda tartozik...
A 95% miatt írnak ekkora számot az árcédulára, mert ennyiért is megveszik... megérdemlik szvsz, hogy egy használt autó árát adják ki érte.

Az meg bicskanyitogató, mikor a vásárlásuk után idejönnek a fórumra, és a buyers remorse-t/kognitív disszonanciát feloldandó fikáznak mindent ami nem a csúcs...

De érdekelne, szerinted miért nem az, hátha meggyőzöl...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Az esetleg nem jutott eszedbe hogy valaki egyszerűen tud és hajlandó akár többet is áldozni a hobbijára, illetve olyan felhasználási területtel rendelkezik ahova folyamatosan kell a lehető legtöbb kraft? Például high refresh rate monitort hajt mondjuk 1080p@240Hz vagy 4k@144Hz-en.

Az hogy kinek mire van szüksége teljesen egyéni preferencia és nem invalidálja a többi ember preferenciáit.

Kicsit ellentmondanak a szamok.
Altalaban pont a 95%-nak nincs loveja csucshardverre, ok maradnak az also/kozepkategorianal. Ezert is adnak el tobb 2060-at mint 2080Ti-t.

"Az esetleg nem jutott eszedbe hogy valaki egyszerűen tud és hajlandó akár többet is áldozni a hobbijára," de, ez kb. a definíciója a rongyrázásnak, hogy azért van, mert futja rá.

"olyan felhasználási területtel rendelkezik ahova folyamatosan kell a lehető legtöbb kraft? Például high refresh rate monitort hajt mondjuk 1080p@240Hz vagy 4k@144Hz-en" bullshit - csak azért mert 240Hz-s monitorod van, nem kötelező 240fps-sel tolni, kurvára nem fogsz különbséget érezni a 1080p@120-tól, annyit semmiképpen, hogy 3x annyit kelljen érte kiadni.
A 4K@144Hz meg annyira rétegigény, hogy akinek az kell, az ne nyikorogjon az árán. Linus jól megfogalmazta a videója végén: "Nincs sok értelme, ha csak nem tényleg fosod a pénzt"("It doesn't make a whole lot of sense unless you really do shit money"). Pedig neki tényleg van rá lóvéja...

"Az hogy kinek mire van szüksége teljesen egyéni preferencia és nem invalidálja a többi ember preferenciáit." Ez rendben van, de örülnék, ha a rongyrázóknak is eszébe jutna, hogy nem az ő igényük a norma, amihez képest mindenki más proli, hanem van pénzük az extra igényeik kielégítésére.
Ehelyett amit látok, hogy egyesek olyannal jönnek, hogy pl. az AMD nem versenyképes VGA-fronton - de, minden termékük versenyképes, csak a 2080/S/Ti-nek nem állítottak eddig ellenfelet. És mivel ez utóbbi 3 kártya együtt sem adja ki a piac 5%-át, azért az AMD a maradék 95% számára igenis versenyképes.

Ugyanazért haragszunk sokan rájuk, amiért a bányászokra is - miattuk a technológia csúcsa szűkebb körnek elérhető, mint nélkülük lenne - ha senki nem fizetne ki 500e-t a 2080Ti-re, lehet hogy hozzá lehetne jutni 300e-ért is.

De mindegy, szerencsére a játékfejlesztők megoldják a probléma nagyját azzal, hogy nem a csúcs VGA-ra fejlesztenek, hanem a tömegkártyákra, mert nekik fontosabb, hogy nagy mennyiségben tudják eladni a terméküket, mint az hogy a felső 2% annyival kapjon többet, amennyivel többet fizet érte.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

"bullshit - csak azért mert 240Hz-s monitorod van, nem kötelező 240fps-sel tolni, kurvára nem fogsz különbséget érezni a 1080p@120-tól, annyit semmiképpen, hogy 3x annyit kelljen érte kiadni."

Az 500k 2080ti az adott technologia csucsa, ha a csucshardvereket nem vennek meg, akkor nem lenne love ekkora kutatas fejlesztesre.

Meg mindig CRT monitoroknal lennenk, ha az elso 15.1" LCD monitorokat nem vennek meg a "rongyrazok" 3500$-ert.

Valami elképesztően naiv vagy, ha azt hiszed, a top VGA-k eladása szponzorálja a K/F-et(persze az is megy oda is). Az azokon generált extra nyereség csepp a tengerben egy 1060, 2060 vagy RX5600 eladásából beszedetthez képest.

"Meg mindig CRT monitoroknal lennenk, ha az elso 15.1" LCD monitorokat nem vennek meg a "rongyrazok" 3500$-ert." ez nettó tévedés/önigazolás

A csúcshardverek presztizstermékek, nem azért kerülnek annyiba, mert különben nem lenne pénz K/F-re, hanem azért, mert pontosan tudják, hogy kérhetnek érte annyit, és még mindig lesz annyi palimadár aki megveszi, hogy finanszírozza a gyártását.

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Tehat te azt allitod, hogy lett volna mindenki szamara elerheto aru LCD monitor, ha senki nem veszi meg az elso szeriat 3500 dollarert?

Mar eleve ott bukik az elmeleted, hogy megkerdojelezed miert van az embernek szuksege 2k/144fps-re 1080p 60Hz helyett.

"Tehat te azt allitod, hogy lett volna mindenki szamara elerheto aru LCD monitor, ha senki nem veszi meg az elso szeriat 3500 dollarert?" Tehát te azt állítod, a mindenkori csúcs VGA párhuzamba állítható egy új technológia első sorozatával? Nem mindegy, hogy azért drága, mert új a technológia és kis sorozatú az eszköz, vagy azért, mert a nagyobbik GPU-gyártó visszaél azzal, hogy pár ember irracionális vágyat érez arra hogy a legcsúcsabbat birtokolja, és közülük párnak pénze is van rá... egyébként attól tartok, hogy a példán felbuzdulva a másik gyártó is ugyanúgy vissza fog élni vele.

"Mar eleve ott bukik az elmeleted, hogy megkerdojelezed miert van az embernek szuksege 2k/144fps-re 1080p 60Hz helyett." már eleve ott bukik a cáfolatod, hogy láthatólag nem fogod fel, mit írtam - nem mindegy, hogy szüksége van rá, vagy megengedheti magának(egyébként megsúgom, a 2K és a 1080p az megközelítőleg ugyanaz, csak más a képaránya, pont mint ahogy az UHD és a 4K is megközelítőleg ugyanaz). Abba most nem mennék bele, hogy mekkora pixelsűrűség és frekvencia az ami még valódi előnyt nyújt, és mi az ami már csak az e-pénisz növelésére jó, elegen tesztelték már net-szerte, gugli haverunk megmondja helyettem.

De mindegy igazából, láthatólag meggyőzni nem fogjuk egymást, a topikot meg ennél jobban nem offolnám szét

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Az RT desktop vga-n nem új technológia?

Egyrészt nem attól kerül annyiba, másrészt nem, a fasorban sincs az előrelépés a CRT->TFT váltáshoz képest.
Az RT mag az csak egy fixfunkciós gyorsítóegység, maga a DXR simán lefut a meglevő universal shader-eken is, ahogy pl a GTX-ekre is engedélyezve van - a te GTX1080-adra is(ha még aktuális az adatlapod), csak mondom. Nyilván a fixfunkciós egységek hiányában nagyobbat üt a teljesítményen, de működik.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

"de, ez kb. a definíciója a rongyrázásnak, hogy azért van, mert futja rá.": Hamis. Rongyrázás az amikor valaki tehetősebbnek mutatja magát mint valójában, illetve a társadalmi / pénzügyi helyzete alapján irreálisan magas életszínvonalon próbál élni. Az hogy valakinek van 300.000
Ft-ja VGA-ra még önmagában nem rongyrázás.

"csak azért mert 240Hz-s monitorod van, nem kötelező 240fps-sel tolni": Igaz

"kurvára nem fogsz különbséget érezni a 1080p@120-tól": Hamis. Egyéni érzékenység kérdése. Ugyanúgy van aki nem érzi a számottevő különbséget 30 fps és 60 között mint ahogy van aki érzi a 120 és a 240 között. Ha Te jól érzed magad 60Hz-en örülj neki, megspórolsz egy csomó pénzt.

"A 4K@144Hz meg annyira rétegigény, hogy akinek az kell, az ne nyikorogjon az árán.": Nekem az a tapasztalatom hogy az a réteg aki ezt megengedheti és meg is engedi magának nem nyikorog hanem megveszi. Eddig egy 4k@144Hz embert se láttam nyígni fórumon, tudnál példát mutatni?

"Nincs sok értelme, ha csak nem tényleg fosod a pénzt": Hamis. Kiragadtad a mondatot a kontextusból: A videóban ugyanis Linus a 4K@60Hz-ről beszél és arról hogy egy bizonyos szint fölött a high refresh rate többet ér mint a nyers pixel count. A 4K@144 pedig high refresh.

"de örülnék, ha a rongyrázóknak is eszébe jutna, hogy nem az ő igényük a norma": Személy szerint soha sehol nem olvastam még hogy Enthusiast szint bárki szerint is norma lenne. Meg tudnád mutatni hol olvastad?

"Ugyanazért haragszunk sokan rájuk, amiért a bányászokra is - miattuk a technológia csúcsa": Részben igaz, de ennél jóval komplexebb a téma mint amennyire próbálod leegyszerűsíteni.

"ha senki nem fizetne ki 500e-t a 2080Ti-re, lehet hogy hozzá lehetne jutni 300e-ért is.": A mondat elején határozottan a "rongyrázókat" is okolod az 500.000-res árért, a végén pedig "lehet" hozzá lehetne jutni. Akkor most hozzá lehetne jutni 300.000-ért a 2080 TI-hez ha senki nem rázná a rongyot vagy nem? Egyébként még az ismét elszállt árak alapján is inkább 400.000 az az 500.000. Békeidőben 350.000 körül is volt 2080 TI pl. az iPonon.

No jó, még offoljunk egy kicsit...

Amit te írsz, az a rongyrázás eredeti jelentése... mára azért némelyest kibővült, lásd a több helyen is felsorolt szinonímáit. Csak néhány: dicsekvés, kérkedés, felvágás, arcoskodás, nagyképűsködés... ezek jelentése mind független attól, megengedheti-e magának a valóságban.

Igen, egyéni érzékenység kérdése is, csak épp duplavak teszten lebukik a sok sasszemű java része, és rohadtul nem tudja olyan szinten megkülönböztetni, ahogy állítja. De tény, van akit olyan kitűnő látással gyártottak le a felmenői, hogy monitorok kapcsán már inkább hátrány mint előny. Hogy ők mennyien vannak? Adatom nincs róla, de szerintem elenyésző kisebbségben...

"Eddig egy 4k@144Hz embert se láttam nyígni fórumon, tudnál példát mutatni?" Pl. (#96) bfkerek (akire ugye eleve reagáltam) erősen annak tűnik, bár valóban nem lehetek biztos benne, hogy nem csak a szőlő savanyú. Annyiban igazat adok, hogy igazán hangosan nyekeregni azok szoktak, akiknek 250-300e körül(kb. a 1080Ti megjelenéskori ára) még beleférne, de a 4-500e(tessék, itt pl a medián 500e fölött van) már túl sok.

"Nincs sok értelme, ha csak nem tényleg fosod a pénzt" nem ragadtam ki a kontextusból, ezt konkrétan a 4K/144Hz-re és a hozzá ajánlott 2080Ti SLI-re mondta, nyugodtan nézd vissza. A 4K/60Hz-re azt mondta, hogy neki inkább kéne a 1440p/144Hz(27"-on), de nem kompetitív, lassú játékra lát mellette jó érveket.

"soha sehol nem olvastam még hogy Enthusiast szint bárki szerint is norma lenne" bocs, most nincs annyi fölös időm, hogy az elmúlt 10 év PH kommentjeiből kibányásszak neked egy tucattal, de szerintem az, hogy a csúcskategóriás kártya hiányában egy gyártó versenyképtelen, erősen ráutaló magatartás.

A téma nyilván komplexebb, de se időm, se kedvem kisregényt írni, több oldalról megvilágítva a dolgot(és abban sem vagyok biztos, hogy minden oldalát látom).

"lehet hogy hozzá lehetne jutni 300e-ért is" igen, lehet. Szerintem igen, nagy a valószínűsége neki, de biztosra talán csak Jensen Huang tudná megmondani, mekkora az a kritikus vevőtömeg, ami alá esve 300e környékére csökkentené az árat. Az is lehet, hogy nincs ilyen, és semmilyen körülmények közt nem adná annyiért, inkább átnevezné a sima 2080-at Ti-nak és adná a 2070S GPU-t 2080-ként... a 2080Ti-t meg eladná Quadro-nak drágán.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.