Hallod ABu nem tudnál egyszer írni úgy egy Nv hírt , hogy nem húzol le valamit és nem az AMD -t futtatod mellette? Nem érzed úgy hogy szembe hug..-zol a széllel állandóan ezzel az álcázott szarral?Minden NV hír egyben AMD hír is nálad, Vagy azt hiszed 8 éves gyerek járnak ide? Vagy csak AMD fanok? Azt azért vágod , hogy a piac nagy része NV kártyát használ és lassan de biztosan elnyomsz innen mindenkit aki nem AMD talpnyaló és utána majd együtt ülitek itt körül pár százan örömtüzet??

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Nem teljesen. A hír vége is írja, hogy TrueAudio Next annyiban azért különbözik, hogy az igazából nagyrészt csak egy API, és például az AMD nem csinál hozzá plugineket. Azt a Valve csinálja helyettük, illetve tulajdonképpen mellettük kvázi partnerként. A VRWorks Audio esetében az NV csinálja a plugint is, tehát a teljes csomagot.

Hogy melyik a jobb, rosszabb, szabványosabb, mindenki eldönti maga. Objektíven ezt nem lehet megítélni.

(#3) b. : Mi a gond? Mi az ami nem tény a hírben?

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Amivel semmit nem érnek

(raw_item.get("pk").unwrap().as_s().unwrap().to_string()).split("#").collect::<Vec<&str>>()[1].to_string()

Még ekkora propaganda videót...

Megint egy zárt dolog,csak Cudás kártya mellett működik mint a PhysX.Ezt se fogják sokan használni...

Jacint 78. TressFX(Pure Hair) pl jobban működik és többen is használják.Fressyncnál tényleg megoldhatnák alacsonyabb hertzen való működést.

[ Szerkesztve ]

Mi benne a propaganda? Semmi haszna nem volt az egészből, az opensource megoldások jó oldalára hívta fel a figyelmet, és arra, hogy az nVidia milyen mocskosan játszik.

(raw_item.get("pk").unwrap().as_s().unwrap().to_string()).split("#").collect::<Vec<&str>>()[1].to_string()

Talán pont az ilyesfajta piaci ellenfelek miatt állnak így. Mondva ezt úgy, hogy kerülöm az AMD-t mint a forró vasat.

(raw_item.get("pk").unwrap().as_s().unwrap().to_string()).split("#").collect::<Vec<&str>>()[1].to_string()

Pont azért vannak anyagi gondjaik, mert a szemét Intel meg Nvidia mindíg keresztbe tesz nekik.

Sajnos feltűnt és pont ez nem tetszik, hogy ez így működik. De mit lehet tenni? Ha eladhatják így is, akkor el is adják.

(#3) b.
Mondjuk nem tudom mi a baj a cikkel, szerintem még finoman is fogalmazott. Az egy dolog hogy megint valami zárt cuccal jönnek ki, nem újdonság. De hogy a saját vevőiket is jól arcon köpik azzal, hogy csak az újabb kártyákon megy a dolog* mikor a régi is tudná, ráadásul csak a VR játékokban használható... Hát nem tudom, remélem ebbe na formában senki rá sem néz majd.

*Feltéve hogy használva is lesz. Jó lenne már egy ilyen is a játékokban, de én is az AMD megoldását preferálnám, mert az mindkét gyártó esetében működik.

[ Szerkesztve ]

A cikket hagyjuk, mert egy álcázott propaganda, ami el is érte a célját, nézd meg a fórumot. Erről szól minden, ami NV hír, az is ami AMD hír a PH-n.

Igen , nagyon sok régi kártya alkalmas a VR használatára. már látom is, hogy az 1070 szenved a VR megjelenítéssel, de a GTX 760 kár hogy nem támogatja a VR worksot.
jelenleg normális VR élményre alkalmas kártyája csak NV -nek van és az sem régóta, tehát tök logikus, hogy nem támogatják a 4 éves kártyákat.
AMD megoldása egy API,ami megint rábízza a fejlesztőkre azt , hogy kihasználják e vagy sem. A választ tudjuk, hisz rengeteg pénz és idő van erre a játékfejlesztőknél. ja nem... NV pedig egy komplett csomag ami teljesen kihasználja a tudását a hardvernek VR alatt és a szoftver támogatottságot NV biztosítja hozzá. AMD nél meg az a lényeg, hogy a partner cég mennyi energiát fektet a plugin megírásába, ha keveset akkor kb olyan is lesz a minősége...

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Hát szerintem is egyszerűbb. Elmagyarázom :
mindenki hibás, csak AMD nem. Azért nem ők a piacvezetők, mert a szemét konkurencia tud adni gyors hardvert,, de ők sem gyorsak amúgy, csak AMD-t lassítják( zöld gyíkemberek, akik nem fejlesztenek, csak egy táskával mászkálnak, és sok pénzt adnak mindenkinek) és csak lassúnak tűnnek, de amúgy sokkal gyorsabbak..érted?.......

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Én nem értem Abu logikáját:

Most megír egy hírt egy olyan zárt effektről, ami nem szabványos, csak néhány hardveren fut és nincs rá valós program amiben demózni lehetne a működést, vagyis semmi nem támogatja.

Ezzel szemben a Turf effekt szabványos, minden, DX11-es GPU-n fut és valós program is van már rá, de erről nem született hír a PH-n. Én arra számítottam (tévesen), hogy a PH is le fogja közölni a tényt, miszerint az NV szállította a világ első GPU alapú fűszimulációját valós játékba. Ez rengeteg játékost érint és a legtöbb játékos ki is tudja próbálni, látja saját szemével, ezért is lett volna jó legalább egy hír vagy elemző cikk a PH hasábjain. E helyett olyan dologról jönnek a hírek, amihez még csak gyakorlati demó sincs, sőt még időnként feltételezésekre épülő elemzésre is jut idő, de bizonyos tények közlése elmarad. Abu sokszor mondja, hogy ő csak tényeket közöl. A Turf-ot miért nem közölte? A TressFX-nél érdekes módon minden generációnál jönnek a cikkek, anno az első TressFX verziónál pedig több is volt, de a világ első GPU alapú fűszimulációs effektjénél egy darab hír sincs. 2,5 éve jött róla egy írás, de a két hónappal ezelőtti gyakorlati felhasználásról már nem.

Nem értem ezt a logikát. Valaki elmagyarázná?

Nem arról van szó, hogy máshol nem lehetne találni róla átfogó leírást és tesztet, csak a sok TressFX cikk után az ember talán elvárta volna, hogy a PH legalább egy hír keretén belül leközölje azt a tényt, miszerint a világon először a Turf-ot vetették be valós játékban GPU alapú fűszimulációhoz. Biztos vagyok benne, hogy rajtam kívül még sok más olvasó van, akit érdekelne, hogy az Ubi vajon miért a Turf mellett döntött és miért nem a GrassFX mellett és hogy vajon utóbbi miért tűnt el a süllyesztőben? Nem fórumbejegyzésekről beszélek, hanem hírről vagy elemzésről. Azok is tényközlések lennének.

[ Szerkesztve ]

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Szabványos ez, de csak NV vel és fejlesztenek is rá. ha jól tudom minden UE4 engines játék már használni fogja, illetve használhatja.

Turf jön Switchre pl : Seasons of Heaven:[link]

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Olyan nincs, hogy álcázott propaganda.

Egyáltalán nem olyan egyszerű, ahogy ezt elképzeled. A VRWorks beépítése lesz bonyolultabb, mert ez csak C API verzióban érhető el. A TrueAudio Nextet támogató Phononnak nem csak C API verziója van, hanem számos middleware is támogatott. Ezért csinált az AMD csak egy API-t, mert a legtöbb fejlesztő nem akar egy teljesen új platformmal szenvedni. Egyszerűen használják a bevált plugineket és middleware-ket. Ergó azt kell elérni, hogy ezek a háttértechnológiák támogassák a GPU-s audiót. Ezt az AMD csak tudja, hiszen az első TrueAudio-nak az lett a veszte, hogy nagy módosítást igényelt, amire a többség nem volt hajlandó. Az is számít,hogy a legtöbb fejlesztő nem szereti a kiválasztott motor forkjait. Egyszerűen a main branch érdekes, mert az a legjobban támogatott. Ennek az oka, hogy ha van valami hiba mondjuk az AMD vagy az NV saját technológiájára épülő UE4 forkban, akkor az Epic széttárja a kezét. Mit tudnak ők tenni ugye, semmi közük az adott forkhoz. Ezért erőlteti az AMD a Valve Phonon támogatását, mert az a main branch-hez van fejlesztve. Tudnának ok is egy saját plugint fejleszteni, saját forkkal, de kit érdekel?... nem látják a jelentkezőket.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Én szabványos alatt azt értem, hogy gyártófüggetlen. Például egy olyan kód szabványos ami például kizárólag DX11-et követel meg, pl.: TressFX, Hairworks stb.
Ami egy gyártóhoz kötött, az már nem szabvány, így a Mantle sem az.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

ÉN nem írtam azt, hogy egyszerűbb, sehol.A minősége viszont AMD- nél nem lesz egyértelmű, az biztos.

huskydog17 : Remélem nem is lesz szabványos, kifejteni nem akarom miért.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

"kifejteni nem akarom miért."

gondolom valami olyan lett volna a kifejtés, hogy "az amd egy életképtelen kutyaütő, bezzegazenvidia"
örülök, hogy megspóroltad a hszt

egyébként nincs új a nap alatt, a vidia szokás szerint genny.
vagy kapitalista. vagy kapitalistÁBB. ami nekünk vásárlóknak nyilván nem jó, pláne nem hosszú távon... de asszem ezt látja mindenki, amikor kijönnek az egyre drágább nvidiák, az amd képtelen konkurrenciát állítani, aztán egy ponton majd csak ződ lesz és... :/ (nem b.! nem a kánaán köszönt be akkor! )

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Ha hát igen genny.Gratulalok neked,azett kinevelkedtetek itt paran .Eszedet meg használni kellene.
Egyszer leesik talán a tantusz,hogy AMD nem azért dolgozik nyílt szabványokkal, mert ők a jó fiúk,akiknek drukkolni kell és beköszönt a kánaán nektek,hanem azért mert 25% csak az övé,és így akarja elérni,hogy minél több fejlesztő használja a cuccait és novelje a harderfuggoseget a stúdióknal és próbál pozíciót elérni naluk.Azt hiszed,erted teszi?ennyire naiv nem lehetsz.Ha egyszer AMD lesz 70 % ban a piacon akkor majd lesz fejlődés.nezd meg hogy most mit ér el,hogy évek óta lemaradásban van.Belegondolni is rossz,mi lenne ha vezetne.
Egyébként meg a minőségi követelményekre gondoltam ,ami előnyösebb ha zárt, és nem akartam kifejteni.... De mindegy is,te már tudod.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Ha a Grid Autosport-nál sikerült írni egy cikket az ottani és akkori fű implementációról, akkor a Wildlands-nál miért is nem? GPU-val számoltatott fű alapból nagyon ritka (talán ez a két cím van összesen), így a Turf-hoz is bőven elfért volna egy cikk.

"A TressFX csak azért különleges, mert ebben a durva ellenszélben, életben maradt úgy, hogy már a 4.0-s verziót tapossa, és durván fejlődik. Nyilván ezért éri meg önteni bele a pénzt, mert megvan az a mennyiségű érdeklődés iránta, amiért megéri életben tartani. De ha mondjuk ezt is csak pénzért építenék be a fejlesztők, akkor nyilván ugyanúgy le lenne szarva, mint a többi effekt."

Szerinted a TressFX beépítése nem került pénzbe? Miért baj, ha egy effekt beépítéséért fizet egy gyártó? Ez miért gond neked és ez miért akadályozó tényező egy cikk megírásához? Pontosan kik érdeklődnek a TressFX iránt? Tehát a többi effekt le van szarva? Miért is? Milyen alapon szelektálsz? A te dolgod nem az lenne, hogy tényeket közölsz?

Van itt azonban még egy érdekesség, ami szintén magyarázatra szorulna:

Az állítólag nagy érdeklődés övezte TressFX közvetlen leszármazottja a GrassFX sose jutott el semmilyen végfelhasználói programba annak ellenére, hogy előbb jött ki, mint a Turf és szintén szabványos. Az is érdekes, hogy a Turf-nél a régi verziót hozod fel, miközben a GrassFX sosem jelent meg.
Hogy lehet ez? 3 év után a Turf-re van érdeklődés és gyakorlatban is használják, az AMD megoldására nincs érdeklődés és senki nem használta még.

Jó lenne egy átfogó cikk erről a témáról is, hogy pontosan mi történt és miért történt.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Ezt se fogják sokan használni

AMD has retired AMD TrueAudio Technology support with Radeon Software Crimson Edition 16.40

Három játék (Murdered: Soul Suspect, Thief, and Lichdom: Battlemage, amiből mind kis-közepes bukás lett egyébként ) használta, de már azt a satnya kis supportot is kirúgták a lábuk alól, így ha erre válaszul a játékokból is kivették(bár kétlem hogy bármelyiket támogatnák még), akkor az egész TrueAudio V1 bohóckodás tranzisztorpazarlás és kútba esett marketinggel együtt teljesen fölösleges volt.

De legalább Abu cikkei után kicsit azt érezhettük, hogy a GCN2 kártyák mennyivel jobbak, hogy ezek ilyet is tudnak, bezzeg a mocskos nVidia a gyártófüggő techdemóival..

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

A VR hány féle architektúran kellene hogy fusson?Annyi sok kártya van a piacon ahhoz,főleg a régi generációban?
Ezt VR hez fejlesztik nem egyébbhez.Tobbi része a kommenteddel szokásos NV fika,üdv a klubban.
AMD szarok nagyon elterjedtek,de legalább abban szarul mentek ahol ott voltak és még konzolon sem használja ki őket a kutya se,pedig annál AMD sebb hardver nincs.
NV hibája biztos.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Most lehet ezt szépíteni de MS és a dx 12 meg fix hardveren sem tud csodat tenni az AMD vel karöltve,lásd Xbox One PS4.
Siralmas,hogy a nagy lowlevel api és GCN segítségével sem tudtak egy normális konzolt összehozni és fél generációra sem bírt ki.Ott elmondanád mi volt a gát?minden AMD free box adott volt a GCN nel meg a dx 12 vel együtt,NV a közelben sincs.
Az az igazság,hogy NV tisztában van azzal,hogy működnek ma stúdiók és a kiadók.Tobbre becsülik a nyers erőt,amin nem kell optimalizálni mint azt,ha nekik supportolniuk kell bármiféle csodaeffektet.
NV fejleszt,de nincs benne a konzolokban.Nem fogja tolni AMD szekerét,arra ott vannak a konzolok,közös pont MS sel és a DX 12 vel.AMD nek minden adott,hogy lépjen előre, meg is mi történik?Nem használják a dolgaikat,hiába free,hiába saját hardverek,hiába nincs jelen az NV sem.
Én egyetértek NV vel,legyen zárt,de komplett csomag,kapják a szoftvereket hozzá ,a supportot is itt már állítólag és egyformán jó minőségű lesz.
AMD meg fejlesszen magának, elvégre övé a nagyobb piac a konzolokkal.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Látod, tökéletesen összefoglaltad a dolgot.Ez igazolja azt,hogy NV.latta,látja jól a helyzetet.Es amilyen mazlistak,az új architektúra,a Volta,ami már hasonló lesz a GCN hez, mire kijön megérkeznek talán az első lowlevel játék motorok.Konzolokon is alig használnak néhány free amd MW.effektet,pedig aztán ott szabad a pálya.
Egyébként BF1 is gyönyörűen fut NV kártyákon dx 12 Ben is.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Ott a gát a TDP volt. Azért is került a GPU-k mellé a Jaguar sajnos. A Sony meg az MS sem hülye. Gondolhatod, hogy nem véletlenül került AMD technológia a gépekbe. Ahogy nem véletlenül választotta a Nintendo sem az Nvidia megoldását.

Gamer for Life

igen, az amd a trueaudio fő hátrányát abban látta, hogy egy dedikált dsp kellett hozzá. a trueaudio next (ez az, amiről a cikkben is szó van) tisztán szoftveres. ráadásul open-source, githubról letöltheted.
a vrnél még bejöhet, hogy egy hardver konfig lesz a kváziszabvány, és mindenki arra fejleszt majd, de ehhez azért elég sok pénzt kellene beletolnia bárkinek is. mármintz közvetlenül fejlesztésekbe, és exkluzív címekbe.

[ Szerkesztve ]

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

A hardver már régóta adott volt, és támogatott is a Dx 12 Nv részéről már nem egy generáció óta.
A PC piac már nagyon régóta nem meghatározó ilyen szempontból,hogy ki fog és milyen grafikus motor írni, kiadni. Ezer éve a konzolok a fő csapás irány. Nincs itt NV -nek ebbe beleszólása, ez szerintem naív elképzelés.
Tized annyi játékot adnak el a kiadók PC-n mint konzolon és konzolon már 4 éve kint vannak ezek a hardverek az AMD GPU-CPU( GCN) dx 12 vonallal.
AZ új motorokat véletlenül sem az Nvidia akadályozza, az amúgy konzolhoz képest csekély méretű PC piaccal, ez te is tudod , hogy nem így van, csak jól hangzik egyes embereknek.
A játékok költségvetése a konzol piaccal együtt többszörösére nőt, és az egész egy hatalmas biznisz, amiben nem NV a hunyó, hanem egyszerűen pár kiadó képes ezt hatalmas összeget rászánni alapjaitól új grafikus motorok megírására.
Ráadásul UE4 ( vagy éppen Vulkan is, bár az GCN alapú) egy kis fricska a Frostbite számára. Nagyon jól fut mindkét kártyán és konzolon is, kicsi az előforrásigénye és ahhoz képest előrelépés grafikailag., ami megmutatja azt, hogy nem feltétlenül Dx 12 az egyetlen járható út

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Üdv

Nos azt gondolom hogy a cikk hatására még korai rohanni a boltba új hang kártyáért.
A lentebbi hozzá szolásokat is figyelembe véve
Tehát még jó ideig nem kell hang kártyát cserélni. 😊

Csak a gamerek 80%-a

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

PhysX-et is imádom, Jácint kollégának igaza van hogy a NV PhsyX minőségbe messze túlszárnyalja a többi fizikai motort(úgy hogy közbe nincs is igazi rombolás,lévén PhysX nem befolyásolhatja a játékmenetet,csak vizuális Boost,de annak első rangu,most viszem ki sokadjára Metro Reduxokat,Mafia 2-őt).Nem használja AAA játékok 80%,inkább kevesebb mint 1%-a.Annak örülnék a legjobban ha egy minden hardveren faszául futó szabványt használnának,én is ellene vagyok az egyik kártyán jól futó a másik gyártóén szarul futó megoldásoknak.Ez igaz Asyncron Compute vagy mi a bánattal számolt GPU-s fizikára is.Ezekhez kellenek az új Apik,DX11 alatt hiányzik a szabvány,úgy meg senki nem fog pénzt és időt befektetni.

[ Szerkesztve ]

Annyira szűkül a piac, hogy az nv 48%-os bevétel növekedéssel zárta a negyedévet tavalyhoz képest. Aminek a legnagyobb része a gamer szegmensből jött...
Zárt renszer meg még mindig jobb mint a semmi. Ha nem akarod mindenáron átírogatni, és mért tennéd ha jól működik, akkor mért ne használná a fejlesztő? (tudom, mert open source fétissel küzd ph-s javallatra)

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.