Az Intel kiadta a gyártóknak csináljanak egy kis reklámot mert nem fogy a processzor.

Nagyon kiváncsivagyok hogy:
-megéri-e majd belefeccölni egy ilyen tuning lapba hozzá pedig egy i5-ös lockolt prociba gyári hűtéssel?
-ehhez kell a jobb (drágább) memória?
-mit szól majd az intel?

Lehet mellette és ellene is érvelni, de ha ugyan azokkal a memóriákkal, és gyári hűtéssel, esetlegesen +5000 Ft-al drágább alaplappal lehet hozni +10-20% teljesítményt akkor igencsak felé billen a mérleg.

Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.

Ja, mert minek is váltsanak a júzerek Haswell-ről?

Aztán 1 év múlva jön az ukáz, hogy tiltsanak le szépen mindent UEFI-ben - ugyanez ment a korábbi generációval is.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Valóban, csak az első komolyabb gondolatra beugrik hogy az ember inkább a monitort szokta nézni, a gépház belsejét pedig vagy fél évente portalanításkor, tehát az évből 1-2 óra kivételével lehet a gépház belseje 'ronda és finom'...

[ Szerkesztve ]

Long Live The PC!

bucsut kell venni az energiamenedzsmenttől

emiatt nem er egy kalap szart se

what should I do about this?!

Most már csak egy olyan cikk kellene.Melyik az a cég,amelyik még nem gyúr a szorzózár melletti Skylake tuningra.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Ez miatt sincs értelme... meg az igp tiltás miatt sincs értelme.
Akármilyen hihetetlen van aki ezeket a "hurkalé" igp-ket használja. Pl.:én.
Szóval pont nem venném hasznát ennek az egész mókerolásnak.

Hát persze

[ Szerkesztve ]

rip and tear, until it is done

De nem is Z170-es deszkában van a CPU gondolom...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Nem. De ha vennék skylake-et akkor tuti nem erre a non-k oc-re hajtanék...

Az 1ik Z170-ben megy a másikban nem.....................

Eladó Harman/Kardon AVR-355

Az energiamenedzsment elhagyása azt is jelenti, hogy idle nem veszi vissza a feszt, és az órajelet?

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Igen. Nekem ez tokeletes megoldas.

Uresjaratban sose megy a mostani gep se... Sot, mindennemu energiabizbaszt kikapcsolok evek ota a jatekgepen...

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

Ennek a másfajta tuningnak van valami káros mellékhatása?

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

H-s lapokkal is jöhetne a non-K OC!

Én viszont nem szeretem a fix feszt, és órajelet. Sandy i5-jeim még alul is feszeltem, a plusz szorzók rárakása után. Ne menjen nekem 1.15V körül, ha beéri idle 0,8 körül is. (sacc/kb értékek, ennyire már nem emlékszem)

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Biztos vagy te ebben?

Hasonlítsd össze:
I5 6600K
I5 6400

Üdv

A Gigabyte.

“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)

Annak lenne igazán értelme, én is ezt várom.

Nem követem, de nekem is ez ugrott be. Érdekelne hogyan csinálják. Tehát mit tud egy program, hogy ezt megoldja.

Annak én is örülnék.

„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”

Érdemes kipróbálni mit tud így. Emlékeim szerint a fesz visszavétel nem volt nagy jelentőséggel az idle fogyasztásra pedig én elég régi Sandy-t használok.
Fix feszen pár wattal volt nagyobb fogyasztásom idle-ben mint rendesen visszavett fesszel. Gondolom annak köszönhetően, hogy a fogyasztáscsökkenés nagy részét a lekapcsoló részek adják a cpu-n belül.
A light load-ban már jobban kellene látszódnia, de emlékeim szerint ott sem volt vészes a különbség.

Mondjuk én is leszoktam már a HC tuningról. Több dolog eredménye: a tiltás, de főleg a teljesítmény/fogyasztás arány, nomeg, hogy nincs is szükségem igazán nagyobb teljesítményre.
Mostanában az alapfeszes vagy alapfesz alatti tuning mozgat maximum. Mint a jelenlegi non-K i5-2500 3.4GHz @3.8GHz, -0.150V. Ez így elég gyors és kényelmes.

Ez a bclk tuning érdekes. Egyrészt nem értem mi a nagy engedélyezés, eddig is lehetett...volna, ha nem lett volna PCI/PCI-E órajel függőség. Másrészt hajlok afelé, hogy valóban az Intel dobhatta be. Nyilván házon belül komoly konkurencia így a nagyobb prociknak 1-2 kisebb cpu, de szvsz a régebbi procikról egyáltalán nem érné meg máshogy váltani. Ráadásul most pl. az i3-ak árát is eléggé megnyomták, nem is annyira irreális, ha i5 teljesítmény közelébe kerülnek.

Az igaz, hogy a sima szorzós, 4 pines non-K tuning már nem megy? Mint amit fentebb is írtam az i5-2500-nál? Talán a másik topicban említett ilyet valaki....

Tetszik, de árban nagy sokban jön ki ez a Skylake kinfog! én majd azzal is beérem ha a jelenlegi I5-3470-et feltornázom szükség esetén 3,8 ghz-ra alaplap váltásnál! De amíg nincs limit addig felesleges!

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!