Hirdetés

2024. március 29., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#351) Parci válasza somogyib (#341) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

aki képtelen elengedni valamit, mert "igaza van", az sokszor heteken, hónapokon át (!) terrorizál minket mindenféle csatornán. szerintem el sem tudják páran képzelni, hogy mik folynak néha.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#352) Parci válasza capulet75 (#343) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

az élet szarc! ez egy ilyen szar, userek véleményén átgázoló, rohadó, vacak fórum. hiszen megvalósítjuk az elképzelésünket, nem pedig "a userek" elképzelését valósítjuk meg. igaz, hogy sok user van és többféle elképzelés, de akkor is/sem!

na, viccet félretéve, milyen lenne a ny-európai megoldás? van, aki szerint ilyen hírek se legyenek. mások szerint vaskézzel moderáljunk. megint mások szerint a moderátorok vaskeze teszi tönkre a fórumot, mert össze-vissza moderálnak, szemben azzal, hogy ha tökéletesen ideális döntéseket hoznának mindig (noha abban sem értenének egyet adott szituban, hogy az mi, mert mindenkinek máshol vannak a hangsúlyok, preferenciák).

nem lehet egy ekkora fórumot úgy csinálni, hogy minden szaros kis döntése mindenkinek tessen. elméleti szinten sem, hát még gyakorlati szinten.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#353) CPT.Pirk válasza wep (#346) üzenetére


CPT.Pirk
Jómunkásember

A Varga Juditos hír kapcsán... Mit csináljak a politopikban? A szabályzat szerint ott se írhatom le, hogy Varga Judit ne a Facebookon kérje számon a demokráciát, hanem saját magukon, mert aktuálpolitika. Ha csak ez már ki nem esik az aktuálpolitika hatálya alól, mert már állandósult állapot évek óta...

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#354) somogyib válasza wep (#346) üzenetére


somogyib
őstag

Végre egy hsz, amivel egyetértek (részben... :) ).

Szerintem a "politikára utal" és a "politikai kapcsolódású hírek" megfogalmazásakor kicsit rezeg a léc. Éppen ezért tettem fel a kérdést Parci-nak is, hogy hol húzódik a határ.

És ahogy írta, ezt majd ők eldöntik.

[ Szerkesztve ]

(#355) Parci válasza Reggie0 (#347) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

leírtam már többféleképpen: a trump kontra twitter topikok (pár ilyen van, ami meg nem ilyen, az pár millió, ezt kéretik mindig észben tartani) valószínűsíthető tartalmát nem tekintjük túl nagy értéknek, ezért nem szeretnénk küzdeni vele. biztos, hogy lehetett volna benne olyan komment, ami elfér, ad abszurdum hasznos, de túlnyomó részt nem ilyen lenne benne. megéri az áldozatot, nekünk is, de hisszük, hogy a közösségnek is.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#356) Parci válasza somogyib (#354) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

próbálunk nem szar cikkeket írni, ennyit tudunk tenni. (tudom: szarok. ez van, ennyit tudunk. majd megbüntet minket más, aki meg jót csinál :U)

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#357) Reggie0 válasza Parci (#351) üzenetére


Reggie0
félisten

Az orvoshoz meg visszajarnak akik ugy erzik, hogy meg mindig betegek. Ezek ilyen szakmak, lehet elore tudni :U

(#358) Parci válasza Reggie0 (#357) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

persze, ezzel számolni kell. számolunk is vele, része a döntésnek.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#359) Parci válasza wep (#349) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

ennyi, igazából ennyi a cél, nem más.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#360) janeszgol válasza Parci (#351) üzenetére


janeszgol
félisten

Hat igen. Netto elmebetegek mindenhol vannak.

(#361) bambano válasza Parci (#350) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

írtam bármit is, ami szerint nem fogok elengedni bármiféle csontot is? szerintem nem. nem értem, milyen bajod van azzal a hsz-szel.
nem haraptam rá semmiféle csontra ebben a topicban.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#362) wep válasza CPT.Pirk (#353) üzenetére


wep
tag

pedig pont ezt kéne tenned...aki egyetért veled, azzal ott ezt megbeszélheted, aki meg nem, azzal vitatkozhatsz. Ezelőtt 14 évvel is pont így nem foglalkozhattunk az akkori demokráciával...akkor is azt mondtam, hogy nem ide való a téma.
Szerintem egyáltalán nem kéne ide politika, semmilyen formában.

(#363) hcl válasza wep (#349) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog (1)

"Igen, és ezért kötődik a politikához. "
Tehát azt a hír megbeszélése kapcsán nem lehet elkerülni. Ha nem tetszik, max. nem olvasol kommenteket.

Mutogatni való hater díszpinty

(#364) CPT.Pirk válasza wep (#362) üzenetére


CPT.Pirk
Jómunkásember

Ez nem egyetértés kérdése, ez egy egyszerű tény amit alátámaszt az a megannyi vizsgálat, amit az EU folytat hazánk ellen többek közt a fékek-ellensúlyok rendszerének módszeres leépítése miatt.
Ráadásul amit az előző posztomban leírtam, az még csak nem is offtopic, teljesen a cikk témájáról szólt. De mondom, szigorúan véve a szabályzatot, a poli topikban sem lehetne erről beszélni.

Erre a helyzetre nekem az lenne az elfogadható megoldás, hogy ha nem engedik a kommentelést, akkor viszont legyen ott némi objektív kritika, ahogy volt is az ilyen híreknél korábban. Arra valljuk be nem sokunknak van igénye, hogy MTI-s "híreket" olvasson.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#365) wep válasza hcl (#363) üzenetére


wep
tag

Nem, szerintem ne legyen kommentelhető, sőt, ha rajtam múlna, meg sem jelenne itt ilyesmi.
Ha ez nem tetszik, máshol olvasod el, és szólsz hozzá.

(#366) somogyib válasza Parci (#356) üzenetére


somogyib
őstag

Egyáltalán nem szarok a cikkek. Ha azok lennének nem lennék itt. :)

szerintem félreértettél.

[ Szerkesztve ]

(#367) wep válasza CPT.Pirk (#364) üzenetére


wep
tag

Félreérted, én sem értek egyet az ominózus cikk mondanivalójával, csak azt szeretném, hogy itt egyáltalán ne jelenjen meg semmiféle politika, és nyugodtan tudjak olvasni minden más témáról.

(#368) hcl válasza wep (#365) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog (1)

Informatikai hírek egy IT portálon azért szokásosak, még akkor is, ha van politikai vonatkozásuk.

Mutogatni való hater díszpinty

(#369) wep válasza hcl (#368) üzenetére


wep
tag

Legyen, akkor viszont szerintem tökéletes megoldás az, hogy ezek ne legyenek kommentelhetőek. Ebben az átpolitizált világban nagyon jó lenne egy kis politikamentes zug..
50 évesen már vágyom erre.

(#370) hcl válasza wep (#369) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog (1)

Akkor nem kell az ilyen hírek kommentszekciójára kattintani.
Az átpolitizált világ nem lesz jobb, ha nem kommentelhetőek azok a hírek, amik amúgy nem kedves gondolatokat váltanak ki az embertől. Magad írtál erre példát korábban.

Másképpen, egy idő után már nem tudod olyan mélyre dugni a fejed a homokba, hogy ne érjen utol.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

(#371) Kalandor


Kalandor
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Mashogy is meg lehet ezt oldani, mint pl. meg idoben moderaljak a kommenteket, hogy ne legyenek reakciok es ne tudjon egymast gerjesztve exponencialisan novekedni az offok szama.
Erre nincs elegendő élőerő.

pl. lehet elozetesen moderalni a kommenteket
Erre sem, sőt, ezt még rosszul is tolerálják az emberek. Nem vetem el, de nincs lefejlesztve és ha lenne is, csak pár topikra tudom elképzelni.

emiatt a fórumozók megalapozottan hihették azt, hogy nektek valamiért jó, ha átlépik a határt.
Ezért most megváltoztatjuk ezt a közvélekedést.

Miért nem lehet esetleg bizonyos embereket eltiltani a politikai témájú cikkek kommentelésétől?

Ugyan fejlesztés is kellene hozzá (topikcímkézés és a címkéktől való eltiltás), de én ennek ellene vagyok. Ez a javaslat disztópikus, kicsit már ilyen blackmirrorosnak tűnhet, ha valakit úgy egészében témáktól, jövő időben tiltunk el. Ha egy topikban nem bír magával, az ott elkövetett múltbeli tettei miatt rendben van a tiltás, és a globális hsz megvonás is, de komplett ágazati jövőbeli tartalmakat kizárni az alusipkások szemében maga a központi véleményterror. Szerintem nem az, mert nem ez a szándék, de több gonddal járna ez mint amit hozna.

(#372) wep válasza hcl (#370) üzenetére


wep
tag

nézd, nem is szoktam rákattintani...itt és most kérdezték a véleményemet, elmondtam. Ha teljesen megszűnik itt minden, ami politika, annak örülni fogok, ha bevezetik a fennti intézkedéseket, annak is örülni fogok. Mióta premiummal ignorálni lehet tagokat, igénybe veszem a lehetőséget. Ha politikáról kívánok eszmét cserélni, azt megteszem máshol.

(#373) CPT.Pirk válasza wep (#372) üzenetére


CPT.Pirk
Jómunkásember

Kérdés, hogy ahhoz a Varga Juditos cikkhez pl. hogyan lehetett volna úgy hozzászólni, hogy ne legyen politika, de ne is legyen off topic. Őszintén szólva szerintem ott egymást kizáró feltételek elé lettünk állítva azzal a moderátori nyitó kommenttel. :)

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#374) wep válasza CPT.Pirk (#373) üzenetére


wep
tag

mikor olvastál bele utoljára? van ott minden: lipsi/náci/komcsi/diktátor/rasszista stb. elférhet ott ez is. :D
A poltopik bezárása után sem volt anno hiányérzetem, most sem lenne, ha lakatolnák.

(#375) CPT.Pirk válasza wep (#374) üzenetére


CPT.Pirk
Jómunkásember

Olyan kb. 2 órával a bezárása előtt néztem be utoljára, a legvégéről lemaradtam. Viszont addig normális hangnemben folyt a beszélgetés egy érdekes kérdésről a fejlövéses kép kapcsán.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#376) wep válasza CPT.Pirk (#375) üzenetére


wep
tag

Akkor ok. Te tudtál beszélgetni politikáról, nekem meg nem kellett ezt elolvasnom. Win-win.
Ismét: nem arról van szó, hogy az említett témában nem értek egyet veled..

(#377) hcl válasza wep (#372) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog (1)

Nem szoktál rákattintani, akkor miért zavar, hogy mi megy a fórumban? :D

Mutogatni való hater díszpinty

(#378) wwenigma


wwenigma
Jómunkásember

Lölö bevásárolta magat a cégbe?

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

(#379) radi8tor válasza wwenigma (#378) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Szeptemberben tőzsdére megyünk.

⭐ Stella

(#380) wep válasza hcl (#377) üzenetére


wep
tag

Azért, mert nem csak az említett topikokban kerül elő a téma...van néhány emberke, akinek mindenről AZ jut az eszébe..lásd alattad egyel..

(#381) User64476 válasza CPT.Pirk (#364) üzenetére


User64476
őstag

Nem. Ne vigyorogjon ott a feje ezeknek mert elhányom magam. Legalább itt ne. Ha pedig a cikk leírja mit böfögtek, én viszont utána nem írhatom oda, hogy ez egy rémálom, akkor a cikk simán hergelés. Úgyis teljesen irreleváns mit beszélnek, vita nincs, egyeztetés nincs, majd a közlönyből megtudjuk mi az új szabály, minek ezt hírként közölni? Politikamentes maradni úgy tud az oldal, ha messze elkerüli a témát.

(#382) wep


wep
tag

Amúgy én tudomásul veszem, hogy néhányan itt politizálni akarnak, mások pedig vegyék tudomásul, hogy én (és még jónéhányan) nem. Jelen pillanatban az impresszum véleménye közelebb áll a miénkhez, mint az övékéhez. Ez van. Megtiltva nincs mindenhol.

(#383) wep válasza User64476 (#381) üzenetére


wep
tag

:R :R

(#384) koxx válasza wwenigma (#378) üzenetére


koxx
MODERÁTOR

Persze, nem tűnt fel, hogy minden moderátor és hg Maseratival jár?

Eladó ASUS TUF 4070 Ti OC gaming, doboz, új, gari

(#385) hcl válasza wep (#380) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog (1)

Azokat meg nem állítja meg, ha a címlapos, politika kapcsolódásúakban nem lehet kommentelni. Ennyire meg nem lehet és nem is érdemes szigorúan moderálni.

Mutogatni való hater díszpinty

(#386) benedekco


benedekco
addikt

Csak egy fejlesztési ötlet a margóra. Ha még nem merült volna fel ilyesmi.

Mi lenne ha a cikkírója kapna egy kapcsolót szerkesztéskor, hogy "politikai tartalom," vagy "kényes téma". Ha ezt bepipálná, akkor a cikk publikálásakor a modik kapnának egy általános figyelmeztetést, valami olyan felületen amit a modik olvasnak manapság. Így mindig szem előtt lehetne és lenne valaki aki csak fél szemmel is, de be tudna ugrani és mikor kezd rezegni a léc akkor kimenne egy figyelmeztető hsz, ha ez nem segít akkor komment stop, topik zárás.
Nem vagyok ellene a mostani megoldásnak, csak mint egy ötlet. Persze ez még mindig nem segít a fő problémán, a moderátor hiányon. Persze ez is igényel egy tonna időt, mert valakinek le kell programoznia a dolgot.

re: Baskiria
Mert ez egy hírportál ahol híreket hoznak le. Amit a kormány dönt és IT érintett, azt le hozzák. Lehet hogy te elolvasod a közlönyben, de én nem olvasom a közlönyt. Én itt olvasok politikai kapcsolódású cikkeket. A nyomtatott sajtónál se tudod elmondani a véleményedet ott gondolom nem zavar. A nyomtatott sajtónál se kérdezi senki, hogy érdekel-e a sport vagy sem, ott van az utolsó oldalakon. Amúgy egyszerű, látod a cikket ami nem érdekel, vagy tudod hogy felmegy tőle a cukrod/vérnyomásod tovább pörgetsz, mint a nyomtatott sajtónál, tovább lapozol.
További fejlesztési ötlet :D lehetne fizető vendégek részére politika mentes híroldal. Az ember letiltaná a politikai cikkeket, azok jelölve lennének a szerkesztő által és azok nem jelennének meg. ;)

[ Szerkesztve ]

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

(#387) capulet75 válasza Parci (#352) üzenetére


capulet75
addikt

Most minek erőlködjek a véleményemmel, úgy is azt csináljátok amit elképzeltetek. Sok sikert hozzá. ;)

Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.

(#388) hcl válasza capulet75 (#387) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog (1)

Paff, az oldal tulaja azt csinál a saját site-ján, amit akar, törvényi keretek között...

Mutogatni való hater díszpinty

(#389) bLaCkDoGoNe válasza benedekco (#386) üzenetére


bLaCkDoGoNe
veterán

2020-ban a nyomtatott sajtóval jönni párhuzamként egy ilyen diskurzusban több, mint szánalmas.

"Én itt olvasok politikai kapcsolódású cikkeket."
A site, amit keresel, az a hirado.hu.

"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+] 

(#390) Fred23 válasza benedekco (#386) üzenetére


Fred23
nagyúr

"Amúgy egyszerű, látod a cikket ami nem érdekel, vagy tudod hogy felmegy tőle a cukrod/vérnyomásod tovább pörgetsz, mint a nyomtatott sajtónál, tovább lapozol."

Ez nem ilyen egyszerű. Ha tovább is lép a fórumozó, a komfortzónájából már kivette csak az, hogy meglátta adott politikus vigyorgó pofáját, esetleg csak felfogta x cikk címének jelentését. A kommentelhetetlenség erre tesz rá még egy lapáttal. Olyan hellyé válik tőle az oldal, ahová már nem jár akkora örömmel, mint korábban. Elidegenítik az embert az ilyen megoldások. Egy darabig persze tolerál, marad, kinél meddig terjed a határ; de aztán lelép, vagy lecsökkenti az oldalon töltött időt. A lapcsalád szerencséje, hogy szerintem kizárólag külföldi konkurenciái vannak, és a magyarok legalább harmada még mindig nem beszél elég jól angolul ahhoz, hogy a napi fórumozást is ezen a nyelven folytassa. :)

De akik elmennek, azok pont azok lesznek, akik külföldre is le szoktak lépni irl, mert le tudnak lépni.

Fogalmam sincs, működni fog-e az ideiglenes kommentelhetetlenség, de ez mindenképpen felületi kezelés csak, a probléma gyökerét nem érinti.

[ Szerkesztve ]

(#391) Samott válasza bLaCkDoGoNe (#389) üzenetére


Samott
addikt

Teljesen jo parhuzam, a nyomatott sajto ezert is pusztul. Sokkal interaktivabb lett a hirfogyasztas is. Mondjuk a kommentelok nem Del Medico Imre szinvonalon nyomjak, de az igenyuk ugyanaz. :) Es persze gyorsabb a reakcioido is.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#392) UnA válasza bLaCkDoGoNe (#389) üzenetére


UnA
Korrektor

Hogy megértsed, mondok egy példát: pont a héten volt arról cikk, hogy a NAV az elektronikus számlázás egyszerűsítése érdekében mobilos alkalmazást készített. Akármilyen borzasztónak tűnik neked, de erről én is itt olvastam először, és örültem neki, hogy ez itt hír volt, mivel természetesen IT vonatkozású.

Persze ha valakinek már a címben szereplő NAV esetén is csak a kormányt szolgai módon kiszolgáló IT Café jut eszébe, akkor ott talán mégsem a cikk témája és írója a hibás.

(#393) Samott válasza UnA (#392) üzenetére


Samott
addikt

"A NAV-nál július 1. után minden magyar vállalkozás tételes árbevétel-analitikája meglesz, vevőkkel, egységárakkal, kedvezményekkel, cikkszámokkal, fizetési feltételekkel, you name it. NAV-ot írtam volna? Mészáros Lőrincre gondoltam, természetesen. Egy országos CRM adatbázis, egy potenciális big data source, ínyenceknek. Egy ellenséges felvásárló, ami hozzáfér a bevételanalitikádhoz, felfoghatatlan előnyben lesz minden más vevővel, de főleg a célponttal szemben. Na ez az intézkedés értelme."

Tenyleg oromtel. :)

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#394) benedekco válasza bLaCkDoGoNe (#389) üzenetére


benedekco
addikt

Minek menjek a kormánysajtóhoz? Itt IT van, IT cikkekért jövök és IT-vel kapcsolatos politikai cikkeket itt fogok olvasni, a többi politikai fos nem érdekel, vagy ha igen majd azt megnézem a magam oldalán, de ott általában jóval kevesebb infó jön le az IT-vel kapcsolatos politikai jellegű hírekből.

Szánalmas vagy nem szánalmas, ezzel jövök. Miért más tovább lapozni vagy tovább görgetni? Mi a különbség? Ha az utcán sétálsz és látsz egy oriásplakátot aminek nem tetszik a tartalma mit csinálsz? Megállsz és leállsz kiabálni az utcán vagy továbbgörgetsz? TV híradó hülyeségcunami árad benne, leállsz otthon a közeledben tartózkodóknak anyázni hogy mi ez a szar, vagy továbbgörgetsz? Rossz a párhuzam tudom. De tényleg nem értem hogy hol itt a gond.

re: Fred23
Őszintén mondj nekem egy valamit, ami valamilyen formában nem hoz ki a komfort zónájából bárkit. Jön egy cikk, hogy intel xyz, az olvasók fele kijött a zónából. Te mindenkinek meg akarsz felelni? El tudod képzelni hogy valami mindenkinek megfelel? Szerintem ilyen nincs. Ebben a szituációban pláne nincs olyan megoldás ami mindenkinek jó és megfelel, egyszerűen nincs. Neked megfelelne egy másik megoldás, nekem viszont ez felel meg. Tényleg nehéz volt már a számomra végletes és lesújtó kommenteket nézni. Kivész a hitem az emberségből pedig már rég nincs benne semmi hitem.

Azt írod hogy olyan hellyé válik az oldal... Melyik oldal? A PH nem változik, ez az új dolog az itkávézóban lesz csak, ott is van hati két cikk, na bumm. Próbáljatok ne végletesen gondolkodni. A megoldás számotokra végletes de ha elég távolról vizslatnátok akkor látnátok hogy van heti mondjuk 35-40 cikk, csak a PH+itcafén. Abból most pár hónapig nem lehet hozzászólni kettőnél. Ezen felül van még a mobilaréna meg a gémpod, ott még plusz ennyi cikk amit nem érint.

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

(#395) hcl válasza Fred23 (#390) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog (1)

Janemár, meg ne sajnáljam, amiért csúnyát látott.

Mutogatni való hater díszpinty

(#396) tha_answer


tha_answer
őstag

elobb utobb lesz egy ilyen hir itt, amit velhetoen nem lehet majd kommentelni:
"More than 140 Zuckerberg-funded scientists call on Facebook to rein in Trump"
https://www.theguardian.com/technology/2020/jun/06/mark-zuckerberg-facebook-trump-scientists

scientistek mar csak jol tudjak a dolgukat. hat persze: :D
"a „szervezet” veszélyessége nem ezen mérendő.
Sokkal inkább azon a hallgatólagos szimpátián, ami a főáramlatú politikai, akadémiai és médiaközegben övezi."
https://neokohn.hu/2020/06/05/utokepes-kommunistak-jo-otlet-e-terrorszervezetnek-minositeni-az-antifat/

fosodratu velemenyterror :D
https://444.hu/2020/06/07/jk-rowlingot-transzfobnak-neveztek-miutan-felvetette-hogy-csak-a-nok-menstrualnak

mikor elerkeztunk a valosag tagadasara es erre vki felhivja a figyelmet, az nagyon veszelyes terep.

[ Szerkesztve ]

(#397) Fred23 válasza benedekco (#394) üzenetére


Fred23
nagyúr

Igen, mindenkinek jó megoldás tuti nem lesz.

Én egyben kezelem a lapcsalád oldalait, mindet olvasom, és így bármelyiknél van valami változás, az olyan, mintha az egészet érintené. Mondjuk az én tűréshatárom elég magas, kábé napi egy hozzászólhatatlan politikai cikk kéne ahhoz, hogy döntő módon átnyergeljek máshová, arra meg nem látok reális esélyt. De a kommentelhetetlenség akkor is gusztustalan szerintem. Rejteni az OFF hozzászólásokat egy kapcsolóval emberibb számomra az alapelvekben rögzített szabályok szigorúbb betartatása mellett, és az OFF hozzászólások OFF-ba tételét erősebben megkövetelve. Mondjuk az alapelvekre is ráférne szerintem már egy kis reform, de ez csak az én véleményem. Bekerülhetne például, hogy politikusokról készült képekkel nem illusztrál cikkeket a lapcsalád egészségügyi okokból kifolyólag.

hcl: Én kényelemre törekvő ember vagyok netezésben, ha megoldható valami, hogy ne fájjon, akkor ne fájjon. Lehet, most nem oldható meg, és persze kibírom, de alapvetően nem szeretek kijönni a komfortzónámból.

[ Szerkesztve ]

(#398) maser


maser
tag

"A leginkább problematikusak – érthető módon – azok a hírek, melyek az IT és a politika kapcsolatát is érintik. Megtehetnénk, hogy teljes egészében mellőzzük ezeket, ám ez a strucc esete lenne."

Márpedig ennek így nincs sok értelme.

Mit kéne kommentelni egy olyan hír kapcsán, mint például a "A magyar kormány kérdésekkel fordult a Facebook helyi vezetőjéhez"?

"Huhú! Varga Judit végre móresre tanítja azt a bestia Zuckerberget."

vagy

"Én sem támogatom azt, amit a Facebook művel, de ez egyértelműen csak egy kicsinyes bosszú azért, mert az oldalon nem csak a kormánypárti médiumok reprezentálhatják magukat. Nyilvánvalóan semmi hatása nem lesz annak, hogy most kérdőre vonja a Facebook átláthatóságát és a politikai semlegességét. Ehhez ő kevés."

Itt nem arról van szó, hogy az egyik vagy a másik oldalhoz elköteleztem magam, hanem tisztán látok, és szívesen megvitatom másokkal az álláspontomat, véleményemet.

summa summarum: Szerintem vagy mellőzzétek a politikai vonatkozású cikkeket, vagy engedélyezzétek a hozzászólásokat.

Foredene @ Ragnaros | maser#2802

(#399) koxx válasza maser (#398) üzenetére


koxx
MODERÁTOR

"Szerintem vagy mellőzzétek a politikai vonatkozású cikkeket, vagy engedélyezzétek a hozzászólásokat." elolvasod, továbblapozol. Az a baj, hogy ilyen híreknél a userek igen jelentős része nem bír magával és nem tud kúltúráltan megnyilvánulni.

Eladó ASUS TUF 4070 Ti OC gaming, doboz, új, gari

(#400) DigitXT válasza koxx (#399) üzenetére


DigitXT
félisten

Nem olvasod el? Win-win?:))

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.