"az alapján választanak úticélt, hogy mennyire lesz könnyű az átélt élményekből népszerű Instagram posztot készíteni"

Idióta egy világban élünk ha tényleg ez az elsődleges szempont. Elképesztő, hogy mennyire tönkretette az emberek agyát ez az egész közösségi médiázás. Tehát nem azért megyek nyaralni, hogy a saját szempontjaimnak eleget téve a lehető legjobban érezzem magam, hanem azért, hogy egy rohadt jó insta postot tudjak majd belőle csinálni... aha... már megint a közösségnek való megfelelési kényszer és a like -ok eszeveszett hajkurászása. Mennyi pszichopatát fog mindez kiterelmni még, te jó isten...

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Droidok. Mondjuk ki bátran

We were here

Ez olyan szintű tudatosságot feltételez erről a generációról ami egyszerűen életkorból adódóan nincs meg bennük. I say bullshit.

Nekem anno még anyám mondta meg.

„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”

[ Szerkesztve ]

We were here

"az alapján választanak úticélt, hogy mennyire lesz könnyű az átélt élményekből népszerű Instagram posztot készíteni"

"25 évesnél fiatalabb generáció tagjait elsősorban az új helyek megismerése, illetve önmaguk felfedezése motiválja"

Ertem.

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

+1

Ha nekik jó, nekem is oké.

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

Mondjuk szerintem régebben is voltak ilyen motivációjú emberek, csak akkor kevésbé volt könnyű megtenni. De a nyaralásról hozott szuvenírek, ajándékok meg fotók kb ilyesmi célt szolgáltak sok esetben, lehetett velük menőzni, had irigykedjenek a kollégák/barátok.

Mi ebben az újdonság? A riviera -ról könnyebben lehet irigyelt insta posztot csinálni, mint a nyócban, a bérház gangján felfújt gumimedencéről. Sztem ehhez nem kell PP felmérés.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Van egy ilyen olvasta is a dolognak, de ugyanakkor ahogyan (#9) sheratan is rámutatott, a jelenség nem új, csak a formája az. Mert hát annak idején is el lehetett dicsekedni a fényképpekkel pl. egy homokos tengerparttal vagy a Ferde-toronnyal a háttérben, csak azt az ember egy kisebb körben mutogathatta. Ma meg e téren tényleg kinyílt a világ.

De hogy az Insta
hódítás árnyoldaláról is legyen szó: 2021-ig lesz lezárva A partból ismert thai öböl
Kíváncsi vagyok, mikor lesz olyan "challenge", amiben a legeldugottabb/elhagyatottabb helyre kell mennie valakinek, legyen az hegyvidék, vagy akár a szomszéd falu múzeuma.

"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"

Nekem minden évben megvan ez a challenge, olyan helyet és időpontot találni ahol nincs minden tele idiótával akik azt sem tudják hol vannak és csak azért mentek oda mert láttak egy szép instapostot onnan vagy mert ott forgattak valami filmet. Lásd mostanában Dubrovnik, vagy az említett "A Part"-öböl.

Idén az Alpokba megyünk egy eldugott hüttébe.
Igen, introvertált vagyok és utálom az embereket, ráadásul szerintem legaláb 3-szor annyian élünk ezen a túlzsúfolt bolygón mint amit elbírna.

Izland pl. nagy álom, bakancslistás, de ott is annyi a turista hogy az tart vissza tőle.

[ Szerkesztve ]

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

Izland szvsz nem annyira túrista központú, mint mondjuk a Földközi-tenger partvidéki országok; vagy ha mégis, ott is lehet találni elhagyatott helyeket, sőt
Ismerősök elmondása alapján ott inkább az ár az, ami visszarententheti az embert, állítólag még nyugat-európai mércével is drága. Bár állítólag a csajok nagyon könnyen felszedhetők - ha ez érint/érdekel

[ Szerkesztve ]

"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"

Nem-e...

Mivel a 330 ezer fő lakosú országba közel 2 millió (!) turista érkezik évente - ráadásul ezeknek döntő többsége a nyári 3 hónap alatt

Egy másik cikkből:

A háborítatlan természetet ellepik a kempingezők és az utánuk maradt szeméthegyek, ahogy ezt Bali lakói is megtapasztalták. Izlandon az elmúlt 8 évben több mint négyszeresére nőtt a turizmus, amit a helyiek egyre nehezebben tolerálnak.

Amúgy Örményország, Grúzia meg esetleg egy Balkán-körtúra még amin gondolkodom a távolabbi jövőre nézve...

Jövőre meg Madeira, oda nincs olcsó repülőjegy (azaz csak nagyon ritkán), viszont rengeteg gyönyörű túraútvonal van, csak a főcsapásokat kell elkerülni.

[ Szerkesztve ]

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

Nem csinált semmit sem az emberek agyával a közösségi média. A 90-es években is ugyanezt csinálta az emberek érdeklődés nélküli része, csak akkor rokonoknak, barátoknak, munkatársaknak mutogatták, hogy épp egy menőnek tartott helyen nyaraltak.

Akkor nézd meg mondjuk az 50-es nők miket posztolnak a Facebookon, és meglatod, ennek semmi köze az életkori sajátossághoz. Annyi változott a közösségi oldalakkal, hogy ma már sokkal többen látják, szembetűnőbb.

Rengeteg olyan embert ismerek, akik ha nyaralrak valahol, a legtöbb időt szuvenír vásárlással töltötték/töltik.

Az insta jelenség egyébként pozitív is lehet, pl. nem letépi, hanem lefotózza a védett növényt az erdőben.

Nem nehéz challange, mert kevés helyen vannak sokan. Valószínűleg még Izlandon a nyári szezonban is rengeteg szép és nyugis hely van, mert az emberek a legismertebbeket keresik. Az Alpokban jelzett turistautakon nem egyszer túráztunk úgy egész nap, hogy nem találkoztunk más emberrel, de ahol felvonó van vagy a látványosság közelében parkoló, ott hemzsegnek a szalmakalapos turisták.

Mondjuk az igaz hogy szerencsére ezek a parkolótól 100m-nél távolabbra nem mernek menni.

Még Velencében is sikerült teljesen kihalt itcácskákon bolyonhgani, a lényeg hogy minél messzebb kellett menni a kitáblázott úttól.

Barátnőm egész sokáig dolgozott a bécsi Belvedere-ben, ott az ázsiai turisták renderesen azt játszották, hogy busszal oda, szelfi a "Csók"-al, buszra vissza, mennek a következő szelfipontra. Sokszor azt sem tudták szinte melyik városban vannak. Hogy ennek mi értelme fogalmam sincs.

[ Szerkesztve ]

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

Na meg Horvátországban főszezon idején is vannak gyönyörű, de szinte teljesen túristamentes helyek (a Velebit 95%-a ilyen), miközben Plitvicében vagy a tengerpart legfelkapottabb helyein mozdulni sem lehet.

Nem olyan nagy kunszt az, csak rossz irányban keresgélsz. Pl. Szibériában sztem semmilyen időpontban sem nagy kihívás elhagyatott, túristamentes helyet találni.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Oda megyek nyaralni vagy telelni ahová anyagilag megengedhetem magamnak. Repülőjegyek szerencsére olcsóbbak lettel azóta, így Európa bármely országa elérhetővé vált kapásból.
Ez az instagrammos baromság is csak arra jó hogyan cikizzük a másikat ha ő nem engedheti meg magának. Ilyenkor örülök hogy nincs instám...kimaradok ebből az őrületből.

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Szerintem akik régeisigyvoltoznak azok fordítva ültek fel a lóra. Nem arról szól a cikk, hogy manapság az instán mutogatják a zejfeltornyot a szmenafényképkörbeadogatása helyett, hanem, hogy eleve ugy választanak uticélt hogy jol mutasson az instán. Nem hiszem, hogy bárki régen az alapján döntött uticélról, hogy honnan lehet a legfaszább szuvenirt hazahozni, az csak a másodlagos dolog volt, hogy ha már ott van akárhol ahova menni akart akkor nyilván hoz mutogatnivalót.

Pedig de, sokan döntöttek az alapján, hogy elmondhassák, mutathassák hol voltak. Az, hogy ezt ma egy közösségi fotómegosztó oldalon teszik, nem változtat az emberi olvasatán a dolognak.

"elmondhassák, mutathassák" != "azért megyek pont oda mert az néz ki jól az instán"

Mondok példát hátha úgy érthetőbb lesz.

1980 Béla és Jenő amikor törökbe' jártak megálltak Rodostóban meglátogatni a Rákóczi múzeumot, csináltak egy képet róla majd itthon elmesélték, hogy jártak Rodostóban és látták a Rákóczi házat+ fénykép

2019 Béla Junior lassitás nélkül megy el a Rákóczi ház előtt mert csak egy ház, max akkor nézné meg bárki az instán a képet róla ha épp lángolna és égő emberek ugranának ki az ablakaiból ráadásul ifjabb Jenő se posztolt róla képet az instán amikor törökbe' járt tavaly tehát rodostói Rákóczi múzeum tulajdonképpen nincs is.

Egyszer éppen a kolléganőm ábrándozott, hogy mennyire elmenne ilyen szép helyekre, Peruba meg hasonló helyekre. Ekkor mutattam neki egy szép, szinte giccses képet egy hegyvidékről valami szép délamerikai országból. Erre elkezdett sóhajtozni, hogy hát Igen, ilyen helyre vágyik. Erre mondtam, hogy szerencséje van, mert tulajdonképpen közelebb van mint gondolná, elég elmennie a Pilisbe. Akkor meg nézett nagyokat, hogy ja, meg hát igen 🤣

Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt

Sajnos, a kettő legfeljebb fényképen összekeverhető. Nem voltam még Peruban, mert nem vonz, de, ami számomra a kikapcsolódáshoz ideális környezet, az nincs 700Km -en belül. De, az biztos, hogy Insta posztok nem tudják átadni a lényeget.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Darwin likes this

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

A példád nem jó. Ha tegyük fel, a Rákóczi ház menő lenne az instán, akkor oda megy Béla Junior, ez alapján dönti el az uticélt. 1980-ban ha menő volt azzal dicsekedni, hogy a Rákóczi múzeumban jártak, akkor úgy döntenek, odamennek. Ha nem menő mutogatni a haveroknak, vagy instan posztolni, akkor egyik esetben sem választják ezt az uticélt, ha véletlenül elmennek mellette, egyik esetben sem állnak meg ott egy fotóra sem. Szóval a kettő pontosan ugyanaz, csak a technológia más. A te példád rossz, mert szándékosan mást mutatsz be az egyik és a másik technológiával, holott fordítva vagy ugyanúgy is bemutatható lett volna.

Márpedig mióta létezik turizmus, mindig sokan választottak uticélt az alapján, hogy mások szemében menő-e.

[ Szerkesztve ]

+1
Anno az volt a menő hely, ahova csak kék útlevéllel lehetett eljutni.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Egyet sem fogok linkelni most, bárki megtalálhatja egy kereséssel, de tele van a net olyan cikkekkel és videókkal, ami pont arról tanuskodik, hogy a facebook és társai hogyan alakítják át az emberek agyát, gondolkodását és hogyan okoz szorongást és egyéb lelki problémákat. Ma már ezek a tények.

Egyébként meg a cikk pont nem arról szól, hogy ez régen is megvolt még a social media előtt. Fuss neki mégegyszer.

[ Szerkesztve ]

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Képzeld el, hogy az a korosztály mennyire szorongott, amelyik egész életét a vasfüggöny mögött töltötte! Szerencsémre én már csak egy lightos kóstolót kaptam a végéből, de az sem volt nagy élvezet.
Aki szorongást érez egy nyaralásos Instaposzttól, annak javaslok egy testhez (vagy lélekhez) álló uticélt:
Tajgetosz

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

"Egyébként meg a cikk pont nem arról szól, hogy ez régen is megvolt még a social media előtt. Fuss neki mégegyszer."

Tehát nem olvastad el mit írtam, csak csípőből reagáltál. Nem, valóban nem arról szól, ugyanis én állítom azt, hogy amit a cikk a közösségi médiának tulajdonít, hogy mi alapján választják meg az uticéljukat, korábban is létezett, nyilván annyi különbséggel, hogy nem annyi emberrel osztották meg utána. De mindig is sok olyan ember volt, aki nem magának, hanem a környezetének utazott (ahogy a fogyasztási cikkeket is sokan ezért vásárolják). Nem tudom mennyi idős vagy, de mikor a 90-es évek elején kinyílt egy rakás lehetőség utazásra, akkor elég feltűnő volt az ilyen típusú ember.

Azt meg nem vitattam, hogy a Facebook és társai ne valtoztatnának az emberek gondolkodasan. Ahogy pl. ugyanúgy változtatott anno a hírújságok megjelenése, a TV, a mobiltelefon a motorizáció, stb., stb. Ugyanakkor vannak társadalmi jelenségek, amelyek pusztán új közegbe kerülnek az új technológiával, vagy csak részben változnak meg. Lásd pl. a celebszarokról pletykálásnak is volt társadalmi előzménye, nem a TV meg a bulvármagazinok hozták be.

Nem hiszem, hogy valaha is "menő" volt a rodosdói Rákóczi ház megnézése, csak simán érdekes és a magyar történelem része és bitos vagyok benne, hogy soha senki nem ment el oda azért, hogy ezzel királyságpontokat gyűjtsön az ismerősei körében. És ez érvényes mondjuk kb múzeumok 99.9%-ra világon mégis turisták százmilliói látogatták őket.

Márpedig mióta létezik turizmus, mindig sokan választottak uticélt az alapján, hogy mások szemében menő-e.

Biztos volt ilyen is, a sznobéria nem mai találmány. A cikk viszont arról szól, hogy ma ez a default állapottá vált.

[ Szerkesztve ]

Az ugye megvan, hogy a cikk nem a posztszocialista országokról szól?

Ugye elvileg azért éreznek az emberek szorongást, mert mindenki kiteszi a pozitív képeit, üzeneteit, hogy neki mennyire jó, és ez sokakban azt a látszatot kelti, hogy neki mennyire jó. Azt gondolom, ez sem újdonság (hányan mutatják már kifelé offline is, hogy mennyire qrva boldogok vagy hogy jól megy nekik anyagilag...), csak sokkal nagyobb mennyiségben kapják az emberek, ezért lehet sokaknak jobban frusztráló.

De én nem mondtam, hogy menő. Implikáció megvan? Szándékosan elbeszélsz mellettem.

"Biztos volt ilyen is, a sznobéria nem mai találmány. A cikk viszont arról szól, hogy ma ez a default állapottá vált."

Lehet, hogy még fiatal vagyok, ezért régebbre nem emlékszek, de a 90-es években már biztosan simán ez volt a default, és még sehol nem volt Instagram, Facebook.

Én inkább úgy fogalmaznám meg, hogy míg régen kellett egy kép a Rákóczi házról egy bizonyos menőségfaktorhoz, addig ma elég ugyanabban a városban egy éttermi/strand/stb insta poszt.
Ezt a színvonalat már Cameron sem hozza fel.

azt írtad, "ha menő volt 1980-ban"

de nem volt "menő" MÉGIS megnézték a turisták mert akkor nem csak és kizárólag a menőségifaktor volt a szempont.

de a 90-es években már biztosan simán ez volt a default

Szóval te a nettosznob emberek között éltél, van ilyen is.

Akkor viszont az összevetésed semmit nem ér, mert te nem ugyanazt hasonlítottad ugyanazzal. Ma is van olyan, aki a Rákóczi múzeumról posztol, és mivel nem menő (bár honnan tudod, hogy a környezetében nem menő?), ezért ugyanazon megfontolásból teszi, mint anno tette volna. Meg a 80-as években is sokan voltak, akik azért mutogatták a képeket az ismerősöknek, hogy íme itt jártak, és eleve azért választották a helyet, mert tudták, hogy azzal menők lesznek, ha mutogatják.

"Szóval te a nettosznob emberek között éltél, van ilyen is."

Vagy én felismertem a jelenséget te meg nem.

Nem értem, hogy miért szorong valaki attól, hogy más képeit nézi. A zinternet korában fillérekből el lehet jutni gyönyörű helyekre.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

"de nem volt "menő" MÉGIS megnézték a turisták mert akkor nem csak és kizárólag a menőségifaktor volt a szempont."

Igen, akkor minden jó volt, most meg minden szar. Kicsit nézhetnéd árnyaltabban is a világot...

Azért, mert a Facebookon nem osztják meg a gondjaikat az emberek, csak a pozitívumokat, ezért sokakban azt az illúziót kelti egyes emberekben, hogy mindenkinek hű de jó, csak nekik vannak gondjaik.

Egyébként szerintem nincsen ez általánosan így, de ez az alapja a problémának.

Úgyis túl sokan vagyunk ezen a bolygón. Az ilyeneket elvinném a Tajgetoszra. Vagy, egy só, vagy ólombányába. Ott visszatérne a realitásérzékük.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Nem egyes egyének tudatos problémáiról van szó, hanem tudat alatti tömegjelenségről. Az emberek tisztában vannak vele, hogy amikor magukat fényezik mások a Facebookon, akkor hazudnak, de tudat alatt ez másképp hat. Valószínűleg rád is, ha nem a Facebookon, akkor máshol, akár offline, úgyhogy magadat is Tajgetoszra küldted.

Jaj dehogynem ott van az a csoport a halalvarok vagy hogyishivjak oket. Allandoan ott sirnak meg rinyalnak. Plusz az uj generacio is uuu a jay Z- nek SLS AMG-je van nekem meg sosenemlesz ilyenem bruhuhuhuu kozben meg pocogteti a negyedmillas szifonjat/top androidjat mert az KELL es az alap. Aki megteheti vegye de nem hinnem ,hogy minden kis buzigyereknek szuksege van ra...

Hjam nem langyos vizben kene onanizalni hanem elmenni dolgozni es penzt keresni...

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

Nem vágom, hogy ezt pontosan mire érted. Szívesen megnézem egy perui nyaralás képeit, de nem fog el tőle a sárga irígység. Ha vágynék rá, akkor símán eljuthatnék oda is. Én a pálmafás, homokos, mediterrán tengerpartot szeretem. Úgy alakult, hogy Alicante -ba viszonylag gyakran járok. Metró Köki, onnan busszal Ferihegy2, cirka 4 óra múlva leszáll a gép, a busz meg bevisz a városközpontba. Cakk-pakk 6,5 óra az egész. Mi ezen a nagy szám? Hazafelé jöttem már madridi átszállással. Az sem volt nagy kunszt. Németországban dolgozok, kéthetente ingázok. Rendelek egy telekocsit és 50-70 Euróért délután már Ulm -ban vagyok. Európában tök egyszerűen el lehet jutni bárhova. Aki Facebookozik, az könnyen találhat helyi ismerőst, aki segít a szállásban. Sőt, még pénzt is kereshet az utazással. Leteszi a C, E jogsit és bármelyik országban elhelyezkedhet kamionosként és nettó fél millás fizuval bejárhatja Európát. Láthat csodás tájakat, konténer terminálokat, szürke ipari zónákat és hugyszagú kamionparkolókat. Szóval, akit flusztrál mások utazása, az meg is érdemli.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Mundenki mást irigyel, és nem feltétlenül tudatosan. Pl. Tátrás Facebook csoportokban sokkal többször látni gyönyörű napsütést, mint olyan ködöt, ahol orrodig sem látsz, a valóságban utóbbi gyakrabban fordul elő, csak nyilván előbbiről aranyaiban több képet tesznek fel az emberek. Tudat alatt simán keltheti azt az érzést az emberekben, hogy kimaradnak a jó időből. Hangsúlyozom, nem tudatosan, mert amiről te beszélsz, az tudatos irigykedés, amit magamról is tudom, hogy nem művelem, de abban nem lennék biztos, hogy tudat alatt ne hatna rám is.

Ez annyira ostoba, közhelyes, általanosító, azért nézd már meg milyen telefonokkal maszkál egy átlag tizenéves, ne csak a vazzevállalkozók gyerekeit, akiknek a 90-es évekbeli megfelelői a 20 ezres minimálbér idejében pózoltak 40 ezres Nike sportcipőkkel.

IBUSZ utak népirulez. A különbség abban állt, hogy ott élesen el tudott különülni az "el vagyok utazva" állapota a "nem vagyok elutazva, hanem itthon vagyok és dolgozom, meg a megszokott hülyeségeimet csinálom" állapotától. Míg ma az élmény /telefonképernyő/ közel mindenhol ugyanaz. Régen nem ugrott ki annyira, ha droid volt valaki, mert a kínálat volt a szűk keresztnetszer /mai szemmel persze/. Ma egyértelműen a felhasználó az. De lássuk csak a jó oldalát az ösztönös berzenkedés mellett: ha nem létezne és termelne a birkaréteg, nem csúszna le megfizethető árszegmensbe egy csomó fejlesztés, technika. Fogyasztóiság nélkül, áldemokrácia nélkül nem is biztos, hogy akarjuk tudni mi lenne itt. Az életet, mint állandó változót kell a fókuszba tenni, az meg halad, de mibdenesetre zubog valamit mindig. Minden más csak szubjektív egó károgása (nekem is feláll a hátszőr az instagenerációtól).