És az a sok részesedés hogy jött? Magától?
Nem hiába nem terjedt el, nincs support, nincs online vagy akármilyen kollaborációs lehetőség (bár most már talán van a Libre Online-ban), nincs skálázhatóság es integráció.
Nincsen annyi funkció, teljesítménybeli gondok is voltak.
"Az meg hogy a ti DTP teametek nem open formatumokat ker/hasznal, az tok nyomi."
Industy standard használata szerintem nem az.
A resumen jobban néz ki az Adobe tudás, mint a GIMP.
Többre megy vele.
[ Szerkesztve ]
"Miért tudott a Windows többeket megszólítani, mint a Linux?": nem kellett többet megszólítani, elég volt, ha jó helyen levőket szólítottak meg.
egyébként tényleg érdekes a gui története, amikor volt már rendes hálózati gui, akkor miért ezt az ócska windows rendszer terjedt el, érthetetlen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Ezért is írtam, hogy jó hülye vagyok :) Már az önkritika is baj?
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
Gondolom azert az is hozzatehet a reszesedesehez, hogy manapsag az iskolakban szinte csak MS termekeket tanitanak, mas szoftverekrol meg alig esik csak szo. Meg hat ha mostansag beleneztel egy info erettsegibe, abbol is azt lathatnad, hogy ez egesz az MS officera lett szabva. Meg lehet massal is csinalni, de a feladat olyan - szimplan mar csak a szajbaragos szovegezese is, hogy az az MS-es toolokat hasznalva legyen konnyen megoldhato.
Szerintem ezert ismertebb es tud nagyobb reszesedest elerni, mint minden mas alternativaja.
Industry standard amivel a ceged evi par millios szoftverlicenszekbe kenyszeriti magat. Es itt most nem arrol van szo, hogy ne hasznalhatna az esetleges atallas utan ugyanugy MS office-t, hanem arra, hogy jelenleg ellehetetlenititek magatokat a fuggetlenedestol. Ez a resze a nyomi.
A resume reszet nem vitatom. A munkaeropiac sokszor nagyon igazsagtalan.
[ Szerkesztve ]
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
EEE
↑
Itt tartunk most
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
elég jól sikerült a jóslatom, két nap se kellett, hogy az ms bebizonyítsa, igaz volt. pedig ezt akkor még nem olvastam.
[link]
a heti lottószámok a következők: 
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Embrace, Extend, Extinguish.
"úgy érted, hogy az ms nem fog tudni olyat csinálni, amit a redhat meg pöcstering már harmadszor követ el? mire alapozod ezt a feltételezést?"
Valójában arra alapozom - a tévedés kockázatával -, hogy kisajátítani, levédetni stb. nem fogja tudni, sem részeiben sem egészben, ez a hajó már elment. A Linux fejlesztésének irányvonalába pedig nem tud erőszakkal beleszólni, hacsak nem a Linux (és a különböző disztribúciók) fejlesztői alá nem feküdnek (értsd: el nem adják magukat kilóra az MS-nek). Ha viszont ez bekövetkezik, akkor az meg csak annyit igazol vissza, hogy ők sem különbek senkinél, mert a pénz mindent felülír, a többi meg álszent szöveg volt csak. A nyílt forráskódból viszont következik, hogy azok akik más vonalat szeretnének vinni, fogják és arra fejlesztik amerre akarják.
Persze sok lehetőség van az ármánykodásra, ezt kár tagadni, de valahogy én ebben nem látom ezt az ördögi tervet. Azt viszont igen, hogy a különböző platformok közti határok lebontása az a felhasználóknak is érdeke lenne és a gyártói oldalon is sok irányból ezen dolgoznak.
"abban miért nincs semmi hátsó szándék szerinted, hogy inkább belerakta a linuxot a windowsba, csak a windows fejlesztőknek ne jusson eszébe a saját desktopjukat linuxra cserélni? ez mi, ha nem hátsó szándék?"
és
"de, kárt okoz. mert egy csomó gépen emiatt marad windows. de hátsó szándékról kérdezzünk már meg egy-két müncheni informatikust..."
Ebben viszont nincs igazad, mármint abban a tekintetben, hogy számon kéred egy profitorientált vállalattól (mert az MS az egy cég, nem pedig valamilyen "közösség" vagy filozófia), hogy miért az üzleti érdekeit tartja szem előtt. Nyilván nem azon fog munkálkodni, hogy elriassza a saját termékének a használatától a usert, hanem az a célja, hogy minél többen használják és azoknak is legyen vonzó akik eddig esetleg azért nem használták csak, mert hiányzott belőle mondjuk pont ez a képesség. Azért ezt felróni nekik elég nonszensz. Ha te mondjuk szoftver fejlesztő vagy és abból élsz, hogy a saját programodat értékesíted, akkor neked is az a célod, hogy minél többen vegyék meg (beleértve, hogy akik eddig a konkurenciád megoldását használták azok is inkább térjenek át a tiédre), nem pedig az, hogy a potenciális vevőid inkább valami mást használjanak.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
De ha ennyire nem érted az ipart meg az embereket, akkor miért próbálsz narratívákat kitalálni? 
while (!sleep) sheep++;
GUI története... Azt véletlen nem a Machintosról nyúlták, csak gagyibb formában? Paint meg társai megjelenése kicsit hajaz valamire... 
Amúgy miért MSO dominancia van? Mert az iskolában nem szövegszerkesztést tanítanak, hanem ebben az "office ebben a menüben ebben a pontban van a töréspont beszúrása"... A többi része meg politika, mindenféle háttéralkuval amik időnként kiderülnek...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
libreoffice.org - Get Help/Professional Support
"The Document Foundation does not provide professional support services for LibreOffice."
Van még kérdés ? Persze ezután le vannak írva dolgok, hogy kihez meg hova lehet fordulni ha baj van , de ez az első mondat. Az első.
Olyanok vagytok mint a videók youtubon, hogy a lambót legyorsulja a sleeper e36-os bmw. Ahogy azok az emberek sem, Ti sem értitek, hogy egy Libre vs MSO kérdés soktényezős is lehet és lehet, hogy bizonyos embereknek bizonyos tényezők nagyobb súlyúak és ezért más alapján fognak dönteni. Az, hogy az e36 pont olyan gyors mint a lambó, az egy szempont az 5ezerből és a maradék 4999 alapján meg a lambo rommá veri a bmw-t.
Vannak szegmensek ahol egy linux ezerszer jobb választás mint egy windows , meg vannak szegmensek ahol a windows lesz ezerszer jobb mint a linux. Nem véletlen az a felosztás, hogy a nagyvállalati környezetben hatalmas piaca van a linux alapú rendszereknek és nem véletlen , hogy a desktop piacon olyan mérhetetlenül kicsi , amilyen.
Nem azért tanítanak MSO-t a sulikban, mert ki akarnak veled baszni, hanem azért mert az MSO dominálja a teljes szektort és valahol az iskola lényege épp az kell legyen, hogy készítsen fel a munkaerő piacra. Taníthatna LO-t meg OO-t is , de minek ? A cégek elvárása feléd nem az office software-ek ismerete lesz , hanem az MSO software-ek ismerete lesz. Nem azt várják tőled, hogy tudj operációs rendszert kezelni, hanem azt, hogy tudj Windows operációs rendszert kezelni. Nyilván ha OS és SW független oktatás lenne , akkor mindenki nyerhetne , mert a user-t bármi elé leteszik majd feltalálja magát, de ezzel jelenleg a munkáltatok túlnyomó többsége semmit sem nyer, csak a user. Az iskola pedig nem azért van, hogy a user-t megtanítsák az életre, hanem hogy a usert megtanítsák arra amit majd a munakhely elvár. Ez pedig az MSO meg Win. OSX-et sem oktatnak az iskolák , meg Numbers előtt is viszonylag keveset ültünk a gimibe. Ennek sem az az oka, hogy a Mac egy szar rendszer , az az oka hogy a piaci részesedése nulla. Speciális környezetekben speciális funkciókat tud jobban ellátni mint egy Win , érthető, hogy egy iskola nem fogja azért beépíteni a tananyagba, mert majd 100-ból egyetlen cég ezt fogja kérni tőled. Ők a maradék 99 cégre oktatnak.
Nem értitek azt, hogy desktopon a kockákon kívül az átlagos embereknek a "minél egyszerűbb" rendszerek fognak működni. Ha egy OS ugy indul, hogy bármikor előfordulhat , akárcsak egyszer is az életben, hogy neked home userként kell egy terminál , az megbukott ebből a szempontból. Ahogy egy srác is írta fentebb (talán somatom) , a dekstop linux terjedésének a kulcsa az android. Nulla terminál, nulla lehetőség, faék egyszerűség, szoftverbolt , plug-and-play. Ami ennél bonyolultabb az az életbe nem fogja a Win-t desktopon leváltani.
Ahogy halad előre a fejlesztés egyre egyszerűbb és egyszerűbb ezeket az eszközöket kezelni és Ti azért harcoltok, hogy maradjon ugyan olyan bonyolult mint 20 éve volt , de legyen linux dominancia. Bocsánat , de mi a fasznak ? Ki akar ma desktopon azzal foglalkozni, hogy miért nem megy a 4k youtube out-of-the-box ? A lényeg a nem megy. A usernek az kell, hogy power gombot megnyom , felhasználó nevet megad , wifit kiválaszt - done , kész rendszer. Ezt egy linux annyira nem tudja, hogy talán nincs a földön még egy rendszer ami ezt ennyire nem tudja. Akkor mi a kérdés ? Nem értitek miért nem akar a nép erre áttérni ? Ezért.
Ti azt akarjátok , hogy maradjon meg a linux linuxnak , csak közben akarja mindenki azt használni. Persze... Eszméletlen gúnnyal mondjátok , hogy "el windows-osodik" a liinux a sok ember miatt aki elkezdi használni , miközben ugyan abban a hsz-ben azért ekézitek a világot, hogy miért használ Wint.
A linux egy pont ugyan olyan arrogáns rendszer mint a Win , de a Win-nek legalább meg van az az előnye, hogy home szinten egyre egyszerűbb és egyszerűbb az egész. Már semmit nem kell vele csinálni, persze az életed is ellopják metaadatban , de már minden megy magától.
Win 7 után nézd meg a 10-et. Drivert 5 éve nem telepített senki W10-en , mert ha szerencsétlen kap netet install közben , akkor már úgy tölt be az asztal , hogy felrakott mindent. Lett saját store , lett egy csomó csomó beépített program , mail , calendar , a kereső , a cortana... Kapott százezer olyan funkciót ami persze egy nettó adatlopás , de r=1 usereknek gyakorlatilag magától megy a gép. Egy linux ezzel szemben mit tud felmutatni home usereknek ? Hogy ha épp mákod van és pont ubuntut raktál fel nem pedig mondjuk arch-ot , akkor fel tudod rakni a spotit ? Persze archra is feltudod , csak elég messze lesz attól , hogy "Download Spotify" ,-> 10 sec -> , program indul. Akkor fogsz rávenni valakit a váltásra , ha ebből a 3 lépésből amiből ez winen áll egyet megspórolsz (bár mondjuk a W10 is feldobja néha magától clean install után , azon már nincs mit rövidíteni)
Az MS nyilvánvalóan termékcsapdaként használja a rendszereit és nyilván az a célja, hogy bebetonozzon téged a saját környezetébe. De emellett legalább foglalkozik azokkal a userekkel , akik sokkal sokkal többen van mint mi, akiknek pont bőven elég egy duplaklikk az exe-re , utána meg a program indítása. Egyszerűen a linux rendszer szemléletét nem tudod ráhúzni a világra és nem is fogod tudni soha, mert a végtelenségig tweak-elés csak akkor lesz előny, ha végtelenségig tweak-elni akarsz. Ha nem akarsz , akkor nettó hátrány és nagyon nagyon tévesen kell látnotok az egész IT világot, ha nem látjátok, hogy a home userek túlnyomó többségének egy Linux desktop egy Win -el szemben semmi több, mint egy kurvanagy hátrány. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a linux szar. Annyit jelent csak, hogy nagyon nem való mindenhova.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
Dehogynem.
De nincs gond, a Mac OS 100%-os market share-rel rendelkezik a Macinthosh termekeken.
Nagyon nincs az 100%.
[ Szerkesztve ]
Igazából mind a kettő a Xeroxtól nyúlta.
"a desktop linux terjedésének a kulcsa az android. Nulla terminál, nulla lehetőség, faék egyszerűség, szoftverbolt , plug-and-play. Ami ennél bonyolultabb az az életbe nem fogja a Win-t desktopon leváltani."
Ezt bizonyitja a Chrome OS terhoditasa az oktatasban pl az USA-ban.
K-12 iskolakban elsosorban az eladott laptopok 60%-an Chrome OS van, a Microsoft/Apple azt se tudja hova kopjon.
Van egy bongeszod, ott fut minden. 1 kattintast az egesz.
Hackintosh gepekre gondolsz? Vagy Mac gepeken Windows-ra?
pontosan.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
Az, hogy egetoen elavult eleg problema. Felhasznalasi szinten ez nem nagyon mutatkozik meg, fejlesztoi szinten igen.
A kernel halozatos problemai valoban csak nagy terhelesen jonnek elo, de tobbnyire a monolitikus kernelstrukturabol adodik. Mondjuk egyes BSD-knel nem vagyok benne biztos, hogy jobb a halozatos resze. Csak az mar nagyon reteg Os.
A hetkoznapi juzerek okozta problemaval nagyon nagyon egyetertek. Teljesen tonkreteszik az elheto oprendszert es egy videojatekka alacsonyitjak idovel. Legjobban a kde network managere es hasonlo baromsagok boritanak ki, amikkel allandoan hadakozni kell. Hasznaljanak androidot, azt jonapot.(De akar windowst).
[ Szerkesztve ]
Sokan használnak Mac gépeken Windowst meg Linuxot is.
"@60 Startup - Aztán mondja valaki, hogy a Microsoft nem gyűjt személyes adatokat. Nem a lóf...t. - [link]itt szepen megtalalsz mindent es csak arra kell hagyatkoznod, ahogy szerinted van."
Ezzel e linkkel mit akartál? Ezen csak az van, ha a w10-et használod, és úgy általában a Microsoft számára nincsenek személyiségi jogaid, illetve a Microsoft nem tartja tiszteletben azokat. Ha mégis ragaszkodnál hozzájuk, úgy nem használhatod a Microsoft szolgáltatásait, pl. a w10-et, mert követelmény, hogy a használatukhoz mondjál le róluk. 
it's more fun to compute
Semmilyen személyes adatot nem gyűjt a Windows 10 szerintem, ha kikapcsolod őket a Gépházban. Én megnéztem a Windows 10 Diagnostic Data tool-lal, hogy milyen adatok mennek ki a Microsoft-hoz, de semmi különös. Olyanokat láttam, hogy operációs rendszer verzió, hardver adatok, driver verziók, windows update adatok, programok
[ Szerkesztve ]
Áh, sokkal többet. Ki írta Windows 10 Diagnostic Data toolt? Gondolod, azt írta bele, hogy mindent őszintén valljon be neked? 
Ahogy az egyik frissítéssel kikapcsolhatóvá tett pár telemetria adatot, aztán kiderült, hogy mégsem kapcsolódtak ki? Én ezeknél cifrábbakról olvastam. Azt is, hogy az elküldött adatok mérete elérheti az 1GB-ot. Na most mi lehet ekkora, amit elküld? Az illető szerint pl. ízelítő a képeidből. De ott volt a látogatott weboldalak, letöltések, vásárlási szokások, keresések, telepített programok, és azok használati jellemzői, sőt, a teljes keylogger sem zárható ki. És mivel már tudjuk, hogy a Microsoft ha kell, simán a képünkbe hazudik, én azt sem hiszem el nekik, amit kérdeznek.
A Linux partíció olvasása is azért kellett, hogy arról is begyűjthesse a napi betevőt.
it's more fun to compute
"Gondolod, azt írta bele, hogy mindent őszintén valljon be neked?"
Az EU nyomására (is) tették bele, mert szóltak, hogy nem átlátható, hogy milyen adatok mennek és hova Az EU biztosan ellenőrizte, hogy eleget tettek-e a követelményeknek.
"Ahogy az egyik frissítéssel kikapcsolhatóvá tett pár telemetria adatot, aztán kiderült, hogy mégsem kapcsolódtak ki? "
Ja, ezért szól rá ez EU a Microsoft-ra, hogy most már ilyen nincs.
"a teljes keylogger sem zárható ki"
Ezt egyszerű megnézni. Egy packet inspectorral vizsgálni kell a kimenő forgalmat. Valaki a világon már biztosan megcsinálta, de eredménye nem lett, mert akkor már mindenhol erről cikkeznének.
[ Szerkesztve ]
Probaljon ki a jonep egy normalis Chromebookot, tobbet az atlag user kozelebe nem akar majd a Windowsnak menni :-) Persze a gamerek, AutoCAD-ezok stb igen, de a tobbiek nem... Legalabb is nalam annyira bejott a Chromebook hogy az asztali Windows gepemet el is adtam. Chrome OS is Linux alapu, igy aztan 1-2 nagysagrenddel gyorsabb mint a Windows, jellemzo hogy mar a legelso probabol vett Intel Celeron N3060 procis 2GB RAM-os 16GB SSD-s Chromebookom olyan sebesseggel vegezte a napi feladatokat mint egy Intel Core i3-as 8GB RAM-os, 128GB SSD-s, tobb mint 3x annyiba kerulo Windows laptop...
Sokan még mindig csak Word/Excelben tudnak gondolkodni, pedig komolyan mondom hogy a Google Docs sokkal jobban kézre áll és tud mindent, ami tényleg szükséges. Dolgozom egy céggel ahol csak ezt használják és nincs semmiféle negatív hatása a produktivitásra, sőt. Személy szerint is szinte csak ezt használom, a kiexportált docx-szel sincs szinte soha semmi gond, így még a kompatibilitás is megvan.
Ebben meg az is erősen közrejátszik, hogy az állam rengeteg ChromeBook-ot adott az iskoláknak, mert "Direkt olcsó, oktatási célú gépekre tervezték elsődlegesen". Tény, hogy sokaknak az egyszerűsége is vonzó, nem vitatom, de nem ez az egyetlen oka, hogy elterjedt.
Persze, mert abban a pillanatban, mikor nézted, épp nem ment ki semmi. Figy. Egy dolog, ha felugró üzenetben kétszer is felhívja rá a figyelmed, hogy "az offline fiókkal nagyobb felhasználói élmény jár", ahogy ha az alapértelmezett bőngészőt akarod átállítani az edge-ről, akkor is kétszer rákérdez, biztos vagy-e benne, de ha telepítés után egyszerűen nem opcionális az offline fiók, mindenképp csak úgy enged be, ha egy online fiókot kapcsolsz hozzá, az kb. mindent elárul. Mert ennek más oka nem lehet, csak az, hogy az adott személyhez tudják kapcsolni a gyűjtött adatokat.
Mert az EU olyan alaposan utána fog nézni a dolgoknak szted. :)
Kb. így nézhet ki:
- Építettetek be olyan felületet, ami megmutatja, mi megy ki?
- Igen.
- Köszönjük, nincs több kérdés.
Ja, hogy mindent nem mutat meg? Vagy mikor éppen fut az elemző, akkor nem megy ki semmi, aminek nem kéne? Azt nem kérdezték.
Gamerek sem feltétlenül. Szinte minden fut már WINE alatt. A CAD programokkal vannak még gondok, pl. nálam elindulni sem hajlandó Linuxon az ArchiCAD. De ez van, világ szinten arányaiban olyan sok embert nem érint.
Ezt annyiszor látom hivatkozási alapként. Elfogadom, hogy átvertek és valójában keyloggerként üzemel minden Windows, de kérlek mutasd már meg nekünk, hogy mi megy ki akkor pontosan, ha nem az amit az MS mond. Nyilván te (és akik ezzel kampányolnak) ezt pontosan, tényszerűen tudod mert valahogy belelátsz. Oszd meg velünk is akkor, hogy ténylegesen mit gyűjt rólunk a Windows.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
a dos meg meg gyorsab...
@279 - ezt honnan tudod?
@280 - aktualis photoshop, lightroom. Mennek linuxon? Meg mindig gondolokodom a Minten.
Atok
Én aztán nem kampányolok. Leírom, hogy így látom, és én ezért is utálom a Windows-t, de senkinek nem mondom, hogy "Azért ne használd, mert lopják az adataid." Nem is lenne sok értelme, mert ahogy észrevettem, ha bebizonyosodna, akkor sem érdekelne nagyon sok embert. Ebből fakadóan nem fogom az időmet azzal tölteni, hogy bizonyítsam a dolgot. Én nem bízom bennük. Aki meg bizonytalan, és érdekli, az bizonyítsa magának.
Sztem a kollega arra apellal, hogy leirod, hogy marpedig szerinted ez nem igaz es tuti mindig hazudnak, de bizonyitani nem tudod. Annyira elvakultan utalsz vmit, hogy csupan az erzeseid alapjan allitasz dolgokat es minden mas kamu, hazugsag.
Pont ugy, mint mikor a laposfoldhivonek mutatsz egy fotot az urbol...
Atok
Én nem használom őket, de nézz rá WineHQ adatbázis-ban.
Koszi, megneztem.
Nincsenek sajnos 
Atok
Nem pont ugyanúgy, mert ott van egy fotó a földről, meg fizikai ismeretekkel is lehet bizonyítani, hogy a föld geoid alakú. Itt viszont azt sem bizonyította senki, hogy nem lop a Microsoft. Egyik oldal sincs bizonyítva. De nem is állítottam, hogy bizonyított. Csak megjegyeztem, hogy a kötelező online fiók enyhén szólva gyanús. Meg mások beszámolói is. Hogy mi igaz belőle, az más kérdés. De én nem bízom a Microsoft-ban. Viszont mivel van alternatíva (Linux Mint-et használok), ezért nem is veszem a fáradtságot, hogy bizonyítsam, mert nem érdekel.
Sajnos, ha olyan dolgok érintenek, amik még nem működnek, akkor nincs mit tenni. Annyi, hogy érdemes néha ránézni. Pl. a Photoshop CC 2020-at még WINE 4.21-en tesztelte valaki. Most meg 5.0 stable és 5.8 development-nél járunk. Ha most még nem is, előbb-utóbb menni fog minden.
Bár én inkább annak örülnék, ha desktop vonalon is terjedne a Linux, és natívban fejlesztenének rá mindent.
Mondd egy laposfoldhivonek, hogy bizonyitani lehet, hogy a fold gomb alaku es forog Mutass neki egy fotot, tuti ravagja, hogy a NASA hamisitotta.
Ahogy en sem tudom bizonyitani, hogy nem kuldd semmi szemelyes infot amibe nem egyeztem bele (akar implicit modon is), ugy a masik oldal se tudja bizonyitani, hogy marpedig de, tolja fel a nyaralos fotoimat az MS szervereire. Ennek ellenere viszont allitjak, hogy marpedig dedede.
Atok
Igen, de ha mutatsz neki fotót, meg elmagyarázod éj/nappal, évszakok, meg árapály változását, stb. és ezután sem hiszi el, hogy a föld geoid, és forog, meg kering, az az ő baja. Ha elém valaki megdönthetetlen bizonyítékot tesz, pl. valaki saját készítésű programmal lemonitorozza pár hónapon keresztül a hálózati forgalmát, hogy pontosan mi megy ki, akkor elhiszem. Annyi, hogy megoldható, de ennyit senki nem fog vesződni vele.
Online fiók telepítéskor könnyen kijátszható, kitéped belőle a hálókábelt telepítéskor és csá. Mondanám hogy kigugliztam de amikor szembejött és nem akart az illető online fiókot hozzá akkor a nulladik logikus gondolatom az volt hogy ha nem lát netet akkor nem is tud online fiókot csinálni és... tényleg.
Ugyanitt szeretném újra felhozni hogyha regisztrál online fiókot akkor a onedrive automatikusan aktiválódik és menti a dokumentumait amivel megelőzhető a "basszemegelromlottagépemodaaszakdogám" effektus.
Ezt most két szemszögből lehet nézni:
1. Az MS tök jófej mert a hülye júzert megmenti attól hogy mindig ágyban nézi a laptopján a filmet és emiatt megfő a winyója és elvesznek az adatai.
2. Szemét mocsok MS mert ha megtelik a free tárhely akkor ki tudja írni hogy aggyápénzt.
Szvsz itt most az inkább jófej mint gyökér, de ez nyilván nézőpont kérdése.
A bizalom témakörnél picit fura hogy nem bízol az MS-ben akinek max tényleg statisztikai adataid kellenek, viszont még előző szálban istenítetted a google-t aki köztudottan abból él hogy a profilodat értékesíti. Valahogy ez nekem picit necc, főleg hogy nemrég a google kivette a szlogenjéből a don't be evil-t.
valaki saját készítésű programmal lemonitorozza pár hónapon keresztül a hálózati forgalmát, hogy pontosan mi megy ki, akkor elhiszem.
Miért nem teszed meg te magad? Router és szolgáltató közé be egy alacsony fogyasztású gép combos winyóval ami osztja a netet, szóval mindennek azon kell keresztül kell mennie. TCPdump és hajrá, lehet elemezgetni hálózati csomagok szintjén. Egyből kiderül hogy paranoia vagy sem.
Gondolom a Wiresharkról meg a többiről még soha nem hallottál.
DRM is theft
1.: Úgysem átlag user telepít magának windows-t, ha meg hozzáértő telepít, ne kelljen már trükközni. Egy dolog, hogy felhívja a figyelmed az online fiók előnyeire, meg megint más dolog, ha kötelezővé teszi. Nekem am LAN csatlakozó sincs a laptopban, így nehéz lett volna annak lenni az első gondolatomnak, hogy kihúzzam. Érdekes módon az összes wifi hálózatot jelszó védi, nem csatlakoztam rá, a gép magától meg nem is tudott volna rácsatlakozni, és az előtelepített windows 10 az első indulásnál mégis zaklatott az online fiókkal.
2.: Nem istenítettem a Google-t sem. Kezdem unni, hogy ahány emberrel itt vitatkozok, mind olyan dolgokat adnak a számba, amit nem mondtam. Annyit állítottam, hogy a Google-ben jobban megbízom, mint a Microsoft-ban. Ez nem istenítés, és am teljesen szubjektív.
Azért, mert ha végigolvastad volna a kommentet, akkor meg is kapod a választ, hogy meggyőzni nem akarok senkit, nekem meg mivel van alternatíva, nem érdekel annyira, hogy ennyit vesződjek. Ha valaki bizonytalan, és érdekli, akkor tesztelje le ő magának.
Mivel leírtam, hogy engem annyira nem érdekel, hogy mindenáron meg akarjam tudni, nyílván nem is ismerek monitorozó programokat, és mivel nem ismerem őket, nem tudom, melyiket ki fejlesztette, esetlegesen melyik cégekhez kötődnek, vagy nem kötődnek, esetleg teljesen home made-ek, ezért írtam olyan megoldást, ami biztosan jó.
Online fiókot ki lehet játszani könnyen: kihúzod a gépből a netkábelt Én is így csináltam. Szóval értek én mindent, de ha offline fiókot használok, nem edge-et használok és letiltok minden lehetséges adatgyűjtést a Gépházban, akkor szerintem lehetetlen, hogy a Microsoft megtudja, hogy pl. hol dolgozok, hány éves vagyok, merre, mikor jártam (asztali gépnél furcsa is lenne).
A Facebook vagy egy telefonos Android rendszer ötszázszor többet tud rólam, mint a Microsoft, azokat is amit épp felsoroltam. Az első az internetbe ágyazott követő scriptek segítségével, a második pedig a telefonos GPS, Wifi, mobilhálózat követéssel. Pedig mindkettőt minimális mértékben használom.
[ Szerkesztve ]
Pláne, hogy a telepítés után letiltott dolgok 1-1 frissítéskor előszeretettel kapcsolódnak vissza.
Erre akartam utalni, hogy olyan dolgokról osztod nagyon lendületesen és magabiztosan az észt, amikről igazából fogalmad sincs.
Aztán csodálkozol, ha nem vesznek komolyan.
DRM is theft
