van már x11 alatt hardveres videó decode (patchelt) Chromiumon kívül más (használható) böngészőben is? Meg valaki pedzegette a biztonságot, bár ez biztos csak valami csúnya wayland lobbi lehet.
Mindegy, én nem vagyok fejlesztő, egy sor kódot nem írtam még, nem hogy a Xorg-ot fejlesszem, szóval hiszek neked.

"a linuxnak manapság két komoly problémája van:
- jön a sok agyhalott wannabe linuxos a má$ik világból, és miattuk windowsosodik a linux.
- pöcstering. q.e.d."

2 -es probléma, áthidalható, (kisebb kompromisszumokkal) valamint remélem hamarosan felismerik a helyzetet és megoldják.
A másikkal meg nem lehet mit tenni, egyedül abba bízhatunk a beáramlás fokozatos lesz, időben és mennyiségben egyaránt.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

az x hibája, ha nincs?
egy csomó filmlejátszó tud hardveres gyorsítást. akinek igénye van rá, majd összehekkeli.
én is szoktam olvasni cikkeket, hogy gond, hogy az X nem indul root jogok nélkül. és akkor mi van?
ha biztos vagy benne, hogy a gépeden nem fut ismeretlen kód, akkor tökmindegy, hogy az X hogy indul. ha tudtod nélkül fut ismeretlen kód a gépeden, akkor is tökmindegy, csak más szempontból. az X nem tesz hozzá semmit a valós kockázatokhoz.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

ismereteim szerint jelenleg még mélyebbre ássák a pöcstering gödröt, például a homed meg hasonló szeméttel.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

A systemd tuti maradni fog jó ideig, nincs alternatívája per pillanat. Nem ideális, de ez van.

while (!sleep) sheep++;

Egyebkent döbbenet hogy minden egyes linuxos ms-hírre ugranak hittérítők. Jó hülye vagyok már megint, hogy benéztem ide :)

Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő

Most desktop-ról beszélünk, ott az MX-Linux (antiX, Debian) abban SysVinit-van pl, pulseaudio mentesé tehető áthidalhatóak a függőségek pl apulse telepítése után (Firefox, Wine stb -hez.) Ez ~2 éve a legtöbbet letöltött disztró már én is használom egy ideje. (többi mellett)

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

miért ne lenne alternatívája? 92 óta linuxozom, végig elvoltam systemd nélkül.
még akkor se biztos, hogy nincs alternatívája, ha a vélt vagy valós érdemeihez ragaszkodsz. ha nem ragaszkodsz, akkor teljesen felesleges szemét az egész.

a systemd maradásának nincs szakmai indoka.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

így gyakorlatilag egy Linux fog futni a Windowson belül egy erre kialakított, egyszerűsített Hyper-V virtuális gépen. A kompatibilitás ezzel a módszerrel már teljes, a Linuxra írt alkalmazások pedig natívan futhatnak

lesz NFS?

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Mert 92-ben nem volt annyi szolgaltatas egy atlag Linux rendszeren, mint most, stb. Szoval a fuggosegkezeles az jo. Van masik rendszer, ami rendesen kezeli a startup fuggosegeket? Upstart meg a runit meg kb. a systemd-nel is gyengebb volt.

while (!sleep) sheep++;

lesz NFS?

Az eddig is volt, legalábbis Windows Serveren, de amúgy igen, ezzel mennie kell a linuxosnak is, sőt, szerintem már a mostani WSL-lel is menne (nginx simán elfutkorászik WSL-ben).

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

"Arra keressuk a valaszt, hogy a desktopra jobb Linux es a sokkal jobb LibreOffice miert nem kell a kutyanak sem": elég nyilvánvaló: az ms monopolista, piacellenes praktikákkal érte el, hogy egyeduralkodó lett a desktopon, amit azóta is fenntart (a disznóságait is, meg a piaci részesedését is).

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Gondoltam hogy ez all a dolgok mogott. A Google is az ugye, a piszok.

miért, most mennyivel van több szolgáltatás egy linux rendszeren, mint akkor?
például a szervereimen semmivel, mindent leirtok róla, ami nem kell.
például a desktopomon megy a karakteres konzolra a login, elindít egy X-et meg egy lightdm-et, meg egy sshd-t.

ehhez minek systemd?
és akkor ne menjünk el szó nélkül amellett, hogy függőségkezelés kizárólag akkor jó, ha működik. a systemd nem működik. tehát előrébb nem vagy, mert azok a dolgok, amiktől a systemd hívőknek elindul a nyálelválasztása, nem működnek rendesen. csak hátránya van, pont ugyanez.

nem kell upstart meg runit meg semmi. svr4 sysv init, pont. illetve meg kell írni rendesen a programokat, mert az egy közröhejes marhaság, hogy menedzselni kell a szolgáltatásokat. azokat a szolgáltatásokat kell "menedzselni", amik ms szinten folyton megdöglenek. amelyeket rendesen megírtak, nem folyik a memóriájuk, nem crashelnek el mindentől 5 percenként, azokat nem kell menedzselni. svr4 sysvinit elindítja, jónapot, fut, amíg le nem állítod a gépet. ebből a szemszögből nézve a systemd egy trehány programozó által trehány programozók megsegítésére írt pótcselekvés.

nagyjából egy dolgot tudok mondani, ami valós igény, és 92-ben még nem volt: ha bedugom a pendrájvot, történjen valami.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

"Az eddig is volt, legalábbis Windows Serveren": ezt azért eléggé szőrmentén és csendben hangoztatnám csak...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Amit nem nagyon értek pár hívő részéről, hogy miért fáj az, hogy a Windowsba Linux is kerül (illetve bővül a lehetőségek köre)? Ez senkitől nem vesz el semmit. Aki eddig is valamelyik disztribúciót használta, az ezután is ugyanúgy használhatja tovább, nem érinti a dolog. Aki Windows felhasználó volt és nem érdekli a Linux, azt sem érinti, nem is fog vele találkozni. Senkinek nem származik hátránya belőle. Annak viszont akinek (mindegy milyen okból) hasznos a hibrid környezet, annak meg tök praktikus. Semmilyen logikus érv nincs a tiltakozás mellett, inkább csak valami fajta irígység vagy nem is tudom.

A Linux szabad, nyílt, mindenkié. Ezer különböző gyártó használta fel ezer különféle módon, Linux fut a routereken, a NAS-okon és még az isten tudja hány eszközön és területen. Miért fáj, hogy már Win alatt is elérhető feature? Ettől nem lesz senkinek sem "kevesebb Linuxa".

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

tartsuk magunkat ahhoz a szokáshoz, hogy adott cikk topicjában az adott cikkben témaként felmerült világuralomra törő monopolmultit csesztetjük csak.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

jön a sok agyhalott wannabe linuxos a má$ik világból, és miattuk windowsosodik a linux
Hol császkálna ma az asztali linux az agyhalottak hatása nélkül? Valahol a motif környékén? Engem is zavar a windows-osodás, de elgondolkodtam azon is számtalanszor, a populáris hatás nélkül mi lenne ma, lenne-e egyáltalán miről beszélni. Lásd a BSD desktop tili-tolija, senki nem áll bele igazán, csak a tiszavirág életűség bukdácsol cikkcakkban - rossz nézni.

"Amit nem nagyon értek pár hívő részéről, hogy miért fáj az, hogy a Windowsba Linux is kerül": mert soha a büdös életben egyszer se fordult elő, hogy az ms valamit belerakott a windowsba és nem volt vele semmi mocskos hátsó gondolata.
például miért nem lehetett úgy megcsinálni az ad-t, hogy abban szabványos ldap meg szabványos kerberos van csak? miért kellett úgy meghekkelni, hogy ne lehessen szabad szoftverrel támogatni?
ugyanez az smb-re.
a c# például úgy született, hogy volt a szabad szoftver jáva, amit az ms "magáévá tett", majd belerakott egy csomó "kiterjesztést", azzal a céllal, hogy ha a windows fejlesztők elkezdik használni az ms féle jáva verziót, akkor majd ők fogják dominálni a jávát. ebből per lett, amit az ms annak rendje és módja szerint elveszített, akkor csinálták mérgükben a c#-t.
például miért nem tudtak rendes tcp implementációt rakni az xp-be?
például miért kardoskodtak amellett, hogy legyen a html szabványban egy olyan tag, ami azt mondja, hogy ezt az oldalt szabványosan kell renderelni?

bármi, amit eddig az ms adoptált, kizárólag azt a célt szolgálta, hogy lenyúlja a technológiát, a többieket kiszorítsa a piacról és hegemóniát érjen el. nagy meglepetésemre szolgált, hogy például a böngészők terén az ms végül beismerte ezügyben a vereségét, és bekrómozta az edge-t. a többi technológiával mi lesz, amit az ms tönkretett? miért nem lehetett beállni a sorba és használni azt, ami mindenki másnak is jó volt?

a legtöbb kárt az ms okozta az informatikának. ez elég nyilvánvaló tény.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

"probléma az volt, hogy a rendszer mélyének turkálása nélkül nem lehetett elkerülni, hogy egy USB -s modemen keresztül ne szívja le az adatkeretemet." - ez oké, én viszont nem erre gondoltam hanem:

"Egyébként a hotspot funkció az Anniversary frissítéssel került a Win 10 -be, tehát egy USB modem -től érkező net továbbosztása Wifin, lanon egyáltalán nem ördögtől való megoldás."

Nem ördögtől való de nem arra van, hogy routerként funkcionáljon. Ez kb. egy olyan funkció mint amikor a telefonodon megosztod a netet és egy hotspot-ot csinálsz belőle. Az is teljesen jó amikor a vonaton ülve akarsz netezni a notebookoddal, de nem arra van kitalálva, hogy routerként használd otthon. Amolyan "ad-hoc" helyzetekre (ha nincs más akkor ez is megfelel) van csak. Kb Windowsban is ezt a célt szolgálja. Ebből a szempontból koránt sem olyan rugalmas a Win mint egy akármilyen Linux, de hát nem is erre készítették.

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

lenne kettes gnómunk, a.k.a. Mate.
kézzel mountolnád a pendrájvot.
apt-get-tel telepítenél.
kézzel írnád a hálózati konfigot.
a kernelben csak azok a modulok lennének benne, amiket használsz.
nem kapnál mindenféle értesítési buborékot
simán használnád karakteres konzolon a gépet, ahogy egy rendes gépet kell.
a wayland meg a mir fel se merült volna, ahogy a unity meg a gnome shell se.

MŰKÖDNE MINDEN RENDESEN!

kontra: a wifi csatlakozás még mindig fekete mágia lenne

szerk: pine-nal leveleznél, tudnád kezelni a parancssoros ftp-t, irssi-vel vagy hasonló irc klienssel csevegnél...

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

de nem néhány disztró változik.
az upstream változik, amiből a disztrók dolgoznak.
mindenki azt hiszi, hogy mennyiféle linux van, ihaj... miközben ha gnómot csomagoltál bele n darab disztróba, akkor az az n darab disztró kb. ugyanaz lesz.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Nézd, nem mondom, hogy nincsen igazság is abban amit írsz. Ugyanakkor itt valami olyasmiről beszélünk - és ezzel te is pontosan tisztában vagy - amire az MS soha nem fogja tudni rátenni a kezét, legalábbis sosem fogja tudni kisajátítani. Ehhez túlságosan is erős, nagy múltú a Linuxos közösség és maga az egész közeg túlságosan is elterjedt már (szerencsére).

Azt is azért érdemes látni, hogy a ballmeri (és korábbi) idők óta sok minden megváltozott az MS háza táján. A profit az ma is profit, de a megközelítés nagyon nagyot változott. Az MS bizonyos tekintetbe egyre inkább elveszíti azokat a piacokat amiket korábban kizárólagosan ő uralt és a kliens oldali platform már egyre kevésbé mérvadó (mármint a vállalati szférán kívül). Ha csak kényszerből is, de már megváltoztak a szabályok.

Szóval feltételezhetünk bármi hátsó szándékot (nem mondom, hogy alaptalanul), de a tények jelenleg azt mutatják, hogy ez a lépésük nem okoz kárt, inkább csak hasznot hajthat akár a Linuxos világnak. Vagy mondjuk úgy, ez egy lehetőség nekik is meg mindenkinek.

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

úgy érted, hogy az ms nem fog tudni olyat csinálni, amit a redhat meg pöcstering már harmadszor követ el?
mire alapozod ezt a feltételezést?

abban miért nincs semmi hátsó szándék szerinted, hogy inkább belerakta a linuxot a windowsba, csak a windows fejlesztőknek ne jusson eszébe a saját desktopjukat linuxra cserélni? ez mi, ha nem hátsó szándék?

de, kárt okoz. mert egy csomó gépen emiatt marad windows. de hátsó szándékról kérdezzünk már meg egy-két müncheni informatikust...

szerk: egyébként tény, hogy az ms megváltozott ballmer óta, kevesebb az idióta a színpadon de valójában mégsem változott meg. például a piac beküldött egy jobb horgot a windows phone-n keresztül az ms-nek, ami be is talált, kénytelen volt dobni a történetet. miközben például a fat fájlrendszerre kivetett jogdíjon keresztül még most is értelmetlenül sok pénzt keres az androidon, holott nincs hozzá sok köze.

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

de az összesen 2-3 nagyobb csoport. ehhez képest xp, w7, csempe, w10, stb. másrészt van vagy 400-500 disztró. ha ezek összesen 2-3 nagyobb csoportban vannak csak, akkor az nem probléma.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Bambano Te kiváló példája vagy a linuxos közösség mérhetetlen hálátlanságának, butasággal határos makacsságának.

A Microsoft ezzel a lépésével gyakorlatilag a semmiből helyezte fel a Linuxot a desktop operációs rendszerek térképére. Eddig a Linux pár elvetemült hátizsákos duronoson illetve néhány szerencsétlen flótáson kívül akit a munkáltatója kényszerít rá, hogy ezt használja (mivel még Win licenszre sincs pénz) másnak nem volt érdekes.

Most a Linuxnak lehetősége van a Windows részeként akár Visual Studiot futtató gépen szerepet kapni. Ahelyett, hogy értékelnéd az egyszerű migrációs útvonalat a 21. századba amit biztosít a MS, hogy az egyszeri Linuxos dev végre sokkhatás nélkül egy valamire való GUIs oprendszerre illetve a fapados texteditorjáról egy komoly IDE-re váltson itt pocskondiázol kánonban.

[ Szerkesztve ]

Eddig a Linux pár elvetemült hátizsákos duronoson illetve néhány szerencsétlen flótáson kívül akit a munkáltatója kényszerít rá, hogy ezt használja (mivel még Win licenszre sincs pénz) másnak nem volt érdekes.

ezzel pedig kiváló példájává váltál a "fingom nincs a témáról, de azt legalább magabiztosan hangoztatom" user archetípusának.
és ezzel nem megbántani akarlak, de ma még tényleg nem sikerül ennél nagyobb hamubasült fasságot olvasnom

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Es en ezt nem is csodalom. Szerintem sem oromteli az ilyen.
Amig linuxon egy sima "fapados texteditorral" mindenhez is szepen hozza lehet nyulni; boven eleg a fejleszteshez, addig az ilyen M$-es integraciok igen borzaszto jovokepet vetitenek a kozosseg ele.
Windows-os cuccokat nem igazan lehet ertelmesen (kerlek cafoljatok meg) nem VS-sel vagy valami hasonloan "okos" IDE-vel fejleszteni, mert mar annyira bloat ott minden. Termeszetes, hogy ez nem hianyzik senkinek, aki eddig egy vim-mel meg tudott kb. mindent oldani. Meg a faszomnak kell gui, ha nem gui-s cuccokat fejlesztek/hasznalok.

[ Szerkesztve ]

Gender of electrical connectors is defined by the pins.

Nem tudom mit szívsz, de durva cucc

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Persze hogy "jobb" az M$ office, mert a microsoftnak erdeke, hogy tobbet tudjon, bloatabb legyen es maximum veletlenul ismerje csak az open formatumokat. Amekkora reszesedese van most, igy tudja ezt fenntartani. Nem erdeke leallitani a "fejleszteset", mert akkor egy ido utan a Libre es a tobbi ingyenes suit beerne, es mivel azok ingyenesek, egy ido utan mindenki szamara vonzobba valnanak. De bloatabbnak is kell lennie, hogy elrettentsen mindenkit a hasznalattol, mert nem (ugyanott) fog megtalalni egy-egy feature-t az ingyenes alternativaban. Meg hat sajat fileformatumot is kell hasznalni, hogy nehogy olyanok is hozza tudjanak ferni az infohoz, akik nem fizettek.
Amugy nem csak az M$-t nem szeretem emiatt, hanem mindenkit aki hasonlo politikat folytat.

Az meg hogy a ti DTP teametek nem open formatumokat ker/hasznal, az tok nyomi.

[ Szerkesztve ]

Gender of electrical connectors is defined by the pins.

Itt azért jó sok baromságot sikerült összehordani Pedig alapvetően wint használok, de ekkora emeletes marhaságot rég nem olvastam.

(#244) Domonkos: Szerencsére ez sem igaz. Lehet text editorból fejleszteni meg command lineból fordítani Windowson is. Legalábbis .NETet meg Javat ugyanúgy lehet text editorral fejleszteni, mint Linuxon. Gondolom C++-t is, Python ugyanaz. Cross platform IDE is van, nem is egy.

De lehet, hogy félreértettem amire gondolsz.

[ Szerkesztve ]

nekem az jött le, hogy viccel

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis