Nekem a VX550-nel annyi a "gondom", hogy szünetmentes mögött ciripel.. Dehát erre fel is készítettek lelkileg, hogy valószínűleg ciripelni fog.
Véleményem szubjektív...
Nekem a VX550-nel annyi a "gondom", hogy szünetmentes mögött ciripel.. Dehát erre fel is készítettek lelkileg, hogy valószínűleg ciripelni fog.
Véleményem szubjektív...
Láttam.
Gondold el, hogy megnyúlt az arcom amikor a Corsair VX 450-es után meghallottam a Corsair TX650 V2-es hangját.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
Nekem kisfogyasztású alapgéphez is hipro 430W van - a biztonság fontos. De ha vennék pl. jobb vga-t, akkor is elég lenne. Meg vagyok elégedve vele, egyetlen hátránya az, hogy nincs rajta kapcsoló. Csak úgy ármatalaníthatom a gépet, ha kihúzom a konnektorból Amúgy csendes is, jó minőségű is, és persze passzív pfc-s.
it's more fun to compute
Max. 150W-os VGA mehet mellé, mert gyenge a 12V-os ága.
Egyébként neked hány csatlakozó van rajta? Mindenhol mást látni.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
Köszi az írást, részletes, tetszik
Dave666
nagyon kösz a cikket,kellett ez már!
A táblázatban mit jelent az, hogy "Belső", "Minősítés", "Moduláris"?
Heló nekem az a kérdésem van, hogy:Van egy LC Power LC420H-tápegységem.
És a jövőben Vásárolni készülök egy AMD Phenom II X4 840-es processzot.
Az alaplapon 8+2 fázisú tápellátás van a processzor számára viszont a tápegységemen csak egy 4 pines processzor tápcsatlakozó van. és az úgy működne hogy 4 pines tápcsatlakozót dugom a 8 pinesbe?
Időnként feltünök!
Hali!
A belso azt jelenti, hogy milyen panel van a tapban, a minosites a hatekonysagat mutatja a tapnak, a modularis pedig azt, hogy a kabelek direktre vannak e kotve(nem levehetoek), vagy pedig kulon kell a taphoz csatlakoztatni.
Elkeszult a velemeny irasa is a tapokhoz, utolso ikon, ha valakinek van valami meglatasa egyes tipusokhoz, akkor csapassatok, hogy az uj tapvasarlok a ti szemelyes tapasztalatok alapjan is tudjanak donteni a vetellel kapcsolatban.
Udv
"Belső" - melyik gyarto kesziti a tap belsejet
"Minősítés" - a tap hatasfoka, a valtoaram egyenaramma alakitasa kozben milyen hatasfokkal dolgozik a tap. minel magasabb, annal jobb ( 80+, bronz,ezust, arany, platinum )
"Moduláris" - a tap szamodra nem hasznalt/felesleges kabeleit reszben vagy teljes egeszeben el lehet tavolitani ( 24pin, 4/8 pin, molex, sata, pci-e )
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
Először vegyél egy normális tápot.
Spec nekem ez a "nem normális" táp vitt E6600/4870/HDD combót. Óvatosan dobálózzunk...
Min? Az egy ipari hulladék ha így jobb neked.
FSP 350 APN? Az is jó kis táp, kisebb konfigokhoz kiváló.
Ezt mondod addig, míg egy ilyen táp beszarik, és viszi magával az összes többi cuccod. Míg egy "normális" táp csak szép csendben elhalálozik, feláldozván magát a többi alkatrészedért.
Csak egyszer legyen ilyen, többet nem írod, hogy "Óvatosan dobálózzunk". Mondjuk azt nem értem, hogy az emberek miért szeretnek a saját kárukon tanulni.
Csinálni kell. Kész. Pont.
Sziasztok !
Van egy adott konfig, játékokat szerintem nagyon jól kellene vinnie 1366x768 felbontás alatt, de ehelyett nagyon akadozik minden. Leírnám a régebbi konfigom és az újat. Tudniillik,a régebbin szebben mentek a játékok, ezen az intelesen meg szaggat minden. Lehetséges-e hogy a másik konfig többet eszik, és a táp túl volt terhelve azért akadoztak a játékok ? Régi tápom egy HKC USP5550 DE az amd-s konfigon nem akadott semmi. (Az amd-s konfigomon kétszer annyi fps-ek voltak, mint a jelenlegin).az intelessel meg igen, akadoznak. közel a felére csökkent az fps-ek száma. ezért gyanakodtam a tápra,mert elvilegben ( ??) többet eszik a jelenlegi konfig ? Továbbá az lenne a kérdésem, hogy a chieftec táppal javulás lessz ?
Rendeltem egy chieftec 550 W tápegységet, egy PH-s kollégától.
Régi konfig.
alaplap: asrock n68c-gs-ucc
cpu: phenom II x4 925
ddr 3 4 gb egyben 1333mhz
gtx 460 768 mb
másik konfig ( jelenlegi )
core 2 quad q6600
4x1 gb ddr 2
gigabyte gtx 460 1gb oc 2 ventis
gigabyte alaplap.
tehát a kérdésem még 1x.
lehetséges azért laggolt minden, mert a táp túlvolt terhelve ?
ha igen, akkor mennyi javulás várható ?
tehát a táp: chieftec 550W. Köszönöm a válaszokat, szép napokat nektek kollégák
- 2001/9/11 WTC Never Forget -
Gyenge táptól nem esik fps... max lefagy, kékhalálozik. Rendeltél egy tápot a semmiért, egy 300wattot bíró táp bőven elvinni a géped(mind2-t). Egybként mi értelme volt a phenom 2-t egy q6600-ra cserélni? Vettél egy kb ugyanolyan teljesítményű procit olyan platformra ami már rég halott, ellenben az amds-be még akár 6 magos cpu is mehetne.
[ Szerkesztve ]
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
A HKC alapvetően egy kerülendő táp. A Chieftec CTG550 bőven elég lesz az új konfigodra is, kb. 250 watt amit max enne full terhelés alatt. Egy minőségi 400-500 -as tápnak is el kellene vinni a konfigot, a 2 db PCIe csati miatt esetleg érdemes CTG500/550-et választanod, de molex átalakítóval is be lehetne kötni.
Amennyiben nem javul a helyzet, máshol kell keresned a problémát. Egy BIOS default betöltés és egy új win7 64 bit telepítés jó hatással szokott lenni az ilyen jellegű hibákra. Esetleg tesztprogik futtatása, prime95, furmark, megfelelő hűtés ellenőrzése, táp kap-e levegőt, ventik megfelelően mennek-e. Proci hűtve van-e...
[ Szerkesztve ]
"Proci hűtve van-e..."
hát ebben nem vagyok 100 % ig biztos hogy jól van hűtve intel gyári hűtője van rajta.Alap órajellel azaz, 2,4 ghz el 100 % terhelés alatt sem megy 80 C fölé.. ez nagyon rossz hűtő, a táp melett igen, gondoltam a hűtőre is.
egyébként fura, még a HKC-val húzogattam a cpu-t 3.1 ghz en alapfeszen bírta a tuningot a proci, de visszatettem 2.4 ghz-re aztán egy nap felakartam húzni 2.8 ghz-re és nem jött be a gépem vagyis bejött a biosnál kifagyott. ez a táp miatt volt tuti.
a házam egyébként jól szellőzik, a chipseteket is van hűtő rajta, egyedül amibe belelehet kötni, ez az iszonyatos meleg vagyis az időjárás, és a cpu hűtő. semmi másba.
köszönöm a válaszodat, megteszem amit tanácsoltál, megjön reggel a táp, ki is próbálom Szép napot neked és mégegyszer köszi hogy írtál !
- 2001/9/11 WTC Never Forget -
"Vettél egy kb ugyanolyan teljesítményű procit olyan platformra ami már rég halott, ellenben az amds-be még akár 6 magos cpu is mehetne."
ez teljesen jogos...a srác azt mondta jobb mint az enyém, és ha húzom is akkor meg már le is hagyja a 925 től feljebb lévő cpu-kat is. ebben van valami sztem is ugyanis, ha 2.4 ghzről felhúztam 2.8 ghz-re akkor az aida64 cpu queen pontozása szerint pár száz pontal ott hagyja a phenom II 940-BE.t is hogy ez igaz-e vagy sem, passzolok, de azért ez bíztató
mellesleg a windows alatt is éreztem gyorsulást, gyorsabb töltés picivel stb.
egyedül a laggot nem értem
a srác azt mondta neki vitt mindent, nem volt problémája a játékokkal, még maximális grafikán sem alap 2.4 ghz-en. 720 w gigabyte superB táppal.
Köszi hogy írtál ! Szép napot neked !
- 2001/9/11 WTC Never Forget -
Q6600-eléggé gyenge proci. Azomos órajelen Phenom II X4 de még egy E8400 is elveri.
Cseréltetek? Akkor bepalizott.
[ Szerkesztve ]
100 W alatti fogyasztásra mi a jó?
Komolyan ? Nekem azt mondta erősebb, vagyis ő úgy látja erősebb vagy egyenlőek.
A kis álszent !!!
- 2001/9/11 WTC Never Forget -
Q6600 ha nem tévedek 4-éves vagy régebbi processzor. Húzva nagyon melegedik és sokat fogyaszt. Ráadásul 775-s platform fejleszthetetlen. Csináld vissza az üzletet. Ráadásul órajele is nagyon kevés. Phenom II mérföldekkel jobb.
köszi az infót!
Ugyan itt nem szokás felhozni, meg komolyabb, bonyolultabb téma, de kimaradtak a Workstationok, bár lehet ez nem volt célja a cikknek.
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
a phenomot is lehet húzni, sokan 3,5 ghz-n hajtják. a cpu queen meg kb semmit sem jelent, a töltés meg a vinyótól és az adatok töredezettségétől függ. Valószínűleg nem akarta volna a phenomos gépet ha gyengébb de akarta mert nem az, és még bővíthető is.
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
már régebben beszélgettünk, és azt mondta, hogy jó fej gyerek vagyok és ha akarom elcseréli velem.
azt mondta ez jobb, vagy egyforma de ő jobbnak érzi, meg húzni is lehet.
nem tudom, nagyon befolyásolt
na, ezt s utoljára hagytam.
- 2001/9/11 WTC Never Forget -
A nagyon kevés csatlakozó miatt inkább Hipro 350-es, de majd idővel bekerül az APN is. Mivel csak simán ajánlott széria, ezért nem volt elsődleges a bekerülése. Ma nem értem rá, de holnaptól folytatom az adatok felvitelét.
(#73) jerry311: Drága, panel táp, illetve ATX-ből a max. 400W-osak.
(#77) alamuszi: Nem, általános felhasználás volt a cél.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
De a paneltápot megint csak valami tégláról kellene meghajtani, az meg olyan amilyen...
Sehol nem láttam róluk tesztet...
Ezek mind jó minőségűek.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
Még szép. Látta, hogy be tud palizni. Nehogy már elhidd, hogy jót akart
Kösz a cikket, főleg a táblázatot, nagyon hasznos!
powerp4 --- Mobilon (2O~824~2I~3O) 12-22 óra között vagyok elérhető!! --- Aktuális hirdetéseim: https://tinyurl.com/2m3bmhwc --- Új szabályok a HardverApró-n (érdemes elolvasni!): https://tinyurl.com/yckdt3k3 --- Jelöld be magad a PH! térképen: https://terkeph.hangya.net
Utoljára volt ilyen.
Heh, még én fizessek akkor neki 10 ezret rá mi ?
- 2001/9/11 WTC Never Forget -
Neki kellet volna minimum 10-et ráfizetni
thx.
Szívesen!
Tibor92 és Sandrew: Ezt legyetek szívesek, ne itt beszéljétek meg.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
Rendben bocsánat.
[ Szerkesztve ]
Érthető írás...segít eligazodni
THX
Rocker ... Gibson Les Paul Classic Custom 2008 Black
Na ja, elnézést.
- 2001/9/11 WTC Never Forget -
A gépem a következő:
GA-HA65M-UD3H+i5-2400+HD5850 +2x2Gb 1333+Corsair cx400 ssd(rendszernek)+1500Gb-vinyó tárolni.
Idle-ben 72W
játékok alatt 220w a fogyasztása, féltem egy kicsit a táptól de nincs rá panaszom csak a hangja jön meg terhelés alatt.
[ Szerkesztve ]
SZERETEM A NYUSZIFÜLET
Egy korábbi logout cikk, akik érteni is szeretnének ahhoz, hogy
hány watt az az 550 watt, ami rá van irva a dobozra:
http://logout.hu/cikk/hany_wattos_az_550_wattos_tapom/egy_kis_tortenelem.html
[ Szerkesztve ]
Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver
Nekem a Chieftec GPS szériával sosem volt bajom, de most vettünk 10 darab CTG-t és kb a háromnegyedük 12,30V környékére áll be terhelés alatt. De súlyra, kinézetre is sokkal komolytalanabb az egész. A 450W-os CTG-n kisebb hűtőbordák vannak, mint a 400W-os GPS-en. Biztos, hogy a CTG széria különösen ajánlott?
Mivel mértétek a 12,3V-ot? Egyébként még az 0,3V-os kilengés is a legjobbak közé sorolható, mivel 3%-on belüli az eltérés a 12V-hoz képest. 11,4V és 12,6V között lenghet ki. Az ATX szabvány 5%-ot enged.
A súlyát sose nézd egy tápnak. A mai tápok mind egyre könnyebbek, mivel egyre magasabb a hatásfokuk, és emiatt egyre kevesebb bordát használnak, továbbá az egész elektronikája efelé fejlődik. A CTG hatásfoka bő 5%-al magasabb a régi GPS-nél.
Biztos, hogy különösen ajánlott.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
Köszi a választ!
Egy Tektronix oszcilloszkóppal. Csak azért tűnt érdekesnek, mert a GPS széria mind 11,9-12,05 között volt, szintén kb 10 darabos minta alapján. De neked elhiszem, hogy ez is jó.
Másik kérdés, hogy irodai környezetben szerinted egy single rail táp elvisz megfelelő 24pin Y kábellel két i5-ös gépet? Ezen gondolkodom mostanában...
Ilyet még nem próbáltam, de lehet rá esély. Viszont az elosztózás, Y-ozás mindig plusz hibalehetőséget rejt, és a 24pines elosztása emiatt nem tűnik túl jó ötletnek.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
Bocs, nagyon elfoglalt voltam mostanában..
Sajnos nem tudom pontosan hány csatija van a hipronak, mert már nem emlékszem és nincs kedvem leszedni az oldallapot de nem túl sok, épphogy elég volt. Pl. sata táp csak kettő van, ezért venem kellett ide --> sata táp átalakítót, hogy rá tudjak dugni mégegy sata vinyót amikor archíválok rá. Tényleg, ez is egy hátránya - az ide tápok helyett inkább még 1-2 sata kellett volna rá.
(egyáltalán miért van még ide? szörnyű a tápcsatijuk és a szalagkábel is )
Nem tudtam, hogy gyenge a 12V-os ág, bár nekem nem olyan nagy baj, gt240 vga-m van. Az esetleges erősebb vga is csak egy ennél valamivel jobb lenne, pl. újabb nvidia gt
[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
Hello!
Chieftech 500 wattos tápom van!tegnap a vga-mat pasztáztam újra és amikor beinditottam nem bootolt be csak a bal felső sarokba vilogott egy vonal!
Aztán át tettem a másik gépembe a karit és ami abba volt azt meg ebbe,egyből elindult!visszacseréltem és egészen eddig ment számtalan ki-be kapcsolással!! Mst ugyan ezt csinálja és nem tudom mivel lehet a baj!!Szerintetek táp vagy a kártyám?
KonfiG:Asus p8p67 alaplap,intel i5 2500 cpu,westerndigital 1tb winchester,2x2gb kingston ram
VGA:Ati ASUS EAH 4770 FORMULA
Előre is köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Szia!
Melegedésre tippelek a rossz pasztázás miatt, esetleg az is lehet, hogy nem dugtad be a 6pines csatit a VGA-ba, de akkor azt nem piros vonallal kellene jelezze, hanem pirosan villogva ki kéne írja, hogy nincs elég kraft a VGA-nak.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖