Miért is kellene a TV-kre DP, így legalább eladják az átalakítókat is

+1 De amúgy leszarom... Csak legyen már DP vagy átalakító, és veszek is azonnal egy 4K hajlított TV-t

---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------

Egy drágább terméknél aprópénz lenne odarakni ezt a kétfilléres portot a HDMI mellé, még ha nem is cserélik le vele a HDMI-t. Ehelyett még úgy kell vadászni a DP-s monitort vagy tévét.

nem baj, legyen szerintem is A port, meg B port, meg C port, meg D port
Aztán vegyünk hozzá A-B átalakítót, B-C átalakítót, C-D átalakítót, A-D átalakítót, A-C átalakítót, B-D átalakítót.
Nem elég hogy már 1 kartondobozom + 1 fiókom tele van mindenféle kbszott kábellel és átalakítóval, kell megint 600 féle másik
Majd a HDMI 12.67-nél és az USB 16.1-nél szóljon rám valaki hogy vigyem ki az IFA.nyi lomot a szeméttelepre

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

+2. Fájna, ha a TV+mobileszköz-gyártók végre kukáznák a szerencsétlen, licenszköteles HDMI-t, és implementálnák a DP-t, annak is a legújabb változatát, ami A-tól Z-ig mindenféle 4k feladatra megfelel? Mert hiába a csilivili új/alig támogatott HDMI, ez még pl kevés lesz a 120Hz-re 4k-n (pl 3D játék vagy simán akciólejátszás).

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ezt hajtogatom évek óta az embereknek, de én vagyok midig a hülye HDMI semmire se jó. Az "új" már 5 évvel elavultan jött ki... DP-t és Thundert a megjelenítőkre, jó sokat, azt csókolom

---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------

Szerintem teljesen mindegy, hogy milyen interfészt fognak használni a 4K-s TV-ék, nem lesz sikerük, mert nincs hozzá tartalom. A pornót most nem számítom

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Hidd el lesz tartalom nagyon gyorsan. A legtöbb filmet 4k-nak megfelelő minőségben forgatták (pl 35mm-es film) - ráadásul a moziknak küldött kópiák is úgy tudom, 4k felbontásúak.

Az igazi kérdés inkább, hogy milyen médián terjesztik majd a cuccot . Vajon képes a h.265 50gigára zsúfolni kb 2 óra jó minőségű anyagot? Lehetőség még a BDXL, akkor ~100-128GB-ból gazdálkodunk. Sajna tiszta digi terjesztésről nem érdemes ábrándozni Egyrészt a másolhatóság, másrészt a bődületes netterhelés (1 film 2-300 giga?) miatt.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

2016-ra ígérnek TV csatornákat. Nem muszáj Blu-ray-en terjeszteni, jó erre a pendrive is.
Ha ekkora a netterhelés hogy jön át a TV-adás IP-tv-én? A mostani IP-tv-ék 1HD+2SD-t tudnak kezelni. Legalábbis itthon. Ez édeskevés.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Több fogy belőle, másrészt jönnek az egyre nagyobbak, így hamarabb lesz olcsóbb a megfelelő. Mire a 4K igazán befut, szerintem olcsóbb lesz.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Olyan óriási különbség nincs, a sima média kb fele-duplája (100GB-os BDXL lemez = 20$) vs 128GB-os pendrive viszonylatban. Ha hozzáveszed, hogy a pendrivokat mennyivel egyszerűbb+olcsóbb tartalommal feltölteni (nem kell BDXL író...) akkor ez a különbség csak csökken.

Másik dolog, hogy egy csomó eszközben nincs optikai meghajtó: médialejátszók, TV-k, vékonyabb notebookok. Flash alapú terjesztéssel a jövőben ki lehetne hagyni a házimoziból az optikai lejátszót...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Így van, ezért jó a pendrive.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Másrészt a pendrive simán lehetne 'visszaváltható'

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Szerintem egy 100GB-os film lemezre préselése rövidebb idő mint egy pendrájvra való felmásolása.
Meg a pendrive nem másolásvédett jelenleg, úgyhogy nem adom még el gyorsan a bluray írómat.
Szerintem előbb fogok ezen gyári 4k filmet nézni (mivel támogatja a BDXL-t is), mint a sok lemezjátszó nélküli mediaplayer tulajdonos.

Ezt erősen kétlem. USB3-al elég gyors és sokkal egyszerűbb. A másolásvédelem viszont az már más kérdés.
Habár eddig minden hardvert feltörtek. Lásd például a SACD-t. Sokáig tartotta magát, de a PS3-at végül is feltörték és teli lett az internet feltört SACD-kel.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

valaki azt árulja nekem el miért nincs displayport a tvken? mert ez üzleti érdek egyértelműen de ki fizet kinek h hdmi2.0 legyen a tvken és ne dp? mert nagyon érdekelne.

könnyű lesz eladni az átalakítókat mert a dp már évek óta támogatja a 4k60hz-t és ugye elkell adni a 4k-s eszközöket de a userek ugye csak dp- portal rendelkeznek ami alkalmas rá...

Az input lag nem lesz jelentős? Ezekkel az átalakítókkal figyelni kell rá nagyon, mert 30-40 ms-t már észrevesz az ember, ha játszik, komolyabban. Ha nem közvetlenül, akkor azért, mert fáj a feje fél óra játék után...

Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!

Mert a HDMI sokkal elterjedtebb és napi szinten ugyanazt nyújtja, mint a Display port (szerintem egyelőre elhanyagolható ez a 4k@60hz kérdés - bár 2.0-van ez is lényegtelen már -, monitornál féltucat akadálya van még a 4k terjedésének, TV-re meg nem kell a 60Hz képfrissítés). a DP később "lépett be a piacra", kisebb volt a támogatása, mégha szabvány is. Az ár és a jogdíj meg elhanyagolható.
Nem lefizetésről van szó, hanem elterjedésről, felhasználói szokásokról. HDMI van mindenen (kijelzők, mobil cuccok, VGA-k), akik átálltak már nem akarnak megint új kábeleket vásárolgatni, főleg hogy sokan nem nagyon értenek hozzá és a parasztvakítós 4-5 ezres MediaMarkt kábeleket vették hozzá.

A BD v pendrive offhoz:
100GB kapacitásnál (meg úgy általában) 3-4-szeres különbség a flash memó és a BD között, de ipari áron szerintem még nagyobb a különbség elég csak a 99/199/399Ft-os DVD-filmekre gondolni, amiket szinte fillérekért gyártanak kétoldalú DVD-kre.
Sajna BD-író/olvasó pénzbe kerül, de ha én direktbe vennék filmeket (kábeltv-HBO-torrent helyett), akkor rááldoznék 20-30 ezret lejátszóra, másrészt meg penyóhoz is kéne USB-s lejátszó, hát még ha tennének rá valami speciális másolásvédelmet (amihez esetleg megint újabb doboz kéne a régiek helyett).
Talán majd a jövőben lesz belőle valami, egyelőre én nem sok esélyét látom de a 4k filmezésnek sem látom túlzott értelmét, egyszerűen már túl sok tárhelypazarlással és kevés plusz eredménnyel jár.

[ Szerkesztve ]

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

ezt eddig értettem, úgyértem valóban nem sok értelmét láttam a dp-nek, ill. csak többmonitoros rendszereknél, de most más a helyzet a dp port van eltrejdve (legalábbis egy bizonyos nézőpontból), mert a vga-mon ez az egyetlen port ami ki tudja szolgálni majd a 4k-t normális képfrissítésel és ez az emberek 98% így van.

Persze lehet h tök fölösleges ez az átalakító "mizéria" is, mert mire odaérünk hogy napi szinten használnánk már minden vgan lesz 2.0-s hdmi.

Aki 4k monitorra pályázik, az általában 2-3 évente cserélgeti a kártyáit, szóval mire oda kerül sor, valószínűleg már válogathat az illető HDMI 2.0-ás és DP 1.2-es csatlakozók közül.
Manapság ahogy én tudom, inkább azok használnak DP-t, akik professzionális monitorokban (~80-100k-s árkat.), töbmonitoros rendszerben gondolkoznak, a "köznép" számára idegen tehnológia.
A DSUB (VGA) csati már lassan kiesik a versenyből, ha a DVI is kikopik, szerintem csak akkor lesz valódi esélye a DP-nek elterjedni (ugye akkor marad a HDMI+DP). Az én 7870-es kártyám így néz ki: 2xDVI 1xHDMI 2xminiDP, de ha egyszer nincs emberi áron DP-s monitor...(sőt DSUB-átalakítóval kell használom)

Egyébként szvsz itt nem HDMI vs DP-ről van szó, ennél sokkal siralmasabb a helyzet. Megnézed az alsó szegmenst, ugyanabból a monitorból mondjuk van 28 000Ft-ért van VGA csatis, 29 000-ért DVI+VGA csatis, 33 000-ért meg mondjuk DVI+VGA+HDMI csatlakozós.Pedig gyártási költség szinte megegyezik, csak szeretik szopatni és lehúzni az embereket.

[ Szerkesztve ]

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

A Panasonic 4K (bocsánat UHD)-s tévéin van DP bemenet!Hátha majd a többi gyártó is rákap..

Szerencsére nem ilyen kritikus a helyzet, ugyanis a PC-s termékek körében a DisplayPort 1.2 eléggé elterjedt interfész, és MST-n (Multi-Stream Transport) keresztül képes a 4K-s felbontást 60 Hz-es frissítéssel továbbítani.

MST nelkul is tamogat 4k-t a DispleyPort 1.2 (3840x2160, 60Hz, 30bpp; 4096x2160, 60Hz, 24bpp).
A problema jellemzoen a jelenlegi 4k-s monitorokkal van, amik nem tamogatjak a HBR2-t megfelelo sebesseggel.

Mindezt egy DisplayPort 1.2 bemenettel, az MST hulyesege nelkul.
A PC-s monitorgyartok remelhetoleg hamar osszeszedik megukat ezugyben.

Nocsak, egy zárt, liszences szabványnál minden szempontban jobb egy ingyenes, nyílt alternatíva? Még sosem hallottam ilyet.

tv != monitor. a tévé a házimozik és a konzolok megjelenítője, nem a számítógépé. ezért inkább olyan csatlakozókkal látják el, amire egy konzolt vagy lejátszót, vagy házimozit rá lehet kötni. ez általában meg szokott felelni a számítógépeseknek is, mert dvi azért általában van nekik, azt meg lehet alakítgatni hdmi-re, ha nem lenne dvi bemenet.
a 4k némileg felkavarja az állóvizet, de ennél nagyobb felbontás egyelőre nem reális hm felhasználásra.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Flash memon kívül én nem tudok több száz gigás rom chipekről.

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Pl mert nincs rá igény?

Ha egy 64GB-os flash memória chipet le tudnak a gyártók gyártani, akkor egy ROM chipet is le kell tudniuk. Ráadásul ROM esetén nem kell tranzisztorokkal/MOSFET-ekkel bajlódni, egy egyszerű vezet/nem vezet átkötést is elég megcsinálni.

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Milyen miniDP - DP kábelt vegyek ami tud 4k @ 60Hz-n? A forrás és a lejátszó is DP 1.2-es. Azt olvastam, hogy a "mezei" DP 1.1a kábel is tudja ezt, ha a forrás és a lejátszó is DP 1.2-es.
Egy ilyet akkor nyugodtan megvehetek?

sziasztok

vigyázzatok, azért kell a "drága/jó" kábel, hogy a sok jel el ne vesszem benne, itt már 20gbps adat megy.

én asus n550vj-n minidisplayport átalakító sima abba ez a kábel MENT, 4 másik NEM. Fontos az árnyékolás, a hdmi 2.0-nál most pont ezzel szopok... mindenképp érdemes ezt a kábelt s rövidet lehetőleg:
http://www.hardverker.hu/catalog.php?product_id=369195
awg 28

üdv

Tyan s2692(FS D1809),2x Xeon5310 1.6ghz@2ghz,4GB667FB-Dimm,S3Trio64V+ 1Mbyte +ati 5770,8x36GdiskRAID 0 :) 15k scsi+256m hbaPCI-X 560/560M/s

Ha valaki erre járna: HDMI->Displayport átalakító létezik? (Esetleg HDMI 2.0...) Természetesen lehet aktív. Az a gond, hogy kinéztem magamnak ezt a "gyönyörűséges" monitort, ami öszvissz 1db DP bemenettel rendelkezik, ergo vendéglaptopról, MHL-ről nem tudnám használni.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Míg a DisplayPort nyílt, mindenki által használható ipari szabvány, a HDMI licencköteles, melynek értelmében a HDMI-kompatibilis eszközöket előállító gyártóknak évente 10 000 dollár egyszeri díjat, továbbá minden értékesített készülék után minimum 1, maximum 15 cent licencköltséget kell fizetniük a HDMI szabványt gondozó HDMI Licensing LLC-nek. Ennek ellenére mégis a HDMI hódít jobban ennek valószínűleg az az oka, hogy a Dp-s monitorok csak kevés felhasználót érint, az első kiskereskedelmi forgalomba került monitor (Dell UltraSharp 3008WFP) csak 2008 januárjában látott napvilágot, míg a csatolószabványt támogató videokártyák csak alig korábban jelentek meg a Radeon HD 3000 sorozat és a GeForce 9600 GT . A nagyközönségnek szánt termékek viszont a HDMI-t építik (főleg) be lásd HM erősítők, Projektorok, Tv-k, BD Player.

Lehet ezt már kapni valahol?akár külföldröl bárhonnan?

Nem tudom ez segít-e... egy ilyen átalakítót találtam, de nem tudom, hogy ennek hdmi 2.0-ás-e a csatija. Tehát hogy átadja e 18gb/s-es adatmennyiséget. Persze ehhez kell egy olyan sebességű hdmi kábel is, de az a kisebbik gond, olyat még a médiamarktban is találtam.

Írtam a merlinhardvernek ezzel kapcsolatban, hogy mit tud az átalakító. És jeleztem, hogy lassan beszerezhetnének ilyen kábeleket is, mert egyre aktuálisabb lesz.

Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.

Visszaírtak:

A kábel részletes specifikációja:
Converts DisplayPort (DP) single mode or dual mode video and audio signals to HDMI
Supports full link training or no link training mode
DP v 1.2 certified at HBR rate
Compliant to HDMI 1.4b output, up to 300 Mhz
HDMI output supports up to 1080p@120Hz or 4k x 2k @30Hz
Compliant to DP input, 1.2 and 4 lanes at RBR or HBR
Supports HDCP 1.3 repeater function
YCbCr 4:4:4 and YCbCr 4:2:2 8/10/12 bpc supported
Audio input format: 8-ch LPCM compressed audio and HBR audio up to 192 kHz sample rate
Plug and Play on Windows systems
CE and FCC certified
AMD Eyefinity certified
Tehát tud 4K-t, de HDMI 2.0 nincs támogatva, csak az 1.4."

Egyelőre várunk akkor.

Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.

Ha már a 3D-s Samu monitoromon alapban van egy DP. mert amúgy alapban nézhetetlen lenne a 3D. Akkor A 3D-s Samu TV-re miért nem tudtak egy DP.-t tenni a négy darab HDMI, és négy darab USB mellé.
És ha már SMART média lejátszó TV-ről beszélünk, amik 200, 500Hz-en futnak.
Három fiók tele van a rahedli átalakítóval, és kábellal. És igen, egy ilyet is kellett rendelni.
Viszont az RGB SCART százlábút nem bírják elfelejteni, ez minden TV-n ott van.
De azért van minden 3D SMART TV-n, mert ehhez is van már RGB SCART - DisplayPort átalakító.
Amúgy ezt is be kellene szereznem, mert ilyenem még nincs.

Sziasztok!

Nálam is probléma hogy hogy a 4k.s megjelenítőmön csak 4k@30hz tudok megjeleníteni HDMI kábellel, viszont most találtam egy átalakítót amivel talán megoldható lenne a 4k@60hz és persze mellé lenne egy HDMI 2.0 kábel is. Tehát szeretném megkérdezni hogy ezzel a megoldással működhet-e a 4k@60hz?

lehet az előző link rossz erről lenne szó

[ Szerkesztve ]

Zárd be a hideget mert bejön az ablak!

Igen ez jo lehet! Ott a lenyeg alul 10gb/secrol 18gb/sec et tud bonyolitani ami hdmi 2.0. Es irja is a 60 framet 4k nal. Koszonom hogy ratalaltal erre, ha sima displayportos lenne es nem minidp akkor azonnal rendelnem en is.

arra figyelj hogy a hdmi kábel 10 gigabi/ sec helyett 18 igazigb/sec adatforgalmat tudjon lebonyolítani. Média marktban kapható ilyen kábel. Csak nem mindegyikre irjak ra hogy mit tud ezert olyat ne vegyel ami nem irja hogy 18gb/sec

[ Szerkesztve ]

Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.

Csak óvatosan rendelj ilyet mert annak ellenére hogy azt írja a hirdetés, hogy támogatja a hdmi 2.0 at sokan írják commentbe, hogy mégsem

[ Szerkesztve ]

Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.

Értem , és köszönöm a tanácsokat megpróbálok odafigyelni , de jobb híján muszáj leszek megrendelni és kiderül majd hogy jó-e vagy sem. Egyébként kiderült hogy nekem is sima display port csatis kellene
Találtam egy ilyetis de a hszek szerint ez sem képes arra mint ami a leírásában olvasható

Zárd be a hideget mert bejön az ablak!

Ha működik kérlek írj nekem egy privit, mert már egy jó ideje várok erre.

Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.

Szia. Megkérdezhetem hogy milyen 4k s TV-d van? 30Hz mennyire probléma? Amúgy egy 4k-s TV-n mennyire rossz a minősége egy FULL HD-s filmnek?

A 30 Hz akkor lesz probléma, ha játszanál rajta 4K-ban vagy 120 hz-en néznél 1080P-t 3D-t.

Amúgy éppenhogy szebb lesz a képe a 1080p-s filmnek 4K-TV-n, mert felskálázza. Nem óriási különbség, de észrevehető. De nagyon fontos, hogy minden képjavító lószart ki kell kapcsolni és a fórumokon pl az avforumon az adott TV topicjába megnézni, hogy mások milyen beállításokat használnak.

[ Szerkesztve ]

Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.

Játék nem fog érdekleni, arra van monitor. Akkor csak 2D-s filmeknél nem lehet gond a 30hz? Házimozi erősitőn keresztül menne azért lenne szükség a HDMI.
Ha jól értem akkor egy FULL HD -s film nem lesz roszab egy 4K-s TVn , mint egy Full HD-s tévén? Igazából ez lenne a fontos info számomra.
Ha valami 4k s forumot tudsz ajánlani annak is sok hasznát venném.

Köszönöm a válaszokat

Nem lesz rosszabb a full hd a 4K TV-n. Csak rendesen be kell állítani a fényerőt, kontrasztot, stb. És nem szabad minden képjavító opciót bekapcsolni.

Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.