Hihetetlen hogy még mindig a 3 éves processzorokat dobják ki. Persze jó árazással lehet értelme, de jöhetne már valami fejlődés.

*Sn0w

Lasú,drága.Sajnos az AMD elfelejtett procit csinálni,pedig jó lenne ha megtanulna újra.

duree54

Nagyon jót tenne már nekik egy fej fej melletti verseny, hajrá AMD

Hat engem nem gyoztek meg vele. Fesz meg orajel kevesebb kb. Valami versenykepesebb kellene az intel 5-6 eves procija ellen is kevesek sajnos.

Nem rosszak ezek a procik, de ideje lenne valami újnak. Jó, arányaiban az AMD elég kevés pénzből gazdálkodik, pláne a kutatás és fejlesztés terén, ám évek óta csak egy helyben toporognak ezekkel a processzorokkal, míg az intel sajnos elég szépen elhúzott.

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

2016 ban jönnek az új AMD procik!? Nem sok jövőt jósolok így az AMD processzor részlegének. Sajnos.

Azt ne felejtsük el, hogy a játék tesztekbe nem kerültek bele a @4800MHz (tuningolt) eredmények. De az durva, hogy játékokban alapon + ~5fps átlagba az i7 3770K javára. Persze nincs benne sok játék, de a proci igényesebb multi játékokban ez még akár több is lehet.

(#6) lajtika: Az még durván 1 éve. Nem sok idő az. Az Intel is akkora fogja kb. kiadni az új processzorait. Azokkal kell felvennie a versenyt. A mostani csatát látja az AMD is, hogy elvesztette, ezért inkább valami nagyobb újításra törekszik.

Ezeket a procikat szvsz nem arra szánta, hogy felvegye a versenyt sebességben az Intellel, hanem hogy a piacon még legyen kínálata és bent tudjon maradni.

[ Szerkesztve ]

Visca el Barcelona!

Amint látom játékokban alig van eltérés. Kérdezem, minek is a i7 vagy i5?
Ergo játékok alatt csak a hipe megy és marketing, semmi más. Egyszer majd csak lesz olyan játék program is ami optimalizálva lesz a több magos cpu-ra. RENDESEN !!
Várom a megváltó dx 12-őt.

Az előző generációnál is arról volt szó hogy jön valami, ami felvesz a versenyt a Intellel, és sjnos nem sikerült. Szerintem az amd nek nem a csúcs Intellel kéne versenyezni hanem inkább alsó/közép kategóriába hozni a 4-8 magos pocikat. APU formájában. Most is sokan azért vesznek APU-t mert csak ott tudják megfizetni a 4 magot.

Lassú, és rengeteget zabál. Húzva meg egyszerűen vállalhatatlan a fogyasztása. Az esetek többségében egy viszonylag sima natív 4 magos i5 magas órajellel agyonveri. Az egyetlen ok, amiért alternatíva lehetne, az az, hogy az intelek árai nevetségesen magas sávokba emelkedtek. elég megnézni a használtpiaci árakat. Egy éve adtam el egy 3770-et, amit egy évi használtam. Ugyanannyiért adtam el, mint amennyiért vettem, 50-ért. Meg lehet nézni, most 65 körül tudod ugyanazt megvenni. Az új áruk majdnem 100k. Egy vicc, ami itt folyik. És ebben közel nem csak az euro/huf árfolyam kavar be. Amíg nem lesz pariban az intellel az amd, addig az intel annyiért adja a cuccait, amennyiért nem szégyelli..és nagyon nem szégyelli. . Az amd is egy vicc. Ennyi idő alatt azért már össze lehetett volna dobni valamit. Ez a proci is tipikus esete annak, hogy adtunk a szarnak egy pofont. A nagy büdös semmi.

Nekem egy olyan észrevételem lenne hogy van e rá mód hogy az ilyen tesztekben becsempészünk valami újat. pl lehetne csinálni az érdekesség kedvéért egy olyan tesztet amiben egy időben több program fut ha már több magos procikról beszélünk, hogy úgy hogyan viselkednek?
Konvertálással a háttérben ami eltart hd formátumoknál akár órahosszat is,mondjuk játszani közepes felbontáson.

[ Szerkesztve ]

Az eredmények láttán sajnos én sem vennék AMD-t jelenleg. Egy alap i5-öt inkább. Ráadásul az árkülönbség egy részét le is dolgozza az alacsonyabb fogyasztásával.

„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“

Nincs sok értelme továbbra sem az erőlködésnek, több tesztben még a 2600k is megelőzi, pedig az sem mai darab már.

[ Szerkesztve ]

::::::Xiaomi Mi11i SnapDragon Powered::::::pü-t hamarabb észreveszem! Ha nem veszem fel a telefont, írj pü-t! {30/912-7553}

Előttem már mindent elmondtatok, csak annyit tennék hozzá, hogy de jól tettem, hogy 2 éve váltottam Intelre.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Hát ez igencsak semmi. Látszik mekkora parasztvakítás a magok számának növelése AMD-nál.

AMD "csúcsprocesszorok"...

van egy logoutos cikk, ahol nagyon visszavesznek a 8150 feszültségein. talán ilyet nem várhatunk el, de kicsivel többet miért nem lehet a feszültségeken reszelni???
talán még alacsonyabb órajelen is, de tuti lenne 65Wattos verzió is. persze ez csak ott alternatíva, ahol tudják az alacsony egyszálas teljesítményt kompenzálni a párhuzamosítással

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

"Egyszer majd csak lesz olyan játék program is ami optimalizálva lesz a több magos cpu-ra. RENDESEN"
Láttad a Far Cry 4et?Nem mostanában lesz, ha lesz egyáltalán.

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

Megnézted azt is, hogy min fps-ben az i3 elveri?

Játékélményre talán az meghatározóbb, mint a többi - amúgy viszonylag magas - átlag fps.
Talán mégis van értelme az i5-nek is... meg bárminek ami erősebb és mondjuk 25 min fps helyett 30 van.

Azért van eltérés látszik a tesztekből is, de nem akkora, mint amekkorának beállítják.

(#9) lajtika v: Ezt mondom nem is akar versenyezni ezeket nem arra szánta. A Vishera amikor kijött lassabb volt az Ivy Bridge-nél, viszont jóval olcsóbbnak is számított. Csak azóta az Intel kiadott még egy új platformot (Haswell) így az Ivy Bridge olcsóbb lett és így hozzálehet jutni viszonylag "olcsón" Intelhez is. Pont annyival többért, mint amennyivel gyorsabb az AMD-nél. Azért ne felejtsük el, hogy egy I7 4770K 80k körül mozog... Az AMD procik pedig újonnan 40K-nál már inát szakítja.

Visca el Barcelona!

Hány éves a 2600K? Jézusom mit művel az?

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Jó cikk, köszi!

Érdekes látni, hogy tuning alatt mennyire elrajtol az FX, gyakorlatilag egy i7 teljesítményét közelíti, féláron. Oké, egy tisztességes cooler elkél mellette, de ebben a teljesítménykategóriában az már alap.

Ilyen kirívó esetekben szvsz a tuningos eredmények is szerepelhetnének a teszt végi teljesítmény-összesítő táblában.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Elég nevetséges, hogy az ősrégi (5éves) i7 870-et kellett elővenni, hogy legyen egy intel példány, amit egyértelműen(?) lenyomnak az AMD procik. Szánalmas teljesítmény, magas fogyasztás - és ezt nem a vitatott intel TDP-AMD TDP számokból veszem, hanem a teszt konkrét adataiból. Fix 20+W-al többet esznek még ezek az "energiatakarékos" verziók is, mint egy HT-t használó i5-i7.

Az AMD részről talán a 9590-es szörny (fogyasztása akár 100W-tal is meghaladja a 4770k-t) az egyetlen, ami számottevő teljesítménnyel rendelkezik - de ez sem egyértelmű, sok helyen még egy i5 is elkalapálja, nem beszélve arról, hogy kemény 5% körüli tuningtartalékkal rendelkezik, míg egy átlagos 3570k-4670k-4770k-t simán meg lehet ugrasztani 20%-kal.

Röviden: AMD éébresztő, tessék processzorokat gyártani, mint anno az AthlonXP-s, A64-es időkben! Ez ócskavas!

A dologban a szomorú, hogy eléggé divat volt a PH-n gépajánláskor AMD-t ajánlani a hozzá nem értő delikvensnek, hogy az milyen tök jó, mert a pirosak húdemilyen időtállók, csak 3-4 generációnként cserélnek foglalatot, ergo prociupgrade-kor nem kell kukázni a lapot. Szuperjó, most itt vagyunk az AM3+ ötödik évében, és mire váltson az, aki komoly előrelépést szeretne mondjuk egy x6 1100T-ről? Őszintén, akár a kortárs i5 2500k-ra.. Pl a VGA-választó topic tele van síró-rívó AMD- tulajokkal, hogy egy komolyabb vga-hoz már platformot kell cserélniük - míg az ősöreg 2500k kicsit megpiszkálva simán viszi a BF4 multit.

Apropó játékok: szeretnék pár releváns tesztet látni multiplayerben, olyan játékokkal, amit tömegek játszanak!

pl BF4 fullHD ultrán kb 1-az-1-ben skálázódik a procituninggal, még az erősebb i7-esek alatt is! hol rúg itt labdába az AMD?

Illetve Starcraft 2- ami köztudottan 2db magot használ - ok, jöhetünk az érvvel, hogy elavult a motor, de én +xy milliónyi játékos ezt tolja.

+ott vannak még a stratégiai játékok, ahol a cpu konkrét számítási feladatot kap (pl Beyond earth)...

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Mit? Hozza azt, amit elvár tőle az ember: színvonalas, erős proci még ennyi idő után is. Még hogy az intel nem jó hosszútávra, mert egyfolytában új foglalat kell neki...

t72killer: 2500k most sír. Ősöreg Ez még fiatalos. A quad-ok, na azok az ősöregek

[ Szerkesztve ]

Az az eredmény, miszerint FX-8320E gyári állapotban kb. i7-870-nel van egy szinten teljesítményt és fogyasztás/teljesítményt nézve, egy kicsit mellbevágó. Noha bizonyára ezen is lehet csiszolni.
Bár efelett helyezkedik el még FX-8370E de ott nagyon el vannak szállva az árak.

[ Szerkesztve ]

Hát ez az. Most is szétaláz mindent.

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Az a nagy harci helyzet, hogy az i7-4770K átlag kb. 17-18%-kal gyorsabb a lassan négy éves i7-2600K-tól. Az elmúlt években eléggé belassult a CPU-k fejlődése, már nem mintha az emberek 90%-nak bármi szüksége lenne az i7-2600K tempójára.

stratova: Az a vicc, hogy az FX-8310 gyorsabb az FX-8370E-nél, miközben sokkal olcsóbb annál.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Igen, az Intel nincs rákényszerítve, hogy fejlesszen

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Ez marhaság. Bocs, de szebb szót hirtelen nem találtam rá.

Nem kell konkurencia a fejlesztéshez. Ha nincs új, lényeges jobb termék, akkor az emberek nem fognak váltani, ergo kisebb lesz a bevétel. Mindenképpen érdekükben áll fejleszteni, akár van konkurencia, akár nincs. Egyáltalán nem könnyű feladat 20-30%-kat rápakolni az előző generációra, még az Intel-nek sem.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Sőt, többet mondok: tuninggal alig 5-6% körüli különbség van köztük. Mindketten kb 4.7GHz-ig húzhatók, ergo csak a clock2clock fejlődés van, ami minimális - annak ellenére, hogy közben történt két architektúra-revízió.

"nem mintha az emberek 90%-nak bármi szüksége lenne az i7-2600K tempójára." - ez így van, sőt, meg merem kockáztatni a 99%-ot... Gyakorlatilag a gémereknek és a masszív melósoknak kell. Előbbiekből amúgy csomóan vesznek HT-s procit csak azért, hogy i7 legyen a gépre írva, holott az ezt kihasználó videóvágó és hasonló appok közelébe se mennek.

#30: nyilván a megdöglött versenyló az egyik ok. Ha az AMD pörgött volna, és ontaná az i7 verő procikat, és kezdené kiszorítani a kékeket pl a munkaállomás-piacból, azonnal lépnének. Amúgy a magok számát lehet gyarapítani, intel oldalon ott vannak a 8-18-magos xeonok, illetve a 8magos 2011 platform. Ha nagyon szorítana a hurok, ezt rögtön átdobnák a kommersz kategóriába.

#33: Versenytárs kivéreztetése? Akkoriban eléggé benne voltak még a tic-toc lendületben, és nem tudhatták, hogy az AMD következő lépése(i) baklövés(ek) lesz(nek). Csak 1 lépéssel vezetni a versenyben necces, 2-3 lépéssel elöl haladni sokkal nyugisabb, ráadásul ekkora különbség mellett a kicsit bővebb pénztárcájú vevőkben még csak fel sem merül a piros alternatíva, ill a legfanatikusabb "tesztoldalak" se lesznek képesek az ellenfelet győztesként kihozni.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Eleve az FX-8310 megjelenésével borul az FX-83x0E-k számozása, hiszen az FX-8320E/8370E és az FX-8310 egyaránt 95 W-os. Bár 8310-hez nem jár hűtő, bár ez jelen esetben nem feltétlenül hátrány .
Valóban normálisabb az ár, még akció nélkül is ~150 lenne ~200 helyett.

[ Szerkesztve ]

Ezt kikéri magának a q9400-am...

[link]

proci limites felbontás

Kb mindenhol labdába rúg.

A 8310 szerintem nem rossz ha olyan 25k körüli árra bedobják. De ekkor csak az fx6300-at taszítanák le abból az árkategóriából. Nehéz kérdés az biztos. Ha elég lenne alá egy 10k-s lap, mennyivel könnyebb lenne minden .

*Sn0w

WinRAR 5.00 b8-al teszteltek

WinRAR x64 (64bit) 5.20

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Majd a következő tesztrendszer frissítésnél bekerül a legújabb. Esetünkben nem olyan egyszerű, nem frissítgethetünk mindent azonnal. Másrészt kétlem, hogy tempóban lényegesen jobb lenne az 5.20.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Nyilván mert régebben azzal tesztelték le a többi processzort, nem fogják 2 új processzor kedvéért a legfrissebb driverekkel újra letesztelni az összes processzort.

*Sn0w

Előnye, h 1-az-1-ben összehasonlíthatók az eredmények a korábbi tesztekkel. A user majd használja a frissebb verziót és örül a gyorsulásnak

(Hátulütője, h az aktuális sebességviszonyokat csak tippelni lehet).

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Gyári állapotú FX-6300-nak elég is lehet.
Kevesebbet eszik mint a Phenom II 945, ami gond nélkül elketyeg a 2006-2007es 3+1-es VRM-mel "felvértezett" szülői gépben.

Szerintem már FX-8320 ~35-ös ára is egészen emészthető.

Oliverda: gratula az FX-8310 ha jól látom netszerte első tesztjéhez

Max throttlingol egy keveset
Nem hiába 20k-tól kezdődnek a lapok az am3+ -os procik alá, persze tuning nélkül. 4+2 fázis alá pedig biztos hogy nem mennék.

[ Szerkesztve ]

*Sn0w

Azért az AMD-t sem kell temetni elvannak ők a konzolokba az ő cuccuk ketyeg az egy darabig még biztos bevétel talán azért is ez a hozzáállás + a mobil szegmensben nagyobb bevételi forrást látnak inkább arra gyúrnak.

A kis keresettel rendelkezők 30-40E körüli videó kártyákhoz a többség talán még mindig inkább AMD-t választja.

Igen tisztában vagyok vele. De mégiscsak úgy lenne fair igazából.

t72killer nem biztos, hogy gyorsabb az újabb, lehet akár lassabb is.

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Nekem Phenom II-őm volt, X2@X4 unlockolva és húzva, ill. most 4 magos Llano a HTPC-ben.
Mindkettő durván alulfeszelhető volt.

A Phenom 2 magos alapórajeles feszhez képest kapott kisebb feszt 4 maggal és +4-500MHz-el.
A Llano-t meg downclockolva is használom így ott még inkább durva az alulfeszelési potenciál.
A 65W proci full konfiggal fogyasztott 85W terhelve. UV: 54W, UC+UV: 39W.

Kb. érzékelteti mennyit hagy benne az AMD.
Mondjuk annyit azért érdemes meglátni, hogy - legalábbis ezeknél a prociknál - az órajelere iszonyatosan érzékeny a fogyasztás. Sokszor az órajel visszavétellel nagyobbat esett a fogyasztás mint a fesszel, ami ugye a fizika miatt elég fura, de mérés ezt mutatta.
És a siralmas egyszálas teljesítmény miatt meg általában nagyon kell a plussz órajel.

hat ha nemlehetseges joval erosebb cpu-t csinalni mar mint a 4770k meg a tarsai, mert elertuk a technologiai hatart akkor nincs mit tenni

[ Szerkesztve ]

what should I do about this?!