Szepek ezek az Azus lapok

pláne a Sabertooth sorozat.

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

Nem tudom kell-e nekünk ezek az újabbnál újabb USB-k. Sokszor még az USB 3.0-val is gondok akadnak - én is szívtam vele nemegyszer. Az USB 2.0-ban az volt a jó, hogy a kávéfőzőn is volt, és kompatibilis volt mindennel.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

Milyen gondok vannak vele?

USB3.0-ás portról nem lehetett OS-t telepíteni.
USB3.0-és portra dugtam USB 2.0-ás vezeték nélküli billentyűzetet, és szinte 0-ra csökkent a billentyűzet hatótávolsága. USB 2.0-ra visszadugva megy a mai napig rendesen.
USB3.0-ra dugtam egy USB 2.0-ás webkamerát az otthoni szerveren, és kb 1 hét uptime után kékhalál. Miután visszadugtam 2.0-ra megy rendesen.

Persze ez nem az USB 3.0 szabvány hibája, hanem a hardver/szoftver gyártóké, de a végfelhasználót ez érdekli legkevésbé. Egyszerűen nincs ideje kiforrni egy adott technológiának, már jön az utódja.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

Ez így még mindig nagyon gettó.

"USB3.0-ás portról nem lehetett OS-t telepíteni."

Hasonló problémám volt nekem is amikor is Win7-et akartam feltelepíteni egy Zotac ZBOX EN760-as típusú barbone gépre.

De a gond megoldódott amikor Win 8.1-et tettem fel...ugyanis abban már benne van a támogatás.

Amúgy nem értem a problémát....
Nálam van :

- Külső 2TB-os Samu HDD
- Sharkoon 5-Bay RAID-Station
- SATA QuickPort Quattro

Mind usb 3.0 csatlakozóval megy a gépembe és nincs velük gond.

Egy problémával találkoztam ezidáig :
lash Voyager® GT USB 3.0 64GB USB Flash Drive

Teljesen meghalt.....semmilyen oprendszer sem ismeri fel de ez nem is az usb 3.0 hibája.
Szinte biztos , hogy a vezérlése döglött meg.

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Az USB3 vezérlők "drágák" (értsd: pár fillér helyett pár fillér + 1), ezért a legtöbb gyártó megveszi belőle a legolcsóbb ratyi vackot aztán azt építi bele, persze hogy nem működik.

Drága alaplap + drága pendrive/kamera/hdd/akármi-val sose voltak ilyen gondok.

[ Szerkesztve ]

Én most akartam usb3.0-ás pcie kártyát venni de már szerintem megvárom a 3.1 verziót

Nekem meg még USB3-as cuccom sincs. Pffff.......

"Az említett kiegészítőkártya, egészen pontosan kiegészítőkártyák (lesz ugyanis hagyományos Type-A aljzattal duplaportos, illetve egyportos, de Type-C aljzattal szerelt variáns) külön is megvásárolhatóak lesznek, amelyekkel bármelyik ASUS gyártmányú X99 és Z97 vezérlőhídra épülő alaplap felvértezhető USB 3.1 kompatibilitással."

Miért kell hozzá ASUS X99 vagy Z97 alaplap? Nem ez a bővítő kártya értelme, hogy van rajta egy chip, vagy mittomén mi ami kezeli az USB 3.1-et?

Szerintem a szokásos hadveres bios korlátozás hogy ne működjön bármilyen lapban.. Mondjuk eddig csak a laptopokban alkottak hasonlókat. De ugyis kifog jönni a Sharkoon meg Transcend és egyéb gyárak is a bámibe működő fele annyiba kerülő bővitókártyákkal..

[ Szerkesztve ]

Értem, köszi!

"Drága alaplap + drága pendrive/kamera/hdd/akármi-val sose voltak ilyen gondok."

Ezt a jó érvet még soha senkitől nem hallottam/olvastam...

Zsebre is teszem, mert jól jöhet még majd valamikor, valakinek...

"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"

Továbbra is az a véleményem, mint az asrock-nál, csak itt még az is közre játszik, hogy a kiegészítő kártyákon nem látok olyat hogy mondjuk A-C verzió is lenne... Csak A, csak C. Ebből a szempontból még az Asrock is jobban dolgozott Ennyi erővel harmadik féltől is be lehet szerezni, de valóban...

"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"

Mit tud ez az USB 3.1? Sebessége más, vagy csak a port változott, ha változott?

1hs,.2HS,.3HS, yay! ;)

Nem vesztettél vele semmit. Legfeljebb kimaradtál pár szívásból.

A helyes mondatban ÉS van a vagy helyett. Bár a foglalat most két fajtára oszlik. A hagyományos (régi) eszközöknek szánt Type-A és annak a "micro" változata a Type-C. Amibe már elvileg akárhogy is dugod a kábeledet, működni fog

"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"

Nekem sem volt szeptemberig, akkor vettem egy pendrive-ot. Holnap megyek a boltba, mert cserélték a szervizben, megpusztult egy hónapja

Tetszenek ezek az alaplapok, majd talán 7-8 év múlva telni fog rájuk.

ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\

Nekem van kettő,a 4db USB 3.0 portra.

Majd következő alaplapomra talán már jut 3.1 -port is.

[ Szerkesztve ]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Nekem az a kis arany, ezüst szín nem tetszik benne, sehogy se tudják elfelejteni
Legyen full fekete, vagy fekete-piros ami összemegy, de szvsz okádék..

Na, erre voltam kíváncsi igazán, hogy ez már az a "mindegy, hogy dugod be" változat-e
Meg úgy néz ki dupla olyan gyors is elméletben, ami tetszik.
Valahogy a cikkben ezeket nem találtam
I.T.E.M

Egyébként hogy lenne az "és" a helyes? Azért írtam "vagy"-ot, mert azt szerettem volna tudni, hogy csak a sebessége változott, "vagy" csak a port kialakítása. De mint kiderült mindkettő, tehát a válasz erre: mindkettő.

[ Szerkesztve ]

1hs,.2HS,.3HS, yay! ;)

"Mit tud ez az USB 3.1? Sebessége más, vagy csak a port változott, ha változott?"

helyesen

"Sebessége más és a port változott."

Tulajdonképp nem is egészen...

Ha az USB fejlődését nézzük, akkor a Micro-B - mini-B - Type-B vonalon (írhattam volna fordítva...) a Type-C lehetne a következő lépcső... Ha feltételezzük, hogy a Type-A megmarad nekünk... Bár én nem feltételezném... Ahogy a Micro-B (MikRobi ) sem biztos, hogy marad.

Vajh mennyi idő kell majd a "régi szabványok végleges kifuttatásához? És vajh ha jön egy újabb, az megvárja míg az elődje legalább valamennyire "megmelegszik" a "mezei userek" körében?

Mert mint azt korábban az AsRock kapcsán is kifejtettük... Nagyon kevés azok száma, akik ki(fel)használják akár a 3.0 szolgáltatásait is... Van már igényünk ennyire gyorsan egy újabb "generációra"?

"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"

z97 deluxe lap annyira tenyleg nem szep az X99-essel ellentetben.

Na, nem rossz, terjedni fog ez, így tovább.

@ creation: 2015-ben Win7 telepítése a fő okok 3.0+ ellen, ami natívan nem ismeri a driver, de a Win8+ már igen, valamint, hogy még a 3.0-át se használják ki, azért kicsit gyenge indokok. Ebben a topikban is kicsit rosszul látod a dolgokat...> > > válaszom < < <

[ Szerkesztve ]

Az USB 3.0 egy rakás szar, állandóan eldobja magát ha rákötsz egy vinyót és másolsz rá. Talán itt javították már. Legalábbis remélem.

Tetszetősek ezek a deszkák.

"Az USB 3.0 egy rakás szar, állandóan eldobja magát ha rákötsz egy vinyót és másolsz rá." - ezt mi alapján mondod, kipróbáltál rajta egyet, aminél így volt, vagy 5-öt, 10-et?
Mert, ha eldobálja, annál a külső adattár vezérlőchipje és firmware-re is ludas lehet (frissítés), esetleg kábel, vagy érintkezési hiba, valamint OS szinten, pl. WIn7 esetében se árt a legfrissebb 3.0 driver.
Az állandó minősítés épp ezért erős túlzás, bőven akad, ami kifogástalanul működik rajta és a másolás is stabil.

Igen van. En pl. orulnek, ha a kulso ssd teljes sebesseggel lenne hasznalhato. De FPGA-hoz sem art ha van savszel.

[ Szerkesztve ]

Az USB 1.0 megjelenesekor az USB sem volt hetkoznapi igeny. Az uj technologiak az elejen csak szivarognak. Ahhoz, hogy legyen 3.0-ra eszkoz, elobb hetkoznapiva kell valnia a host-nak.

Az en peldaimon kivul meg elegge sok savszelesseg igenyes alkalmazas van: monitor, halozati eszkozok(pl. usb-s gigabit ethernet adapter), kulso HDD.

Az USB 3.1 belepesenek a legfobb oka, hogy ne maradjon le a TB-hez kepest. Ha nem tartjak a lepest, akkor egy olyan szetvalas lesz tapasztalhato, mint USB2.0 es FW eseten. Ez nekik uzletileg hatranyos, a felhasznaloknak meg anyagilag.

[ Szerkesztve ]

Ahogy látom értjük egymást

"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"

3 különböző gépet (s1366, s2011, s1155), 5-6 USB3 vezérlőt (alaplapi és PCIE kártya (NEC vezérlős, Molex csati bedugva)), kb. WD és Seagate vinyókkal, 3 dokkolóval és 1 USB-SATA kábellel egyaránt. Ennyi variációban nincs olyan ami közös lenne és a hiba okának meg lehetne tenni.

Az állandó minősítés megállja a helyét, mert 100-ból 100x ezt csinálja. Elkezdesz másolni a vinyóra, 10-30 sec alatt eltűnik az USB port is(!), utána már mást se tudsz rákötni, mert fel se ismeri. Átdugod másik portra, ott is ugyanez megy. Csak reboot vagy pár óra várakozás után jön rá hogy jé mégis van USB3 port. De csak addig amíg újra meg nem próbálkozol a másolással. Az USB2 portok tökéletesen működnek ugyanott, csak hát az "kicsit" lassú.

"bőven akad, ami kifogástalanul működik rajta és a másolás is stabil"
Hol? Nekem csak a 2.5"-es WD Passportom működik jól USB3-on, de arra még nem próbáltam 2 GB+ filet másolni. 3.5"-es vinyóból egyik se.

Kicsit pontosítsuk a dolgot. Ha USB 3.1-re azt mondod, hogy felár, (még) nem elterjedt, akár, a mi értelme stb. kijelentések, az még részben elfogadható, vagy pl. Thunderbolt esetében a túlzottan magas felár. Na, de USB 3.0-nál, ami már jó 5 éve a piacon van, ez a kijelentés nem igazán állja meg a helyét...
Pont azt magyaráztam a másik topikban, hogy az USB 3.0 manapság egyre szélesebb felhasználói réteghez jut el, olcsó mainstream notikon, PC-ken, alaplapokon már van sok esetben, a szabványból leginkább profitáló külső tárolókból is zömével csak ilyen csatisakat árulnak, amiknél "ez" már nem jelent különösebb felárat. Van olyan termék, ahol szinte semmit, vagy épp a régi 2.0 verzió drágább (!).
Elég, ha azt elmondják nekik, hogy gyorsabb (esetleg jobb az áramellátása) és viszik is őket, egyre többen. Ott van pl. a SATA3 , arról se tudják sokan, miért is jobb, mégis azt veszik, vagy azzal találkoznak az újabb termékeknél. De majd erővel, akkor vegyen mki SATA2-es alaplapot, HDD-t, csak mert...mikor pl. SATA3 merevlemez se drágább, meg több gyártó szórja ki a 2-eseket.
A másik meg, hogy a fejlesztések nem állhatnak le és nem is fognak leállni, kivárva a vásárló olyan szintre eljutását, v mikor mutat felé érdeklődést. Más területeken is folyamatosan újítanak és idővel egyre inkább elterjedtebbé válnak az adott eszközök. Na meg, a verseny, ott a Thunderbolt, ami így is 2x olyan gyors, mint a 3.1... + az SSD technológia miatt muszáj volt külső interfész terén is egy olyant kreálni, ami tartani tudja a lépést vele. Ha még nem is elterjedtek, de nem lehet 5-1x évig várogatni a fejlesztéssel, piacra dobással, főleg, ha a konkurencia se ül a babérjain.
Aztán ott van, az UHD 4K filmek továbbítása, lejátszása, vagy a hatékonyabb USB-s töltés, ezek szintén nem elhanyagolható dolgok és jól jön a nagyobb teljesítményű interfész.

Nem muszáj ilyent venni, használni se, lehet még 2020-ban is USB2, SATA2 lapokkal nyomulni, ilyen eszközöket használni, ha vkinek az az igénye, de nem kell mindenhol azt hangoztatni, hogy minek az új technológia, szabvány, meg felesleges, biztos nem fogják sehol kihasználni, mert nem igazán helytálló.

(#49) Dr. Akula: hát én sok USB3-as külső vinyót használgattam, mai napig is, akár kompakt, akár rackes kivitelben, notin, PC-n egyaránt, de talán pár esettől eltekintve (amiken legtöbbször firmware frissítés segített), ilyet akkor se jelentenék ki általánosan. 100-ból 100x, ez abszurd, akkor bezony az Ön készülékében van a hiba.
Tele van a PH! is, az adott topikokban régi-friss USB 3.0-ás tesztekkel, különböző gépeken és eszközökkel, de, hogy nem lehetne stabilan másolni 3.0-án, arra nem panaszkodott senki. Max pár eset volt, amikor eldobálta a kapcsolatot a külső ház, de azt rendszerint firmware update, kábelcsere megoldotta, v éppen más gépen, más USB3 vezérlővel stabil volt.

[ Szerkesztve ]