Minek erőltetik ezt a szutykot?

RTX ON

"Összességében nehéz meghatározni a célközönséget, főleg úgy, hogy ennek a terméknek még egy Blu-ray film is akadályt jelent technikailag" Hát ez sem fogja a rivális versenyt erősíteni, így az AMD-s árak sem mennek alább. Mire is jó ez?

Még mindig Atom?

Ebbe a kategóriába még a SB celeroncs is drága.

ugyanez a kerdes fogalmazodott meg bennem is...

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

"ha jó áron érkezik, akkor egyszerűbb otthoni szerverként jó szolgálatot tehet."

"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."

Hát ja, de akkor legyen őrült olcsó.

1500+FA... Minden magasabb ár csak rablás

RTX ON

1500+FA + 2GB(2600HUF) mem áráért vennék tőled 25db NAS-t, ami tudja kezelni a letöltéseket is + PrintServer is, és 2x2 TB merevlemezzel sem vesz ki a konnektorból 30W felett.

Vannak olyan helyek, ahol manapság is ahsználnak egyszerű soros portokat. Nekik pont megfelelnek ezek az olcsó megoldások.

Hihetetlen nem?

Nem láttok tovább az otthoni felhasználásnál.

Mondjuk akkor lehetne 2 Gigabit rajta... vagy legalább Gigabit + 10/100 (persze van PCI csati, lehet bele rakni hálókártyát, de jobb lenne integrálttal).

miben fogadunk, hogy a Brazosnál (sajnos) kelendőbb lesz?

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

Szerintem az dual atommal semmi baj,de az hogy egy jobb minőségű fimmel is megyűlik a baja az már szomorú.
Miért kell ezt igy erőlteni?

Oszt' drága intel, a 720p-s vidiket viszi már a rendszer?

http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/

Viszi, mint a személyvonat! A lejátszás minden megállóhelyen megáll

RTX ON

Érzem én hova fog először megérkezni a desktop ARM platform

Robi

Ezek az atomos cuccok nem hoztak lázba, úgy látom mást sem.
Én egy Brazos-t vettem, mindenkinek csak ajánlani tudom...

Nem semmi erőlködő! Már ha nem kenyér pirító, mert az elejét nem látni.

[ Szerkesztve ]

Lehet sírni itt, hogy milyen gyenge az Atom, de tudomásul kell venni, hogy nem a PH a célközönség. Amint mellé raknak bármilyen használható VGA-t - Ion, vagy most a PowerVR - máris megy a videólejátszás teljesen, persze ha van driver is.

Nem fogyaszt sokat, és szinte minden Oprendszer támogatja, ellenben az ARM-os NAS-okkal, ahol a gyárin kívül maximum 1 hekkelt oprendszerig lehet elmenni, és szerintem nem is nagyon van jelenleg olyan ami ki tudna hajtani egy Gigabites LAN-t, nem beszélve a többi funkcióról. Ezért persze több helyet foglal, meg kb 10W-al nagyobb a fogyasztása (NAS 10-15W, egy jól összerakott mini-ITX 20-25W)

Nem hasraütés alapján mondom, volt 2 fajta ARM alapú NAS-om, és most cseréltem az Atom-ION párost Sandy Celeronra. Mindegyiknek volt valami előnye, de egyelőre nálam az utolsó a nyerő. főleg ár/teljesítmény alapon.

jaja, épp csak drivert nem tudnak írni a PowerVR-hez, de nem kell elolvasni a cikket, 480p-hez mondjuk tényleg jó ez is

RTX ON

Feltételeztem, hogy lesz driver. Ha képesek voltak az Intel vackokhoz DXVA képes drivert csinálni, akkor csak lesz ehhez is.

Ha meg szoftveres, akkor kell venni egy CoreAVC kodeket, az talán szétdobja a dekódolást eléggé, hogy CPU-ból is lenyomja.

HI,

Aranyos cucc azt meg kell hagyni (az erölködő nem a lap), amúgy a soros tényleg jó cucc, munkához 13 programot használok és ebből 10 soroson "pofázik" az ezközzel, 1 USB/Lan, 2 meg tisztán profibus
USB-s cuccok mondjuk majdnem mindhez jók de van amihez esélytelen .

A lapoknak is biztos megvan a helyük csak még nem fedezték fel azt!

üdv,
Borgi

[ Szerkesztve ]

Resistance is Futile!!

Feltételezed... Egyelőre csak az erőlködés megy, eredmények nélkül, és még csak ETA sincs. Linuxszal mondjuk nem tudom hogy állnak driver ügyileg, oda jó lehet, csak ne indíts GUI-t Brazos helyett ilyenben gondolkodni pedig kicsit mazoizmus

RTX ON

Nem azt mondtam, hogy vennék, csak azt hogy nem kell egyből leszólni Tabletekben egészen jól muzsikál a PowerVR technológia.

Persze, ha a méret nem annyira számit, akkor inkább egy Sandy Celeron, mint bármelyik alacsonyköltségvetésű cucc akármelyik gyártóról legyen is szó Vagy lehetne már értelmes mini-ITX alapon A4-es AMD, de egyszerűen alig van alaplap, főleg itthon... Ami a legnagyobb lehúzás. hogy az integrált procis megoldások alig olcsóbbak, mint egy rendes foglalatos lap, pedig az alaplapok is kevésbé fejlettek (1 csatornás memória pl). Talán csak a hűtésen lehet spórolni, mert hiába az IDLE egyforma fogyasztás terhelés alatt van vagy 20-30W különbség, amit el kell vezetni. (mert senki nem csinál noti prociból lapot újabban)

Persze, ott jó, ARM meg Droid/iOS alatt... De ez nem az a világ

Sandy Celeron egy NAS-nak, vagy home servernek 24/7-ben pazarlás, HTPC-hez meg nem az igazi a GPU.

RTX ON

Annyit érnek ezek, mint kan disznón a csöcs....

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

procival, vagy anélkül volt +4 ezer?

RTX ON

és mekkora pofátlanság már ezt Graphics Media Acceleratornak hívni, mikor ez lófaszt se gyorsít, csak lassít.

[ Szerkesztve ]

Ezek az atomos inteles integrált vga-s szutykok elérték már az ezredfordulós S3 Savage2000 sebességét, vagy a Voodoo3 megszorongatná?

3dfx cuccokat keresek megvételre

Nem valami tigris.

integráljanak rá* valami 2 magos sb-t és befogom a szám

*+FW,+Wifi,+1xPci-ex

[ Szerkesztve ]

Legaláb rca-t rakhatnának rá h legalább divix lejátszonak és dvd lejátszónak meglehessen csinálni.Ha már komolyabb dolgokra nem használható.Vagy egy dvb-t tunert integrálhattak volna rá h legalább a főldfelszini adásokat SD-be lehetne néznirajta.S akkor agy dvd,divix lejátszós,internetezős,zenehalgatós septopbox-ot lehetne csinálni belőle.