Ha ennyire zsarolták az amcsik az országokat, akkor, hogy-hogy nálunk még is változatlanul Huawei rendszer épül mind a 3 szolgáltatónál? Jah, hogy nem zsarolták, hanem ajánlották...

Jah, hogy nem zsarolták, hanem ajánlották...

Elég nagy nyomatékkal ajánlották. A nyomaték kifejtésének pedig még nincsen vége. Lásd külföldi autók == lehetséges biztonsági kockázat.

Egyébként a németek például a Huawei rouetereit a T-vel és a Huawei embereivel közösen tesztelték a laborban, betekintést kaptak a forráskódba és NEM találtak backdórt.

Pont ezert lett a balhe, mert nalunk az 5G-t a Huawei epitene ki.
Ha meg a 3G-4G rendszerre gondoltal, en mar feltettem kerdesnek tobbszor is.
Tehat akkor kijelentheto, hogy harom napja ugy okoskodsz, hogy az se tudod mi van.

[ Szerkesztve ]

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

"Egyébként a németek például a Huawei rouetereit a T-vel és a Huawei embereivel közösen tesztelték a laborban, betekintést kaptak a forráskódba és NEM találtak backdórt."

Erre van valami forrás...?

Ez a kép nem semmi
A huawei logo eredete

[ Szerkesztve ]

A szolgaltatoi eszkozok mindig viziten esnek at. Ehhez a szoftver is hozzatartozik.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Én meg már válaszoltam a kérdésedre többször is. Tehát akkor kijelenthető, hogy három napja úgy okoskodsz, hogy még olvasni se tudsz.

Milyen balhé lett mesélj már?

Trump elintézte a nyári szabadságolásokat a Huawei-nél.

Hinnye, be sajnálom a kis szorgos enyves kici kezeiket

[link] - Youtube videó a logóról...

Sokan politikai vetületként fogják fel itt a dolgokat, mások biztonsági kérdésként tekintenek a helyzetre. Valahol a kettő között lehet az igazság: ha csak az 5G hálózatok biztonsága érdekli az USA-t, tiltsa be az 5G hálózati eszközök használatát belföldön, és zsarolja (pardon, diplomácia által vegye rá) ki a szövetségeseiből is ugyanezt. Idáig érthető, nyilván nem lenne jó, ha érdekes módon megállna a teljes IT és TELCO szektor egy esetleges USA vs. KÍNA háborúban.

De az, hogy jól láthatóan teljes erővel arra menjenek rá, hogy bármi áron kifingassanak egy olyan vállalatot, amelynek több száz millió vásárlója van világszerte, az már nem lehet más, mint szándékos piaci manipuláció. Ha holnap a Huawei kiszervezné a mobilos üzletágát a HONOR-ba egy az egyben, azzal se lennének megelégedve. Ha átadnák forráskód szintjén a készülékekre kerülő szoftvert, azzal sem lennének megelégedve. Miért? MErt a cél a teljes anyagi ellehetetlenítés, ezért kell odab@szni a konzumer mobil szektornak is, nem csak a valóban "kockázatos" ipari szegmensnek.

Bármi is lesz, intő jel ez mindenkinek. Ma a Huawei, holnap bárki más. És nem, nem az 5G hálózati eszközök gyártásán vagy nem gyártásán van a hangsúly, ez esetben csak csak az történt volna, amit írtam is az első bejegyzésben. Érdekes módon az nem zavarja Trampliékat, hogy más hálózati eszköz gyártók (konkrétan az AIRBUS által birtokolt Stormshield) NEM forgalmazza az eszközeit az USA-ban, pontosan azért nem, mert azt csak az NSA "bevizsgálása" után tehetnék meg, amit szándékosan kerülnek, hogy az EU piacon életben maradjanak, mint USA független gyártó. Ennek ellenére csomó NATO ország használja ezeket az eszközöket katonai környezetben, sőt, konkrét NATO minősítéssel rendelkezik, úgy emlékszem, egyedüliként a piacon. Ennyi erővel ráfoghatnák erre is, hogy biztos az EU-nak kémked, vagy az oroszoknak, vagy bárkinek, aki éppen nem szimpatikus.

Rossz az egész helyzet üzenete, az biztos...

[ Szerkesztve ]

Nem, azt írják elő, hogy ki használhat amerikai technológiát.

Személyes véleményem szerint azzal mindenki (kivéve persze Kínát) csak jól járhat, ha nem a kínai állam fejleszt Európában hálózatot, szóval itt hálát adhatunk az USA-nak, hogyha már a mi vezetőinknek ennyi esze van, hogy egy abszolút diktatúrát enged hozzáférni egy ennyire érzékeny területhez, legalább ő cselekszik helyettünk is (és nem győzöm hangsúlyozni, hogy az "ő" alatt nem Trumpra gondolok, mert ezeket az intézkedéseket nem ő agyalta ki).

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

"Egyébként a németek például a Huawei rouetereit a T-vel és a Huawei embereivel közösen tesztelték a laborban, betekintést kaptak a forráskódba és NEM találtak backdórt."

Erre van valami forrás...?

https://venturebeat.com/2019/01/30/deutsche-telekom-offers-5g-security-plan-to-certify-huawei-network-gear/

és

http://huawei-dialog.de/huawei-eroeffnet-security-innovation-lab-in-bonn/

Előző év végén illetve most év elején ment ez a huzavona közvetlenül a német 5G frekvenciaaukció előtt.

Bonn-ban építettek fel egy ilyen Huawei Security-labot. Azt hiszem a UK-ban is van egy a bonnival párhuzamos labor. A Telekom mellett valami német kormányhivatal is részt vett a tesztelésben.

Abból, hogy nem találtak semmit nem lett nagy hír, a vádakból sokkal nagyobb médiahajcihő volt...

[ Szerkesztve ]

Köszönöm.

Tudod mi az alap az újságíróknál: A rossz hír a jó hír!

[ Szerkesztve ]

Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!

1. Blackbox teszteléssel egy normálisan elrejtett backdoort soha nem találnak meg.
2. Az általad adott források nem írnak arról, hogy ténylegesen megtörténtek-e a tesztek és milyen eredménnyel, csak azt, hogy vannak erre javaslatok. Egy fél éve nyitották meg a labort, annyi idő alatt nem is várható eredmény.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Nem nagyon van magára valamit adó cég aki nem RISC V member.

Szerte az EU-ban rengeteg biztonsági laborjuk van elég sok országban, sajnos nem találok konkrét listát az oldalukon.

[ Szerkesztve ]

A németek nem black box tesztet végeztek, hanem forráskód szintig megkaptak minden hozzáférést amit csak kértek, az hol black box? Egész mellesleg a német nemzetbiztonságról beszélünk, tehát ha nem találtak semmit, akkor mit mutogassanak? Itt a semmi nézzétek?
0 bizonyíték, pont ahogy Supermicro esetében, csak a végtelen vádaskodás.
Huawei tök mindegy mit csinál, sose tudja lemosni magáról, mert nem tudod bizonyítani, hogy valami nem létezik.
Jelenleg mondják mondják, hogy back door van bármiben, addig mondják amíg mindenki el nem hiszi mindenki, ahogy Trump csinálja mindennel, ez a populisták egyik alap fegyvere. A másik az ellenségképek felállítása, akik ellen lehet uszítani.

"forráskód szintig megkaptak minden hozzáférést amit csak kértek"

Erről senki nem beszélt. Egyelőre csak arról vannak hírek, hogy ott a lab, ahol majd megvizsgálhatják a dolgokat. Múltidejű kijelentések nincsenek, főleg nem olyanok, amik nem a Huaweitől származnak.
Semmi nem támasztja alá azt a kijelentésedet, hogy ténylegesen át is vizsgálták a németek a komplett forráskódot és abban nem találtak semmit, amit meg az eddig megjelent hírek alapján ki lehet következtetni, az az, hogy egy rendes vizsgálat elvégzésére nem volt eddig elegendő idő.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

1. Blackbox teszteléssel egy normálisan elrejtett backdoort soha nem találnak meg.

Forráskód szintű hozzáférés van.

2. Az általad adott források nem írnak arról, hogy ténylegesen megtörténtek-e a tesztek és milyen eredménnyel, csak azt, hogy vannak erre javaslatok. Egy fél éve nyitották meg a labort, annyi idő alatt nem is várható eredmény.

A negatív eredménynek úgy tűnik nincsen hírértéke.

A megfelelő eljárás talán az lett volna, hogy kijelentő módban történő vádaskodás helyett időben kötelezik a H-t az adott államok hivatala és telkói számára ellenőrzött és betekinthető módon történő tesztelésre és backdór keresésre.

Ezzel szemben először volt a kijelentő módban történő vádaskodás a legkritikusabb pillanatban (a frekvenciaaukció előtt) most hogy van betekintés és van lehetőség bármikor tesztelésre. Meg megy a sunnyogás...

Egy fél éve nyitották meg a labort, annyi idő alatt nem is várható eredmény.

Jó és akkor mit kéne csinálni szerinted? Nem elég jó megoldás az, hogy ha végül találnak ténylegesen backdórt, akkor azt kiszedetik és majd akkor hoznak a németek/angolok stb elrettentő erejű szaknkciókat, hogy a jövőben ilyen ne fordulhasson el.

"Jó és akkor mit kéne csinálni szerinted?"

Például nem állítani olyat, hogy megvizsgálták, mert az nem igaz.

DRM is theft

Folyamatosan vizsgálják. Soha nem lesz vége -nem kéne vége legyen- a vizsgálatoknak addig amíg fejlesztik az eszközöket, hiszen mindig jönnek újabb és újabb szoftverek rá.

Nem kéne olyat állítani hogy back door van benne, mert nem igaz!
Tessék bizonyítsd, hogy van benne utána esetleg beszélhetünk.

És itt nem arról van szó, hogy kinek van igaza, vagy morálisan mi jó, hanem, hogy a tényes kb. az ég világon nem számítanak semmit, mert ha valaki hinni akar valamiben akkor abban hisz tök mindegy milyen bizonyítékokat raknak elég. Elég szomorú világ ez.

"Nem kéne olyat állítani hogy back door van benne, mert nem igaz!"

Egyébként ki és mikor állított ilyet?

DRM is theft

(#227) dabadab: WFT?

Elég világosan le van írva, hogy megvizsgálták és nem találtak semmit!
Sőt folyamosan vizsgálják és még minding nem találtak semmit.

Persze azt megnézem, hogy te mikor látod be, hogy valótlant állítasz...

[ Szerkesztve ]

"Elég világosan le van írva, hogy megvizsgálták és nem találtak semmit!"

Itt annyi van, hogy - ismeretlen módszerrel, minden bizonnyal a forrás nélkül - vizsgáltak valamit és nem találtak semmit. A forráskód átvizsgálásáról annyit írnak, hogy "meglátogatták" a Huawei laborját, ahol meg lehet vizsgálni.

"Persze azt megnézem, hogy te mikor látod be, hogy valótlant állítasz.."

Elő szokott fordulni.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

"Persze azt megnézem, hogy te mikor látod be, hogy valótlant állítasz.."

Elő szokott fordulni.

Elég jó tüdőm van, de azért ezt nem fogom lélegzetvisszafojtva kivárni

Egyrészt a németeken elég nagy nyomás van, hogy "találjanak valamit" például a német autókra védővám (vagy kitiltás?) az USA piacról folyamatos lebegtetése miközben folyik a Huawei ügy. (Nem ez nem a dízel bortány amire már milliárdokat költöttek, ez új és a Huawei üggyel egyidejűleg van). Ez a téma a napokban újra feljött...

Másrészt pedig az amerikaiaknak SEMMIBE nem kerül konkrétumok nélkül vádaskodni, míg a vádlottnak és az azzal kapcsolatban álló entitásoknak kárt okoznak. Ha pedig nem jött be, akkor jobb esetben elintézik egy vállrándítással, rosszabb esetben jön az újabb rágalom.

Kb olyan a szitu mint az iraki háborúban, ahol állítólag kémiai fegyverei is voltak Iraknak, a támadás indoka is részben erre volt felépítve, aztán a háború után semmit nem tudtak záros (hihető) időn belül produkálni.

Engedd meg, hogy bizonyítékok nélkül azt se higgyem el nekik amit kérdeznek.

Na hát pont ezért nem kellene a huawei-jel uzletelni, velük állandóan attól kell parázni, hogy mikor tesznek be valami kémkedős kódsort vagy csipet valahova. Építgessenek csak otthon Kínában amit akarnak.

Kémkedős kódsor és csak úgy egy chip. A téma szakértőjével állunk szemben?

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Samsung Galaxy A54

Nem, nem ertek a dologhoz bevallom. De a lenyeg ugy tunik, nem ment at szakerto baratom.
Akkor most technikai vonatkozas nelkul, hatha ugy nem tudsz belekotni: NEM uzletelek olyannal, aki barmelyik pillanatban hatbaszurhat vagy aljas mod kihasznalhat. Ennyire egyszeru.

[link]
Ééérdekes...

Figyelj. Hülyeséget nem írtál. Ez még el is ment volna a kilencvenes években. Ma már teljesen más szelek fújnak. Ha lenne is az, amit írsz, azok inkább a meglévő 3G/4G eszközökben lenne. Érdekes attól senki nem fél.
Bocsánat a hangnemért, csak már kezd sok lenni ez az egész sztori. Lehet nem is szólok inkább már a témához sehol sem, az lesz a legjobb.
Mérges is vagyok a Huawei brand tönkretételéért. Kínának nem árt a pofon, de a kedvenc telefon márkámról van szó.
Léptem.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Ezek után nem tudom ki vesz majd Huawei-t. Még mostani P30 -ból se mernék vásárolni, friss mobilosok meg jól ráfáztak a 3 hónapos határral frissítések terén.

www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA

Nem sertettel meg, nincs mit tagadni, nem vagyok a tema szaGertoje , csak consumer szinten foglalkoztat az ilyesmi, nem mikroleptekekben. Na meg mindenbol kizarolag Apple-t hasznalok, azok meg csak az 1x1 egyszerusegu dolgokat ertik (sarcasm OFF )
En sem konkretan a huawei, hanem Kina ellen szurkolok. A huawei a csata aldozata.

Lehet másik topikban írtákÍrták már a topikban, de az 5g kicsit komolyabb szinten lesz hasznosítva, mint a 3g vagy a 4g. Hivatalok, kórházak, városok, az 5g mindegyik működtetéséhez elengedhetetlen lesz.

#243 collecting: A Huawei Kína egyik eszköze, szerintem egyáltalán nem áldozat.

[ Szerkesztve ]

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

A 3G/4G kiépítésekor még eléggé más volt a kínai vezetés szemlélete és máshogy álltak a dolgokhoz kicsit. Kb olyan váltást képzelj el, mint Obama vs Trump, csak párton belül maradt.

Azt mondod, Kínának nem árt a pofon. De a Huawei maga Kína...

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Hála istennek, hogy befejezted, mert látom még mindig nem sikerült értelmezni a hozzászólásom.

+1

"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."

Fog ez fájni az amcsiknak is
[link]

Azért nem gondolom hogy Bécsben olyan szintű kínai áruházak vannak mint Magyarországon (emeletes kínai ruházati boltok, kínai elektronikai termékeket árusító műszaki áruházak).

A válságot nem az USA okozta, hanem onnan indult ki. A válságot a szenvedő országok nemzeti bankja, pénzügyminisztériuma, és a nagy volumenben értékesítő hitelező bankjai okozták (olvass utána, nemrég jelent meg egy könyv, valamint egy hosszabb interjú is az MNB volt alelnökével, ő - ők 2007-2008-ban írásban és szóban is figyelmeztettek a válságra, valamint a chf és euro hitelezés visszafogására-megszüntetésére kérték a bankokat, akik persze orrba-szájba nyomták az előbb említett hitelek kihelyezését még ezek után is).

Az „utána meg jót röhögtek rajtunk” kijelentéssel teljesen egyet értek. Más országokban az volt az elv, hogy a buktás hiteleket az állam ráverte a kihelyező bankokra (lásd Horvátország, Csehország), nem pedig hagyta a lakosságot hatalmas buktába szaladni.

Neked az USA izmozásából milyen károd származik? A Huawei helyett tudsz venni más márkájú terméket, nem csak az IPhone-ra, Samsung-ra korlátozódik a paletta.

Nem az USA-nak drukkolok, hanem annak hogy mi maradjunk ki ebből az egészből. Az USA-nak Magyarország csak egy kis Kelet-Európai koszfészek, ami feltűnően udvarol Kínának és Oroszországnak. Eléggé feltűnő ám, hogy egy Eu-s tagország kelet felé nézelődik, miközben nyugat felől kapja az elcsokizható (szándékosan nem felhasználható vagy ellopható pénzt írtam) pénzeket.