Na akkor idén se veszek új telót,majd jövőre SD 840-el...qq

2011: "Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük."

Jól hangzik.

Ezek nagyon klassz fejlesztések.

2.8 GHz. Zsebben. Ez igen. Amúgy elég olvasmányosra sikerült a száraz adatok közlése is!

Mert hova kell neked akkora teljesítmény, amihez nem elég mondjuk egy Snap652-es?

@Fejvadi: Ez így sehol, majd épül rá egy SoC és akkor az

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Tényleg komoly fejlesztés. Vajon melyik gyártó mobiljában mutatkozik be, elsőként.

Magyarul a Cortex A53 marad velünk még pár évig?

Egyébként nem bánnám, ha meggymagozás helyett valamikor fejlesztenének már normális energiagazdálkodást a procijaikba.

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

Az 1-2 napos átlagos üzemidő azért piszok kevés. Itt is folyamatosan a sebesség őrület megy, ahelyett az akkukal foglalkoznának. És ezt még az apple se oldotta meg, pedig azért ott az OS ott van. Az egyre újabb droidoktól max annyit kapunk, hogy a régi telónk egyre lassabb lesz, de lehet vele villogni hogy fut rajta.

[ Szerkesztve ]

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Jól hangzik, de még biztos várni kell egy kicsit mire megjelenik valamilyen telefonban.

A térerő veled van!

1-2 napos átlagos üzemidő: Ez így nem megfogható infó. Sokkal inkább egy kijelzőidő és felbontás és aksi..

Párom telefonja átlagosan 1 hetet bír, okostelefon.

Ki hogyan használja. Ha csak telefonálsz egy ilyen hardverrel, akkor sokáig bírja. Az, hogy a user mit akaszt rá, más kérdés.

Wifi, 3G-4G, ezek nem a SoC energiafelhasználásától függnek, ezek külön egységekként is megvannak a mobilokban / oké a hálózati dolgok integráltak, de ettől függetlenül is van külön modul.

Lehet kicsi az aksi, de a felhasználói szokások is erősen behatárolják vagy épp kitolják az üzemidő lehetőségeit.

a SoC-nál már minimális csíkszélesség mellett megy a gyártás, szóval nem igazán tenném ezt felelőssé

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Miért van rendben hogy 6-8-10( ) mag kell hogy tudjon takarékosan is működni, és szükség esetén megfelelő erőt is biztosítani(ha ha sikerül), ahelyett, hogy 2-4 erősebb mag rendesen leszabályozná magát?

Snapdragon 801 után tömegszerencsétlenség volt a kisebb csíkszélességen gyártott 810.

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

Wow újabb feleslegesen erős mobilos hardver, amit az égvilágon semmi sem fog kihasználni.

Ja igen ezek a cégek már kifigyelték hogy nem szükséges Androidra optimalizálni a nyomorult alkalmazásukat, zabálják csak a hardvert ahogy tetszik. Úgyis letölti majd mindenki, tökmindegy milyen. Snapdragon 810-en a 4 giga ramból nálam a Facebook és a Messenger együtt 5-600 megát esznek meg, ha telepítve vannak (nincsenek már).

[ Szerkesztve ]

Mert könnyebb egyben levágni egy blokkot, mint külön a magokat. Ha minden mag külön blokkban lenne, az már más lenne. Viszont 6-8-10 blokk meg bonyolultabb elektronikát kíván és nagyobb helyet.

A 2-4 mag leszabályozná magára ellen nem tudok érvet felhoni.

[ Szerkesztve ]

Így van! És 640 kilobájt memória is elég kell legyen mindenre, felesleges több, senki sem használná!

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

A 2-4 mag leszabályzására az az érv hogy egy adott magnak van egy optimális teljesítmény/fogyasztási szintje. Ha túlhajtod, baromi sokat eszik és relatíve kicsivel tud csak többet, ha lelassítod akkor pedig alig csökken a fogyasztás, a teljesítményből viszont drasztikusan sokat veszítesz.
Egyszerűbb emiatt pár alacsony teljesítményre optimalizált mag mellé bedobni pár izmosabbat, így mindkét csoport a saját optimumán működhet amikor szükség van rá.

Szerintem!

És ne feledjük, hogy lehet feladatokat dedikálni blokkoknak is, ami jobb megoldás, mert ha adott feladat nem követeli meg, lekapcsoljuk és megoldódik a fogyasztás kérdése.

Ez nem PC, itt teljesen más irányelvek érvényesek, így a több "gyengébb" néha jobb.

Hm, logikusnak hangzik. igen mert a drágábbhoz több memóriát tesznek (cache), ami szintén fogyaszt és lehet feleslegesen. +1! (Ha már nincs hüvelykujj felemelős smájli.)

De nem kell minden magnak külön klaszterben lennie, 6, 8 vagy 10 klaszterre meg eleve nem lenne szükség, ha lenne dinamikus szabályozás, de az 6 éve nincs az ARM-nél és nem is lesz, mert ez így jobb nekik.
Az idei évtől mondjuk gyökeresen meg fog változni az ARM licencelési modellje, mert jön a BoC, amivel a partnereknek már lehetőségük lesz változtatásokat kérni a Cortex mikroarchitektúrákban, így mindenkinek lehet saját CPU dizájnja (más számára nem lesz elérhető, hiába az ARM tervezte) bármiféle komolyabb ráfordítás nélkül, szóval jöhetnek akár ilyen jellegű változások is.

(#21) AeSDé Team

Félig-meddig igaz, de nem. Ott van erre jó példának a Qualcomm 2013 óta.

Hm, izgalmasan hangzik!
(Az Android most még eléggé rugalmas, de ilyen fog maradni is?)

[ Szerkesztve ]

Úgy érzem, az Intel után az ARM is kifogyott kicsit a szuszból. Optimalizálnak, ill. tapogatóznak, hogy akkor most merre. Mindketten a másik területére akartak betörni, és mindketten jól pofára estek. De még azt is el tudom képzelni, hogy megszületett valami paktum a háttérben, az Intel nagy meglepetésre dobta az atomos koncepciót mindenestől.

[ Szerkesztve ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Valahogy van egy olyan tippem, hogy a Samsung M1-e már erre a modellre épül valójában.

@Scrydhan: Ici pici probléma, hogy a 8-as sorozatban nagyon remélem, hogy nem látunk többet stock ARM-et, úgyhogy inkább S6xx-et írja legközelebb.

@cskamacska: Ha nem érted miért van benne annyi mag, akkor miért nem olvasol utána értetlenkedés helyett?
S810 esetében leginkább a TSMC 20nm-re volt a probléma nem maga a SoC.

Akit mélyebben érdekel, Anandon elég hosszú leírás a A73-ról.

Igen tudom mire gondolsz,én arra gondoltam hogy A73 alapon

2011: "Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük."

Csak én látom úgy hogy a Cortex a57 ment a levesbe?
mármint ami a jövőt illeti.

Benne van a pakliban, hogy az M1 volt a pilot, de én nem tartom valószínűnek.

(#30) aprokaroka87

Nem ment, továbbra is lehet licencelni akinek ez kell, de miért kéne bárkinek is, amikor ott az A72 és hamarosan az A73 is?

Tudom hogy lehet licenszelni.
Viszont a nem is tudok olyan új SOC-ról amelyik tartalmaz cortex a57 magokat is.
Inkább a Cortex a72/53 páros van.

Ha jól tudom a cortex a57 amolyan "beta" mag volt.
Voltak tervezési hibái is,ezt javitotta a cortex a72

[ Szerkesztve ]

Jövőre megint nagyon fognak nőni a készülékek teljesítményben. Kíváncsi vagyok mi lesz ez után, nem hiszem hogy 10 nm alá ugranának egyből. Valahogy növelni kell majd a teljesítményt gondolom. Gondolom a legnagyobb akadály a hőtermelés, meg a fogyasztás. Ezeket meg nem lehet a végtelenségig csökkenteni gyártástechnológiával.
Aztán ki tudja lehet kulcsra kész lesz addigra a következő gyártástechnológia.

[ Szerkesztve ]

"Az egyre újabb droidoktól max annyit kapunk, hogy a régi telónk egyre lassabb lesz, de lehet vele villogni hogy fut rajta."

Akkor az csak véletlen gondolom, hogy eddig MINDEN androidos telefonom egyre jobb lett minden frissítés után. Márkától függetlenül legyen az ZTE, Motorola, Samsung, LG....

Pont az almás vállalatnál lehet hallani, hogy egyre inkább lassulnak a telefonok frissítés után.

Aláírás

A Samsungom is csúnyán lassult. Én egyetértek vele, simán lehet ez az új mobil felé terelés módszere.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Samsung az Samsung,erre nem lehet mit mondani, TW is enyhén szólva túl sokat eszik némelyik telefonon...

2011: "Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük."

Nem kellett paktum, az Intel veszteséggel dobálta az Atomot abban a reményben, hogy lesz részesedése. Amikor már pénzt is kért érte már nem kellett a kutyának sem.

Szvsz nem kár érte, fölösleges az x86-ot erőltetni a hordozható fronton. Amúgy is inkább az Asus, meg pár kínai gyártó használta csak, kihasználva azt, hogy nem kellett fizetni érte.

ctvagyok: Már most is használják az új SoC-okhoz a mini vízhűtést, meg a hőcsöveket.

[ Szerkesztve ]