Igazából tök mindegy, mert az Epic is úgy nyilatkozott, hogy egyelőre nem akar az AppStore-ban lenni.

Sic Parvis Magna

Nem akar a fenét. Az iOS mint platform iszonyat vastag és tömve van apuanyu pénzét elszórni vágyó vér istvánnal, főleg a a nagy vízen túl. Most marketing miatt vastag az arcbőr.

Persze, megérni megérné nekik, de szerintem így sem kell Őket félteni.

[ Szerkesztve ]

Sic Parvis Magna

Mindjárt elmegyek és sajnálom kicsit Tim Sweeney-t.
Tipikus esete annak, mikor az egyik fél viselkedése undorítóbb a másiknál.

Majd ha nem lesznek Epic store exkluzívok, és ott veszem meg ahol akarom, akkor beszélgethetünk...

Pedig igaza van, minden tizenéves ficsúr már almával rohangál, másról nem is hallottak szinte.

Az Apple megint bebizonyította, hogy egy autoriter, erejével visszaélő cég, büszke vagyok rá, hogy nincs tőlük semmim.

Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955

Ha a fortnite-osokra gondolt akkor részben igaza van. Ha úgy általánosságban az ios felhasználókra gondolt, akkor csak rossz a megnevezése az appstore-t megkerülni nem akaró/tudó és a torrentet/lopást elutasító felhasználóknak.

De hogy a cikkhez is. Dehohgynem akarnak ezek visszakerülni. Csak most jön elő szép lassan az amiről itt is sokat vitáztunk. Mennyire van szüksége az Apple-nek az Epicre vagy egy adott appra? Ahogy látom semennyire.

#6 Hopkins95

Autoriter az, ha berágsz arra aki az asztalodra sz@rik?

A következő kérdésemet tényleg ne vedd kötekedésnek, de csak így tudok rákérdezni. Ha jól sejtem akkor androidos telefonod van?! Arra is büszke vagy , hogy egy olyan cég eszközét használod, aki annak ellenére is követi a tevékenységedet, hogy te kikapcsolod a helymeghatározást, illetve direkt eldugja az ehhez kapcsolodó beállításokat és erre kényszerít cégeket is csak azért, hogy pl. téged megtévesszen,
Ha windows phonet használsz akkor elnézésedet kérem

[ Szerkesztve ]

"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"

akkor javaslom ne nezz be az uj szifon csalad bemutato topikjaba.

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Emlékszel még arra az időszakra amikor vett valaki iphone-t de nem volt mobilnete hozzá? Ez okozott némi sztereotip becsipődést egyeseknél.
De a fizetőképes felhasználókat akik leginkább nyugatabbra élnek (és jellemzően ios felhasználók) azokat kár összemosni apu kedvenceivel. Én is kifizetek mindent és tényleg többet költök appokra mint adroidon. De nem azért mert itt minden drágább, hanem mert jobb az app és megér ennyit, hogy mégjobb legyen...

"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"

Nem általánosságban az iPhone felhasználókra gondoltam, én magam is az vagyok és eszem ágában sincs lopkodni sw-t.
A példámmal arra utaltam hogy a nyugaton jellemző hogy a gyereknek odavágnak egy ipadet vagy egy szülő által levedlett iphone-t aki hajlamos idióta skinekre vagyonokat elszórni. Ezen a területen pedig a fortnite igencsak kimagasló, hiszen köztudott hogy egy rózsaszín look at my horse jellegű skin simán megér -hasamra ütök- 10 dolcsit.

[ Szerkesztve ]

Ez már nem az óvoda kéremszépen, ahol megsértődik a gyerek és már csakazért sem adja oda a homokozólapátot. Itt törvények vannak és nem csinálhatsz meg akármit.

Androidos telefonom van és inkább megbízom a Google szolgáltatásaiban, mint annak az almáéban, aki átkutatja az általad helyileg tárolt tartalmakat.

[ Szerkesztve ]

Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955

Igenm ez volt az A. verzióm, hogy a Fortnite felhasználókra gondoltál. Sajnos a forumon előforduló általánosítások miatt fenntartottam egy B. lehetőséget is. Hát igen, nem egy hír szólt róla, hogy a szűlő bankkártyájára becsatornázott vagy eleve a szülő telefonját használó gyermek elvert egy kisebb vagyont in app fizetésekkel. Én ebből a szempontból (is) előfizetés párti vagyok. Jobban becsülöm az Arcade in-app mentes játékait mintha ész nélkül kellene tejelnem egy pay to win vagy egy fortnite-hoz hasonló pénzszivattyúba.
A Fortnite amúgy is piszok megosztó lett az erre érzékeny emberek szemében, mert az Apple hatereket leszámítva azért csak mindenkit zavar egy kicsit, hogy kijátszották a szabályzatát egy olyan alkalmazásáruháznak ahonnan tetemes bevételre tettek szert. Ha "lopás" után hirtelen Robin Hoodnak nevezed magad attól még nem leszel szent...

"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"

Értem, tehát jobb neked ha egy cég sunyiban tesz ellened, mint egy olyan ami nyiltan felvállalja, hogy "tesz ellened"
Oké, de azt nem szabad elfelejteni, hogy az Apple a Googleval ellentétben nem sunnyogott, nem vezette még be ezt a szolgáltatást és emellett hallgatott a negatív hangokra amiből következhet, hogy nem is vezeti ezt be. Én inkább az a típus vagyok akit egy létező negatív cselekmény jobban zavar, mint egy még nem létező.
De megértelek, különbözőek vagyunk.

Amúgy ha arra érted a törvényt, hogy nem engedik vissza őket, akkor valóban nem kell visszaengedni őket, hisz az Epicet elkaszálták amiatt, hogy szerződést szegett ill. az alkalmazásban elérhető belső "alkalmazás-felszerelés áruház" továbbra is tiltott (kivétel reader appok) az appstoreban.

[ Szerkesztve ]

"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"

De akar. Pont ezért sír twitteren, mint valami rossz gyerek.

Az Epic szegett szerződést tudtommal.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Még mindig megy ez a nyavajgás az exkluzívok miatt...? A fejlesztők azért kötik meg a szerződést, mert az epic kifizeti őket, a valve meg sz.rik a nyakukra. Neked csak egy launchert kéne telepíteni ugyanarra a platformra

Amúgyis fragmentálódik, ott az Origin, Uplay, Gog, Bnet meg még ki tudja hány ezen kívül. Sőt, hány olyan van, amikor hiába a Steamen veszed meg az adott játékot, feltelepíti és elindítja a Uplay-t... Ettől függetlenül az Epic launcher egy laggos fos, pedig a Steamet se szeretem, de még azt is sikerült alulmúlniuk.

Igen, de az alma azt mondta, hogy várják vissza a Fortniteot, amennyiben eleget tesznek a kérésüknek és kiveszik a külsős fizetési opciót. Az Epic most már hajlandó lenne ennek eleget tenni, de az Apple nemet mondott. Mit akar az Apple még?

Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955

Mer amúgy nem mindegy? A bírónő rájuk bízta a döntést, innentől ha soha nem kerülne vissza se tehetnének semmit. Ez egy két élű fegyver ami az Epicnek jobban fáj.

Epic-en lévő játékok zöme amúgy sem érhető el Linuxra.
Platformváltásnál bukod a Steam-en vett játékaid is. Illetve nem bukod, mert ott marad a fiókodon. Ez konzolról visszafele is igaz.
Lényegtelen, hol mekkora a gyűjtemény, parancsikont mindegyik tud az asztalra tenni.
A többséget szerintem nem érdeklik az extra funkciók. Én pl. a Steam-et is vásárlásra, aktiválásra használom csak.
Egyel több vagy kevesebb launcher meg már mindegy, ott a Steam, UPlay, Origin, Bnet, Bethesda... még a Rockstar-nak is van, és azok csak az a pár saját játékuk van.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Az a mondvacsinált indok a Fortnite mellett kihat többek között a stadiára, xloudra és több más appra is. Az appstoreban a reader (spotify, netflix, stb.) kategóriájú appokat leszámítva nem árulhat senki az alkalmazáson belül virtuális terméket, mert az Apple szerint ezek nem ellenőrizhető tartalmak ill ezeket egyesével kellene leellenőrizniük. Nem véletlenül futnak a játékstreaming appok csak böngészőből.

[ Szerkesztve ]

"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"

A per eredménye még nem jogerős, Apple decemberig felebezhet, addig a jogvita nem zárult le és Apple joggal nem áll szóba egy céggel, akivel pereskedés alatt állnak, ha nem akar.

Sweeney részéről a folyamatos sírás pontosan ugyan olyan undorító, egyetlen célja az Apple lejárassa és saját magát fényezése, miközben 1000%-osan tudja, hogy mindegyik akciójának mi az eredménye. Kb. nyilvános zsarolást próbál csinálni így.

Apple globális részesedése 15%, csak éppen Epic-nek az US piac 50%-ka kéne az igen jó fizetőképes tinikkel, akik elég sokat költenének. Csak is kizárólag a pénzről szól az egész, Epic elkezdte a lépéseket a IPO-ra, és az IPO összege nagyban függeni fog a per lezárulástól, így Sweeney saját milliárdjairól van szó, semmi másról.

Epic azért fizet mert csak így tudnak tartalmat generálni, Valve-t hol érdekelje?

Képzeld van GOG-om is és egy rossz szavam nincs rá, és semmi gondom egy másik platformmal. Sőt ott elég sok hozzáadott tartalmat nyújt a GOG, amit Steam sose fog. Az amit egy Epic csinál egy teljesen más kategória, pont ugyan az mint Origin, uPlay (Ubisoft Connect), stb. Egyetlen célja, hogy több pénzt keressenek. Olcsóbb bármi ezekben, ha már nem kell a 30%-ot fizetniük? Nem? Akkor csak haszonlesésről van szó semmi másról.

0 problémám van a többi storral felőlem legyen, és vehessem meg a digitális tartalmat ott ahol én akarom, és ne ott ahova a kiadó kényszerít.

#30 floatr: Azt látom teljesen elfejted, hogy a Steam Deck mit fog futtatni, nagyon nem mellékág és a 6.0 nagyon sok javulást hozott.

[ Szerkesztve ]

Akkor Ők sem tudják mit akarnak, mert amikor megszületett az ítélet, akkor azt nyilatkozták, hogy nem sietnek ezzel.

[ Szerkesztve ]

Sic Parvis Magna

És az sem kerülhet be az app store-ba, mert az apple abból is kisajtolná a pénzt. Gondolom a kövi a banki alkalmazások lesznek, 30% minden átutalás után. Na meg szeretnék többet fizetni a rendelt kajáért is, mivel az adott platformon veszem ¯\_(ツ)_/¯

#39 hunluki
fix hardver, 720p és 30/60 fix fps, valószínűleg hangolni kell majd rá az appokat. Na de a deck miatt az egs nem lesz automatikusan gáz, és a linux gaming sem lesz megmentve. Ha amúgy a linux akkora célplatform lesz, biztos vagyok benne h az egs is nyit.

[ Szerkesztve ]

Bekerülhetne az appstoreba ha megfelelnének az ott lefektetett szabályoknak. A játékstream appban található minden egyes játékot és azok frissítéseit külön-külön kell felülvizsgálnia és jóváhagynia a rendszernek, a fejlesztőknek megfelelő metaadatokat kell megadniuk a kereséshez és be kell építeniük a játékokba az apple álltal elvárt funkciókat.

"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"

Ezt ugye te is tudod, hogy mekkora bullshit...? Nem akarnak neki tejelni, és a saját szolgátatását, és üzletét félti a cloudos appokkal szemben.

#41 hunluki
egy külön platform, amit támogatni kéne. A launcher account kezelést, DRM-et és frissítéseket ad a böngészős funkciókhoz. A DRM/anticheat pont probléma linuxon.

Ezért kell mindenre is jogszabályt alkotni, ha annak idején amikor elindult ez az egész alkalmazás áruház dolog, ezt megcsinálták volna, akkor most mindkét fél tudná hogy hol a helye.

Azt sem értem hogy egyáltalán ilyen dolgok miatt miért lehet perelni.

Van egy probléma két fél közt, kapnának fél vagy egy évet, hogy valami mindkét fél számára megfelelő megállapodás jöjjön létre, ha ez nem sikerül, brutális pénzbüntetés.

Ha ennek tudatában vannak, akkor lehet nem érné meg ki cseszni hosszabb távon a másikkal.

Attól hogy nem értesz vele egyet és mást (aminek szintén van alapja) látsz bele, nem értem, hogy alapjába véve miért bullshit ez?
Ez a szabályrendszer nem a cloud miatt jött létre. Előtte is feltétele volt, hogy az oda felkerülő appok pl. játékok egyesével átessenek egy minőségi és korhatárbesorolás ellenőrzésen. A felhős játékoknál ez ugye eleve lehetetlen. Ha az Apple szemszögéből nézzük akit felfoghatunk egy stréber diáknak is, aki mindig túlbuzgóan (ellenőriz,ellenőriz,ellenőriz) felkészül a feleletre, hogy vizsgálja meg az alkalmazásáruházában működő appban található különálló termékeket, ahogy egy stréber, maximalista, de kissé irigy gyerek tenné meg? Sehogy.
Az in-app fizetéses vitát szerintem sokszor lefolytattuk itt. Ott valóban lehet alapja annak, hogy fájlalja a külsős fizetésen alapuló veszteségét, hozzáteszem joggal. Én nem titkoltan eddig is azon a véleményen voltam, hogy egy kb. 30? hónap alatt 1.2 milliárdos forgalmat lebonyolító app fizessen a platformon elért sikerei után. Ezt nem csak maguknak és az alkalmazásuknak köszönhetik, hanem annak az Apple-nek is, aki hosszú évek munkájával és nem kevés lóvéval összeterelt és a mai napig összetart több milliárd ios felhasználót.

"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"

Nem tudatosan de a biztonság kérdésben ha időarányosan nézzük lehet, hogy jobban jártak az Apple termékeivel.
A 6 éves iphone 6s még megkapta az ios 15-öt és a napokban jött ki az ios 12.5-ös biztonsági frissítés az ettől régebbi telefonokra. 6 év támogatás nem kutyafüle és lehet, hogy az átlagembert ez nem különösebben mozgatja meg, de ha már az os frissen van tartva az is egy kis lépés (pegasus javítás) a biztonság irányába. És ez csak a biztonsági frissítés, az új funkciókról (ami az átlag embert is érdekli) még nem is beszéltem.
Érdemes lenne egy 6 éves iphonet és egy 6 éves androidos telefont összevetni ezek a szempontok alapján.

"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"

Jogszabályok joghézagok/folyamatos problémák/veszélyek után kerülnek bevezetésre estileg 50évvel bizonyos dolgok után.
Képzeld KRESZ se volt vagy 100évig. 30év kellett hogy a biztonsági öv kötelezővé váljon. Ne telefonálj autóban is vagy 20évbe telt.
Időbe telik, amíg rájövünk, hogy valami nem jó és szabályozni kell, a szabályozás meghozása meg 2-5év általában.

bohóc. mit gondolt majd visszaengedi az apple?

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."