Hirdetés

2020. február 24., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Dare2Live


Dare2Live
(nagyúr)

Anno idegbaj volt, hogy minden cégnek más töltőszabványa van, sött néha még egy egy gyártónál se volt egységes. Sony pl csak sonyval volt tölthető.
A micro USB kikényszerítése anno veszett jó húzása volt az EUnak.

A type-c USB 4el amúgy eléggé adja magát.
És USB Power Delivery revision 3.0 (version 2.0)vel is kombozhatnák.
És nem feltétlen lenne hülyeség ha ezt nem csak mobilt/talet hanem notebook töltőszabvánnyá is tennék. De a borotva töltésre is akár....

A dohányzás se káros, sok nagyapa, dédapa száritott diófa levelet tekert újság papírba, és azt szívta. Mégse a tüdőrák vitte el őket sok esetben. by k.feri80

(#2) Ricardo


Ricardo
(félisten)

Milyen meglepő.

(#3) nyisziati válasza Dare2Live (#1) üzenetére


nyisziati
(addikt)

Ja. a micro USB-t nagyon eltalálták. Az időpontot is, mert pont egybeesett az okostelefónia hajnalával. Még mindig jóval több van belőle bárhol, mint a C-ből.

Az Apple tiltakozása meg nem véletlen. Amíg 10 ezer forintot el tudnak kérni egy töltőért, addig nincs miről beszélni.

Samsung Galaxy A9 (2018); Pebble Steel

(#4) instantwater válasza Dare2Live (#1) üzenetére


instantwater
(őstag)

Az Apple laptop töltő szabvánnyá tette.
Pont Ő aki most a telefonjain nem akarja lecserélni. :DD

🇬🇧 | Dell Latitude 7490 | Manjaro Linux

(#5) vicze1


vicze1
(nagyúr)

"We hope the (European) Commission will continue to seek a solution that does not restrict the industry’s ability to innovate"
Nem az volt a MacBook innovációja, hogy csak USB-C van rajta és miden más lehagyott? Akkor az nem innováció volt. Vagy iPad-en USB-C-re való töltő csere nem innováció? :U
iPhone 11 Pro-k esetén a töltő egyik fele miért USB-C?

Tiszta szerencse, hogy Apple nem az elavult csatlakozójából származó igénybevételt félti, és involválni akar. De ha innoválni akkor nem cserélné le a csatlakozót? Az nem teremtene e-szemetet?

(#6) Tigerclaw


Tigerclaw
(veterán)

Kár azon csodálkozni, hogy az Apple az egységesítés és a szabványos megoldások ellen van. Ez az üzletpolitikájuk szerves rész. Ameddig csak lehet, zárt megoldásokban gondolkodnak, lehetőleg olyanban, ami nem csak nem szabványos, de másoknak meg sem engedi használni, vagy csak olyan drágán, hogy ne érje meg nekik.

Nem követem a dolgot, de az új X szériás telefonok már nem USB C-sek Lightning helyett?

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#7) Atomgeszi válasza Tigerclaw (#6) üzenetére


Atomgeszi
(veterán)

Nem. :D

A telóba ugyanúgy lightning megy, USB-A helyett a töltő adapter Type C.

Sok értelme volt. :D

(#8) tonyrulez válasza Atomgeszi (#7) üzenetére


tonyrulez
(őstag)

Volt, mert a laptopon már csak USB-C van :))

4 8 15 16 23 42

(#9) strogov


strogov
(aktív tag)

A kötelezőséggel az a baj, hogy ha valakinek a jövőben lenne egy hiper-szuper találmánya töltő csatlakozóra (nem lesz, de mégis), akkor bevezetés előtt engedélyeztetnie kellene az EU-val. Mire az EU engedélyezi, a kínaiak már gyártani fogják. A microUSB sem volt kötelező soha, csak ajánlás volt amit könnyű volt megkerülni. Az apple-nek ezért sem kellett soha használnia.

Én úgy gondolom, hogy ha csak mobiltelefonokhoz találják ki akkor semmi értelme. Ha már kitalálnak valamit akkor fogyasztasi -és érintés védelmi szintenként tegyék meg az ajánlást/kötelezőséget a különböző kábelekre. Semmi értelme hogy pl. BT zajkeltők, ebook reader-ek, vagy a már említett villany borotva, orrszőr vágó, fogkefe egy ilyen után maradnak microUSB-n, vagy custom töltőn. Egy oral-b fogkefét nem állíthatsz rá csak "kompatibilis" töltőre. És itt kb. olyan a töltők szórása mint a telefonos vadnyugat korában.

Az elektronikai hulladék akkor mérsékelhető ha egységesítünk. Telefonhoz ígyis-úgyis adni fogják a kábelt, és nekem elég ritkán ment eddig tönkre a telefon élettartama alatt. Fogkefének 10 év alatt 2x. Fogkefe fejet kb. 20-30-at elhasználok egy telefon élettartama alatt, és nem kompatibilisek egymással a gyártók semmilyen szinten.
Az is abszurd, hogy elmúlt 5 éves a type c, de laptopon vadászni kell.

(#10) joey04


joey04
(félisten)

Ez a hír vótmá nem?

(#11) Dare2Live válasza strogov (#9) üzenetére


Dare2Live
(nagyúr)

Erre írtam, hogy jó lenne ha minden pl max 50/100Wot evő eszköznél kötelezővé tennék.

USB4 tud 40Gbpst. Az elég sok ahoz, hogy ha ki is találják a "100Gbpst" 99%ot ne érdekelje.

A dohányzás se káros, sok nagyapa, dédapa száritott diófa levelet tekert újság papírba, és azt szívta. Mégse a tüdőrák vitte el őket sok esetben. by k.feri80

(#12) SP4C3


SP4C3
(addikt)

Ki kell őket tiltani az EU piacról, amíg nem hajlandóak alkalmazkodni és standardizálni a túlárazott vackaikat. De az is elég lenne, ha csak simán nem venné a sok birka (tisztelet a kivételnek) nem venné meg divatból az új Qrva Innovatiív™ iPhone XS MAX PRO 5G+ ájphost... :B

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 8GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. "Van egy kis gond..." sp4c3.speedtestcustom.com /// Áldott, békés karácsonyt és sikerekben gazdag boldog új évet! ///

(#13) Dare2Live válasza SP4C3 (#12) üzenetére


Dare2Live
(nagyúr)

legalább rakd offba a hörgős kirohanásod és ne boldba... :(((

A dohányzás se káros, sok nagyapa, dédapa száritott diófa levelet tekert újság papírba, és azt szívta. Mégse a tüdőrák vitte el őket sok esetben. by k.feri80

(#14) wesder válasza SP4C3 (#12) üzenetére


wesder
(veterán)

Gyerekes viselkedés nélkül gondolom nem tudtad volna megfogalmazni a mondandódat.

Màs
Igazàn tudnàm értékelni, ha minden telón USB-C lenne.
Amúgy ha az új kàbelem C->Lightning hogy a túróba dugom be a szabvànyos USB portba? Gondolom van hozzà Apple liszenszes àtalakító "fillérekért".

I'm a little bit off today....

(#15) -=MrLF=-


-=MrLF=-
(senior tag)

Megint egy újabb kör, szerintem ez felesleges! egységes meddig?
amíg nem jön az USB D E F . . stb szabvány. Inkább szét kéne választani az adatátviteltől
és örökre egységesíteni az 5V 12V 19V csatlakozókat, de ez túl egyszerű lenne.

Éljen a Nokia töltő, régen minden jobb volt...

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland

(#16) Ricardo


Ricardo
(félisten)

Jó üzlet nekik a saját szabvány. Példa:

[link]

(#17) --HARDCORE-- válasza -=MrLF=- (#15) üzenetére


--HARDCORE--
(aktív tag)

És melyik Nokia töltőre gondolsz? :D vastag, vékony, MicroUSB 2.0, Type-C ? :)
Én azt szerettem bennük hogy pl az 5310esen már volt MicroUSB, de töltés helyett szépen lemerítette az akksit. :DDD

Üdv.: Zsolt

(#18) XORANDOR


XORANDOR
(kezdő)

Várom a véleményeket. Mi lenne ha az egységes szabvány a vezeték nélküli töltés lenne a mobil eszközökben? Ha már egyébként is erre tartunk. De ehhez képest még mindig kevés eszközben elérhető ez a funkció. Persze olcsóbb és egyszerűbb a meglévő tervek alapján a csatoló felületet módosítani, de akkor ez megint a 22 -es csapdája. Sok mindenkinek igaza van, de az, hogy a hajnyíró, szakállvágó,... és minden mobil eszköz ugyanazzal a csatlakozó szabvánnyal legyen, szerintem sosem lesz. Épp úgy, mint ahogy az olajlobbi sem a nap/szél és egyéb alternatív rendszereket "erőlteti". De úgy is megközelíthetjük, hogy ameddig valaki kifizeti a 200-300-400e -t egy telefonért, addig nem érdekli az sem, hogy mennyibe kerül egy adapter vagy a gyári kiegészítő.

[ Szerkesztve ]

(#19) Armagedown válasza Ricardo (#16) üzenetére


Armagedown
(őstag)

Látod, az ilyen innovatív termékeket védi az Apple :U

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

(#20) t72killer válasza Dare2Live (#1) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog (1)

+1, a laptoptöltőket, amik jóval nagyobb tömeg, is egységesíteni kellene. 100W-ig jó a csati, azaz a top gémer és high-end mobil workstation laposok kivételével az ÖSSZES elektrokacat mehetne egyfajta töltőre.

Telefon: 1xerű, aki gondol a környezetre/e-szemetelésre, nem vesz almás telefont :P

#18: nem értek a lovakhoz, de hogy állunk hatékonysággal/melegedéssel a vezeték nélküli töltőknél manapság :F? Arra is gondolni kell, hogy nem kevesen powerbankról töltik a telót, ahol nem mindegy, hogy a bankban tárolt áram 80 vagy 40%-a hasznosul.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#21) XORANDOR válasza t72killer (#20) üzenetére


XORANDOR
(kezdő)

Jó témákat feszegetsz. Sajnos nincs sok tapasztalatom ezzel a technikával, viszont a powerbankokra nem gondoltam. Azt viszont jó megközelítésnek tartom, hogy amit írtál is, teljesítmény kategóriákhoz tartozó egységes/szabvány csatlakozók lennének.

(#22) azbest válasza XORANDOR (#18) üzenetére


azbest
(nagyúr)

Nem mindegy, hogy type-c támogatást írnak elő vagy pedig minden mást tiltanak.
Merthogy semmi akadálya annak, hogy type-c mellett még vezeték nélkülit is támogasson egy készülék. Persze kétféle vezetékes mód már macera lenne, de az apple úgyis majd csillagászati árú dongleket ad hozzá kerülőútként. A saját újabb laptopjaikkal sem kompatibilis a telefonjuk, hanem dongle kell hozzá.

(#23) Ribi válasza -=MrLF=- (#15) üzenetére


Ribi
(nagyúr)

Nézted te, hogy DC csatiból hányféle van?
Pont most kell venni egy átalakítót, mert a meglévő 4 DC adapterből egyik sem jó ahova kellene.
Következőnek azokat kellene tarkón b***ni...

(#24) XORANDOR válasza azbest (#22) üzenetére


XORANDOR
(kezdő)

Ez igaz. jó dolgot írtál, mert pl ha a már meglévő mellett támogatná a vezeték nélkülit is, akkor lényegében ott a döntés mindenki kezében, hogy melyik a kényelmesebb neki. Viszont, ha azt a cél érdeket nézzük, hogy az egységesítéssel a környezeti terhelést szeretnék vissza szorítani, akkor csak a tiltás jöhet szóba. De egyébként ja. Az apple az már csak apple marad. Még ha a hívők meg is köveznek ezért.

[ Szerkesztve ]

(#25) XORANDOR válasza Ribi (#23) üzenetére


XORANDOR
(kezdő)

Végre valaki! :D Ha már mobil eszközök meg notik, akkor a router/switch fronton is érdemes lenne elgondolkozni.

(#26) Ribi válasza XORANDOR (#25) üzenetére


Ribi
(nagyúr)

Hmmmm :Y
Megint betiltjuk a szívószálat aztán tapsikolunk a semminek. ;]

[ Szerkesztve ]

(#27) t72killer válasza -=MrLF=- (#15) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog (1)

Az USB-c szimplán egy csati. Miért ne lehetne USB-c alapon az 5-12-19V, amikor 20Voltig bírja??

És persze alapból kitiltanám az egyedi, csippelt tápokat (Dell ugyebár...).

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#28) XORANDOR válasza Ribi (#26) üzenetére


XORANDOR
(kezdő)

:R :)

(#29) Tigerclaw válasza Atomgeszi (#7) üzenetére


Tigerclaw
(veterán)

Akkor csak az iPad és Mac vonalon jött be az USB C.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#30) Pirosász válasza XORANDOR (#18) üzenetére


Pirosász
(aktív tag)

Az nagyon rossz ötlet. Azért ott van veszteség. Több elektromos áram kell ha vezeték nélkül töltöd, mintha közvetlen kapja a naftát.
A megnövekedett igények miatt, majd jöhet még egy pár száz szénerőmű világszerte. :D
Gyakorlatilag az eszköz megöli a célt.

(#31) pakesz válasza Dare2Live (#1) üzenetére


pakesz
(tag)

"A micro USB kikényszerítése anno veszett jó húzása volt az EUnak."

en ugy emlekszem hogy a kinai gyartoknak kellene ezt megkoszonni...

(#32) nyisziati válasza -=MrLF=- (#15) üzenetére


nyisziati
(addikt)

A micro USB már erős 10 éve szabvány. Olyan kiválóan betöltötte a szerepét, hogy a környezetemben kb. 1:5 az arány még mindig a javára a "C"-vel szemben.
Ha a rengeteg gyártót nézem, akkor akár 90%-kal is csökkenthette az elektroszemét mennyiségét ez az egységesítés. Ha a "C" is megteszi ezt, akkor már megérte.

Samsung Galaxy A9 (2018); Pebble Steel

(#33) Dare2Live válasza pakesz (#31) üzenetére


Dare2Live
(nagyúr)

Én meg nem. [link]

Nem mellesleg 2009-2010ben kínaiak még sehol se voltak.

A dohányzás se káros, sok nagyapa, dédapa száritott diófa levelet tekert újság papírba, és azt szívta. Mégse a tüdőrák vitte el őket sok esetben. by k.feri80

(#34) Tamás88


Tamás88
(őstag)

Sejthető volt, hogy ők nem akarják. Már pedig alkalmazkodni kell, mert aki nem alkalmazkodik, az kimarad.

(#35) buherton válasza Dare2Live (#1) üzenetére


buherton
(őstag)

Az új HP üzleti szériás notebookja már USB-C töltős. Egyébként nagyon gagyi :( . Hozza a korábbi szériák "színvonalát".

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

(#36) nevemfel válasza buherton (#35) üzenetére


nevemfel
(junior tag)

A Dell Latitude-okon is ott az USB-C, de van normál töltőcsatlakozó is, és a töltő, amit adnak hozzá ezt használja. A Macbookok legalább eljutottak oda, hogy lecserélték a töltőcsatlakozókat és a töltőket is USB-C-re.

Bob Sugar keres a másik vonalon, ő frankón lelkesedne.

(#37) Reverend


Reverend
(tag)

Látom, még mindig nagyon divatos ez az "apple túlárazott" téma, hadd szolgáljak pár összehasonlítással. Ezek szigorúan szubjektívek, ugyanis pontosan ezeket a dolgokat vettem magamnak az apple boltban. Ezt bocsássátok meg nekem, de marhára nem érdekel, hogy mennyibe kerül valami, amire nincs szükségem.

3.5 jack átalakító
Samsung Experience store [link]
Apple store [link]

Type C összekötő
iPon (sajnos az sestore-ban nincs éppen) [link]
Apple store [link] Valóban, ez 5690 helyett 6990, de ezzel együtt nem 1 hanem 2 méteres, ráadásul nekem pont 2 méteres kellett.

Telefon töltő kábel de hirtelen
Ezt saját magadnak kell kiderítened. Menj le egy random kínai üzletbe, és nézd meg egy lightning kábel és egy usb-c kábel árát. Nálunk a lightning 500 Ft, az usb-c egy ezres. Mindkettőt vettem az utóbbi időben, minőségük kb ugyanolyan.

Egyszerűen nem értem, hogy a fenébe ragad be itt egyeseknek valami 10 évvel ezelőtti fixáció. Kb. az az érzésem, mintha még mindig 4.60-as kenyérről vitatkoznánk.

És hogy a témához is szóljak: az egész egységesítés csak akkor ér valamit, ha tilos lesz a kábelt (és töltőt) mellékelni a készülékhez, mindenkinek külön kell megvennie ha szüksége van rá. Én ezt már nagyon szeretném, mert ettől lesz környezetkímélő. Mondjuk ebben az esetben nem világos, hogy akkor miért ne lehetne két/három szabvány, minimálisnak érzem azon szemét mennyiséget, ami esetleg egy tönkrement készülékkel egy időben rendszer váltás (lightning->usb c) miatt keletkezne. De lelkük rajta. Ezzel az erővel egyébként egyesíthetnék a 230-as konnektorokat is.

(#38) hallador válasza buherton (#35) üzenetére


hallador
(addikt)

Na igen nálunk a Latitude 5000-ek mennek tönkre ilyen szempontból. Ha nagyon nem vigyáz rá az ember hamar kontaktos lesz. Sajna ezeknek ez gyenge pontjuk lesz.

(#37) Reverend

Ez OK, csak éppen az USB bármelyik verzióját találomra kiválasztok egy bármilyen info, vagy műszaki boltot, és az 1000 Ft-os verzió is nagy eséllyel jó lesz, az Apple esetében ez azért nem így van egészen.
Ez KB olyan volt, mintha azt mondtad volna, hogy a Tesla nagyon fasza autó, ugyanannyiba kerül minden hozzá, mint a BMW-hez, igen csak a BMW-t az utolsó benzinkúton is meg tudod tankolni, meg be lehet vele állni az utolsó Panel parkolóba is, mert tudod, hogy 1 km-en belül lesz egy benzinkút, a Tesla-val meg a fene tudja, de azt tudjuk, hogy a legközelebbi hivatalos szerviz Bécsben van. Ja meg valahol csak találsz egy töltő pontot, de az se lesz előbb utóbb olcsóbb, se nem jobb vagy gyorsabb a mindennapi forgalomban.
De ugyanakkor tudsz venni Suzuki-t is, ami meg a BMW töredékára lesz, de még az olcsóbb elektromos autók harmada. (Xiaomi, LG, stb)

Valahogy így van ez az Apple-val is.

Az más kérdés, hogyha ezt szereted, vagy ezt szoktad meg. Mert az más kérdés, de olcsóbb vagy ugyanannyi soha nem lesz.

[ Szerkesztve ]

[HP EliteBook 830 G6, I7 32GB 2TB, HP ProBook 430 G5, I5 32GB 1TB ; Debian Stretch; Linux Mint 19.3, Ubuntu 19.10, OpenSuse Leap 15.1 ; ASUS ZenBook UX333FA I3;]

(#39) buherton válasza hallador (#38) üzenetére


buherton
(őstag)

Ha már kontakt, akkor a HP ebben is élen jár :D . Adtak a cégnél hivatalos HP-s USB-C-s "dokkolót", amibe mindent dughatsz és egy USB-n keresztül megy minden a notebookba. Ez mindaddig működik jól, amíg hozzá nem érsz valamilyen okból a kábelhez, mert akkor szanaszét száll minden és várhatsz míg helyre áll. Minden elem eredeti HP alkatrész. :DDD

Annyiban igazad adok a fórumtársnak, hogy az Apple-nél - híresztelések ellenére - adnak a minőségre. Az USB-C olyan mereven áll a csatlakozóban mondjuk egy Macbook Pro-ban, mint a HP-ban még újkorában sem. Azt sem szabad elfelejteni, hogy az Apple mindent próbál wireless felé tolni. Már vannak pletykák a csatlakozómentes iPhone-ról is.

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

(#40) nevemfel válasza buherton (#39) üzenetére


nevemfel
(junior tag)

Már vannak pletykák a csatlakozómentes iPhone-ról is.

Szerintem nincs realitása a dolognak. Vezeték nélkül nincs gyors töltés. A vezeték nélküli töltés opció, és meggyőződésem, hogy az is marad.

Bob Sugar keres a másik vonalon, ő frankón lelkesedne.

(#41) DarkChild


DarkChild
(senior tag)

Lebegtesse be az EU, hogy kitiltja az európai piacról az iPhoneokat, ha nem tesznek rá USB-C-s csatlakozót. Aztán majd meglátjuk, ki és meddig hajlandó elmenni. Kínában már úgyis alig veszik az iPhoneokat a kereskedelmi háború óta, nem hinném hogy beáldoznák az EU-s piacot is a sz*r egyedi csatlakozójuk miatt. Mondjuk azt sem hiszem, hogy az EU-s döntéshozók lennének ennyire tökösek, hogy nekifeszüljenek az Applenek.

(#42) Vikitorony válasza buherton (#39) üzenetére


Vikitorony
(tag)

Mi a ThinkPad E580-ak mellé kaptunk Lenovo USB-C dokkolókat. A fekete aljúval is voltak gondok (pl. DP-n hangyásodott a kép, nem töltött), azóta az összeset cserélték piros aljúra, és néhány kollégánál továbbra is gond van időnként a töltéssel...

(#43) Atomgeszi válasza buherton (#39) üzenetére


Atomgeszi
(veterán)

"Az USB-C olyan mereven áll a csatlakozóban mondjuk egy Macbook Pro-ban, mint a HP-ban még újkorában sem. "

Hát most kipróbáltam a Dell-en a Type C-t.. ebben is kurva passzentos, ahogy a Mi Wireless padban és a Mi9-ben is..

Tény, hogy a Mi5-ben 3 év után már nem olyan a kábel, de egy vadiúj kábellel az is passzentos.

Szemben haver S8-án, ahol konkrét aljazatot kellett cserélni..

Mi9-et meg mindig vezeték nélkül töltöm.. 20W.. Idén meg jönnek a 30W vezeték nélküli töltésű készülékkel is.. Kocsiban is vezeték nélkül töltöm. Bitang gyors.

Én meg még emlékszem azokra az ismerősökre, akik fél évente cserélték a lightning kábelt, mert "elrohadt" a telefonnál lévő vége.. :U Persze ott meg még a riogatás is ment, hogyha utángyártottat veszel akkor nem garantálják a 100%-os működést..

(#44) Doky586


Doky586
(veterán)
LOGOUT blog

Én is szerettem a Nokia ipari szabványos 2,5 mm hengeres tápcsatlakozóját. Ma is ilyen dugasztáp verziókkal működik az eszközök 99%-a (routerek, modemek, settopboxok, switchek, NAS, usb hdd ház, stb). Ezek bírják a terhelést. A micro usb nem. Az android telefonjaim mindig usb elkopástól (nem érintkezik nem tölt) haláloznak el. Az ipari szabványú hengeres tápcsatiknak meg se kottyan 10 000 bedugás, míg a kicsi usbk ezt nem bírják. (Rossz szögben bedugva stb is vegyesen)

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/bejegyzes/doky586/windows_telepites_menete.html

(#45) jerry311


jerry311
(veterán)

Szvsz ennek azert nincs ertelme, mert minimalis az Android <--> Apple telefonok kozt valto felhasznalok szama.
De mondok jobbat, a toltofejek 99%-a USB csatlakozoval rendelkezik, amibe aztan mindenki olyan kabelt dug amilyet akar. A vezetekek ujrahasznositasa meg mar olyannyira egyszeru, hogy a csak 4 altalanossal rendelkezo sikeres vallalkozok szama is igen magas. :DDD

https://www.facebook.com/RailwayRelay/ - League of Legends: spambox

(#46) joey04 válasza XORANDOR (#18) üzenetére


joey04
(félisten)

Én nagyon nem örülnék neki. Pedig az almával kapcsolatban hozták fel, hogy át fognak állni csak vezetékmentes töltésre. Borzalmas. Én ha töltőn van a telefon, akkor is szoktam használni. Nagyon nem kedvelem ezt a megoldást. Majd ha olyan szintre fejlődik ami jelenleg csak koncepció szinten működik, hogy belépsz a szobába és már töltődik, akkor talán. De az, hogy letegyem egy fix helyre és fel se emelhessem, hogy nyomkodjam... Agyrém.

(#47) SuperFly válasza t72killer (#20) üzenetére


SuperFly
(csendes tag)

"Telefon: 1xerű, aki gondol a környezetre/e-szemetelésre, nem vesz almás telefont :P"

Ennek a kijelentésnek a megalapozottsága azt gondolom erősen megkérdőjelezhető...

Az alábbi cikknek azt hiszem már a linkje is eléggé beszédes:
- https://www.apple.com/hu/newsroom/2018/04/apple-now-globally-powered-by-100-percent-renewable-energy/

Aztán mindenki döntse el maga...

'A nappal nap nélkül olyan, mint az éjszaka'

(#48) D1Rect


D1Rect
(félisten)

Valaki magyarázza már el nekem, hogy lesz ettől kevesebb e-szemét?
Nem adnak majd töltőt a telefonokhoz?
Vagy az majd külön megvásárolható lesz?
Ez már megint egy olyan hülyeség, ami egyáltalán nincsen átgondolva, inkább az újrahasznosításra kellene koncentrálni.

Majd én eldöntöm, hogy milyen csatlakozóval szerelt telefont szeretnék venni, eddig is ment, köszi.

"Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük. " - 2011

(#49) buherton válasza nevemfel (#40) üzenetére


buherton
(őstag)

Könnyen lehet, hogy ez olyan pletyka lesz, mint az ARM-os Mac-ek. Kell hozzá jó sok idő, hogy valósággá váljon, már ha valósággá válik.

Amikor ezt olvastam, akkor az első gondolatom az volt, hogy ez majd csak valamilyen Pro verziónak leszz a sajátja, mert ilyenkor azért illene adniuk vezetéknélküli töltőt és fülest is.

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

(#50) Hobbbyt


Hobbbyt
(őstag)

"jelentős mértékben megnövelné az elektronikus hulladék mennyiségét, valamint kellemetlenségeket okozna a fogyasztóknak"

Pont ők generálják a plusz ipari hulladékokat és felesleges kellemetlenségeket azzal, hogy nem állnak be semmilyen sorba és semmilyen szabvánnyal nem osztoznak.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.