Ez tetszik! Hajrá, AMD!

[ Szerkesztve ]

Ez az Enduro igencsak jónak tűnik, remélem, a közeljövőben (1-2 év) az asztali megoldásoknál is visszaköszön!

Számból vetted ki a szót! épp akartam írni, hogy ez jó lenne asztalra is, de kb már most...

Lehet akármilyen APU, és bár bennük van a jövő, a dVGA, az dVGA marad örökre!

Jol hangzik de nem fenyeget az a veszely, hogy Alienware gepet vasaroljak, inkabb a Trinityt szeretnem mar latni sok sok laptopban, hogy valogathassak vegre

Olyan nem hiszem, hogy lesz. Az Enduro megold egy problémát, de ettől marad még gond. Egy muxless átkapcsolás bevonja a feladatba az IGP-t, így a GPU terhelés melletti számításait át kell másolni az IGP-nek, mert arra van kötve a kijelző. Ez lassít ... akár 4-6%-ot is. Ezt mobil szinten be lehet vállalni, de asztalon nem fog tetszeni az embereknek.
Asztalra olyan hardveres megoldás kell, mint a Dual Graphics. Az kompromisszummentes átkapcsolás.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

+1
csak kis kiegészítésként, mert pont most láttam

Sztem ez badarság. Elég erősek a vgak, hogy 5%-os veszteséget el lehessen viselni. Aki ezt kitalálta, az egy.... Inkább arról van szó, hogy NEM akarják valamilyen hülye üzleti okból megoldani a dolgot. Én már egy re jobban így látom... Nem értem mi szól úgy igazán ellene...

[ Szerkesztve ]

Lehet akármilyen APU, és bár bennük van a jövő, a dVGA, az dVGA marad örökre!

Most is van lehetőséged ilyenre. Ott a Virtu. Működik AMD és Intel konfigon is, Radeon vagy GeForce VGA-val. Az viszont látszik, hogy igény nincs rá. A gyártók már kevesebb termékre licencelik a rendszert. A muxless átkapcsolás rengeteg kompromisszummal jár. Mobil szinten ezek egy része bevállalható, mert az üzemidő függ tőle, de asztali szinten felesleges dolog. 15 watt fogyasztást lehet vele spórolni, ami egyértelműen nem éri meg a rengeteg problémát.
Asztalra hardveres átkapcsolás kell, de az meg konfigurációhoz van kötve.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

a 7970m alatt 256 bites a memoriabusz, kulonben nem csak 10-15%-kal lenne lassabb az asztali 7870-nel

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

nagyon szivesen!

megdobbento lesz a teljesitmenye:

bf3 full hd hq 66fps

c2 full hd vhq 90fps

ket ilyen "dragaszagot" cf-be kotve es megtamogatva egy combos ib-vel kapunk egy hordozhato fps fosot

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

kifutottak az átnevezett darabok?akkor jöhetnek az újak..

annyira nem veszes a merete

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

Végre megértük, hogy nincs gddr3 as noti VGA az új szériába YAAAY

[ Szerkesztve ]

YNWA

tyü a mindenit

Hamar meglépték a mobil terjeszkedést. Máskor a desktop kiadás után több idő szokott eltelni. Nem?

Hát nem semmi, az biztos. A kisebb kártyák fogyasztásáról lehet valamit tudni? Mondjuk nekem notebook fronton egy Trinity bőven elég lenne.

Laci

Én is így éreztem.

(#11) tiborandras: Ezek az adatok megdöbbentő teljesítményre utalnak (ha valósak)! Bár én egy átlagos multimédiás notebookba szerelhető szériára lennék kíváncsi, mondjuk a 7800M-asra vagy a 7700M-asra. Ha még egy jó driverrel is megtámogatják, ezek a kártyák aztán csodára képesek. Most erősen elgondolkodok, hogy az nvidia vagy az amd oldalára álljak később, a mobil piacon. A Keplert nagyon vártam már, de szerintem az amd nagyobb újításokkal kecsegtet, mint az nvidia. Nem marad más, várok a bejelentésekre/megjelenésekre és a tesztekre (de nagyon! ).

"Persze meg kell jegyezni, hogy az előbb említett megoldások még 40 nm-es gyártástechnológiával készülő lapkákra építenek.."
Ez az első oldalon van, de ezek szerint a GTX 675-öt is 40nm-eres kalapba tetted, pedig az 28 nm-es csíkszélességű gyártástechnológiával készül. Vagy én értettem félre a mondatot?

- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul

A GTX 675M az egy régi GF114-es GPU. Az NVIDIA ezt csak átnevezte. Korábban GTX 580M néven futott. A 40 nm sem változott. A Fermi családból egyedül a GF119 került át 28 nm-re.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Én aláírom azt hogy nagyon jó, de láttok arra esélyt, hogy normális procival 7750M lesz 200k alatt?

iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7

Kizárt. Ha lesz persze, akkor veszem fel a kölcsönt és vásárolok.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ez nem semmi. Megint nagyot alkotott az AMD.

Szinte sejtettem. Költői is volt a kérdés. Ennyi baj van ezzel, hogy valószínű csak egy szűk réteg veszi meg ezeket a kártyákat. Ha 200kért kapnék 7750et nagyon boldog lennék és én is venném a gépet azonnal De többet már nem ér meg nekem.

iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7

Ennyi! Gratula!

most kapni 4magos Llanot 6670(480SP ddr5) 165eFt-ért lehet triniti+7750 belefér majd 200-ba, majd meglássuk

[ Szerkesztve ]

2x Ryzen 5 3600 # 2x Sapphire RX 570 8GB # 2x G.SKILL 16GB Ripjaws V DDR4 3600Mhz # KINGSTON 500GB NV1 M.2 PCIe M.2 3,500MB/s read, 2,100MB/s write,

Úgy legyen!!

iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7

Én inkább arra leszek kíváncsi, hogy trinity is szorzózár nélküli lesz e

2x Ryzen 5 3600 # 2x Sapphire RX 570 8GB # 2x G.SKILL 16GB Ripjaws V DDR4 3600Mhz # KINGSTON 500GB NV1 M.2 PCIe M.2 3,500MB/s read, 2,100MB/s write,

Hűha, alighanem az intel még sokáig küzdhet, hogy mobil grafikában az AMD farvizébe érjen... valahol 100 mérfölldel mögötte, mert most két külön galaxisban jétszanak.

https://www.coreinfinity.tech

Egészen pontosan.

https://www.coreinfinity.tech

Csak a gyártókapacitás a gond. A gyártástechnológia annyira nem az. Azt pedig nem lehet megjósolni, hogy a TSMC mikorra tud kellő gyártósort az NVIDIA rendelkezésére bocsátani.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Az Intelnek azért nincs dedikált GPU-ja, mert pici a VGA-k piaca. Az IGP-k piaca viszont nagy, így ide kínálnak is megoldást. Ha nagy lenne a VGA-kon a haszon, és a piac is értékes lenne, akkor már lenne az Intelnek is VGA-ja.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Én integrált grafikáról beszéltem, nem GPU-ról. De igazad van - tényleg nincsenek versenyben.

https://www.coreinfinity.tech

Én egy i7-2670qm vagy méginkább 3615QM-mel párosítva szeretném ha beleférne abba a 200-ba (+mondom előre, nem fog)

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

15 év után most vettem az első IGP (pontosabban APU) gépemet (HTPC célra).
De biztos nagy a piaca IGP-nek, csak az IGP nem használható komolyabb játékokra (FPS).

⭐ Stella

Ez kb olyan probléma lesz mint a 2x x16 vagy 2x x8 PCI-E módnál SLI/CF-nél... alig észrevehető. azaz nem olyan egetrengető lesz, és kevesebb/alacsonyabb lesz az a lassítás. Ha meg eléri azt az értéket amit írtál akkor meg tuningolni kell a dedikált GPU-t vagy a APU-t.

Ja és az a 128 Bit lóf@sz már elnézést... Egyedül az a 256 Bit-es 7970M ér valamit. Attól még, hogy minden mobilizálódik meg platformosodik, nem kéne rögtön tönkrekúrni az egész laptopos játék kérdést, még ha az APU-val össze is dolgozik a dedikált VGA... Ezért is szimpatikusabb az Nvidia mobil GPU-k szempontjából... ott legalább van köztes szint a 256 Bit és a 128 Bit között... még pedig a 192 Bit.

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Óhh valóban, köszönöm, hogy korrigáltad a hülyeségemet! Igazából szerintem ez az ide-oda való átnevezgetés igazán gusztustalan dolog. Szeretik megnehezíteni a vásárlók dolgát...

[ Szerkesztve ]

- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul

Milyen olcsó ez a gép.

140-150e kategóriában lesz Trinity-s gép szerintetek?

[ Szerkesztve ]

nekem egy 2magos Llano van 6650(1GB)-el és azon is szépen futnak a játékok, igaz a CPU 2,4Ghz-re van húzva(alulfeszel)pl. egy fullHD monitor van rákötve a gépre és MW3-multiban 80-90FPS-em van, csak prociigényesebb játékokkal van gondom, de A6-3400-al már azok is szépen futnak, pláne, ha 2Ghz környékére húzza az ember, mert ugye szorzózár mentesek és még húzva is 80fok alatt lehet tartani az APU GPU párost

2x Ryzen 5 3600 # 2x Sapphire RX 570 8GB # 2x G.SKILL 16GB Ripjaws V DDR4 3600Mhz # KINGSTON 500GB NV1 M.2 PCIe M.2 3,500MB/s read, 2,100MB/s write,

Igen, a Virtut ismerem, csak azt nem értem, hogy hogy lehet, hogy egy "külsős" cégre kell bízni az ilyen megoldásokat?
Miért nem csinálja ezt meg az AMD maga, amikor komplett platformja van?

Miért jössz a memória-sávszélességgel? Most neked tényleg ez az egyetlen egy érved az AMD kártyák ellen??? Melyik AMD kártyát fogja vissza a lassú memória? Az nVidia kártyái jóval sávszélesség-igényesebbek a crossbar-kialakítás miatt. Most az Téged miért korlátoz, hogy az AMD-nek nincs 192 bites sávszéle?
Összehasonlítva a GTS450-et és az 550Ti-t kb. 20% a különbség, miközben a GPU órajele 15%-al, a memóriáé 14%-al több a Ti-n, a sávszél 128 bit helyett 192 bit, 4 ROP blokk helyett pedig 6 db található az 550-en. Tehát a 1,5x olyan "széles" memória gyakorlatilag semmi pluszt nem hozott.

Szerk:
Tessék, csak a Te kedvedért itt van egy TPU-s tuning a 7770-ről (7870M) (ugye a legerősebb 128 bites AMD kártya):
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7770/29.html
GPU +15%
MEM +33%
Eredmény: +17%
Azaz, minimálisan (1-2%) fogja csak vissza a 128 bites memória a kártyát.

[ Szerkesztve ]

az igaz, hogy csak 128bites gddr5-ös a hd7770, még is csak 10%-al lasabb a hd6850-nél ami 256bit-es gddr5-ös, de ha megrángatod csak a gpu-t 1100Mhz-re már utol is éri, tehát annyira nem fogja vissza

2x Ryzen 5 3600 # 2x Sapphire RX 570 8GB # 2x G.SKILL 16GB Ripjaws V DDR4 3600Mhz # KINGSTON 500GB NV1 M.2 PCIe M.2 3,500MB/s read, 2,100MB/s write,

Így van, nagyon kell vadászni a Radeonoknál azt a helyzetet, amikor a memória sávszélessége korlátoz, az esetek döntő többségében majdhogynem semmit nem hoz a memória önálló tuningja.

Gyakorlatban mikortol lesznek kaphatok az ilyen vgakkal szerelt notik?

nagyon bika mobil VGA-k, kár, hogy kb megfizethetetlenek lesznek számomra legalábbis az ilyen laptopok...

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Atya úr isten....
Le vagyok picit maradva a laptop vga-k terén azt hiszem...

Én inkább attol félek hogyha majd jönnek a nextgen konzolok, akkor nagyon lemaradnak az IGP-k.

[ Szerkesztve ]

Én véleményem, hogy biztos hogy kellenek majd az dGPU-k. Egyrészt mert ahogy említettétek kell a magasabb felbontáshoz, kettő: ha az AMD tervei igazak, és átveszik az IGP-k a lebegőpontos számítást szinte teljesen. Tehát nem marad szufla, a grafikus megjelenítésre. Vagy az egyik, vagy a másik, de egyszerre a kettő nem fog menni. Jó lenne ha az APUk-ra nem úgy gondolnának az emberek, hogy IGP+CPU, hanem CPU+Coprocesszor. Az egy dolog hogy grafikus megjelenítésre is képesek, mert a GPUk leszármazottai, de alapból nem arra szánták őket, hanem a lebegőpontos számítások felturbózására. Itt ezen a ponton megint haragszom a marketingre, mert ez az IGPzés, kinyírja a diszkrét VGA piacot, ahelyett hogy rávilágítanának a valódi céljára, hogy miért is rakták be a CPU mellé az IGP-t...

[ Szerkesztve ]

Lehet akármilyen APU, és bár bennük van a jövő, a dVGA, az dVGA marad örökre!

De addigra a asztali VGA-k teljesítménye is fog nőni, szerintem mindig meglesz a teljesítmény a két szegmens között (ha csak arra gondolunk, hogy a mobil vonalon limitált a fogyasztás és a fizikai méret). Persze tápra dugva a notebookot elvileg a lehet növeli a fogyasztást, de pl nálunk vannak Dell M4600 workstationok, na azoknak a 180W-os tápját sem egy élmény cipelni (kb. mint egy fél tégla).

Laci

en sem hittem a szemeimnek

az asztali gepem tud ennyi fps-t... ( 965ee, 8gb, gtx570 )

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

Kikérem magamnak, mert nem vagyok elfogult csak a tapasztalataim alapján írok.

Az tapasztalatom az az, hogy hiába nevezget át az Nvidia attól még neki fizikailag is van köztes teljesítményű/szintű kártyája.

Nem nem kapok sem az AMD-től sem az Nvidia-tól anyagi vagy bármilyen nemű támogatást. Mindig tesztekből, és ismerőseim körében informálódom, így mindig azt veszem amit az adott vásárlásra szánt összegért a lehető legjobb a számomra. Így volt 2 alkalommal AMD kártyám (asztali GPU HD 4850, mobil GPU HD 5470).

(#49) MongolZ :

Ha olvastad volna csak a hír címét akkor láthatnád, hogy mobil GPU-ról van szó és nem asztaliról. Amiket leírtál azok nagyon szépek és húha, de nem ez a lényeg.

Nekem is laptopom van és nekem is 128 Bit-es a dedikált VGA kártyám és konkrétan lósz@rt nem ér a legújabb játékoknál HD felbontás (1366x768) felett, persze függ a játék grafikai motorjától és annak a megjelenési idejétől, valamint még a mobil GPU-k felépítése is eltér némely esetben a számozása révén azonosnak vélt asztali társaihoz képest... amiktől jócskán lemaradnak.

Amúgy nem érv, hanem megjegyzés, és én az AMD helyében kiadtam volna egy köztes memóriabus-szal rendelkező GPU-t. De ez anyagilag nem érné meg az AMD-nek így nincs. Ha nincs az AMD-nél ilyen ami az én igényeimet kielégítené akkor nézelődök Nvidia tájékán. Az AMD APU-k fogyasztásával (jó persze egy IGP is van a CPU mellett, de a mobil fronton az AMD CPU-ja nevetséges teljesítmény/fogyasztás mutatót produkál) nem vagyok megelégedve és inkább veszek egy erős dedikált GPU-val rendelkező laptopot mint egy ilyen 128 Bit-es dedikált VGA-s APU-val összedolgozós variációt...

Látom már kár volt beírni, mert egyes emberek fejében csak AMD és csak Nvidia tábor "drukkerei" léteznek... gondolkodó, márka független vásárlók nem is léteznek egyesek szerint ahogy olvasom a fórumot...

(#50) kisza25 :

Én elhiszem neked is amit írsz, de megint csak elfelejtitek, hogy a hírben mobil GPU-król van szó és nem asztaliról. Én asztali gépnél figyelembe sem veszem a 128 Bit-es kártyákat, hanem alapból a minimum 256 Bit-es kártyákat nézem és attól nagyobbakat, meg persze nézem a kártya egyéb paramétereit. Számomra a legfontosabb a teljesítmény/fogyasztás. Laptopnál meg sajnos meg ha valaki igazán akar játszani akkor kénytelen mélyen a zsebébe nyúlni és akkor kap olyan teljesítményű GPU-t amilyet csak szeretne, de hát ez van valamit valamiért.

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Alig várom már az Intel 'kozmetikázott' összehasonlító grafikonjait!

Azt viszont nem tudják, hogy mi nem tudjuk azt, amiről ők úgy tudják, hogy tudjuk.'

1900 dolláros kezdőár.. Veszünk tízet ha kijön.

[ Szerkesztve ]

"Az AMD elárulta, hogy a Radeon HD 7970M elérhető lesz az Alienware M17x jelzésű mobil masinában, mely az új generációs mobil GPU-val 1900 dolláros kezdőártól rendelhető."

ez elég jól hangzik

https://youtube.com/user/nuke7

csak nekem nem kell gamer laptop. de ha kéne, ezt venném

https://youtube.com/user/nuke7

mitől más a 128bi 4000Mhz memória asztali gépben, mint laptopban
ezzel csak anyit bizonyítasz, hogy a laposban lévő 575Mhz-en üzemelő GPU-t 1000Mhz-ig biztosan nem fogja vissza a memsávszél

[ Szerkesztve ]

2x Ryzen 5 3600 # 2x Sapphire RX 570 8GB # 2x G.SKILL 16GB Ripjaws V DDR4 3600Mhz # KINGSTON 500GB NV1 M.2 PCIe M.2 3,500MB/s read, 2,100MB/s write,

400ért szerintem egy jó vétel ha 7970 van benne, és mondjuk 15-16"-os.
(autom meg jogsim sincs)

https://youtube.com/user/nuke7

Azt kéne megérteni, hogy más a mobil GPU felépítése, tehát alapból kevesebb a "Shaders" ami kihat a teljesítményre. Így tök mindegy mit tuningolsz meg mit tudsz egyáltalán tuningolni laptopban ismétlem nem asztali gépnél, elenyésző mértékben tudod csak emelni az órajeleket amivel többlet fogyasztás lesz és így jobban melegedik a gép, és egy laptopnál véges a hűtési teljesítmény. Ezért van az, hogy pl egy HD 5770 is 128 Bit-es és 900 Mhz-ces GPU és 4000 Mhz-ces memória tuninggal felér egy alapórajeles (nem vágom mondjuk) 5850 teljesítményével, de abban a 5770-ben több a Shader, és a hűtésed is jobb. Ezért kell rámenni laptopnál a minél több ramadatbusz sávszélre (á már fáradt vagyok )

Konkrét példa:

Asztali HD 5770: [link]

Chip: RV850 - Juniper
Méret: 166 mm²
Gyártás: 40 nm
Tranzisztorszám: 1,04 Milliárd
ALU (steam proc.): 800
GPU Órajel: 850
TMUs: 40
ROPs: 16
Memória típusa: GDDR5
Memória mennyisége: 1 GB
Memória órajele: 4800 MHz
Memóriabusz: 128 bit Hub vezérelt
TDP: 3D: 108 W – 2D: 18W

Mobil HD 5770 [link]

Manufacturer: ATI
Mobility Radeon HD 5600/5700 Series: Mobility Radeon HD 5770 400@650MHz
Codename Madison-XT
Pipelines 400 - unified
Core Speed * 650 MHz
Shader Speed * 650 MHz
Memory Speed * 800 MHz
Memory Bus Width 128 Bit
Memory Type GDDR5
Shared Memory no
DirectX DirectX 11, Shader 5.0
Current Consumption 30 Watt
Transistors 627 Million
technology 40 nm
Notebook Size large

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Inkább a kocsi! Bár ezt olcsóbb fenntartani.

Infók és teszt egy mobil Trinity-ről, az A10-4600M-ről

1., Arra nem gondoltál, hogy ahol az AMD-nek 192-es memóriabusz kéne, ott 256-ost használ??? Talán az 5770/6770 az egyetlen példa, ahol határon mozog a memória sávszéle (de memóriatuninggal még mindig nem érsz sokat)
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_5770/33.html
GPU: +9%
Memória: +25%
Eredmény: +11%

Azaz messze nem a memória a szűkkeresztmetszet.

2., Radeon 5770 vs Mobility Radeon 5770:
Miért hasonlítasz össze 2 teljesen különböző kártyát??? Mobility Radeon 5770 az asztali 5670-nek felel meg. Az asztali 5770 pedig a Mobility Radeon 5870-nek.
"Azt kéne megérteni, hogy más a mobil GPU felépítése, tehát alapból kevesebb a "Shaders" ami kihat a teljesítményre." ???
Ismétlem: NE a számozást nézd. NE!
A többi okfejtésed a memóriasávszéllel kapcsolatban - bocs, de - butaság.

[ Szerkesztve ]

te nagyon nem vagy képben az asztali HD7750 ben 512SP-van és a mobilitiben is, a memória mindketőben 4000Mhz 128bit csak a GPU órajel 880vs 575Mhz, tehát biztos, hogy gyengébb, de nem olyan sokkal, mint ahogy lenni szokott
ami butítva is lesz az a HD7770M, mert az asztaliban 640SP/40texturázó itt meg az is 512/32 és az órajel 1000Mhz helyett 675Mhz,
de nem is a GPU-ról beszéltünk, hanem a memóriasávszélességről ami 1000Mhz ys 1125Mhz ami minimális eltérés és biztos, hogy elég lesz az alacsonyabb órajelen járó GPU-nak

[ Szerkesztve ]

2x Ryzen 5 3600 # 2x Sapphire RX 570 8GB # 2x G.SKILL 16GB Ripjaws V DDR4 3600Mhz # KINGSTON 500GB NV1 M.2 PCIe M.2 3,500MB/s read, 2,100MB/s write,

lol

Telszámom: 30/899-78-49

7970M: asztali 7870
7870M és 7850M: asztali 7770
7770M és 7750M: asztali 7750
Természetesen más-más frekvenciákkal.

Hajrá!