Megy egy halott marka. Nagyon gyenge a marketing az AMD-nel...

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Nem csak a marketing...
Ahogy a Carrizo meg a Fiji kiadását elhúzzák.... Elképesztően amatőr banda.

Ti most akkor mennyit fogtatok fel a cikkből?

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

semennyit, a lényeg hogy legyen kit szidni mindig. szokásos PH iq szint...

[ Szerkesztve ]

"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince

En arra lennek kivancsi, mi volt a racio a 2012-es felvasarlasban. Es mi valtozott meg azota? Es hogyan lehet ezt kvazi pozitiv hirkent beallitani? Kiszallt az AMD a mikroszerver gyartasbol, de tovabbra is gyart mikroszerver processzorokat? Oh, wait........

Ez realis is lehetne, ha egybol azt leptek volna a felvasarlas utan, amit most, 3 evvel kesobb... Mi tartott nekik 3 evig?

Freedom fabric! Ez kellett nekik. A szervergyártást azért vették át, mert a Freedom fabric csak itt volt elérhető, de mivel már licencelhető, és licencelték is, így a jövőben máshol is elérhető lesz. Idemennek majd a jövőbeli mikroszerverekbe szánt processzorok természetesen a Freedom fabric mellett.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ez szerintem is egy ballépés az AMD részéről. Tök élhető dolgokat terveznek, de mivel a gyártók az Intel markában vannak, senki nem épít terméket AMD technológiákra. (Igen, az Intel jobb, de nem annyival, amennyivel drágább)

Végre szereztek maguknak egy céget, akik gyártanak is, ragyogó alkalom lenne kész termékek kitolására, legalábbis szerver fronton. Erre megszüntetik a gyártást. Most egy cég licelceli a technológiájukat, de ha meggondolják magukat, akkor mehetnek a levesbe.

Tök ugyanez van a Razer tablettel, meg általában a médiára kihegyezett tabletekkel, amik tök jók lennének Mullins és Beema procival, de ez a kombináció gyakoarlatilag nem létezik a piacon.

Oke, de akkor 2 kerdesem van:

1) Mi tartott 3 evig? Miert nem zartak be egybol a szerver uzletagat?

2) Hol vannak az altalad is emlitett "mikroszerverekbe szánt processzorok" ?

Szerintem te kellene kicsivel jobban ertelmezned a szoveget.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

AMD Posts Q1 2015 Results: $180 Million Net Loss
AMD expects further APU, CPU declines, cuts chip orders to GF
Nem válaszoltak a konkurens termékekre. Meg is lett az eredménye.

En is kivancsi volnek egy-ket ilyen mikroprocesszorra!

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Nyugalom, hamarosan jon az Amur, a Nolan, a Carrizo es a Godavari, es majd mindent megvaltoztatnak. Jovore meg a Zen, ami meg plane

Talán eleget kellett tenniük bizonyos, még a felvásárlás előtt köttetett szerződéseknek.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Röviden tömören összefoglalnám! IDIÓTÁK!

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

1. Nem volt más olyan gyártó, aki Freedom fabricra épített. Nem lehetett, mert zárt a technológia. Mivel mostanra többen is licencelték, így tud más is erre építeni szervert. Ráadásul a licenc olyan, hogy a gyártó nem csak AMD processzorokhoz használhatja, bár való igaz, hogy ilyenkor korlátozott lesz a mikrokód, és ez visszafogja a sebességet, de még így is jobb, mint a többi.

2. Az egyik az Opteron A1100 lesz. Annak a mintáit már kiküldték. Lesz egy x86-os is, bár az APU lesz, nem sima CPU. Elsődlegesen mindkettő Freedom fabricot támogat.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"Ráadásul a licenc olyan, hogy a gyártó nem csak AMD processzorokhoz használhatja"

Ez okos lepes volt az AMD-tol Igy plane ertelmes dontes volt a SeaMicroba beleolni a penzt 2012-ben.

"Az egyik az Opteron A1100 lesz"

Arra gondolsz, amit mar 8 honapja demoztak, es azota se jelent meg egyetlen kesztermek sem?

"Lesz egy x86-os is, bár az APU lesz, nem sima CPU"

Annak mi a kodneve? Zen alapu lesz? Ha nincs kodneve sem me'g, akkor vajon 2017 elott latni fogjuk?

[ Szerkesztve ]

Typo: Tegra X1

Abu: az odáig oké, hogy AMD kis hal ahhoz, hogy egy szegmensben saját zárt technológiáját ráerőltessen a piacra. De mivel fogja megnyerni az OEM-eket, hogy az ő termékeit válasszák az immáron licencelhető fabric esetében?

Ez szerintem jó lépés. Rohadt drága a licenc és még azokból a szerverekből is profitálnak, amelyekben nem AMD proci van. Ha pedig AMD-t raksz bele, akkor nem kell licencet fizetni az eladások után.

Mivel még az Opteron A1100 nem jelent meg. Az év második felében lesz megvásárolható.

Nem hiszem. Szerintem a Carrizo szerververziója a Toronto APU. De lehet, hogy más. Ez csak erős megérzés.

(#28) stratova: Egyrészt a Freedom licenc ingyenes AMD mellett és teljes sebességű. Ha pedig nem raksz bele AMD-t, akkor úgy tudom, hogy minden eladott Freedom fabricos szerver vételárának 10%-a az AMD-é.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

És ez a freedom fabric ez pontosan mire való?

My SHAMAN is so overpowerd, I once cast a frostshock in Summerspring, now its called Winterspring.

Mondjuk Intel és AMD szépen "keresztbe vásárolt" AMD megvette a SeaMicro-t, amely ha nem tévedek elsősorban (s addig kizárólag?) Intel termékekkel foglalkozott. Később Intel zsebelte be (szintén a fabricért) Cray-t, amely vállalat az AMD-t szerver szinten kínálók közé tartozott.

Reno7 Sűrű szerverek processzorainak összeköttetésére (Data center, Web stb.) Amúgy a linkelt PDF-ben, megtalálod melyik terméket mire javasolta Seamicro.

[ Szerkesztve ]

"Ez szerintem jó lépés. Rohadt drága a licenc és még azokból a szerverekből is profitálnak, amelyekben nem AMD proci van"

Latszik is az AMD penzugyi eredmenyen, hogy rengeteg penzt realizalnak a licencekbol

A Toronto nem mikroszerver processzor. Itt egy regi slide, ami ugye mar semmit nem jelent, hiszen az AMD dinamikusan valtozo es alakulo ceg, de mindenkepp erdekes:

Ezen 2014-re igertek a Seattle-t, ami szerinted 1 evet kesve ugyan, de meg fog jelenni. Ha igy van (lesz), akkor a Cambridge me'g egy evvel kesobbre tolodik vagy toroltek mar, de a Torontohoz semmikepp sincs koze. Es a Cambridge nem APU, hanem CPU.

[ Szerkesztve ]

Az sem világos hol van Berlin, bár annak törlése talán logikusabb is, ha a rendszer előnyeit támogató alkalmazások csak később érkeznek és teljes HSA 1.0 kompatibilitással csak Toronto rendelkezne (és elvileg a korábbi 1P vonalig ~Opteron 3300 (azstali FX-8xxx ikertesó) kellene alternatívát nyújtania és Xeon E3-1200 V4 ill. V5-tel (Broadwell, Skyplake) versenyre kelnie).

[ Szerkesztve ]

bigyokat osszekotni (proci/memoria/tarolok/stb), nagy sebesseggel es kicsi kesleltetessel.
amig ezek egy alaplapon vannak, addig szuperul eldumalnak a klasszikus pcie/qpi/stb buszokon. onnan kezdve h szeretnel mondjuk blade-eket osszekotni, kell vmi hatekony. egy blade lehet persze 'klasszikus' szgep kiepitesu is, de lehet pl csak memoria vagy csak tarolo is. ehhez az osszekotteteshez kell egy fizikai reteg meg egy protokoll. ehhez mindenki maskepp all hozza, vannak akik sime ethernetet hasznalnak uvegen vagy rezen. az intel kinalja a true scale fabric-ot, ami nem tul izmos, de regebben pl a dune networks kinalt egesz jo fabric chipeket (petra-b), azota a broadcom felvasarolta oket, de talan meg letezik a Dune-sorozat. A Calxedanak is volt egy hasznalhato megoldasa, de ok becsuktak. szoval most, amikor a datacenter meg a cloud folyik mindenhonnan, egy ugyes fabrik nagyon sokat erhet. igazan ugyesek az AMD-nel akkor lennenek, ha nem kulon chipen jonne a fabrikjuk, hanem tudnak integralni a prociba (mint pl ahogy az ethernetet integralta az intel a broadwell-de eseten.

Igen. A Freedomba az Intel rengeteg pénzt ölt, rengeteg szakértelemmel erősítették meg a SeaMicrót anno, és az AMD meg felvásárolta, mert a szabadalom náluk volt és nem az Intelnél. Erre az Intel meg úgy reagált, hogy ha már elvesztették a Freedomot, akkor kell a helyére valami más, így megvették Ariesért a Crayt, amiből végül lesz a Omni Scale. Ez lényegében ugyanazt tudja majd, mint amit most a Freedom tud. Igazából mindenki arra fog törekedni, hogy legyen egy jó fabric, és ehhez a port integrálva legyen. A különálló lapka erre már hátrány.

(#32) Fiery: Önmaguknak nem fizetnek licencet. Csak aki majd épít erre az fizet.

Most van a Seattle és a Toronto. Mindkettő a mikroszerverekhez írva. A Toronto azért fontos itt, mert rengeteg szerverfeladat gyorsítható az IGP-vel.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Itt egy cikk ami leírja honnan hová jutott az AMD [link]

Szóval nincsenek szép kilátások a jövőre nézve hacsak nem jön valami felvásárlás a közeljövőben (ami szerintem max néhány éven belül be fog következni ha nem jön valami fordulat)

Oke, tehat akkor van a birtokukban egy licenc, amiert senki sem fizetett 3 even at, es majd lesz hozza mikroszerver CPU/APU, amiert majd erdemes lesz ingyen licencelni a technologiat mas partnereknek. De most komolyan, az AMD direkt nem akar penzt keresni, vagy csak egy nagy rakas inkompetens balf*** kerul naluk furcsamod folyamatosan a donteshozoi szekekbe?

Lehetne simán a cikk címe, meg a témája, hogy bezárta veszteséges micro szerver üzletágát az amd, mert tulajdonképpen erről van szó. Próbálják lassítani a lecsúszást.
Gyanítom a következő lépés a szerverproci részleg leépítése lesz. (bocsánat, beolvad majd az apu fejlesztő csapatba)

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

A felvasarlast en egyre kevesbe latom realisnak. Tul sok ceg erdekeit sertene egy felvasarlas, plane ha azokat a cegeket nezzuk, akik szoba johetnenek. A felvasarlast pl. megtorpedozhatja (vagy legalabbis problemassa teheti) az Intel, a Microsoft es a Sony is. Az utobbi 2 a konzol uzlet okan nem fogja hagyni, hogy valaki csak ugy felvasarolja az AMD-t. Ha mar mindenaron valaki vinni akarja/fogja, vagy ra lesz kenyszerulve az amerikai piac, hogy az AMD-t az USA-n belul tartsa, akkor a Microsoft lehet a befuto. Megint mas kerdes, hogy mire lenne jo egy ilyen deal, de ha rakenyszerul a Microsoft, akkor szerintem lepni fog. Viszont egyelore nem latszik, hogy az AMD mikor kerul a tonk szelere, tehat egyelore nyugi van.

Ha van is piacot torzito magatartas/ugykodes a masik oldalon, az akkor sem valtoztat azon a tenyen, hogy az AMD-nek a legtobb szegmensben vagy nincs termeke, vagy ami van, az nem versenykepes. Ar/ertek aranyban persze kenytelen tartani a lepest az Intellel, tehat nem rossz vetel az AMD proci tovabbra sem, csak epp abszolut teljesitmenyben es/vagy fogyasztasban az Intel eleg durvan lenyomta az AMD-t az utobbi par evben Es ha mindenki jofiut jatszana, akkor sem lenne, ami lenyomja (vagy akár csak befogja) a i7 Haswell-eket, vagy ugy altalaban szinte az osszes Xeont

A megujulas az AMD reszerol mindenkepp meg fog tortenni. A Bulldozer vonal kuka, ez egyertelmu. Annyi me'g lehet benne, hogy esetleg a Carrizot jovo nyaron piacra dobjak a desktopon is (FM2+), kicsit feltupirozott iGPU-val, hiszen a Zen elso korben a szerverekbe fog erkezni, tehat lesz egy "lyuk" a roadmapen, amit valamivel ki kell majd tolteni. De azutan tenyleg vege a Bulldozernek, sosem volt igazan jo, es mar igy is tul sokaig eroltette az AMD (jobb hijan). En anno azt gondoltam, a Zen a Jaguar/Puma vonalra fog epulni, annak lesz egy magasabb orajelre attervezett valtozata. De ugy tunik, a Zen teljesen uj alapokra epul, nincs sok koze egyik jelenlegi AMD processzorhoz sem. Velhetoen inkabb a Skylake-re fog hasonlitani, ami nem feltetlenul baj Kerdes, hogy lesz-e megfelelo gyartastechnologia a Zen alapu CPU-k es APU-k legyartasahoz; es me'g nagyobb kerdes, hogy az AMD jelenlegi terve, azaz hogy a low-power vonalat ARM alapu APU-kkal fedi le, mukodni fog-e.

[ Szerkesztve ]

"Esetleg van róla slide hogy milyen gyártástechnológián tervezi a Zen-t az AMD?"

Nincs, de egyertelmunek tunik, hogy a Samsung 14 nanojat akarjak erre bevetni. A kerdes csupan az, hogy a magas orajelre mikepp fog skalazodni az a gyartastechnologia, amit alapvetoen nem 4+ GHz-re terveztek.

HBM mint near memory mukodhet, persze. De az a kiszivargott bazinagy Zen APU elso korben ugyanolyan retegtermek lesz, mint a Knights Landing. Jovore elvileg a Zen alapu szerver CPU-k (nem APU-k) jonnek, valamint a HEDT szegmensbe megy ugyanaz. Ezeknel 4 csatornas DDR4 varhato, pepitaban ugyanaz, mint a Haswell-EP eseteben, csak kicsivel magasabb DDR4 orajelen (DDR4-2667 pl.). Utana jon a mainstream desktop/mobil, es vegul a low-power vonal, de ezek mar mind csak 2017-ben. Hogy 2017-ben mi lesz a meno, az egy nagy kerdes. De ha azt nezzuk, hogy hamarosan (iden osszel, a desktop Skylake-kel) eljon a mainstream DDR4 kora, es jovore lesz egy DDR4 MHz bump, akkor jo esellyel a mainstream desktop/mobil Zen is sima DDR4-et fog kapni, mondjuk DDR4-2800 vagy DDR4-3000-et, 2 db 64 bites csatornaval, mondhatni hagyomanyos modon. Nem lesz ott semmi HBM, a mainstream vonalon legalabbis. A GDDR5-tel egyszer mar rafaragott a Kaveri 1.0-val az AMD, nem fogja ujra megprobalni ezt, hacsak nem hirtelen a HBM lesz a divat. Az AMD -- szerintem -- jobban jar, ha a divatot koveti, mostanaban nem sok esetben sikerult a szellel szemben h*gyoznia.

[ Szerkesztve ]