Érdekes cikk volt. Vajon mit jelenthet az, hogy "16 enyhe terhelést kifejtő felhasználót tud biztosan kiszolgálni"?

Gondolom vállalati alap szoftverek . Office, levelezés, pénzügyi szoftverek stb.

Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

Hát azt elhajtja tulajdonképpen egy kenyérpirító is... (Ezért nem értem a 16-ot.)

Biztosan 512MB a min. allokáció/user

Leszarom hogy mi a hivatalos neve magyarul, ki kötelez arra hogy azt kell használni?
Egyébként érdekelne hogy hol lehet utána nézni a hasonló ostoba hivatalos fordításoknak?

Pl. remote userek (Citrix, Vmware, MS stb. ), akiknek szukseguk van extra GPU teljesitmenyre.( pl flash, 3d tervezes, photoshop )
En pont egy ilyet csinalok Citrix 7.6 alatt.
Jelenleg Nvidia Grid szinte az egyedul uralkodo ebben a temaban, de a problema vele az,hogy nagyon sok helyet foglal es relative gyenge. Az eddigi AMD megoldasok meg irrelaisan gyengek.
Gondolj bele, hogy 32 user vagy tobb hasznal 1 szervert, es vigan dolgozgat, amig te csak egy vekonyklienst adsz az irodaba. Barmi van a vekony klienssel, csak csereled es nem aggodsz a tobbivel.

[ Szerkesztve ]

És mondá az Úr: És legyen immáron a kocka, tetraéder!

Hm...ha ennyire fejlettek a pengék, miért nem használják borotvába is őket? A pontos szőrferdeség beméréssel a pengeállítás után tükörsima arcbőrt eredményezne.

P

Ilyenbe bele se gondoltam.

GPU-nként 16 user max. De nyilván lehet egy szerverben két GPU. Viszont amiről te beszélsz az a szoftveres VDI konstrukciók hátránya. Az AMD azért váltott hardveres VDI-ra, mert az valós idejű teljesítményt kínál. Például nem létezik a gyűlölt GPU passthrough. Akármit is futtatsz a távoli szerveren az mindenkinek valós időben reagál. A GPU feladatelosztása dinamikus rendszerű, a memória pedig védett, vagyis az egyik felhasználó memóriaterületét a másik semmilyen formában nem érheti el. Ezek miatt a hardveres VDI lényegesen jobb a szoftveres konstrukcióknál, mint amilyen a GRID is, de van még sok más.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ja, attól, hogy te lesz@rod, már mindenki essen hanyatt. Ez a hivatalos magyar nevük. Nyugodtan utána lehet nézni. Fogalmam sincs, milyen egy ilyen hülyeségen ugrálni.

ON: Ígéretesnek, bár egy kicsit hihetetlennek hangzik. Nálunk elég sok a CAD-es, egy egy gép szép összegeket kóstál, pont ezért kicsit nehezen hiszem el, hogy ezzel ki tudnánk váltani őket. Azért jobban utána fogok olvasni.

[ Szerkesztve ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Ez akkor olyan mint a csip (chip)?