Hirdetés

2019. december 13., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) modeller


modeller
(tag)

Mintha lemaradt volna, hogy csak intel processzorral megy.
Nem tudom létezik-e egyáltalán amd-re AX wifi kártya, de ez biztos nem jó hozzá.

(#2) DEJVID


DEJVID
(őstag)

Az a csati a végén mire való?

(#3) Stimpy001 válasza DEJVID (#2) üzenetére


Stimpy001
(aktív tag)

Rakothetsz egy RGB ventillatort :DDD

iPhone 11 Pro Max 256GB + sok oldschool Ericsson meg Nokia

(#4) Startup válasza modeller (#1) üzenetére


Startup
(junior tag)

Tudtommal egyelőre csak az Intelnél van AX-es wifi modul. Ők meg egy ideje már kiszervezték a modul egy részét a processzorba, ezért nem működik más gyártó processzoraival.

Az a gáz benne, hogy a kiszervezéssel semmilyen haszon nem jár azon kívül, hogy Intel-specifikus lett az egész.

(#5) Csabis válasza modeller (#1) üzenetére


Csabis
(csendes tag)

Csak megemlíteném hogy Gigabyte x470 aurus ultra gamer alaplapon a lan chip is intel.
Nem csak cpu-t épít készít modem, lan chip.
Szerteágazó egy cég az intel..

[ Szerkesztve ]

(#6) Shogo_84


Shogo_84
(csendes tag)

Csatlakozó: WOL funkció, hálózati felébresztéshez.. hja nem sokat látni manapság.

ÉS megy AMD gépbe, bármilyen gépbe, semmi köze hozzá procinak.
sima PCI-e csatlakozó, host conroller.

ne keverjétek a lapra integrálttal, illetve a spec alaplapi foglalatba ülőkkel, azok lehetnek specifikusak.

(#7) modeller válasza Startup (#4) üzenetére


modeller
(tag)

Azért az nem elhanyagolható haszon, hogy 3e ft-ért upgrade-elsz a legújabb wifi-re :)

(#8) modeller válasza Shogo_84 (#6) üzenetére


modeller
(tag)

Erre azért kiváncsi leszek. Ami erre a lapkára épül PCI-E-s kártya (van már pár nevenincs gyártótól), hiába van ilyen foglalata, mind ugyanúgy csak intellel megy, nem tudják a kiszervezett részt csak úgy mellérakni.
Ezen az ASUS kártyán sem látok semmi valós elektronikát ami a CNVI-t (ami coffee lake-től a processzorok része) emulálná neki.

[ Szerkesztve ]

(#9) DEJVID válasza Shogo_84 (#6) üzenetére


DEJVID
(őstag)

Köszi, a másik fele hova megy? Power switch az alaplapon?

(#10) velizare válasza modeller (#8) üzenetére


velizare
(veterán)

az elég vicces lenne, mert az amd x570es deszkákat előszeretettel szerelték ezzel.

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

(#11) modeller válasza velizare (#10) üzenetére


modeller
(tag)

Érdekes... Lehet, hogy ott a lapon emulálták a CNVI-t akkor. De ezen az asus kártyán semmi nincs.

[ Szerkesztve ]

(#12) velizare válasza modeller (#11) üzenetére


velizare
(veterán)

az ax200zal. pl. giga x570 aurus wifi pro (lap alja, jobb oldali kép, de itt is írják). egyébként itt van a kutya elásva, az intel szerint az ax201 követel cnvi-t, a ax200 nem.

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

(#13) tabela


tabela
(tag)

Szerintem az ott egy USB csatlakozó, amit az alaplapi USB 3 kivezetéssel kell összekötni egy (remélhetőleg) mellékelt kábellel. Ezen keresztül működik ui. a kékfog.
Ezt csak abból gondolom, hogy nálam egy ilyen van a gépben (ezen is AX200 ül), és annál épp ez a helyzet, és a csatlakozó is eléggé hasonlónak tűnik.
Ennél a kártyánál azt is beleírták a hirdetésbe, hogy NEM megy AMD-vel.

[ Szerkesztve ]

(#14) energy4ever válasza tabela (#13) üzenetére


energy4ever
(őstag)

Igen, az az lesz! Masik nagyon hasonlo asus wifi kariknal alaplapi usb-re lehet rakotni a hozza adott kabellel.

Egyedi ventiracsok gyartasa: https://hardverapro.hu/apro/egyedi_ventiracsok_olcson_modding_fan_grill_akar_vizesradira_/hsz_1-200.html

(#15) Startup válasza modeller (#7) üzenetére


Startup
(junior tag)

Az jó, annak, akinek Inteles gépe van, és meg is akarja tartani, csak a wifi-t upgrade-elné. De egyrészt sztem mire akkora előrelépés van a wifi technológiában, hogy érdemes legyen upgrade-elni, addigra a gép is elavul, szóval minimális az a réteg, akinek megéri. Másrészt én az Intel szemszögéből gondoltam a kérdést, hogy miért érte ez meg nekik.

(#16) Startup válasza velizare (#12) üzenetére


Startup
(junior tag)

Érdekes. Határozottan emlékszem, hogy néhány hete utána néztem, és akkor még CNVIo interface-t írt az AX200-hoz is. De valóban, most sima PCIe+USB van kiírva.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/189347/intel-wi-fi-6-ax200.html

(#17) Startup


Startup
(junior tag)

Heh...
Itt írja is, hogy az egyetlen különbség az AX200 és AX201 között, hogy az előbbi teljes értékű wifi+bluetooth modul, míg utóbbi csak CRF, vagyis jelszóró modul, minden más a processzorban van. Jó tudni.
https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000054819/network-and-io/wireless-networking.html

[ Szerkesztve ]

(#18) arn


arn
(nagyúr)

Hol jon ki az ax routerek elonye? En akarhany tesztet nezek, nem igazan latok elorelepest az achoz kepest.

A nas es a gepem kozott kb 800-900mbittel tudok masolni a ket szoba kozott, ami vhol lehet mar a nas max sebessege. Ennel gyorsabb lenne?

https://www.facebook.com/mylittleretrocomputerworld

(#19) modeller válasza arn (#18) üzenetére


modeller
(tag)

Akkor 1.8 gigabit-en csatlakozol a routeredhez? Milyen AC-s eszközökkel?

Egyébként nem csak az átviteli sebességben jobb sokkal az AX, hanem abban is, egyszerre több kliens tud forgalmazni egymás zavarása nélkül, nem veszik el egymástól a sávszélességet.

(#20) arn válasza modeller (#19) üzenetére


arn
(nagyúr)

netgear r7800 + asus ac88, 110mb/s kornyeken lehet olvasni a nasrol a ket szoba kozott, persze azert nem olyan konstans az atvitel, mint kabelen, de ennel tobbet nem nagyon lattam wifi tesztben.

[ Szerkesztve ]

https://www.facebook.com/mylittleretrocomputerworld

(#21) Kendek válasza arn (#20) üzenetére


Kendek
(nagyúr)

Syno RT2600ac router és Intel 9260-as kártya között is meg van ez a sebesség, 1,73 Gbps (2x2 AC 160 MHz) kapcsolattal. Az AX200-at pedig már megrendeltem, és simán menni fog az is AMD Ryzen 3700U-val.

<-ƘƘ->

(#22) modeller válasza arn (#20) üzenetére


modeller
(tag)

AC-ből még nagyon az elején vagyunk, ennél egy kicsit jobb sebességet tud, de nem ilyen "sündisznó" eszközökkel, hanem egy sima notebook-al, integrált antennával.
Ha majd bejönnek AX-ből is az ennyire kihegyezett eszközök, azok ezt jóval meghaladják majd. De ennél szerintem fontosabb a több egyidejű kliens kiszolgálása az OFDMA-val.

(#23) arn válasza modeller (#22) üzenetére


arn
(nagyúr)

Akkor kivarok :)

https://www.facebook.com/mylittleretrocomputerworld

(#24) sb válasza modeller (#22) üzenetére


sb
(veterán)

Azt jól tudom, hogy AX router - AC kliens felállásban is lesz előrelépés?

eladó cuccok: Phenom II X4+GTX460 1GB konfig, Samsung SSD-k, Tp-Link WDR3600, Modecom Feel 202 mITX ház...

(#25) g.attila92


g.attila92
(csendes tag)

Próbált már valaki AP-t csinálni az AX200-ból? Linux kernel támogatja? BSD?

Openwrt vagy Pfsense érdekelne leginkább.

Az ára alacsony, valszeg megrendelem, aztán kipróbálom, hogy tudok e routert csinálni belőle.

(#26) Kendek válasza g.attila92 (#25) üzenetére


Kendek
(nagyúr)

Nagyon jó a Linuxos támogatás, a 9260-al is megy:

> iw list
Supported interface modes:
* IBSS
* managed
* AP
* AP/VLAN
* monitor
* P2P-client
* P2P-GO
* P2P-device
...
valid interface combinations:
* #{ managed } <= 1, #{ AP, P2P-client, P2P-GO } <= 1, #{ P2P-device } <= 1,
total <= 3, #channels <= 2

Gyakorlatilag jobban hasít Ubuntu alatt mint Windowszal.

<-ƘƘ->

(#27) berVi


berVi
(senior tag)

Az AX200 termeszetesen nem csak Intellel megy. Mar a feltetelezest se ertem. A gyarto nyilvan feltuntetne, ha lenne ilyen korlatozas, kulonben minden masodik vevo visszarujaval kene vergodnie. Ezt valaki egyszer elterjesztette, azota is terjed. De valosagalapja nem sok.

AX kartya onmagaban is tud gyorsitani a neten. Akkor is, ha AC-s az AP-d. Ne kerdezzetek a miertet, ez csak szemelyes tapasztalat. En 8250-es Intelt csereltem ki AX1650-re, es a haloszobaban, ahol 30 Mbps koruli volt a savszel, felment 40-re.

A hatuljan a csati termeszetesen nem WOL. A kutya nem hasznal WOL-t, foleg otthon. Ez a csati sajnos tovabbra is USB csati, mint pl. mas kartyakon. Konkretan egyetlen olyan WiFi+BT PCI-E kartyat nem talaltam meg, amin a BT-t nem USB-vel oldanak meg.

A dolgot azert nem ertem, mert en epitettem WiFi+BT-s mini PC-t tobbet is. Az M.2 modult siman beletettem az alaplapi M.2 slotba, az antenna 2 csatijat ranyomtam a kartyara, es kesz, ment a WiFi es a BT is. Nem kellett semmilyen USB-vel benazni. Vegigturtam mar a netet, mindenhol jon valami szaki, aki elmagyarazza, hogy a PCI-E busz keptelen a WiFi es BT egyuttes kezelesere, ami nyilvanvaloan hulyeseg, mert akkor nekem se menne. Meg a gyarilag WiFi+BT kepes lapokon se. Azokon is csak annyi tortenik, hogy alapbol benne van a kartya az M.2 slotban, meg van egy szep antenna kivezetesed az IO panelen, nem neked kell valahova lyukat furni a hazba miatta.

De akkor a PCI-E kartyakon ez miert nem megy? A protokoll elvileg ugyanaz. Tenyleg nem ertem.

(#28) Startup válasza berVi (#27) üzenetére


Startup
(junior tag)

A "PCI-E busz keptelen a WiFi es BT egyuttes kezelesere" dologhoz nem értek, de az M.2 foglalat nem csak PCI-e interface-en csatlakozik, hanem mellette külön USB-n is. Legalábbis bizonyos változatai.

[ Szerkesztve ]

(#29) berVi válasza Startup (#28) üzenetére


berVi
(senior tag)

Ahh kiraly, vegre egy validnak tuno magyarazat, ezer koszi :)

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.