Szép kis írás és a tartalmat is csak megerősíteni tudom!

Az elmúlt 1,5 évben egy nyűgöm támadt vele, még pedig az msn beérkező fájlok scannelése...a 9-s verzió óta nem működik, invalid parameter hibát dob és gondolom nem is scanneli a fájlt. Túlzottan nem foglalkoztat, mert csak képeket fogadok ismerősöktől és ha ott vmi cudarság át is jönne, megnyitásnál úgyis kapok riasztást.

[ Szerkesztve ]

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Köszönjük a magas színvonalú felhomályosító írást!

Nekem a 9.62-es Operával, ill. annak egy fájlával, nem szerették egymást.

VIGYORRRGAZMUS.....

Remek ilyen egy igazán hasznos teszt. Csak így tovább!

[ Szerkesztve ]

A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.

Köszi az írást ,én már régóta használom és másoknak is avira free-t szoktam javasolni ha keresnek egy ingyenes vírus irtót.Én speciel rendszeresen promóciós kódot szoktam igényelni ,csak azt sajnálom,hogy nincsen magyarosítás hozzá.

Gratulálok, vírusmester!
Az előző írásod a nod-ról gondolkodtatott el arról, hogy vírusirtót cseréljek. A nodot használom évek óta, mióta PC-m van, és eddig semmilyen gondom nem volt vele, igaz nem is szokásom veszélyes vizekre evezni - nem nagyon szokott jelezni, a mai nap egy találat volt egy honlapról, hónapok óta semmi. És itt jön a képbe az ingyenes változat: írtad, hogy a böngészőt nem ellenőrzi - leszámítva, hogy furmányos beállításokkal azért valamennyire ezt is el lehet érni. Ha most én váltok az Avira ingyenes változatára, az kielégítő védelmet fog nekem nyújtani?

www.sakertour.com - The carpathian birdwatching and hide photography company

Istenem, mióta szajkózom, hogy az Avira az egyik legjobb elérhető vírusírtó cucc, ráadásul a 3 éves licensz kerül annyiba, mint masbol egy 1éves....
A mi 25%-unk nem jön rá, azt kell fizetni, amit ott dob a rendszer (kettős adózás! ott kell adozni ahol megveszed, mashol nem...)

Enis jelentettem mar nem egy virust, malware-t, 3-6 oran belül bekerül frissitesbe! 10 éve használom, bár akkor még csak a free-re tellett, de az is jol vizsgazott meg a modemes korszakomban.

pilsner: az atmeno forgalmat nem ellenorzi, ami ugye nem art a mostani weboldalokat fertozo virusok vilagaban, de ha leszedsz valamit, azt megnyitasnal atnezi.

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Hopp, elfelejtettem, lehet paypallal fizetni, ilyenkor ugye semmi extra koltseg nincs....

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Nagyon jó cikk, gratula.... Az ilyen írások kellenek ahhoz, hogy az ember átálljon az AVG-ről...

Kicsit olyan érzésem van mint hogy desszertként tálaltad volna az Avirát a sok agyonhypeolt antivírustól elrontott gyomrú közönségnek.

1 tipp az free verziós Avira tulajoknak:

Nos az ingyenes változat legidegesítőbb pillanatai amikor minden frissítésnél bedob 1 reklámot. Van azonban 1 egyszerű és gyors megoldás. Helyi biztonsági házirend beállításoknál a szoftverkorlátozásnál egyszerűen csak alkalmazuk egy "nem engedélyezett" szabályt az avnotify.exe-re. Kész ezek után mehet az óránkénti frissítés is főleg "invisible" módban.

A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.

Nem csoda, hogy Avirát használok. Amúgy múltkor PH-n (!!!) fogott egy javascriptes kártevőt, amelyet egy hirdetés közvetített, ha jól vettem ki.

De nem is annyira hatékony mint Avira, a Guard funkció meg gyengébb gépeken is észrevétlen, viszont ha gép üresjáratban van akkor háttérben reszeli a vinyót és scannel, de ez már a régebbi változatoknál is így volt. Történt hogy Stol mester céges gépre Nod vagy Norton helyére felrakta, a gyors rendszerscannel kipucolta az addig duhajkodó vírnyákokat de össze meghajtóra nem volt ráküldve. Megy magában a gép, időnként reszeli a vinyót majd hirtelen prüntyög az Avira hogy kártevőt fogott valamilyen tömörített állományban.

Nagyon szimpatikus a program, bár még jelenleg ESS 4-et használok. Ezért lenne néhány kérdésem:
1. Athlon XP 2400+ típusú processzornál és 1GB RAM mellett mekkora lassulás várható Premium esetén?
2. Az 1 hónapos Premium licencet a lejárta előtt meg lehet hosszabbítani? A 3 hónapos promóciós licencet a Premium verzióhoz is lehet igényelni?
3. A teljes csomag, vagyis az Internet Security csomag mennyivel kér több erőforrást (a tűzfal miatt) és milyen a tűzfala?

Remélem nem túl sok kérdés egyszerre, ezek a dolgok még nagyon érdekelnének róla és 1000 köszönet ezekért a tesztekért, nagyon várom az 5-ös Avast tesztjét (is)!

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

"Jelenleg talán az Avira az egyik legjobb vírusirtó"

Egyetertek... Es az ara is jutanyos. Best buy. Ha lejar a bankomtol ingyenesen kapott McAfee liszensze, mindenkeppen Avira-ra valtok...

[ Szerkesztve ]

Saor Alba

Az angol to detect és a magyar detektálni szavak jelentése nem egyezik!

***

1. A guard futása nem észrevehető. Ha a scanneled a meghajtókat akkor van csak jelentősebb prociterhelés.

2. Igen veszel 1 éves licenszet. A három hónapos promolicenszet nem próbáltam mert az Internet security csomagra nem igazán volt/van szükségem, de szvsz a két licensz nem keverhető.

Nekem Avira egyfolytában bejelez otthon egy tervezőprogram exe-jére (nem crack-elt verzió mielőtt kérdezné valaki) és sajnos hiába választottam az "Ignore" opciót észlelésnél addig piszkálgatta újraindítások után, hogy nem birtam elindítani a programot. Muszály volt "low"-ra visszavenni a vírusok heurisztikus észlelését. Így viszont félek, hogy nem lesz 100%-os a védelem.
Ettől függetlenül nálam is kedvenc a program és az összes többi gépen ez a vírusírtó található... A cikk metál

[ Szerkesztve ]

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Köszi az írást, avirát használok mér 1 1/2 éve, és nem tudom átszoktatni a haverokat, ezzel az írással remélem sikerül, gratulálok!!!

daninet, miért nem tetted kivételek közé, a cucc mappáját, úgy nem pöckölgette volna,
" scannare - scan - exception "

ez király!
jah amúgy meg Avira rulez!

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Nagyon jó, színvonalas és részletes cikk!

Szerintem az Avast előtt még letesztelhetnéd a Kaspersky 2010-et

sweetlou6.wordpress.com

Ha már Avira, ma jöttek ki frissített verziók:

Avira AntiVir Premium 9.0.0.447

Avira Premium Security Suite 9.0.0.382

Ehhöz nincsen picivődben kód.
Jobb ez (az ingyenes változat), mint a fizetős ESS 4?

[ Szerkesztve ]

A kettőt ilyen módon nem lehet össze hasonlítani szvsz, az egyik free AV, amásik SS.

Be kell küldenik nekik a fájlt, hogy false positive. Elemezni fogják és kiszedik az adatbázisból.
--------------------
Fizetésnél válasszátok ki az angol fontot, lehet abban is fizetni, nem euróba fogja ekkor levonni, hanem ugye fontban. Így a legolcsóbb, számáljátok ki.

Nagyon jó írás lett, gratulálok Én is már jó ideje Avira-t használok (Premium), és eddig tökéletesen meg vagyok vele elégedve. Emlékeim szerint, amióta ezt használom, nem volt nagyon vírusos a gépem. Erőforrásigénye sem nagy, bár nekem betöltéskor kicsit többet kell várni, amíg kinyílik az esernyő.

Hát akkor marad az ESS, mert úgyse járok én káros oldalakra.

[ Szerkesztve ]

Mivel fizetős az ESS-ed, így ez a legjobb döntés.

Ezt pontosan hogy is kell xp alatt?
Szoftverkorlátozó házirendek / további szabályok / új kivonatoló szabály?

______________________________________________________________

Amúgy miért képfeltöltés.hu-s képek vannak linkelve? Volt vagy 2 perc mire egy képet külön ablakban meg tudtam nyitni.
Vannak jobb oldalak is.

Nagyos hasznos leirás még több virusirtót tesztelhetnél köztük az McAfee security-ről most ezt használom én szivem szerint avirát használnák csak ,hogy nálunk nem vásárolható ,de szerintem ez sem rossz!szivesen látnék róla egy tesztet tőled!
üdv Viktor

”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók

• Nem készíthető helyreállító CD (Bár csak közvetlenül a programból, ugyanis úgyszintén ingyenesen külön letölthető az ezt megalkotó szoftver).

Ennek mi a neve, hol szedhető le?

Ez engem is érdekel, mert ez az egyetlen visszatartó erő, hogy a free verziót használjam.

Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.

http://www.free-av.com/en/products/12/avira_antivir_rescue_system.html

Innen

Köszönöm mindenkinek a dícséreteket, örülök, hogy tetszett. Ha lesz időm a felmerülő kérdésekre válaszolni fogok.

Üdv,
Pano

Jó írás, lehet visszatérek nodról Avirára. Ha lesz kedved, és időd, esetleg a sokak által magasztalt Kaspersky-t is letesztelhetnéd

Ha egy hirdetésem lejárt, akkor már nincs meg az a termékem.

A cikkben írt web védelem helyettesítés beállítása után, ami ugye nem más, mint az összes fájl ellenőrzésének bekapcsolása minden a virnyákkergető által ismert támadás típusra mind a fájlok írásának és olvasásának esetére:

- ha elkezdek winyók között VOB fájlokat másolgatni avagy esetleg AVI, mp3, jpg, ... fájlokat, akkor azokat is szépen nekiáll ellenőrizni? Anno Norton ilyenkor szépen megette az összes memóriát a gépben és mikor az elfogyott a másolgatás szépen leesett 2-3MB/sec értékre (gondolom azóta már javították eme problematikáját)

- TC-vel belépve egy könyvtárba a fájlok ikonjainak kinyerése közben szintén ellenőrizget? Több száz fájlt tartalmazó könyvtár esetében nagyon idegesítő lehet, főleg lassabb média esetében.

Anno én pont a nod2.x hasonló funkciója miatt váltottam róla, mivel webről lementve egy .exe fájlt nekiállt ellenőrizni mikor a böngésző teljesen elkészült vele és így szépen befagyasztotta a böngészőt a keresés idejére. 15-20MB-os fájloknál, ha még ki is bontogatta volt mikor eltartott ez több, mint fél percig is. Persze akkor még egymagos Athlon 64 3000+ és hasonló teljesítményű vagy gyengébb gépek voltak az elterjedtek. Sajnos akkor nem találtam ezen lehetőségét konfigurálhatónak (bár lehet nem kerestem elég intenzíven), így megváltam tőle. Azóta se sírom vissza a gépemre.

Személy szerint egy olyan lehetőséget tartanék ideálisnak, hogy be lehetne állítani azon könyvtárakat, melyekben a fenti beállítást kívánom használni és nem globálisan történne ez. Így be lehetne állítani pl. a Temp, a böngészők cache és letöltési könyvtáraira illetve még a kritikus részekre és nem pedig allinone módon használná az összes tárterületre. Látom van smart extension-re is lehetőség, amivel már egy fél lépést lehet gyorsítani az ellenőrzésen.

read-only mode on the forum

Jó írás lett, az Avira meg szerintem is megéri a pénzt. Ennyiért nem sok, s azért nyújt is valamit.

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Nagyon jó a cikk, én is jelenleg az Avira ingyenes változatát használom. Avastot cseréltem le rá úgy 1,5 hónapja.

Avastról esetleg nem csinálnál egy hasonló írást? Kíváncsi lennék nálad hogy vizsgázik!

Köszi mégegyszer a közel tökéletes tesztet. (Csak azért nem tökéletes mert olyan nincs)

Reklám popup kikapcsolása: [link]

A Norton-ról, ill. a Pandáról létezik-e ilyen írás?

nagyon jó és hiánypótló a cikked, köszi

antivirt már én is használtam kb. 6 évvel ezelőtt meg voltam vele elégedve nem is tudom miért nem azt használom most is (úgy hívtuk esernyős irtó)

szerintem nem vagyok egyedül ha azt mondom folytasd csak szép sorban segíts nekünk felhasználóknak eldönteni mi a jobb

tesztelhetnéd a pandát is mint fizetős vetélytársát a nodnak szintén erős hazai supportal

ingyenesnek meg az avg-t ami azért érdekes mert elsőként jelentek meg pl. win7 -re ha jól tudom, meg van link szkenner rendszere ami előre megmondja nekünk melyik a biztonságos web oldal

[ Szerkesztve ]

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Avast ingynes változata se rossz. Alapból van olyan web, mail, p2p, chat stb védelem mint az Avira prémiumban, de sajna nem lehet automatára állítani benne hogy kártevő találatoknál mit csináljon (ez is egy korlát az ingyenes verzióban), mindegyik találatnál kézzel kell lereagálni hogy mit csináljon. Találati aránya gyengébb mint az Avirának, ha meg lejár a free licensz akkor egyszerüen kikapcsolja magát.

Nortonról biztosan volt.

Én személy szerint nagyon sok víruskergetőt kipróbáltam, sebesség és hatékonyság, egyszerűség szempontok szerint. Emiatt kb 1 éve az AviraAntivírt használom, és minden ügyfelemnek azt rakom fel. Örülök , hogy a sát véleményem megerősítésre került. Szerintem ez a legjobb! Jelenleg... Köszönjük a tesztet!

Saját korlátaimból nem léphetek ki, mások adottságaiba nem léphetek be.

Néhány vélemény tömören, miért nem használom.

NOD32 3.0: megfertőződtem...
Kaspersky Int.Sec.: Letiltotta a kezdőoldalamat a böngészőben a kezdőoldal a google volt.
NorthonInt.Sec.2009: állandóan dolgoztatott engem, hogy hol ezt hol azt csináljam...
Avast: lassította a gépem pl CrysisWars...

Saját korlátaimból nem léphetek ki, mások adottságaiba nem léphetek be.

Szia!

Az avastnak az ötös verzióját szeretném majd hasonló módon megboncolni egy kicsit Azért, mert már küszöbön van a megjelenése és aktuálisabb lenne. Nem akarom azt, hogy megírom a 4.8-as verziónak a tesztjét, két hét múlva meg elveszti az aktualitását

Akkor majd Updateled.

Ma láttam, hogy kiadták az új Norton AntiVirus 2010-et, eléggé szemezgetek vele. Lehet, hogy még az avast 5 előtt ő lesz a következő alany, vagy a Panda. Majd a a szabadidőm eldönti, hogy belefér-e valamelyik, esetleg mind a kettő.
Magát a Pandát esélyesebbnek tartom, mert arról tényleg kevés magyar írás található. A Norton 2009-et meg már agyon cikkezgették mindenhol, azt maximum a 2010 miatt lenne érdemes. Nem tudom, még eldöntöm.