Hirdetés

2019. október 16., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Bundyta


Bundyta
(tag)

Durva. Ára: csilliárd Ft.

A pénz nem boldogít. Pláne, ha nincs.

(#2) KillHates


KillHates
(nagyúr)

Tegnap olvastam róla az Engadget-en, de a Te cikked szerteágazóbb, ott csak azon rugóztak, hogy tud felvenni 4K-ban 120fps-t, mintha nem is fényképezőgép lenne,hanem egy kamera :)
400 ezres ISO :Y, lassan a katonaság éjjellátók helyett ilyesmit fog használni :DDD
Köszi a cikket! :R Ahogy sejtem az ára vetekedni fog egy olcsóbb autóéval,bár valami olyasmi hír terjeng, hogy az új obik lesznek most húzósabb áron és a vázakat fogják kisebb profittal piacra dobni. Mondjuk attól nem tartok, hogy az Ócskányban ott fog fityegni a lopásgátló dróton az akciós csirkefarhát mellett :D

[ Szerkesztve ]

AlienWare! Mi más?

(#3) hemaka


hemaka
(nagyúr)

Eleg jonak hangzik, varom az elso tesztet, hogy tenylegesen mit tud. Bar engem nem fenyeget a veszely, hogy egy ekkora monstrumot vegyek. :)

"Turn your face to the sun and the shadows fall behind you!"☀️

(#4) Örni


Örni
(senior tag)

Végre már tud egy DSLR 120p-t... Nem értem miért a telefonok kiváltsága volt eddig a nagyobb fps. Technikai okok?

There's too many men, too many people, making too many problems!

(#5) Strezi


Strezi
(senior tag)

Ez egy fos ;] Sok telós kamerában több a megapixel :))

Vagyél Teslát az ajánlásommal (1500km ingyenes töltéssel) - https://ts.la/tams42681

(#6) 56k válasza Strezi (#5) üzenetére


56k
(tag)

Jó "vóót". :DD Csak engem zavar, hogy ebben az árkategóriában a Wifi modul még mindig csak opcionális!? Nem hiszem, hogy nem fér el benne....

LG:GT540,P990,G2,G3,G4 Nokia Lumia 900,920,1520,930 Samsung: S1,S2,S3,S5,S8 Huawei: Mate 8,9,10,P8,P9P iPhone: 3gs,4s,5s,6s,6sp,7,7p,8p,X

(#7) t72killer válasza KillHates (#2) üzenetére


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog

4k-ban "csak" 60fps, de az is piacvezető a fényképezőgépek között.

ISO: gondolom el van ez egy kicsit túlozva a marketing kedvéért, de ha annyit tud, mint egy A7s, akkor már szuper darab.

Tömeg: 1340 g - ez akksik nélkül értendő :Y. Weight (inc. batteries) 1530 g

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#8) hemaka válasza t72killer (#7) üzenetére


hemaka
(nagyúr)

Kell hozzá izomzat cipelni a 30-as téglát és hozzá a kályhacsövet... A monopod alapvető tartozék. :DDD

"Turn your face to the sun and the shadows fall behind you!"☀️

(#9) t72killer válasza hemaka (#8) üzenetére


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog

Kályacső?? Kazán :DDD!

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#10) scarbantia válasza t72killer (#7) üzenetére


scarbantia
(aktív tag)

Teljesen értelmetlen számszerűleg hasonlítani, ugyanis így mindig duplájára növekszik, holott valójában minden lépcső csak +1 fényértéket jelent. Szóval az ISO 204800 és a 409600 között ugyanakkora lépés van, mint az ISO 100 és 200 között.

(#11) Stauffenberg válasza KillHates (#2) üzenetére


Stauffenberg
(nagyúr)

"400 ezres ISO :Y, lassan a katonaság éjjellátók helyett ilyesmit fog használni :DDD"

A szintén napokban bemutatott (egyébként kategóriatárs) Nikon D5 meg ISO 3.280.000-ig mehet el. Én őszintén szólva kicsit meg is lepődtem, hogy "csak" ennyit tud, manapság ez már olyan "átlagos". :)

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#12) t72killer válasza scarbantia (#10) üzenetére


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog

Igen, maradhattunk volna a jóöreg DIN-skálánál is, ott alapból nem kéne ilyen nagy számokkal üresbe dobálódzni. Amúgy a linkelt cikkel inkább azt akartam mutatni, hogy a számok (még így FÉ lépésekben is) irreálisak, nem tükrözik a valós szenzorteljesítményt, a marketingosztály erősen túltolta a biciklit (aka, "nekem 50MP-es telóm van!").

Canonnál nem néztem, ezek úgyis tuti egymást másolják. Nikonnál így néz ki a marketing:

D1: 1600, D3: 25.6k, D4: 204.8k, D4s: 409.6k, D5: 3'280k, azaz 0, +4FÉ, +7FÉ, +8FÉ, +11FÉ.

A D1-re és a D5-re sajnos nincs DXO-s adat, D3-D4s között így néz ki a valóságban a történet. A marketing 4FÉ előnyt ír a d4s javára, ami a valósában kevesebb 2-nél. Ezekkel a szörnyekkel amúgy kb iso100k-ig lehet elmenni, ha fényképnek szeretnéd hívni az eredményt.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#13) bteebi


bteebi
(addikt)

Nem gyenge, sőt, lenyűgöző :). Amúgy nem vagyok nagy híve a MP háborúnak, de szerintem egy kicsit már növelhették volna a felbontást (pl. 24 MP-re). Kár, hogy a WiFi csak opcionális, ezt nem igazán értem. Pedig nagyobb a haszna, mint a geo-taggingnek...

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#14) t72killer válasza bteebi (#13) üzenetére


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog

20 és 24MP között minimális a különbség, lineáris felbontásban 10%. Viszont ha cserébe a 4k-videót kevesebb crop-pal/full-szenzot-readout-tal meg tudták oldani, az sokkal többet hoz a konyhára. A nagy canon vázakat veszik rendesen a filmesek is.

#15: Aha, csak a kötekedés végett, a 24* kerekebb a 20nál ;] :DDD ?
*Ez is 24,x szokott lenni sokszor.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#15) bteebi válasza t72killer (#14) üzenetére


bteebi
(addikt)

Jogos, csak szeretem a kerek számokat :DDD.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#16) tecsu válasza t72killer (#12) üzenetére


tecsu
(addikt)

Érdekes. Mármint amit találtam ugyanitt, miszerint a nagyon régi amatőr D90 dinamikatartománya nagyobb, mint a D3-é.

https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

(#17) t72killer válasza tecsu (#16) üzenetére


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog

Igen, ez érdekes, a d90 dinamikáját nagyon jól belőtték. A többi paraméterben (zaj, tónus/színvilág) elmarad a nagyoktól, csodák nincsenek:(

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#18) gergejly


gergejly
(aktív tag)

Mennyi a belső tárhely mérete?

nyugi, csak addig fórumozok, amíg őstag leszek!

(#19) matyi012345


matyi012345
(őstag)

Mi ez a nevetséges reklámszöveg és cím???

A Pentax ~3,5 éve tudja a -3EV-t amit több gépe is használ már, házon belül pedig a 6D ugyanonnan indul. Nézzünk már körül kicsit mielőtt ilyen szövegeket nyomunk.

(#20) Parci válasza matyi012345 (#19) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

remek példa pont a pentax, aki:
- az őskor óta képtelen kiadni egy ff digitális vázat, de beszél róla addig is
- pont az autofókuszban olyan lemaradásban vannak, hogy élő sportfotós az őskor óta nem bírja használni a gépeiket

persze, ezzel együtt a k-5 az egyik személyes kedvencem volt és nekem több mint elég is, de azért nézzünk már körül, mielőtt elkezdünk baromságokat írni!

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#21) matyi012345 válasza Parci (#20) üzenetére


matyi012345
(őstag)

Attól még tudja a -3-at, ugyanúgy mint a 6D is tudja középen már jó ideje. Nem most jövünk rá erre a holdfényben fókusz dologra.

Hogy jön ide FF?

De ha már idejött, nézzük már meg, hogy a Pentax MF-ben is jelen van, nem is akármilyen gépekkel. A Canon meg sehol nincs ott és még csak nem is beszél róla. Ha már szóbajött a szenzorméret minden ok nélkül.

[ Szerkesztve ]

(#22) matyi012345 válasza matyi012345 (#21) üzenetére


matyi012345
(őstag)

Vagy inkább onnan fogjam meg, hogy a Hold mellékesen nem -3EV? Mivel a Gossen Lunasix tudta először kimérni a teliholdat és -4-re mérte?

(#23) Parci válasza matyi012345 (#22) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

lyézusom, ne erőltesd már ezt, neked kínos! senki sem mondta, hogy a canon világelsőként hozott létre -3ev érzékenységű af pontot. kapott egy címet a hír, erre idejön a pentax-kommandó elit öngyilkos alakulatának egy tagja és elkezdi osztani az észt, hogy de a pentax így, a pentax úgy. mit számít ez?

a f.szhosszméregetős versenyt pedig vívd meg máshol, mert értelmetlen. persze ott majd azt is fejtsd ki, hogy a pentax szegény párévente gazdát cserél, nem bír nem veszteséges lenni és még sokkal nagyobb cégek sem szívesen tüntetik el a nagyobb cégcsoportjukban a veszteségeit. valahol ott áll, ahol a samsung digicam üzletága: fél lábbal a halálban. kár értük, ahogy a samsungért is, de ez van, egy zsugorodó piacon hamar kihullanak a kicsit. még akkor is, ha gyorsan csináltak egy tök jó középformátumú vázat is (még inkább niche piac, nem is értem...).

mindez nem a termékeket minősíti persze, azok jók. de idejönni "de a pentax"olni, háááát....

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#24) bteebi válasza t72killer (#14) üzenetére


bteebi
(addikt)

Már meg nem mondom melyik gyártónál, de legalább az egyiknél a sok közül a 24 MP az tényleg 24 MP, vagyis 6000×4000, ami azért elég kerek szerintem... Azt hittem, hogy a Nikon az, de ha jól láttam, akkor nem. Lehet, hogy a Sony, a Samu vagy a Pentax, de most nem fogom csekkolni.

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#25) matyi012345 válasza Parci (#23) üzenetére


matyi012345
(őstag)

Tökmindegy. Nem első, akkor minek így kiírni. Canon barom volt, Ti meg gondolkodás nélkül átvettétek fals információval együtt.

1. Nem első ilyen gép akkor minek ezzel jönni.

2. Nem igaz.

Ennyi. Nem méregetek semmit, csak nem szeretem a hülyeséget és annak a terjesztését.

(#26) Parci válasza matyi012345 (#25) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

úgy látom, nem érted. ez még mindig nem a "ki volt az első" óvodás vetélkedő, akkor lenne igazad, ha elhangzott volna bárhol, hogy ez az. nem vettünk át semmit, én írtam a saját kis kezemmel a hírt, miután ott volt benne a váz.

el kellett volna titkolni, hogy mik az új paraméterek? nem.

na látod. illetve nem látod, semmi gond, csak légyszives tiplizz a topikból, amíg még szépen beszélek.

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#27) nkmedve válasza Stauffenberg (#11) üzenetére


nkmedve
(senior tag)

Én nagyon jót röhögtem amikor egy régebbi cikkben megláttam ezt a 3 milliós ISO-t a Nikonnál. Valaki a marketingcsapatnál nagyon jó anyagot szivott, és ami a legrosszabb, hogy a mérnökcsapatnak is adott belőle :))
A D5 elődje (D4S) a maga 400000 ISO-jával olyan "képeket" produkált, hogy öröm volt nézni. Sajnos még nem láttam 3 millió ISO-s D5 képet, de nagyon kiváncsi vagyok rá. Azért ott már jó esély van rá, hogy valami absztrakt művészeti termék legyen az a zajfénykép, vagy esetleg egy alternativ dimenzióba nyújtson betekintést :D

(#28) tecsu válasza t72killer (#17) üzenetére


tecsu
(addikt)

Na igen, csak a D90-em dinamikájával egyáltalán nem vagyok megelégedve, azt hittem fejlődött valamit, de nem. A régi filmes rendszerekhez képest nagyon gyér még mindig.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

(#29) matyi012345 válasza Parci (#26) üzenetére


matyi012345
(őstag)

pentax k1

Nem várok választ és elnézést a hangnem miatt, csak nem bírom az elmebeteg reklámszövegeket. Minden jót. :)

(#30) Parci válasza matyi012345 (#29) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

nem hogy elnézést nem fogsz kapni, hanem utoljára figyelmeztetlek. a hír tök oké volt, nem bírtál semmit cáfolni belőle, nincs benne valótlanság és nem reklámszöveg.

a k-1-hez meg gratula, tizenöt évet várni valamire nem akármi (és mellesleg tök jó váz lett, akkor is, ha piacilag nem sokra megy majd vele a cég).

ja, és a k-1 és az 1dxm2 af rendszere között most is van vagy 10 év..!

[ Szerkesztve ]

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

(#31) resu8823 válasza Parci (#30) üzenetére


resu8823
(tag)

Micsoda szakmai hozzászólás ez egy "Házigazda" -tól.

(#32) -Skylake- válasza resu8823 (#31) üzenetére


-Skylake-
(őstag)

Hat mar nemazert, de ha valaki fogyatekkal el azzal egy hazigazda pont annyira semmit nem tud kezdeni, mint egy ujonc vagy akarki. Az egesz alapfelvetes amire ludasmatyi haverunk az """erveleset""" alapozza mar onmagaban teves. Erre az egyetlen (torvenyes) megoldas szerintem is az, hogy elkuldod a picsaba...

[ Szerkesztve ]

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#33) Rapid


Rapid
(aktív tag)

Lesz itt az 1DX Mk II-ről is hozzászólás?! Érdekelnének igazi, tapasztalaton alapuló vélemények.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.