Milyen számológépet vegyek?
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Argos:] MuzsikAI
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
- [Re:] [lezso6:] Miért veszünk SUV-okat?
- [Re:] [petipetya:] Nagy chili topic. :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Elnézést elgépeltem: ..jól számol komplex számokkal is? Konkrétan például ezt: (-32)^(3/4)
ez is kimaradt: ..offline a többi hibát ad: [kép] [kép] [kép] [kép]
(#27): Ahogy néztem a Sharp és a Casio más-más algoritmust használ (Simpson vs Gauss Kronrod) ezért a sima időmérés nem jó összehasonlítási alap, a pontosságot is nézni kell. A képlet pontos értéke 200.3416535 ami itt olvasható [kép], alapértelmezett módban egy lépésben a W506 30s alatt 200.559.. eredményre jut, de ha kettébontom a számítást (-5)...1 és 1...99 -ig, akkor 60s alatt 200.3475.. eredményt ad.
[ Szerkesztve ]
Témaindító írás:
bejegyzés Milyen számológépet vegyek?