Tipikus hozzá nem értő valaki összeállítása. Olyan, mint a kemtréles, aki felnéz az égre, nem érti, amit lát, majd posztol egy "permetezős" rettegőset a fészbukon.

Én értem, hogy Joli néninek és Feri bácsinak nehéz megérteni a rádiós jelátvitelt, a digitális jelfolyamban bekövetkezett veszteség okozta glitch-eket, ésatöbbi, de azért na.

Szerintetek a víz is dróton lóg, vagy lefizetett színész? [link]

Vagy itt vajon mi történik? Ötven percnyi ISS videó, hol vannak a drótok? [link]

Meg mi értelme ennek az egész "kamunak"? Egy magyarázattal is adós az űrtagadó bagázs.

A szabadeséses repülés kb. fél percig tart, itt meg ettől jóval hosszabb vágatlan videókról beszélünk, amit kicsit nehéz lenne grínszkrín előtt felvenni. Hol a drót? A mikrofonok, tabletek, laptopok is dróton lógnak? Érdekes, hogy eddig senki sem mutatott erről a drótos megoldásról reprodukciót, videóval, zöld pokróccal.

Abba nyilván bele sem gondol az egyszeri űrtagadó, hogy még ha dróton is lógnának, a mikrogravitációban előadott mozgást nem tudnák leutánozni egy stúdióban.

"A földön" hogyan állítanak elő olyan "súlytalanságot", amivel "űrhajósokat" lehetne mutogatni?

Tök logikátlan ez az egész NASA-tagadás.

"Mi értelme ?
Elterelés, szemfényvesztés"

De pont ezt kérdezem, hogy ennek mi az OKA? Amit leírtál, az nem ok. Miről terelnék el a figyelmet, mire fel a szemfényvesztés? Meg egyáltalán, minek vesződnének ezzel?

Igen, és?

Nem vágom, mire jók ezek a céltalan hozzászólások. Mondjuk ugyanez megy a fészbuk konteós csoportokban is.

( 2b || !2b ) az itt a kérdés...

Az a baj, hogy erről nem tudom eldönteni, poén, vagy valaki komolyan gondolja.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Azta...

Gonosz chippeltetés témakörben gitárpedál kapcsolási rajz a legújabb kedvenc. Vak is láthassa, hogy az nem egy IC-belső, hanem kapcsolási rajz. Mindegy, nem mindenkit érdekel, ez idáig rendben is lenne. A gyökere az egésznek abban van - ami már az oktatásban is felfedezhető, egészen kicsiként, ám akkor a palánta jószerivel fel sem fogja, hogy mi történik körülötte - szóval hogy visszahúzza a sok ostoba birka a bárkit is, aki kérdezni merészel. Őszinte és természetes, emberi indíttatásból fakdóan. Így távoli massza, homály marad minden, ami kicsit is tudományos. Lehet erről úgy vélekedni, hogy halmazon belül úgy is mindegyik résztvevőnek mindegy, de egyrészt mindig vannak billegők, még ha statisztikai hibahatár alatt is marad a számuk, másrészt miért kell célként kitűz a nagybetűs ostobaságot? Mikor az evolúció sajátja a fejlődés?

hogy mi?
most te tényleg azt próbálod fejtegetni, hogy az ISS egy átbaszás?

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Ez mar csak azert is vicces, mert egy jofajta tavcsovel siman megnezheti barki (par honapja pont magyar asztrofotos fotoja terjedt a neten mikor lefotozta a Hold elott athuzo ISS-t, gyonyoru kep amugy).
A laposok szerint az nincs is, csak egy U2-es repulogep (erdemes rakeresni hogy hogyan nez ki egy U2-es, meg hogyan az ISS ), vagy hologram, meg ilyenek.
Mondom en, szenzaciosak

Szerintem a lapos föld hívők, azért látják másnak az ISS-t, mert lapos távcsővel néznek mindent :)

Van még egy további "magyarázatuk" is, jelesül, hogy a műholdak, meg az ISS "nem azok, amiknek mondják", hanem nagyon magasan szálló drónok.

Most így hirtelen nem találtam a konkrét videót, de belefutott már olyan pofonba valamelyik laposföldes hóbortos, hogy a nagy ISS tagadásban pont lekamerázta a Hold előtt elsuhanó ISS-t.

[ Szerkesztve ]

A műholdat tényleg lehet nagyon magasan szálló drónnak hívni.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Na, megtörtént ez: [link] , eddig semmi cáfolat nem merült fel laposföldén?

Szokásos semmitmondó, maszatolós válasz érkezett, de essünk neki.

Mondjuk a 604-re még nem sikerült kiötleni semmit, úgy látom, pfff...

"Nem rossz.... de már a Terminator 1 idején (1980 ?) is láttunk hasonló repülőmozgást.... "

Nekem nem rémlik, de biztos.

"Tele a net mémekkel...Musk áll a Marson....aztán idegenek.....robotok...stb..... ki tudja melyik az eredeti. "

Melyik, melyik, hát amelyiken Sanders ott üldögél a kabátjában...

"Oké..leszálltak...ottvannak...de ez kit érdekel ?"

Ezek szerint téged nem, szerintem óriási tudományos értéke van. Mondjuk egy laposföldhívőtől nem várható más egy "kit érdekel"en kívül, hogy finoman fogalmazzak.
"Van a földön elég gondunk...pl globális felmelegedés....covid...stb."

És? Ezekkel is mind foglalkozik valaki, ezt nem a NASA-n kellene számonkérni (főleg, hogy ezekhez a problémákhoz képest filléres a költségvetésük), ezt betudom egy értelmetlen terelési kísérletnek.

A másik meg a covid. Tavaly, amikor lett vakcina, rögtön előjött a sok tard a barlangokból, és mindenhol elkezdték Bill Gates-t szidni, hogy jajbecsippelnek. De az emlékezet is szelektív: az elején a nyugati, most meg a keleti oltóanyagokat kell fikázni, hát ezeknek semmi se jó.
"Erre etetnek hogy majd pár 100 év múlva telepeink lesznek egy full élhetetlen bolygón ami rohadt messze van emberi életben mérve.....de először oda is a tudós, terraformáló csapat és tehetősebb réteg fog eljutni...( ilyesmi is volt már filmekben )"

Asszem ez nem a mi problémánk, ezt majd akkor leboxolják, ha még lesz mit, hol, miért.
"Őszintén....itthon nem lehetne alagutat vagy bunkert ásni és védeni a levegőt ?....egyszerűbb ott a semmiben maszatolni ?"

Ennek nem tudom, mi értelme és hogy jön ide. Illetve értem az okát, csak azt nem értem, hogy ha valakit ennyire hidegen hagy a tudomány (de legalább - eddig - nem tagadta ) , miért csinál úgy, mintha foglalkozna vele?
"Itt kéne ültetni meg épiteni.....nem a sok rohadalmat fellőni naponta a milliárdos bugris vezetésével."

Ki lő fel naponta és mit? Ja, sejtem: Starlink, nyertem? Nem naponta mennek, de mondjuk valaki már elmagyarázhatná, hogy miért "rohadalom".

Ez most 2021-ben szerencsére nagyon nagyon távolinak tűnik....meg szerintem 10 ből 7 embert annyira izgatja ez mint egy kidobott papirzsepi.....amikor éheznek vagy a számlák nincsenek befizetve....vagy a napi mókuskerékben felőrlődnek.....

Megint csak: ez hogy jön ide?

"ezek meg vakítanak aznap élőben a 320x240-es animációval"

Rossz stream-et néztél, ugyanazt lehetett látni a NASA honlapján, fullHD-ben.

".....aztán egyből lesz nagyobb felbontás meg szín..."

Ha nem is "egyből", de most ennek az okát tényleg egy - nagyobb részt (elvileg) - infós fórumon kellene elmagyarázni, mint egy óvodásnak?

"meg kozmetikázás. "

Mint például?

[link]

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

"Mi újság a marson ?
Valahogy nagyon elhallgattak a hírek ez ügyben....lemerült az akksi odafent ? "

[link]

[link]

Vagy ha nincs naponta valami hír, akkor "baj van"?

"Musk lövöldözi még mostanában felfelé a kis kütyüjeit ?"

Naná: [link]

"Hubble-lel mi lesz ?"

Egyelőre a fene tudja: [link]

"tényleg hagyják odafent rottyra menni vagy lehozzák és kiállítják mint a múlt egy darabját pl az arra méltó helyen esetleg itt a földön ? "

Momentán távolról próbálják életre lehelni a "B-oldalt", mást nem nagyon tudnak tenni.

A Hubble akkora, mint egy iskolabusz (13 méter hosszú, kb. 10 tonnát nyom), mégis mi a búbánattal hoznák le? Jelenleg még az sem megoldható, hogy űrséta keretében "személyesen" javítsanak rajta. Amíg még létezett az űrsikló, volt rá terv, hogy ha kell, lehozzák a Hubble-t.

"covid után nyitás meg maszk nélküliség.....űrös hírek meg marsos hírek "megszűntek".....
erre jön a migráns mese megint.....meg a Soros XD"

Kerülni kell a kormányzati szócsöveket, ki kell kötni a tévét, akkor nyugi van.

Félig-meddig kapcsolódó: egy laposföldes elmebajos írt egy doksit, ami "Szlovák jelentés" név alatt kering erre-arra az angol nyelvű oldalakon, kérdezném az itt jelen lévő konteóhívőket, találkoztak már ezzel? Érdemes elolvasni, rengeteg sületlenség, "minőségi" képernyőképekkel (és ezt most szó szerint értsük), meglepő fordulat!!!négy!!

A zötgé által generált "járvány" (vagy az agyunk kisütése) nem jött be, ahogy az oltásban lévő nanochip sem, a maszkoktól sem lettünk férgesek, de most kitalálták - tátátádááááám - a NANO ANTENNÁKAT.

Amikor a laposföldes tagadja, hogy laposföldes... Ha esetleg valaki tag nála, arról tud bármit, hogy mikor akar visszamenni dolgozni az ingyenélés és pénztarhálás helyett?

[link]

Gyááá, ez nagyon kemény!

Csinálni kell. Kész. Pont.

Nem laposföld, de majdnem.

Nanochip, háttérhatalom, szándékos nyomorba döntés, na és a zötgé by dr. Pócs! [link]

A marson még mindig stabil a helyzet, csak a Nasa nem számolt a zöldseggű trágyaléggyel .

[link]

i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

Már 24 kilométeres magasságból is nagyszerűen látszik a görbület, de nem csak a horizontális hanem a látóirányú görbület (a "lehajlás") is.
A kép egy YTvideo képkockája. Plusz érdekesség hogy cirrus-felhők is láthatók ezen a képkockán, amikről ismert tény hogy 5-15 kilométeres magasságban keletkeznek. A horizont viszont itt is a cirrus felhők alatt látható, majdnem 24 kilométeres magasságban lévő, meteorológiai ballonnal felbocsájtott kamera nézőpontjából. Ha a Föld lapos lenne, a horizontnak nem lenne szabad a tfh 10 kilométeres magasságban úszó cirrusfelhő alatt látszódnia.

A video érdekessége, hogy a készítője egy idős amerikai laposföldes fickó, aki pénzt és időt nem sajnálva egymás után sok ballonos kisérletet végzett.

Ha 24 km-nél ennyire látszódik a görbület, akkor a 3-as határ hegyről miért látni tiszta időben Szlovákiában lévő Magas Tátra teljes vonulatát ?

Az kb 230-250 km légvonalban.......
2655 m a legmagasabb csúcs (Gerlachfalvi)

Ha 1km alatt kb 20 cm a hajlás....akkor 250 km X 20 cm = 5.000 cm = 0,5 km kb
A csúcsot így 2655m helyett elvileg csak 2155 m-t kéne látnunk, de látni fullban....

Most azt fogjátok mondani hogy légköri refrakció

[ Szerkesztve ]

i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

na de hogy valaki otthon mit hisz a föld formájáról az az ég világon semmin nem változtat, nem úgy mint a politika. ha meg okosabb emberek is hisznek benne, számolgatnak méregetnek, erre cseszik el az idejüket hát csinálják, inkább mint drogozzanak vagy hogy van az a mondás

24 kilométer az a kamera tengerszint feletti magassága. Ebben a magasságban a horizont cirka 500 kilométerre van.
[link]

Ez a 20centi/km lehajlás hogy jött ki? A lehajlás eleve nem lineáris. Remélem érted a linkelt leírást a számítás hátteréről. Ha nem, akkor a további vita értelmetlen.

"A csúcsot így 2655m helyett elvileg csak 2155 m-t kéne látnunk, de látni fullban...."

Nem "fullban" látjuk, de nyugodtan lehet hozni mérést, ami szerint igen.

"Most azt fogjátok mondani hogy légköri refrakció"

Plusz ez. De ez laposföldén ilyen nem létezik, helyette van az, hogy x távolságnál messzebb nem lehet látni, mert... csak...

"Ez a 20centi/km lehajlás hogy jött ki?"

Úgy, hogy PARABOLÁVAL számolnak laposföldén görbületet.

[link]

[ Szerkesztve ]

Anélkül hogy túl sok karaktert vesztegetnénk a nyilvánvalóan téves és a legalapvetőbb hétköznapi jelenségeket és tényeket is magyarázni képtelen laposföldes "modellekre"..
Már ott elfogyott a türelmem amikor ezt olvastam:
"250 km X 20 cm = 5.000 cm = 0,5 km"

Lehet hogy én tanultam rosszul, de ötezer centiméter nálam nem fél kilométer hanem ötven (50) méter. Ha már egy első osztályos (és a Föld alakját illetően teljesen irreleváns) példában is nagyságrendi tévedés van, akkor hogyan is várhatna az ember 3D elméletet és gyakorlatot értelmezni képes hozzáállást egy laposföldestől?

8 inch/miles egyébként ~13 cm/km.
camelferr: Mindenki tudja, hogy a 0 pontosan nullát ér. Szóval egy 0 ide vagy oda, mit számít.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Tiszta Benny Hill Show ez a topik

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Szerintem marhára elkeserítő (mint lassan bármi az interneten) – csodálom az itteni felvilágosító munkát végzők türelmét.

Pedig a Gyalog Galopp óta amúgy is tudhatná mindenki, hogy a Föld banán alakú.

[ Szerkesztve ]

"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+] 

Szerintem meg nagyon vicces, imadom ezt a cirkuszt

Szerintem is baromi szórakoztató. Néztem már pár YT videót a témában. (Főleg angol nyelvűeket) A legzseniálisabb nekem az volt, amikor az arc vízmértéket vitt fel a repülőre

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Ja, en utoljara (tegnap) pont itt tartottam: [link]
Szenzacios hogy az altalanos iskola also tagozatat nagynehezen vegigbukdacsolo onjelolt zsenik elmagyarazzak hogy mindenki (mas) hulye

ezt látnom kell , linkeld be kérlek.

Flat Earth PROOF: Spirit Level Flight Experiment

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Permetezős-rettegős - tablettás-flakonos aktualizált pancsbor szőlőgondozás közbeni jókedvhez, világokosságokhoz.