Grat, jó írás!
Azért picit durva az a porszívó hang ill. a nagy hő akárcsak a kártya számítási teljesítménye! 
Lehet megvárok valami jobb hűtős megoldást vagy az X2-őt!
Azt mondta a rendszer hogy adjak meg egy új jelszót, beírtam hogy f@szom,erre kiírta hogy túl rövid...
Akkor ott 2x teljesítmény, 2x es turbinahang vár majd.. 
Az írás tetszik, jó ilyet olvasni manapság újonctól. 
A játékképeket ugyanabból a pozícióból hogy csináltad? Mentést töltöttél be?
mod:
"Többek között az elhíresült ping-pong demó is rajta van, ami a Global Illumination és az MSAA kiválóságát mutatja be."
Szerintem ez SBAA (shader based AA) lesz... Vagy én tudom rosszul? 
[ Szerkesztve ]
Az,hogy drága-e ez a kártya az részletkérdés...Egyébként nem lett rossz a teszt.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
Igen. Quick save, quick load. Egyszerű.
MSAA-t (Multi Sample Anti Aliasing) demózták. Többek között.
[ Szerkesztve ]
Az MSAA-t kombinálták a Custom Edge Detect Filter-rel,
ami valóban dx10-es újdonság.
Hűű, a nyers erő diadala! 
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
érdekes hogy a haverom a vantage-t kapta hozzá 3dmarkból
pont hogy nem (az inkább az nV-re igaz )
Grat, jó teszt lett!
A porszívóhang, meg, háát nem lehet minden tökéletes na 
Apropó nem tudja valaki mikor jön passzív hűtés 4850(70)re?
"Education is important but big biceps are importanter"
passzív hűtés 4870re?
valahogy rá kéne mókolni egy teherautó motorhűtését, talán az passzívba elég is lenne
Grat az íráshoz,nagyon jó!
Én a 4850-emre accelero S1-et + egy 12-es ventit (800-on) pakoltam és megdöbbentő a különbség.Az idle 75°C,load 95°C (30 perc játék után ált fagyás vagy újraindulás) helyett most 37°C idle és fél óra GPU Caps után is csak 52-ig ment fel. A néma csendet játékok alatt pedig nem lehet szavakba önteni!
A VRM hűtésével én is gondban voltam,de nagy nehezen sikerült megoldani.Arra raktam a ramsünik egy részét mert az erre szánt borda távolrol sem volt jó, azokra a ramokra amikre meg nem jutott süni,ráeszkábáltam a VRM-hez szánt bordát.
A GPU-Z négy hőm.értéket is kiir,abból melyik melyik?
Üdv, Balázs
Gratula az íráshoz és egyben köszönöm is. Rádöbbentettél, hogy nem kell megvennem súlyos pénzért a Chilla hűtőt a VGA-ra. Ezek után viszont abban is biztos vagyok, hogy se a Zalman FS-V7 se a VF900CU nem elégséges a hűtésre(ha egyáltalán rámegy a VGA-ra).
A teljesítményéről pedig igen jó képet kaphattunk.
Most viszont el kell gondolkodnom a további lehetséges hűtési megoldásokon. A kolléga által említett Accelero S1 rendesen meglepett a teljesítményével. Arctic Cooling most adott ki egy Accelero TWIN TURBO nevű hűtőt, ami erősen hajaz a Chilla-ra, gondolom teljesítménye is hasonló lehet(plusz nem is adnak hozzá semmilyen bordát, én legalábbis eddig nem láttam sehol hozzá mellékelve).
grat a szép íráshoz, na meg a 4870 is szép 
Nekem észrevételem volna , de lehet hülyeséget mondok mondtad hogy 2 slotos és hatalmas ventilátor gondoskodik a hűtésről az nem mókuskerék???
De! És egy kis felárért vehetsz hozzá szándékosan erre a célra tréningelt mókust is és akkor nem kell rákötni a tápot se.
Üdv, Balázs
Király! 
[ Szerkesztve ]
Jó teszt! De hogy a villámba eszik ez a rendszer 530W-ot?
Eladó motyók: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/powerbuldog/index.html
"Apropó nem tudja valaki mikor jön passzív hűtés 4850(70)re?"
Powercolor most adta ki az SCS3 hűtésű passzív 4850-ét. [link]
70esre szerintem nem lesz.
PowerBuldog:
1. az 430w
2. "5 vincsi"
[ Szerkesztve ]
Jó teszt! Én 3.6-ra húztam a quadot, felhúztam a 4870-et, és mégis elvitte egy 450W-os Corsair a cumót...érdekes.
20W-ot enne egy HDD?
Eladó motyók: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/powerbuldog/index.html
Valaki azt nem tudja milyen hűtőt tegyen a 4870-re, mert annyira melegszik, te meg passzív hűtésről beszélsz:-)
Az én tudomásom szerint 10alatt esznek.Ritka a 11-12is.
Az a 120fok nagyon kemény.De nagyon.
Nem akarok háborút de megjegyezném h az atisok mindig beszólnak hogy sokat eszik,meleg stb ez akkor mi??
a 3.5GHz-es quad nagyon sokat zabál, sztem a teljes fogyasztásból cca. 150W-180W neki tudható be. másrészt nem tudom, milyen hatásfokú a használt táp, az sem mindegy.
a cikk tetszett, jó a stílusa, és pont annyira szubjektív, amennyire kell
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
A hűtésprobléma kapcsán: Vajon az Accelero S1 12cm-es ventivel?
Vagy egyáltalán tudnám-é migrálni a hűtőmet ha cserélnék?
A PH-n mindenki mindig jobban tudja. Fél óra Google keresés után...
Egyszer azért minimum olvasd el a hszeket, hasznos tud lenni
Cizoe, köszönöm a választ!
[ Szerkesztve ]
"Education is important but big biceps are importanter"
My bad... valahogy átestem felette... 
A PH-n mindenki mindig jobban tudja. Fél óra Google keresés után...
A képeket tedd klikkelhetővé ha lehet.
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
Kép az eredményről.Szóval az előbbi kérdésem még mindíg fenn ál,hogy a GPU temperature #1 ; #2; #3. minek a hőmérsékletét mutatja?
Üdv, Balázs
Szép írás!
Én a fogyasztásán voltam leakadva! AZ azért nem semmi!
Kérdezték, válaszoltam. 
Tetszik az írás!
A kártyán a "Prepare to Dominate" felirat jelent valamit
Szép munka! Egy kérdésem lenne ez a Full verzió?
Rock Katona
Nagyon úgy néz ki!
milyen oprendszeren futott a Crysis?
ha nincs húzva a proci, úgy mennyit fogyaszt a gép?
vagy azt nem nézted?
[ Szerkesztve ]
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
A hátlapot nem tarja semmi, csak a DVI csatlakozó melletti csavarok -szvsz. simán le lehet venni garanciavesztés nélkül (aztán mondjuk nem tudom mi tartaná a kártyát az alaplapban, de nyilván ezt is meg lehet oldani)
esetleg mellérakni mindkét oldalon egy-egy 12es ventit? nálam a 3870nél konkrétan a procihűtő a kártya hátlapjáról húzza a hőt, és eléggé sokat számít a dolog.
HR03ból melyik verzió és milyen beállítás mellett nem bírt el vele? csak mert elvileg arra is rá lehet eszkábálni egy 12est, egy highflow venti pedig egy húzott q6600al is megküzd, szóval a vidkarit is hűsen kéne tudnia tartania.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Nagy a hang a rostély miatt? Leszeded a hátlapot, és megsimogatod kicsit flex-szel. (talán így van helyesen)
A gari-hűvösség-hangerő hármasból az egyiket mindig fel kell áldozni a másik kettő javára ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(mellesleg: a porszívóhang egyes játékok alatt elviselhető. Tapasztalat. )
grat az íráshoz, de megdöbbentem azon amit olvastam. ne lenne elég a chilla a 4870-re? ha a 4850-et kifogástalanul hűti, akkor arra is elég kell, hogy legyen. mondjuk relatív, mi az elég? nekem idle 38-40 fok, terhelve maximum 55 fok. 4870-en mennyi lehet ez? +5-10 fok? és az sok? mert ha ennél több akkor meg kell kérdőjelezzem a felszerelés helyességét, mert kizárt dolognak tartom hogy a chilla ne fogná meg ezt a kártyát.
gottagofast
gari-hűvösség-csend.
Bocs, de nem bírtam kihagyni
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Két csavar még fogja a nyákon, de ezektől pillanatok alat meg lehet szabadulni és általában garicimke sincs arrafele!
És ha lent van a hátlap már csak szerezni kell egy ilyen kariról vagy hasonlóról ami rossz egy hátlapot és az simán rá kell hogy menjen.
Ha mindez megvan akkor simán ott a rácsnélküli légkiömlő!
"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
Antibazsi: A GPU-ban 4 szenzor van, ezeket olvassa le a GPU-Z.
PowerBuldog: Az 530W extrém eset. A valóságban sosem fordul elő,
hogy egyszerre minden 100%-on megy. Az irányadó adat
a FurMark progi terhelése(430W), ez közelíti legjobban
a valós felhasználást. Az 5db vincsi kb. 40W-ot eszik,
tehát nem komoly tétel. A vga és a 3.5-ös quad szívja
az áramot irgalmatlanul(terhelés alatt).
BobChemistry: A Crysis xp-n futott. Tuning nélkül 1 vincsivel 215W
a fogyasztás. Kiváncsi voltam csak a vga fogyasztására,
ezért kiszedtem a 4870-et és beraktam egy PCI-os S3-at,
aminek elhanyagolható az áramfelvétele. Így 135W-ot
kaptam, tehát alaphelyzetben kb. 80W-ot vesz fel a vga.
Big G3ry: A Chilla-t igyekeztem helyesen felszerelni, valószinüleg
sikerült is. A tesztet a FurMark progival végeztem. Az
indítás után a hőfokok igen gyorsan emelkedtek. Ha jól
emlékszem 100 fokos GPU és 130 körüli VRM hőmérsékletnél
lőttem le a progit. Szerintem kevés a chilla ehhez a
150-200W-hoz.
Némi számolgatással a kártya maximális fogyasztását is megkaphatjuk.
Ha kivonjuk a teljes(530W) fogyasztásból a FurMark-ét(430W), 100W-ot
kapunk. Ha ezt elosztjuk 3-mal(3 maggal nőtt a terhelés), akkor egy mag
fogyasztása kb. 33W. Ezt kivonjuk a FurMark fogyasztásból, majd ebből
levonjuk az Idle értéket: 430-33-265=132. Ebből még lejön a winchesterek
50W-ja és az alaplap fogyasztása: 132-50-20=62W.
Ehhez már csak a fentebb említett 80W-os alapfogyasztást kell hozzáadni
és lehet szörnyűlködni a 212W-os csúcsfogyasztáson.
[ Szerkesztve ]
"gari-hűvösség-csend."
Minden másra ott a Maszterkárd.
Pontosabban 142W-os fogyasztáson(meg kéne tanulni számolni )
Ha helyes a gondolatmenet, akkor nem is olyan vészes az a 142W.
160W a TDP-je szóval akkor még picit felül is van kalkulálva.
meg ne haragudj, de ezt egyszerűen ép ésszel fel nem bírom fogni. kizárt dolognak tartom, hogy ekkora különbség lenne egy ugyanazon magtechnológiával készülő gpu-k melegedése között. és ha egy 2900pro/xt-t illetve a régi 88gts-eket is meg tudta fogni, akkor a 4870-el is könnyedén el kell, hogy bánjon. ennek magam is utána fogok járni.
gottagofast
Ez már hanyadik HD 4870 teszt, amit kiemelnek?
Amúgy nem rossz teszt
Mod: milyen felbontásban mentek a játéktesztek?
[ Szerkesztve ]
nem 100%-os a dolog szerintem - gondolom, a táp hatásfoka nem jobb 80%-nál, azt meg nehezen hiszem, hogy a 3.5-ös Quad beérné 105W-tal. szerintem ott lehet a hiba, hogy amikor a furmark mellé beeresztetted az ORTHOS-t, akkor a videokártya terhelése nem volt maximális.
ettől függetlenül, a 142W-os teljes fogyasztás akár reális is lehet
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
BiG G3ry: A 4870 fogyasztása 150W(160W TDP), a 4850-é 100W(110W TDP)
körül alakul, vagyis kb. 50%-al fogyaszt többet a 70-es. Ez szerintem
elég lényeges különbség. Nem véletlenül van az a nagy mafla hűtő a
bátyón. Természetesen kíváncsian várom, hogy Te mire jutsz a Chilla-val,
mert még megvan, ezért hasznát venném(és mások is) az ötleteidnek.
feka007: A tesztek 1080p és 1200p felbontáson készültek. Az fps növekedés
elhanyagolható 1080p-ben, néhány % az 1200p-hez képest.
gbors: Ha 1 mag 33W-ot eszik, akkor a 4 egyszerre min. 133W-ot és még
neki is van valami alapfogyasztása, szóval inkább 150-et adnék a
quad-nak. Még 150 a vga és máris 300-nál járunk. A táp hatásfoka
tényleg kimaradt a játékból, upsz!
éppen azért ámulok, mert jól belegondolva nem lehet rosszul felszerelni. megvannak adva a felfogatási lyukak, egyedül a túl sok vagy túl kevés paszta okozhat rosszabb hőleadást, de nem ennyire. szóval értetlenül állok a dolog előtt, megpróbálok majd boltos ismerőstől kérni egy 4870-et kipróbálásra.
gottagofast
Teszt ATi HD4870 bemutató
