Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) kts88


kts88
senior tag

Hibák természetesen lehetnek benne, de ha szóltok akkor javítok. :B
De bármilyen jellegű építő kritikát is szívesen fogadok.

(#2) Tom5


Tom5
addikt

Érdekes teszt! :C De valahogyan mégsem érzek késztetést, hogy azonnal ugorjak és cseréljem a 3Ghz-es S939-es rendszeremet erre... :U

(#3) punk17


punk17
aktív tag

Jó teszt gratula :C , csak kicsit többet vártam az új 2 magosoktól. De kiváncsi lennék egy e5200 vs 7750be tesztre is :DD .

Oneplus 3T | Apple iPad Air

(#4) As012 válasza punk17 (#3) üzenetére


As012
csendes tag

De kiváncsi lennék egy e5200 vs 7750be tesztre is

E5200 alapon CPU Queen 10560, 3,3GHz-en (alapfesszel) 13869
A tesztben szerintem a photoworx el van írva, az a 27772 a zlib érték lesz, ami e5200nál 32106.

(#5) #19617792


#19617792
törölt tag

Nagyon jó teszt! :C
Elég ígéretes processzor, Black Edition lévén pedig könnyen tuningolható. :R A Black Edition-höz adtak hűtőt? BE-höz általában nem adnak hűtőt. :F

(#6) Peter Kiss


Peter Kiss
senior tag
LOGOUT blog

:C

Jól látszik pl. a WinRAR tesztben a nagyobb gyorsítótár előnye, illetve más tesztekben az alacsonyabb órajelen járó memóriavezérlő hátránya, de tetszik!

(#7) DemonDani


DemonDani
addikt

Jó tesztnek tűnik viszont van benne irreális eredmény!
Az a Winrar eredmény a 4000+ mellett röhejes már bocs de az tuti hogy el van mérve! ;)

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

(#8) Chaser


Chaser
titán

"A tisztánlátás miatt minkét* processzor azonos órajelen volt hajtva, így viszonylag pontos képet lehet kapni a jövevény teljesítményéről. De előtte ismerkedjünk meg a 7750-el."

"Van több órajel is, amin megy a ram 800-at, de akkor le kellett volna csökkentett órajelen kellett volna **üzemeltetni a 7750-est, amit nem akartam."

*mindkét
**de akkor csökkentett órajelen kellett volna

Mást nem vettem észre. A teszt jó, engem nem túlzottan győzött meg ez a proci, egy új architektúrától azért többet vártam volna, a K8 finomhangolásának jó, 95W TDP sok.

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#9) Gabis


Gabis
őstag

jó kis írás grat :C
egy kérdésem lenne, a procik azonos szorzóval és "fsb"-vel mentek ?

(#10) TomBoy1986


TomBoy1986
veterán

Jó lett az írás, bár kicsit rövid. :)

Viszont az, hogy az ACC-hez nem nyúltam annyit tesz, hogy Auton volt? Mert anélkül többeknél is megállt a CPU 3100MHz-en :K

Egyébként 3200MHz-en is van 8-as osztója a K8-nak, s az ismét 800MHz-et okoz.

[ Szerkesztve ]

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

(#11) DemonDani válasza Chaser (#8) üzenetére


DemonDani
addikt

Phenom -2 maggal... Nem nagy csoda a hatalmas fogyasztás. :DDD

TomBoy1986
Az meg sem fordul a fejedben hogy egy 4000+os AMD-t huzott? 3,2vel sztem nem volt kedve megölni a CPU-t...

[ Szerkesztve ]

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

(#12) beran


beran
tag

Üdv.

Egy GTA IV-es tesztet szívesen megnéztem volna még,arról a game-ről azt halottam hogy nagyon rátelepszik a procira,ott kiváncsi lennék a különbségre.
Ez az "Anzio"...nem aniso akar lenni? :) Ezen kívül más szerintem rendben volt. :C

Mindenki ezzel a 95w-os TDP-vel jön hogy sok,ajánlom figyelmükbe :U

[ Szerkesztve ]

(#13) Peter Kiss válasza DemonDani (#7) üzenetére


Peter Kiss
senior tag
LOGOUT blog

Nincs elmérve, az ok eggyel feljebb olvasható.

(#14) bakosgabor57 válasza As012 (#4) üzenetére


bakosgabor57
őstag

Szerintem valami gázos a 4000+ Mandelnél és Julianál is.Vesd össze egy az Everest táblázatban lévővel:
Julia:2x Athlon64 X2 Black 6400+ 3200 MHz MSI K9N SLI Platinum nForce570SLI Dual DDR2-800 4-4-4-11 CR1 2588
Mandel:2x Athlon64 X2 Black 6400+ 3200 MHz MSI K9N SLI Platinum nForce570SLI Dual DDR2-800 4-4-4-11 CR1 1544

[ Szerkesztve ]

(#15) TomBoy1986 válasza DemonDani (#11) üzenetére


TomBoy1986
veterán

:)

BE-2350-emnek 2100MHz az alapórajele, s 3200MHz-en is megy...

Chaser:
Házon belül viszont javított, mert a 6000+ és 6400+ teljesítményét hozza, közben pedig kevesebbet fogyaszt.

Az meg nem egészen úgy van, mondhatni, hogy irreleváns, hogy mennyi a szorzó és az "FSB".

[ Szerkesztve ]

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

(#16) Chaser válasza Gabis (#9) üzenetére


Chaser
titán

Ha nem úgy van akkor semmit nem ért a teszt.

#11 DemonDani : Nem a származásából eredő fogyasztását kérdőjelezem meg, tudom hogy annyi, a teljesítményéhez mérten sok a 95W. E5xxx ellenfélnek jó lesz teljesítményben, fogyasztásban elvérzett, árban majd meglátjuk, elég occsó' még most is a legkisebb E5xxx proci, és még ide se ért az árcsökkentés, dollár meg plafonon van.

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#17) No-kia


No-kia
őstag

már csak egy 7750 @ 5200(esetleg 8200 ;] ) 3,5Ghz-s clock to clock eredményére lennék kíváncsi, amúgy jó teszt, köszi :R

Nokia 500 | Ford Sierra 2.0i | Dell N5010

(#18) Gyuri27 válasza kts88 (#1) üzenetére


Gyuri27
félisten

Grat a teszthez. Amit én hiányolok az ami a csövön kifér rész. Ugyanis a k10-k nagy fegyvere a tuning lehet. Tehát mennyit megy ez a drága? ;)

Amd - Radeon - Ryzen

(#19) kts88


kts88
senior tag

Köszönöm mindenkinek.

#4 As012 nincs elírva, tényleg ennyit ment. Oliverda phenomja 2756Mhz-en pl ennyit megy. Pont duplája.

#5 EarL 007 Ezen én is meglepődtem, mikor kinyitottam a dobozt. :F

#7 DemonDani Nincs, többször is átmértem :K

#8 Chaser Köszi, hibák javítva. Remélhetőleg.

#9 Gabis AMD-éknél már évek óta nincs fsb, csak HT van. De ez akkora sávszélesség, hogy max egy cfx-es rendszerben jelentkezne különbség.

TomBoy1986 Mivel nem tudtam meik a jó beállítás az ACC-hez, ezért maradt a DISABLED :DDD
A 4000+ pedig, be sem kapcsol 3200Mhz-en, ebben a lapban. Overdriveval pedik azonnal kifagy.

#14 bakosgabor57 Nincs elírás, nekem végig előtte volt a 6400BE. Lehet eltérő Everest verzió okozta.

#18 Gyuri27 Ha visszamegyek a koleszba akkor megteszem, de jelenleg még csak az ismerkedek vele, mert csak 1napot használtam.

[ Szerkesztve ]

(#20) TomBoy1986 válasza kts88 (#19) üzenetére


TomBoy1986
veterán

Auto a jó beállítás. Úgy lehet, hogy még többet fog menni.

[ Szerkesztve ]

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

(#21) kts88 válasza TomBoy1986 (#20) üzenetére


kts88
senior tag

Remélem, hogy nem itt van a vége :DDD

(#22) westcoastog


westcoastog
veterán

megérné 5000+- os x2- met erre lecserélnem? :U

(#23) Picco


Picco
addikt

mennyiért vesztegetnek mostanság egy ilyen procit? :)
koszonjuk a tesztet :R

It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo

(#24) Gabis válasza kts88 (#19) üzenetére


Gabis
őstag

azért tettem "-jel közé amint látod, de most te azt akarod mondani nekem, hogy a nagyobb "fsb" nem ér semmit :F

(#25) #19617792 válasza Picco (#23) üzenetére


#19617792
törölt tag

[link] 22-25000 Ft.

(#26) TomBoy1986 válasza Gabis (#24) üzenetére


TomBoy1986
veterán

Ez így van. Ez nem intel, itt nincsen jelentősége ennek.

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

(#27) kts88 válasza Gabis (#24) üzenetére


kts88
senior tag

Gyakorlatilag mindegy, hogy 15*200 vagy 10*300. Annyi, hogy a K10-nél emelkedik a memória órajele a HT függvényében, de csak akkor gyorsul ha a NB/L3 órajle is növekszik.

#22 westcoastog Szerintem a jelenlegi gépedet nézve, neked pont jó az 5000+
Főleg, ha adsz neki egy kis OC-t.

(#28) Gabis válasza TomBoy1986 (#26) üzenetére


Gabis
őstag

na srácok mindig tanul valamit az ember (mondjuk ez szégyen mert amd-m van már évek óta) akkor gyakorlatilag a végső órajel a lényeg ? :R köszi a felvilágosítást :B

(#29) DemonDani válasza Chaser (#16) üzenetére


DemonDani
addikt

Nem lenne ez rossz proci, csak drága, és sokat fogyaszt...
Az árából lehetne venni X3as 8450et ami kicsit kezelgetve, jobb döntés lehet. Hosszabb távra való berendezkedéskor, pedig egyértelmű a döntés. Az E5200 ára jelenleg 3kval alacsonyabb, ami ebben a szegmensben bizony több mint 15%... És ott a tuningról inkább szót se ejtsünk a 7750 ellen :) (teszem hozzá, hogy az sem megy rosszul ettől függetlenül :) ) Elvileg, jön az e5200re majd az árcsökkentés (intel előre jelzése alapján) amivel átveszi az e2180 pozícióját (16k) , de a gyenge dolcsi miatt, meglehet, semmit nem érzékelünk majd mindebből. :(((

[ Szerkesztve ]

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

(#30) Sandormaster


Sandormaster
aktív tag

Jó kis teszt lett :R
Azért szépen gyarapodik a 7750BE tábor, ennek örülök :C
Itt látszik, hogy egy ütősebb lappal már megy 3,4-et is ami nagyon jó eredmény!

(#31) TomBoy1986 válasza DemonDani (#29) üzenetére


TomBoy1986
veterán

[link]

Ebben szerintem sikerült összefoglalnom, hogy miért van így árazva az X3/X4 és most már az X2 is.

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

(#32) kts88 válasza DemonDani (#29) üzenetére


kts88
senior tag

Ajánlom figyelmedbe az X3-as eredményeket. ;] X3-as procik közül is max a BE a jó válsztás, mert amúgy nem sokat bír. Játékban pedig elég az X2 is.

Az 5200-al igazad van, de mit csináljon az ember ha amd-je van ??? A lapcsere azért eléggé megdrágítja.
De az amd rajongók, nem fognak intelt venni. :))

[ Szerkesztve ]

(#33) Sotho válasza kts88 (#32) üzenetére


Sotho
őstag

A winrarban a multithreading be volt kapcsolva? Nekem így 989KB/s 5400+ (2,8GHz)-n.

(#34) commanDOS


commanDOS
senior tag

Alapos, de lényegre törő teszt. :)
Nekem Brisbane magos X2 5000+ ketyeg a gépbe, nem érné meg lecserélni, nem nyújt annyival többet szerintem. Az új phenomokra várok személy szerint, néhány hónap alatt szerintem emészthető szinten lesz az áruk. Persze ezek után jön a VGA limit, stb...
Nem tudom érdemes-e ilyen fejlesztgetésekbe belefogni :)

[ Szerkesztve ]

Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)

(#35) kts88 válasza Sotho (#33) üzenetére


kts88
senior tag

Elvileg be volt kapcsolva, nem tudom mi lehetett a baj. :F
Régebben az everest is csak a fele sávszélességet mérte, de a hiba oka valószínlüleg soha nem derül ki, mert eladtam a 4000-t.

Esetleg ha valakit zavar akkor kijavítom az eredményt, ha közzétesz egy screeshoot-ot, a WinRar verzió a 3.8 volt. Természetesen uagyanilyen órajelen.

(#36) Tomate


Tomate
veterán

GTA4 teszt!

Statistics
Average FPS: 30.07
Duration: 36.99 sec
CPU Usage: 94%
System memory usage: 68%
Video memory usage: 67%

Graphics Settings
Video Mode: 1280 x 1024 (70 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: High
Reflection Resolution: High
Water Quality: High
Shadow Quality: High
View Distance: 25
Detail Distance: 40
Definition: Off
VSync: On

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 7.14.10.630
Audio Adapter: Hangszórók (Realtek High Definition Audio)
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+@3400Mhz

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Statistics
Average FPS: 34.22
Duration: 37.38 sec
CPU Usage: 95%
System memory usage: 53%
Video memory usage: 67%

Graphics Settings
Video Mode: 1280 x 1024 (70 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: High
Reflection Resolution: High
Water Quality: High
Shadow Quality: High
View Distance: 25
Detail Distance: 40
Definition: Off
VSync: On

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 7.14.10.636
Audio Adapter: Hangszórók (Realtek High Definition Audio)
AMD Athlon(tm) 7750 Dual-Core Processor @ 3100Mhz

(#37) g@bo


g@bo
nagyúr

konklúzióban " Agane " nem agenda?

köszönjük a tesztet. :R

egy fogyasztási kieg még jó lenne, esetleg összevetés, egy kisebb intellel, pl e5200.

amúgy nem lenne rossz vonal a 7750, ha direkte így készűlő és nem selejtes agenda lenne, nomeg, .45 mikron.

(#38) Sandormaster válasza Tomate (#36) üzenetére


Sandormaster
aktív tag

A vehicle density meg a shadow density nálad mennyin van GTA 4-ben?
Ja, és mi van fenn 8.12 vagy 9.1-es ati driver?

[ Szerkesztve ]

(#39) Tomate válasza Sandormaster (#38) üzenetére


Tomate
veterán

6000+-nál 8.12
7750-nél 9.1

A jármű az 30on
a shadow meg 3-on

(#40) HERR Z


HERR Z
veterán

bazzeg, ezt a tesztet holnap akartam kirakni, csak windsorral kiegészítve :((( :D
szal...7750-et 3.1ghz-en egy 3.3ghz-es windsor 2x1mb hozza, ezt a két értéket pedig mind2 prociból nagyjából ki lehet hozni, és még a fogyijuk is kb arányos(és akkor van közöttük úgy laza 5+ ruppó)
a g2 van lemaradva úgy 3-5%-al a windsortól, itt +50MHz kell még és nem lesz gond

jah...gta4-ben 3300 g2: 29.4 fps f3 33.7, ugyanaz a szorzó, ugyanaz a ram, ugyanaz a vga, 7750 3.1-en pedig 34.2.....
szal....szvsz csalódás ez a proci, árához képest nem nagy pukk

[ Szerkesztve ]

(#41) hcl


hcl
félisten
LOGOUT blog

Lám-lám, mit számít egy fejlettebb architektúra.
Jó teszt!

Mutogatni való hater díszpinty

(#42) Chaser válasza DemonDani (#29) üzenetére


Chaser
titán

Persze, van olyan ár, amin minden proci megéri, de az aktuális árhoz lehet/kell viszonyítani, ahhoz meg nem jó. E5200+ GB g31 kb 33k újan, azzal még jó ideig el lehet lenni, azt mondták boltban E5200 már ki is futott, néztem netes árlistákat, tényleg letűnőnek néz ki. Valszeg az E5300 lesz az árában, az árfolyam meg ennél mélyebbre csak nem megy, lesz itt még jobb világ.

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#43) Sandormaster válasza Tomate (#39) üzenetére


Sandormaster
aktív tag

Lefuttattam ugyanazzal a beállításokkal és 35fps jött ki 87%-os cpu használattal, azzal a különbséggel, hogy nekem 2gb ramom van és 4830-om, ígaz 700-as órajelen megy az enyém is, szvsz a tied lehetne jobb xp-vel. Nekem még mindig nem jön be a vista :B
HERR Z attól még kirakhatod a tesztet, az nem baj ha több van :K

[ Szerkesztve ]

(#44) #31757056


#31757056
törölt tag

Nagyon jó teszt volt, köszönjük! Sajna én ennek a versenyzőnek a fogyasztásával nem vagyok nagyon kibékülve!

HERR Z
Attól még hogy jelent már meg, kiteheted, bevezetőben leírod elnézésedet hogy megelőztek egy nappal munka közben :)

(#45) kts88 válasza HERR Z (#40) üzenetére


kts88
senior tag

Bocsánat, hogy megelőztelek :R
De attól még remélem megjelenik a cikked!

Egyébként ha a 6400-hez hasonlítjuk az árát, akkor nincs túlárazva.

(#46) Sotho


Sotho
őstag

(#47) Tomate válasza HERR Z (#40) üzenetére


Tomate
veterán

Ha 5k lenne közöttük én sem cseréltem volna le a 6000+-t. De mivel eladtam a 6000+-t 19ért és megvettem a 7750-et 19,5k-ért nem volt rossz üzlet. :P

(#48) HERR Z válasza Tomate (#47) üzenetére


HERR Z
veterán

a +5k pedig egy 5600+ -hoz van(2x1mb), azzal simán hozható ez vagy ennél jobb szint
arról nem is beszélve hogy vannak picur g2-k(4400/4800/5200) amik 9-13k-ból megvannak...

[ Szerkesztve ]

(#49) kts88 válasza Sotho (#46) üzenetére


kts88
senior tag

Köszi, bekerült az írásba :R

(#50) TomBoy1986 válasza HERR Z (#48) üzenetére


TomBoy1986
veterán

Nem értem a logikád teljesen...
Az előbb adtál ki néhány GTA4-es eredményt, ahol a 3.1-es 7750 jobban teljesít, mint a 3300-as Windsor, s sokkal jobban, mint a G1/G2-esek.

kts88-nak meg megy 3400MHz-en ACC nélkül. Akkor ez úgy mégis mekkora G2-essel ekvivalens? 4GHz-et viszik? Nem sűrűn... Vagy a windsorok a 3.7-et? Az sem gyakori...

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.