Egy kis elírás:
"Samsung ATIV Smart PC Pro-hoz hasonlóan a Clover Trail alapú Intel Atom processzor köré épül"

A PRO az i5ös, a sima Samu Ativ Smart PC van atommal szerelve

Gondolom ezt sem 100k alatt fogják szórni... :/

[ Szerkesztve ]

Mehetne bele egy c60 simán... gondolom ez a Clover Trail is PowerVR IGP-vel jön... (Drivermizéria ugyebár)

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Nagyon morfondíroztam egy TF300-as Androidos ASUS-on, de azt hiszem inkább várok egy évet és meglátom majd, hogy mi lészen ebből a WIN8/ARM dologból. Fontos a hordózhatóság és nem akarok megint notebookot venni, meg ultrabookot sem, de a billentyűzet azért kell. Alig várom mik jönnek még ezen atéren!

Azt az atomot miért kellett?...
Samuék legalább egy valódi procival szerelt tabletet is ki tudtak hozni, nem csak egy levélnehezéket.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Én kifejezetten várom az ilyen cuccokat, pláne hogy ez végre nem androidos (ez saját nyűgöm). Majd meglátjuk az árát, mert ez alapján jónak tűnik, de ugye mindez az ár függvénye...

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

1etértek, katasztrofális az AMD notikínálat, főleg a kisebb szegmensben. Az is nevetséges, ha bemész egy Mediába v Saturnba, 10 netbook közül 9-ben atom van, esetleg 1-2 c60-as brazos árválkodik (azzal a megjegyzéssel, hogy ez csak 1GHz, vedd inkább az egymagos atomot), E450-nel v E2-1800-zal szerelt darabok meg max 1-2 netes helyen rendelhetők.

Le kéne szerződni egy kisebb OEM-mel, ill az értékesítőkkel, hogy nyomják az árut a vásárlóig. Az a baj, hogy az átlag bolti eladó is csak kékben lát, ha prociról/rendszerről van szó, ezt sajnos elősegíti az is, hogy nagyobb méretekben (normál notebook, asztali PC) az AMD ténylegesen le van maradva.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Samsung is bejelentett Atomos gépet. Mint ahogy az ASUS-nál ott van a Transformer Book és a TAICHI, mint Ivy Bridge-s gépek.

jupiiii

En sem ertem miert kell tolni ezt a fostalicska atomot. A "harmatgyenge" c50-nel szerelt Acer W500-omon olyan frankon fut a Win 8, hogy csak na. Egy aktualis Brazos-szal pedig aztan tenyleg semmi kivetnivalo nem lenne...

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

Azért rendesen meg-megakad az a "folyamatos" 35fps. Kicsit öngól így ez a bemutató.

[ Szerkesztve ]

Nehéz a gyártóknak is. Ők is látják, hogy az érkező Brazos-T darabokra tépi a Clover Trailt, de stratégiailag fontos mellőzni, mert Brazos-T mellett a Clover Trailre épülő termékek életképtelenek. Főleg úgy, hogy az ImgTec nem foglalkozik a Windows 8 teljes körű támogatásával, mert nekik a Windows RT a fontos az MS operációs rendszerei közül. Tehát ha már kihoznak egy Clover Trail tabletet, akkor nem szabad mellé hozni ugyanabba a sorozatba egy Brazos-T-set, mert a kontraszt a használhatóságban óriási.

(#15) supreme7: Ez a Youtube átka. A videó az nem követi a tableten a képfrissítést, mivel fixen 25 fps. Így természetes, hogy egy videón keresztül akadást lehet érezni, de ez nem biztos, hogy a valóságban is így van.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"Ők is látják, hogy a Brazos-T darabokra tépi a Clover Trailt" - na itt jönne egy egészséges piacon az, hogy az életképtelen hulladék megy a levesbe, míg a munkaképes darabot veszik 1000-rel. A clovert meg dugja az intel a... #..-jába.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ezt az AMD-nek kellene kilobbizni. Az Intel több pénzt költ most a gyártók támogatására. Rory megfigyelte, hogy az AMD hiába támogatja a gyártókat, az Intel támogatását akkor sem fogják túlszárnyalni. Ezért nem a gyártókat támogatják már, hanem exkluzív funkciókat vásárolnak a programokba, amiket az Intel termékek nem képesek használni. Erre jó példa a VLC, ami AMD platformon kínál steady video-t. Vagy az SDK fejlesztések miatt az VLC OpenCL scaling és a WinZip 16.5 gyorsított tömörítése is csak AMD-n megy.
Ennek viszont az az átka, hogy a gyártók kevesebb támogatást kapnak.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Sokszorosan kevesebb támogatást kapnak az AMD-től...

jupiiii

Máskor is így volt. Nem véletlen, hogy Rory más stratégiát csinál. Inkább a programokat támogatják, ahogy a GE partnerprogramban a játékokat. Most az OpenCL és a C++ AMP miatt ez fontosabb, lehet rakni bele exkluzív funkciókat, mert az AMD három évvel az Intel előtt kezdte meg az OpenCL projektet. Még csak meg sem kell venni a funkciót ... elég, ha App SDK-val fejlesztik a programot, márpedig sok választása nincs a fejlesztőnek az OpenCL környezetek közül. Az NV-t nem érdekli, az Intel két év mínuszban van, szóval marad az App SDK.
A szolgáltatásoknál nekem már az is gáz, ha nem fut a Flash 11, mert akármennyire is megy a "HTML5 a király" szöveg, a multimédiás web nagy része még mindig Flash, és amíg a HTML5 nem lesz ténylegesen publikált szabvány (amire 2015 előtt nincs esély), addig borítékolható, hogy böngészőnként, sőt programverziónként más lesz a megjelenítés. A Flash Stage 3D-t pedig az AMD-n és az NVIDIA-n kívül senki sem támogatja direkten.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ezért lenne jó ha az AMD indítana egy ilyen céget, vagy stratégiai partner szerződést kötne néhánnyal. Csak az kapna lehetőséget AMD-s videokártya vagy alaplap építésére, aki vállalja, hogy évente x db AMD-s notebook, tablet, stb modellt piacra dob és nem csak a belépőszegmensbe.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Az a baj, hogy az AMD nem tud diktálni. egy ilyen lépéssel inkább átzavarná a partnert az intelhez, aki meg tárt karokkal várja. Az AMD-nek kell adni valamit, pl marketingtámogatást, közös reklámot, stb-stb. Miért van minden 2. magyar sztechbolt ajtajára kiragasztva intel inside logó?? (azért, mert amelyikeknél nincs, ott az ablakba van ragasztva...)

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

"Ők is látják, hogy az érkező Brazos-T darabokra tépi a Clover Trailt, de stratégiailag fontos mellőzni, mert Brazos-T mellett a Clover Trailre épülő termékek életképtelenek. Főleg úgy, hogy az ImgTec nem foglalkozik a Windows 8 teljes körű támogatásával, mert nekik a Windows RT a fontos az MS operációs rendszerei közül."

Ez csak nekem tunik paradox, ellentmondasos remalomnak? Marmint nem amit mondtal, hanem ami mogotte van: Van egy jo es olcso komponensem, amit nem hasznalok, mert ha a szar es olcso komponensem mellet ezt is kinalnam, akkor nem tudnam eladni azt. Foleg, hogy szar komponens megjelenitesert felelos reszenek kepessegei x86(_64) alatt meg szarabbak.

Mi van?!?!?!

(Vagy igy mokudik az Intel "tamogatasi rendszere"?)

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

Egyszerű. Az Intel támogatja a gyártópartnereket marketingpénzzel, míg az AMD a pénzét szoftvervásárlásra költi (például ~30 milliót rakta a Bluestacks-be ami megoldja az Android programok futtatását Win 8-on). Rory úgy gondolja, hogy a felhasználóknak kell jobb élmény, és ezért az AMD exkluzív programfunkciókat vásárol, illetve annyira nyomja az OpenCL-t a fejlesztők felé, hogy a többi cég lemaradása ennek a felületnek a támogatásában eleve exkluzív AMD-s támogatássá alakul át a fejlesztés egy szakaszán. Ide tényleg a legjobb példa a WinZip 16.5, ami AMD-n már GPU-val tömörít. A TomsHardware le is hordta az AMD-t, hogy mit képzelnek, hogy csak AMD-vel működik ez, egy Open szabványt kisajátítanak, és hogy ez rossz. Erre a Corel válaszolta, hogy ők hozták meg a döntést, mert AMD hardveren tudják garantálni a hibátlan működést. A 17-es verzióban benne lesz az Intel és NVIDIA támogatása, ha a tesztek hibátlanok lesznek. A Corel álláspontja érthető, mert semmire nem mész egy tömörítőnél, ha CRC-hibásan tömörít, márpedig az Intel és az NV OpenCL driverével ez van. Tulajdonképpen ez az AMD új vezetőségének a stratégiája. Mindenhova benyomni az OpenCL-t, vagy a C++ AMP-t. Az Intel itt le van maradva, míg az NV csak a CUDA-t tartja lényegesnek jelenleg. Valószínű, hogy Rory látta, hogy úgyis képtelenek annyi pénzt kínálni a gyártóknak, amennyit az Intel, így oda teszik inkább a pénzt, ahol az Intel sebezhető.
A gyártók szemében ez másképp jön le. Ők is megnézik, hogy melyik platform a jobb, és ahogy én halottam, nem kérdés, hogy a Brazos-T széttépi a Clover Trailt, nem csak abban, hogy a szoftverek a komoly támogatásnak hála hibátlanul futnak rajta, hanem a sebességben is előnyben van. Ellenben az AMD jóval kevesebb pénzt ad az Intelnél marketingtámogatásra a gyártóknak. Így viszont már más a helyzet, és bármennyire is jó a Brazos-T a pénz a legnagyobb úr. Inkább felvállalják a PowerVR driverekkel a szopást, de a marketingpénz az kell. A Brazos-T-re pedig nem kell építeni, és akkor nem lesz a felhasználónak választása. Persze itt majd ott lesz egy csavar, hogy lesznek, akik építenek a Brazos-T-re annak reményében, hogy a fényévekkel jobb szoftveres támogatással kifogják a Clover Trail vitorlájából a szelet. A gyártók valószínűleg megtartják a Brazos-T-t, mint gyorsan bevethető opciót, mert mindenki átélte a Cedar Trail problémáit, és a Clover Trailhez ugyanaz a csapat csinál drivert, akik a Cedar Trailhez. Viszont szerintem logikátlan egy sorozaton belül Clover Trailt és Brazos-T-t csinálni. Ha már utóbbi ott van, akkor előbbi teljesen felesleges, és ez egy alapvető probléma. Vagy ezt kell választani, vagy azt.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.